FSR 4.1 sur RDNA 3 : pas de perte de qualité visuelle !

Du côté d’AMD, on en sait un peu plus sur le portage du FSR 4.1 sur les GPU RDNA3, les fameuses RX 7000. Dans les grandes lignes, l’entreprise promet qu’il n’y aura aucune perte de qualité visuelle par rapport à ses RX 9000 d’une part. D’autre part, la société a dû effectuer une conversion de ses modèles d’IA pour qu’ils supportent l’INT8. Pour rappel, les RX 7000 de la marque ne sont pas compatibles avec ce type d’instruction.

FSR 4.1 : l’upscalling d’AMD tournera avec des instructions INT8 ! 

Pas de perte de qualité visuelle !

FSR 4.1 RX 7000

Les nouvelles cartes d’AMD sont pleinement compatibles avec les instructions en FP8, ce qui n’est pas le cas des RX 7000. Dès lors, pour faire fonctionner la technologie d’upscalling sur cette génération plus ancienne de carte, AMD doit convertir ses modèles d’intelligence artificielle pour qu’ils fonctionnent en INT8, ce qui est largement faisable. De plus, l’entreprise promet qu’il n’y aura aucune perte de qualité visuelle par rapport au FSR 4.1 qui tourne sur les RX 9000, ce qui est toujours un bon point.

Par ailleurs, on se pose la question de savoir si les gains de performances seront similaires à ceux proposés sur les RX 9000. Effectivement, les premiers essais de la technologie que les RX 7000 semblaient indiquer des gains plus faibles. Par ailleurs, il s’agissait d’adaptations proposées par des modders, tandis que là, il s’agit d’un travail effectué par AMD sur la pile logicielle, donc on verra bien.

Pour RDNA 2, ça s’annonce chaud !

[affilizz-publication id= »5asj054″]

Si pour RDNA 3, ça passe, pour RDNA 2 (les RX 6000), le portage du FSR 4.1 s’annonce chaud. En effet, les cartes ne profitent pas d’accélérateur IA dédié, donc, le calcul devra se faire au niveau du GPU, directement via les Compute Unit et les Stream processors. Forcément, l’impact sur les performances sera plus lourd et les gains ont le potentiel d’être plus limités. L’entreprise doit davantage optimiser sa partie logicielle et modifier encore plus ses modèles d’IA. D’ailleurs, ce n’est pas pour rien que le support de la technologie pour les RX 6000 doit arriver que début 2027.

Q300L V3 : nouvelle version du boîtier populaire de Cooler Master

Cooler Master propose une mise à jour de son boîtier Qube Q300L avec le Q300L V3. Avec cette nouvelle version, la marque met en avant un châssis avec un emplacement pour ventilateur de 140 mm à l’arrière. Enfin, malgré son format compact (micro-ATX inside), le boîtier propose d’excellentes compatibilités pour le matériel… Et c’est sans compter sur la partie I/O mise à niveau.

Q300L V3 : nouvelle révision pour le boîtier de Cooler Master !

Un châssis mis à jour :

Cooler Master Q300L V3

Avec ce boîtier, nous retrouvons une référence compacte et c’est peu de le dire puisqu’il met en avant un plateau de carte mère compatible uniquement avec les cartes micro-ATX et mini-ITX. Ici, pas de compatibilité avec les modèles de type BTF, le plateau principal n’en a pas les ouvertures nécessaires.

Cependant, malgré cette contrainte sur le format de la carte mère, nous retiendrons la possibilité d’y monté un gros ventirad CPU : 178 mm de hauteur. Quant à la carte graphique, avec le support de modèle 366 mm de longueur, il n’y a pas vraiment de contraintes non plus.

Cooler Master Q300L V3

Au-delà de ça, le boîtier profite d’un flux d’air amélioré, d’ailleurs, pour le ventilateur arrière, on parle d’un support pour moulin de 140 mm. De quoi proposer une extraction améliorée de la chaleur. Sinon, il est fait mention d’un support de six ventilateurs au total avec support renforcé. Quant au watercooling, nous devrions pouvoir installer des radiateurs en 240 mm.

Un panneau de contrôle amélioré :

Contrairement aux autres versions du boîtier, le panneau de contrôle est désormais intégré à la face avant du boîtier. Ce dernier propose deux ports USB-A à la norme 3.2 Gen1 ainsi qu’un USB-C 3.2 Gen2. Bien sûr, le bouton power est toujours là, tout comme le combo Jack 3,5 mm.

Un prix qui reste à déterminer :

[affilizz-publication id= »gdmysdf »]

Pour le moment, nous ne connaissons pas encore le prix de vente de ce boîtier. Cependant, rappelons que la version 2 s’affiche dans les 80 €. On peut s’attendre à une légère hausse de prix, mais elle ne devrait pas être dramatique non plus.

NAS, vidéosurveillance et IA : Synology change de monde

Après des discussions intéressantes au Computex avec Synology, l’officialisation des annonces confirme que la marque souhaite passer un cap avec une ambition assez claire : ne plus être seulement le fabricant de NAS. A l’ère du cloud, cet objet quasi indispensable pour les grands groupes et pourtant de plus en plus l’objet que l’on cache dans une baie ou sous un bureau dans les autres entreprises et encore plus évidemment chez le particulier. Mais Synology a une stratégie pour contourner ce blocage : devenir une plateforme complète de sécurité, capable de gérer les caméras, les accès, le stockage local, le cloud et l’analyse par IA. Au centre du dispositif, on retrouve Surveillance Station, la solution historique de vidéosurveillance de la marque. Elle permet d’enregistrer les flux vidéo directement sur un NAS Synology, de gérer les alertes, les droits d’accès, les événements et les caméras depuis une interface centralisée.

Synology : accélération sur la vidéosurveillance et le contrôle d’accès.

Dans ce domaine, l’un des points forts de Synology reste sa compatibilité avec les caméras tierces. La marque revendique aujourd’hui la prise en charge de plus de 10 000 modèles, ce qui permet de moderniser une installation existante sans devoir jeter l’existant à la benne. Mais la diversificaation de la arque s’étend aussi à ce secteur. En effet, depuis environ un an et demi, Synology propose aussi ses propres caméras, avec une gamme encore limitée mais cohérente : des modèles pour l’intérieur et plusieurs références prévues pour l’extérieur. Au Computex 2026, le constructeur a également mis en avant de nouvelles caméras dôme de série DC, preuve que l’écosystème maison continue de s’étoffer.

Une évolution aussi vers la surveillance domestique.

Pour les particuliers comme pour les professionnels, la fonction la plus parlante reste le périmètre virtuel. Le principe est simple : l’utilisateur définit une zone précise dans le champ de la caméra, puis choisit les conditions de déclenchement. Une personne franchit une ligne ? Un véhicule entre dans une zone interdite ? Une alerte peut être générée. C’est une fonction très utile pour surveiller une entrée, un parking, un entrepôt, un jardin ou une zone sensible. Pas besoin d’une usine à gaz ou d’un abonnement à une plateforme cloud; un NAS et quelques caméras suffisent déjà à poser les bases. L’avantage, c’est aussi de réintroduire le NAS dans un foyer, comme avec la Beestation Plus que nous avons testé ici.

Synology pousse aussi une approche hybride avec Surveillance365. Cette offre VSaaS, pour Video Surveillance as a Service, vient compléter Surveillance Station. L’idée est de conserver le stockage local sur le NAS, tout en ajoutant une couche cloud pour la supervision à distance, les sites multiples ou la redondance. Pour les clients européens, Synology met en avant un hébergement en Allemagne, un point important pour les contraintes RGPD. Les données sont protégées par une clé de chiffrement, que Synology ne peut pas consulter. C’est rassurant, mais cela implique aussi une responsabilité : si la clé est perdue, les données le sont aussi.

Les fonctions les plus avancées visent clairement les entreprises. Synology met en avant ses nouveaux dispositifs DVA, pour Deep Video Analytics. Ces NAS spécialisés exploitent l’IA pour analyser les flux vidéo avec plus de finesse. On retrouve notamment la recherche sémantique d’événements. Concrètement, il devient possible de rechercher dans les enregistrements une personne avec un hoodie rouge, un véhicule précis ou un comportement donné, le tout avec une grande réactivité (et avec l’aide de l’IA).

Synology évoque aussi le suivi de trajectoire par ré-identification, le comptage de personnes, la détection de plaques d’immatriculation, la détection de fumée ou encore la vérification du port des EPI, comme les casques et gilets de sécurité sur les chantiers. Ces fonctions ont du sens dans les parkings, les entrepôts, les usines, les événements ou les bâtiments recevant du public. La reconnaissance faciale, elle, reste un sujet bien plus sensible en Europe. Synology semble donc avancer prudemment sur ce terrain, encadré par une réglementation stricte.

Autre nouveauté importante : le contrôle d’accès. Synology a présenté le contrôleur de porte AC100 et les lecteurs de la série AR. L’objectif est de combiner vidéo, badge et gestion des accès dans un même environnement. On ne parle plus seulement de voir ce qui se passe, mais aussi de contrôler qui entre, quand et où. C’est une évolution logique, surtout pour les entreprises multi-sites.

Des NAS avec GPU pour accélérer l’IA locale

Enfin, tout dépendra du NAS utilisé. Surveillance Station peut fonctionner sur de nombreux modèles Synology, mais les fonctions IA demandent plus de puissance. Les NAS avec GPU, et surtout la gamme DVA, sont les plus adaptés pour exploiter pleinement ces outils. Synology suit ici une direction très nette : garder les données en local, limiter la dépendance au cloud, et proposer une IA privée, au service de la sécurité. Une approche sérieuse, presque austère, mais redoutablement cohérente.

En lien avec l’IA, la démonstration la plus spectaculaire pour le grand public comme pour l’entreprise était clairement Synology Deep Search. L’outil analyse et indexe vos fichiers personnels sous macOS et Windows puis permet de les retrouver via une simple requête en langage naturel. Le tout fonctionne en local, sans envoyer vos données sur un serveur distant. En clair, Synology promet ce que beaucoup attendent de l’IA : un gain en efficacité immédiat sans transformer vous données en buffet à volonté pour les plateformes.

Il reste toutefois plusieurs inconnues sur ce de cet agent autonome. Quelle puissance nécessaire pour le faire tourner localement ? Quel matériel compatible dans la gamme…Et enfin, quel niveau de sécurité même au niveau local. Un agent capable d’agir seul sur vos fichiers, ce n’est pas juste un assistant, c’est potentiellement une porte à laquelle il faudra aussi veiller.

Bon plan : alimentation Sharkoon Rebel P30 1300W à 100 € !

Si vous recherchez une alimentation de forte puissance, bonne nouvelle puisque la boutique Alternate nous propose un prix très bas sur un bloc Sharkoon Rebel P30. En effet, la version 1300W s’affiche actuellement à seulement 99,90 € chez le marchand. Un excellent prix compte tenu de la puissance totale disponible. Les rendements seront également bons puisque le bloc est certifié 80+ Gold !

Rebel P30 1300W : le bloc de Sharkoon à seulement 99,90 € ! 

Grosse puissance disponible !

Alimentations Sharkoon Rebel P30 GoldAvec cette alimentation, nous retrouvons un bloc au format ATX dont la profondeur atteint les 16 cm, ce qui est un encombrement plutôt raisonnable au vu de la puissance affichée. Avec ceci, nous pouvons compter sur une gestion entièrement modulaire des câbles tandis qu’un 12VHPWR est disponible nativement. Au niveau du refroidissement, nous retrouvons un ventilateur de 135 mm, lequel bénéficie d’une gestion semi-passive.

Pour ce qui est de l’aspect électrique, difficile d’être exhaustif puisque la marque n’est pas très bavarde. Cependant, on sait que les protections OCP, OVP, UVP, SCP, OTP et OPP sont présentes. Côté rendement, nous avons affaire à une certification 80+ Gold tandis que le bloc est en conformité avec la norme ATX 3.0.

Les câbles :

Pour ce qui est de la connectique, il y a ce qu’il faut puisque le bloc arrive avec les classiques ATX 24 broches ainsi que deux EPS12V CPU. La partie PCIe est complète avec ses 8 connecteurs tandis que l’on retrouvera un unique 12VHPWR. Enfin, pour la partie périphérique, on pourra brancher du disque dur avec les 12 SATA disponible. Nous aurons aussi le droit à deux molex et un floppy drive via des adaptateurs.

Tout ça pour 100 balles !

Si Sharkoon n’est pas la marque la plus populaire, forcé de constater qu’à 99,90 € l’alimentation est complètement accessible. Derrière, l’OEM serait High Power Electronic qui nous propose une plateforme très bien construite, mais dont les protections OCP, OPP et OTP s’enclencheraient à des niveaux élevés. Par ailleurs, la garantie est de 10 ans ce qui est rassurant !

Un GPU Arctic Sound 2T pris en photo !

Dans le secteur des GPU, Intel a tenté quelques trucs, notamment dans le secteur des serveurs. Cependant, ces projets ont rencontré des soucis et accumulés du retard. Dès lors, l’entreprise a préféré les annuler avant d’accuser trop de pertes. C’est notamment ce qu’il s’est produit avec Arctic Sound, un GPU basé sur l’architecture Xe-HP (première génération). Cependant, un GPU constitué de deux tuiles refait surface des années après, un échantillon ayant été envoyé à un client qui commandait un GPU Ponte Vecchio !

Arctic Sound photographié des années après son annulation ! 

Une configuration à deux tuiles !

Arctic Sound 2TAvec ce GPU, le projet d’Intel était de proposer des GPU de serveur et de workstation basé sur l’architecture Xe-HP. Pour cela, plusieurs configurations étaient prévues, chacune exploitant une configuration de la mémoire HBM. Il devait y avoir une puce avec un seul die constituée de 512 EU soit environ 4096 core, le tout pour 150W. Cette version-ci, avec ses deux dies aux caractéristiques doublées ainsi qu’une puce avec quatre dies aux caractéristiques quadruplées, mais avec une consommation de 400/500W.

Cependant, à mesure que le projet avançait, l’entreprise faisait face à des problèmes techniques. Le projet a été annulé en 2021 afin de se concentrer sur Falcon Shores qui a été annulé de la même façon. Actuellement, les bleus travaillent sur Jaguar Shores qui devrait arriver en 2027. Entre-temps, l’entreprise a acquis davantage d’expérience dans le domaine des GPU et le développement devrait être plus… Serein, disons.

Une puce reçue par erreur !

[affilizz-publication id= »dfw4efo »]

Pour la petite histoire, la puce en question aurait été reçue par erreur alors que le propriétaire commandait un GPU Ponte Vecchio. Dès lors, il en a profité pour prendre quelques photos. Encore une fois, il est toujours « amusant » de voir comment des projets annulés, des prototypes ou des cartes de développement finissent par se retrouver dans la nature des années après l’arrêt du développement. Cela rejoint d’ailleurs une actualité que nous vous partagions plus tôt ce matin concernant la RTX 2080 Ti Super.

La pompe Emma V3 (Gen10) d’Asetek déjà compatible LGA-1954 ?

La semaine dernière, nous apprenions qu’Asetek annonçait sa plateforme Emma V3 (Gen10) pour ses kits watercooling AIO. Il n’aura pas fallu attendre bien longtemps avant d’en parler de nouveau puisqu’aujourd’hui, il s’agit de la compatibilité des sockets. Évidemment, nous n’en parlerions pas s’il s’agissait uniquement des LGA-1851/1700 et AM4/5 en AMD. Non, la nouveauté concerne le support du LGA-1954 (visible ici), la future plateforme des processeurs Nova Lake des bleus !

Emma V3 (Gen10), la future pompe d’Asetek déjà compatible avec le LGA-1954 ? 

La réponse était « évidemment que oui », mais si tôt ?

Emma V3 Gen10 

Ici, ce qui interroge, ce n’est pas le fait que la pompe soit compatible avec ce socket, car évidemment qu’elle l’aurait été. On parle d’Asetek, un OEM connu et reconnu dans le domaine des AIO qui fournit ses bases à de nombreux constructeurs. Rater la compatibilité de la future plateforme des bleus, ça aurait été comme se tirer une balle dans le pied clairement.

Cependant, c’est plus le timing qui interpelle. En effet, Nova Lake ne doit voir le jour que l’année prochaine, donc, la plateforme a encore le temps de bouger. Toutefois, cela suggère que les bleus conserveront des dimensions et des points d’ancrage équivalents à ceux des sockets actuellement en circulation chez les bleus. D’ailleurs, c’est une pratique courante chez Intel puisque, jusqu’à l’arrivée du LGA-1700 et du LGA-1851, les LGA-115x partageaient tous la même entraxe pour le montage.

[affilizz-publication id= »78xe7hc »]

Pas la première fois qu’un support est annoncé :

Cependant, ce n’est pas la première qu’un support pour cette plateforme est annoncé puisqu’en novembre 2025, il est était déjà question chez Noctua, c’est en tout cas ce qui était annoncé dans une de leur FAQ. Dès lors, on s’attend à ce que les dissipateurs actuels soient déjà compatibles avec le futur socket des bleus, mais c’est un sujet que l’on suivra de près puisque rien n’est confirmé actuellement.

La RTX Pro 6000 Blackwell vendue plus de $13000 !

Direction NVIDIA et ses gammes de cartes graphiques professionnelles puisque ces cartes sont aussi concernées par les hausses de prix. En effet, la RTX Pro 6000 Blackwell a vu son prix de vente passer de $8 565 à plus de $13 000 sur le marketplace de NVIDIA. La hausse est conséquente puisqu’elle atteint les 55% environ ! Mais le secteur grand public n’est pas non plus épargné avec une RTX 5090 qui dépasse maintenant les $4 000 !

RTX Pro 6000 Blackwell : une hausse de 55% de son prix de vente !

Beaucoup de VRAM = prix qui flambe !

NVIDIA RTX Pro 6000 Blackwell

Pour rappel, avec cette carte, NVIDIA nous propose un GPU professionnel équipé d’une capacité massive de VRAM. En effet, on parle ici de 96 Go de GDDR7 pour les deux versions de la carte. Cependant, avec les tensions sur le secteur de la mémoire, cela se répercute également sur les prix des cartes graphiques, surtout lorsque l’on y retrouve de grosses capacités comme ici.

Pour rappel, la carte voyait le jour à un prix de $8 565, mais avec la crise actuelle qui touche le secteur de la mémoire, la facture atteint désormais les $13 250, soit une hausse de 55% environ de son prix de vente. À retenir aussi que cela concerne à la fois le modèle blower (Max-Q Workstation) et la version double Flow-Through dont la conception du dissipateur est similaire à celle de la RTX 5090 Founders Edition…

[affilizz-publication id= »58p2sjs »]

La RTX 5090 dépasse les $4 000 !

Mais cette situation de hausse des prix concerne aussi la RTX 5090 qui a vu son prix de vente augmenter de manière drastique. Chez Newegg, aux États-Unis, aucune version ne se retrouve sous les $4 000, au plus bas, il est question de carte affichée à $4 199,99, ce qui la rend inabordable pour la plupart d’entre nous, même les plus passionnés.

En France, la situation n’est guère plus reluisante. Déjà, les stocks sont limités, voire inexistant d’une part. D’autre part, le prix atteint lui aussi les 4000 €, donc, même s’il devait y avoir du stock, il ne faut pas s’attendre à des prix plus bas.

Malgré ces prix, la demande dans le secteur de l’IA reste très soutenue, faisant que les prix vont rester hauts, voire continuer de monter.

D’ici à 2034, SK Hynix veut que sa production de mémoire fasse x3 !

Les choses sont actuellement tendues du côté de la mémoire, et ce, malgré les investissements des principaux producteurs afin de booster leur production. Cependant, certains sont ambitieux, c’est notamment le cas de SK Hynix. D’ici à 2034, la société veut tripler sa production de mémoire, l’objectif principal est de renforcer sa position de leader sur ce secteur. La société table donc sur une croissance continue du secteur de l’intelligence artificielle, principal moteur de motivation pour pousser les investissements.

SK Hynix : vers une production de mémoire triplée d’ici à 2034 ? 

Augmentation des investissements pour booster la production ! 

SK Hynix P&T7

Actuellement, la société coréenne est un des leaders dans la production de mémoire, particulièrement la HBM où la société capte plus de 60% de parts de ce secteur. Améliorer ses capacités de production permettrait à la société de conserver sa place, voire de la consolider davantage. Mais n’oublions pas que Micron et Samsung œuvrent aussi pour améliorer leur production avec des sites en construction dans l’état de New York pour Micron notamment.

Quoi qu’il en soit, d’ici à 2031, selon la nouvelle feuille de route, la société vise une production doublée tandis qu’elle devrait être triplée pour 2034. Évidemment, cela passe par l’ouverture de nouveaux sites de productions. Déjà, l’usine P&T7 est en cours, mais d’autres usines devront être construites. Pour cela, la société envisage de produire au Japon, et ce, pour plusieurs raisons. La première concerne l’expertise acquise par le pays dans ce secteur tandis que Hynix pourra s’appuyer sur une infrastructure logistique déjà solide. Ensuite, on peut citer le soutien du gouvernement dans cette démarche. Mais actuellement, il n’y a aucun plan de concret ou d’échéances d’annoncées.

[affilizz-publication id= »nlo0cuj »]

Attention quand même ! 

Cependant, si la démarche de sa société semble encourageante pour résoudre les problèmes de tensions sur le marché, il faut être prudent. En effet, les investissements sont influencés par la croissance du secteur de l’IA. Si demain, il y a une baisse soudaine de la demande dans ce secteur, il y a fort à parier que ces plans finiront dans un tiroir et que la construction de nouveaux sites de production sera interrompue. De plus, garder à l’esprit qu’il faut plusieurs années avant que l’argent investi ne porte ses fruits. Bref, c’est ici un marathon et on ne pourrait en sentir les premiers effets que d’ici à deux ou trois ans.

Test : AORUS RTX 5090 INFINITY 40Th Anniversary

[nextpage title= »Introduction : « ]

Comme vous le savez, nous avons eu l’opportunité de mettre la main en exclusivité sur un exemplaire de l’AORUS RTX 5090 INFINITY que nous avions pu découvrir à l’occasion de l’édition 2026 du CES. Il y a quelques jours, à l’occasion du Computex 2026, Gigabyte a annoncé qu’il allait décliner cette série « Infinity » à d’autres modèles RTX 50, mais également aux cartes mères. Pour rappel, l’AORUS RTX 5090 INFINITY est construite autour du PCB de la RTX 5090 Founders Edition de NVIDIA. Durant notre test, nous comparerons les performances et le système de refroidissement face à la carte de référence des verts.

Nous en profitons pour remercier AORUS France de nous offrir la possibilité d’être les premiers à vous faire découvrir ce modèle.

[nextpage title= »Le système de refroidissement : « ]

L’architecture :

Pour rappel, cette AORUS RTX 5090 INFINITY est un modèle customs, c’est-à-dire, une carte proposée par un partenaire de NVIDIA et qui bénéficie d’un système de refroidissement propre à la marque, ici dans ce cas, à AORUS. Pour rappel, le PCB est lui, le même que celui de la RTX 5090 Founders Edition de NVIDIA. Les partenaires de NVIDIA proposent ainsi leurs propres modèles, mais peuvent aussi bénéficier du PCB de la version FE.

Cette RTX 5090 bénéficie de l’architecture Blackwell et conserve une finesse de gravure en 5 nanomètres, mais passe au procédé TSMC N4P, permettant ainsi une meilleure densité de transistors ainsi qu’une efficacité énergétique qui s’améliore. Cette architecture est dotée de nouveaux Tensor Cores de 5e génération et des Ray Tracing Cores de 4e génération. Les Tensor Cores de 5e génération vont apporter la prise en charge du format FP4 (Floating Point 4 bits) qui va doubler les performances de calcul des modèles neuronaux tout en réduisant de moitié l’emprunte mémoire. Nous reviendrons sur cette évolution lors de nos tests avec notamment le logiciel UL Procyon que nous utilisons maintenant depuis plusieurs semaines.

Bien entendu, impossible de faire l’impasse sur le support du DLSS 4. Cette nouvelle NVIDIA RTX 5090 est le nouveau fleuron de NVIDIA avec ses 92 milliards de transistors et ses 21 760 CUDA Cores. Du nouveau aussi du côté de la mémoire, puisqu’elle bénéficie de 32 Go de mémoire GDDR7 (30 Gbps). Mais passons tout de suite à la découverte du nouveau packaging de cette série INFINITY.

 

Le bundle de cette AORUS RTX 5090 Infinity :

On retrouve une boite assez jolie qui met en avant, autant sur la face avant, que sur la face arrière, le système de refroidissement traversant, sur lequel nous reviendrons par la suite.

Point d’or malheureusement au sein du bundle de notre sample. Comme nous vous l’expliquions dans cette brève, vous avez la possibilité de récupérer 1g d’or (999) pur. Bien entendu, la première chose à retenir, c’est que l’offre est limitée géographique, à Taïwan uniquement. Passer par la case import ne fonctionnera pas, il faut impérativement une facture taïwanaise. Ensuite, l’offre est conditionnée dans le temps puisque les achats sont éligibles depuis le 25 mai et le seront jusqu’au 7 juin 2026. Pour finir, vous ne pouvez réclamer votre dû que jusqu’au 10 juin 2026 à 23 h 59 heure de Taïwan.

On retrouve cependant, une paire de gant afin d’éviter de laisser des traces de doigts sur votre précieux, un support vertical pour boitier, une pince, un sticker autocollant, un adaptateur 12V-2×6 vers un 4 x 8 pins et un guide de démarrage rapide.

 

Le refroidissement :

Cette version INFINITY est une carte construite autour du PCB de la NVIDIA RTX 5090 Founders Edition. Toutefois, elle bénéficie d’un dissipateur « maison » comme Gigabyte sait les faire. De plus, la carte voyait le jour à l’occasion des 40 ans d’existence de l’entreprise. Il s’agit donc d’un modèle symbolique pour l’entreprise. Les dimensions sont, elles aussi, XXL avec l’occupation de 3,5 slots, une longueur conséquente de 33 cm et une largeur de 14,5 cm.

La carte adopte un design atypique avec un système de refroidissement qui porte comme nom : WINDFORCE Hyperburst. La carte adopte un dissipateur massif, lequel est constitué de trois ventilateurs. Les deux ventilateurs Hawk brevetés placés sur les extérieurs présentent un design inspiré de l’aérodynamique d’une aile d’aigle. Cette conception réduit la résistance à l’air et les niveaux de bruit, ce qui entraîne une augmentation de 53,6 % de la pression statique et une augmentation de 12,5 % du volume d’air sans augmenter les nuisances sonores. Le troisième ventilateur, l’Overdrive central, est, comme son nom l’indique, placé au centre de la carte.

Les deux plus gros, à flux traversant, sont placés aux extrémités de la carte tandis qu’un plus petit prend place au centre. C’est d’ailleurs le plus rapide des trois avec ses 4 000 tr/min maximum contre 3 000 tr/min pour les deux autres. Cette AORUS RTX 5090 INFINITY se base sur une conception métallique moulée sous pression qui permet des formes complexes et une stabilité structurelle. Elle offre ainsi une résistance anti-flexion tout en englobant le PCB et le dissipateur thermique.

L’ensemble souffle sur un réseau complexe d’ailettes en aluminium et de caloducs avec une chambre à vapeur pour la puce graphique. AORUS utilise un gel conducteur thermique pour le refroidissement de composants critiques tels que les puces mémoires et les différents composants de l’étage d’alimentation. Ce gel non fluide hautement déformable fournit un contact optimal pour une surface inégale et résiste efficacement à la déformation du transport ou à l’utilisation à long terme, contrairement aux coussinets thermiques traditionnels.

Concernant les fréquences, nous les connaissons depuis quelques semaines, nous retrouvons une carte overclockée d’usine qui affiche une fréquence Boost de 2 730 MHz contre 2 407 MHz pour la carte de référence, soit un gain de fréquence de 13,4%. La carte bénéficie aussi du rétroéclairage RGB Halo. Via le logiciel Gigabyte Control Center, vous pouvez librement personnaliser les effets d’éclairage ou vous synchroniser avec d’autres composants de votre configuration.

Enfin, pour alimenter la carte, on retrouve un seul connecteur 12V-2×6, mais vous pourrez utiliser l’adaptateur 4 x PCIe 8-pins fourni dans le bundle. Pour ce qui est de la partie vidéo, vous aurez droit à trois DisplayPort 2.1b avec UHBR20 ainsi qu’un HDMI 2.1b. Gigabyte a poussé le détail jusqu’à proposer une équerre métallisée frappée du logo AORUS. Que l’on aime ou pas cette AORUS RTX 5090 INFINITY, une chose est sûre, c’est qu’elle ne laissera personne indifférent ! Son design innovant assure l’identité de ce modèle. Nous apprenions d’ailleurs, aujourd’hui, que Gigabyte avait décidé de décliner cette série à d’autres RTX 50.

 

Les entrailles de cette AORUS RTX 5090 INFINITY :

Nous sommes les premiers à avoir cette AORUS RTX 5090 INFINITY entre les mains. Nous avons hésité à la démonter, mais l’utilisation, par Gigabyte, d’un gel conducteur thermique pour le refroidissement de composants critiques tels que les puces mémoires et les différents composants de l’étage d’alimentation, nous a fait changer d’avis. Nous ne voulons pas risquer de modifier les performances de ce sample pour les prochains journalistes.

Le PCB de la RTX 5090 Founders Edition de NVIDIA est très particulier. La conception interne est composé de trois éléments : le PCB avec la puce graphique, les puces mémoires et les étages d’alimentation, un PCB avec le connecteur PCIe Gen5 et enfin un PCB en charge des ports vidéos reliés par un câble souple au PCB central. Nous imaginons que la conception au sein de l’AORUS RTX 5090 INFINITY est similaire.

[nextpage title= »Les spécifications techniques : »]

Petit passage par GPU-Z afin de vérifier que les informations lues sont bien correctes. Comme vous pouvez le constater, c’est parfaitement le cas, et c’est assez logique puisque les RTX 5090 sont disponibles depuis un bon moment. En termes de fréquence, GPU-Z nous annonce pour cette AORUS RTX 5090 INFINITY, une fréquence de base à 2 017 MHz et une fréquence Boost à 2 730 MHz. Sachez que comme le mentionne le modèle de la carte, il s’agit d’une carte overclockée d’usine. L’overclocking permet un passage de 2 407 MHz, la fréquence d’origine de la NVIDIA RTX 5090 Founders Edition, à 2 730 MHz.

Oui, vous avez bien lu, 2 730 MHz, soit la même fréquence Boost que la MSI RTX 5090 Lightning Z ! Autant dire tout de suite, que l’on parle d’un gain de 323 MHz face à la Founders Edition de NVIDIA. La différence se situe, par rapport à la MSI, au niveau du BIOS, qui est limité à 600 watts pour notre exemplaire alors que la Lightning Z propose 800 et même 1 000 watts.

La carte dispose de 32 GB de mémoire GDDR7 (1792 GB/s), sur un bus de 512 bit à 1750 MHz. N’oubliez pas que la fréquence GPU pourrait être supérieure lors des benchmarks selon la qualité de votre puce et le système de refroidissement utilisé. Les informations données par GPU-Z nous permettent de constater que la carte n’a plus vraiment de marges d’overclocking avec un power limit limité à 100 %.

[nextpage title= »Le logiciel Gigabyte Control Center : »]

Intéressons-nous au logiciel maison de chez AORUS pour avoir accès aux paramètres de fréquences et ainsi pour overclocker notre RTX 5090 Infinity. Il n’existe plus de logiciel dédié à AORUS, nous allons donc télécharger la dernière version, compatible avec les RTX 50, de Gigabyte Control Center afin d’avoir accès à la partie overclocking et réglage du RGB. Dommage qu’AORUS ne dispose plus d’un logiciel prioritaire comme chez ASUS avec GPU Tweak III ou MSI avec Afterburner.

Débutons avec le premier onglet qui nous indiquera tous les composants compatibles au sein de notre PC avec le logiciel Gigabyte Control Center. Ici, comme vous le voyez, nous n’avons que notre carte graphique AORUS RTX 5090 Infinity. Après une mise à jour, il était aussi possible d’ajouter notre SSD. Le second onglet va vous permettre de modifier le rétroéclairage RGB de votre carte graphique.

On passe de RGB Fusion à FAN Control afin d’interagir sur les ventilateurs. Vous pouvez voir la courbe par défaut utilisée avec notre RTX 5090 Infinity. Vous aurez la possibilité de désactiver l’option qui laisse les ventilateurs au repos lorsque la température est sous les 50 °C, mais personnellement, nous n’y voyons aucun intérêt. Vous pouvez aussi paramétrer les trois ventilateurs indépendamment.

Enfin, la zone Performance vous permet de modifier la fréquence Boost et celle de la mémoire. Le power limit étant bloqué sur 100 %, il est lui impossible à modifier. Le logiciel propose aussi un overclocking automatique via « OC Scanner ». Nous le testerons lors de nos tests d’overclocking.

[nextpage title= »La configuration de tests : »]

Si vous avez lu notre dernier test sur la Sapphire RX 9070 GRE Pulse OC, vous savez que nous venons de mettre à jour notre configuration de tests. Nous testerons donc les performances de cette AORUS RTX 5090 Infinity et de la NVIDIA RTX 5090 Founders Edition sur cette nouvelle plate-forme :

Les différentes mesures se feront via les logiciels GPU-Z, 3DMark, FurMark ainsi que notre série de jeux ainsi que via l’application dédiée de Benchlab. Pour ceux qui ne connaissent pas encore notre Benchlab, un petit tour par ici.

[nextpage title= »Performances, refroidissement et consommation : »]

Les performances en 2160p :

Débutons avec quelques tests de performances afin de nous assurer que notre exemplaire de l’AORUS RTX 5090 Infinity est parfaitement opérationnel. Si vous désirez connaitre de manière plus générale les performances de la puce RTX 5090, nous vous invitons à lire cet article. Nous avons donc choisi cinq tests synthétiques et ??? jeux afin de mesurer les performances, face à la RTX 5090 Founders Edition de NVIDIA.

Débutons avec la série 3DMark est les benchmarks Fire Strike Ultra, Time Spy Extreme, Speed Way, Port Royal et Steel Nomand.

Les performances sous 3DMark sont excellentes et nous pouvons juger directement des gains grâce à l’overclocking d’usine proposé par cette AORUS RTX 5090 Infinity. Il s’agit donc d’un excellent choix pour ceux qui désirent obtenir les meilleures performances avec une RTX 5090 dès la sortie de boite ! Sur les trois derniers benchmarks, le gain varie entre 5,6 et 7,3 %.

 

Et en gaming, les gains sont-ils toujours présents ?

Du côté des jeux, nous allons tester dans la définition 2160p et en rastérisation, les titres suivants : Cyberpunk 2077, Shadow of Tomb Raider, Forza Horizon 6, Alan Wake 2 et Pragmata. Comme vous vous en doutez, les options graphiques sont poussées au maximum.

C’est logique, le constat sur les gains de performances est identique dans la partie gaming. Nous avons ainsi pu relever des gains en termes de FPS de l’ordre de 6,6 % à 13,5 % face à la Founders Edition.

 

Le système de refroidissement et les températures :

Notre AORUS RTX 5090 Infinity ne dispose que d’un seul BIOS. Nous allons tester notre exemplaire durant une session de 10 minutes sous Geeks3D FurMark, répétée trois fois. L’idée est de voir les fréquences stabilisées ainsi que la température des différents composants. Attention, nous avons décidé de ne pas laisser FurMark trop longtemps, car c’est bien du 600 watts en continu qui sont pompés. Nous avons également ajouté celui de notre RTX 5090 Founders Edition, afin de pouvoir comparer les deux conceptions en sachant qu’elles partagent le même PCB.

Nous avons ainsi relevé les températures de la puce graphique, de la mémoire, la fréquence Boost stabilisée ainsi que la consommation. La température au sein du labo, durant nos tests est de 20,4 °C.
La température de la puce graphique monte à 79,5 °C pour le modèle Infinity, contre 76,8 °C pour la FE. Cela s’explique par la consommation et la fréquence Boost beaucoup plus élevée sur le modèle AORUS. Avec notre sample du jour, nous avons une fréquence stabilisée à 2 900 MHz contre 2 655 MHz pour le modèle de NVIDIA. Niveau consommation, c’est 590 watts pour l’AORUS contre 568 pour la Founders Edition.

Par contre, les puces mémoires de notre Infinity restent plus fraiches avec 76 °C contre 84 °C sur la FE. Personnellement, cette série de tests nous a permis d’expliquer les exigences de conception de votre boitier si vous désirez acquérir cette carte. Nous vous les détaillons dans notre conclusion.

 

Températures de notre AORUS RTX 5090 Infinity :

L’idée est ici d’utiliser notre caméra Flir TG165 afin de faire une série de relever durant le stress test Geeks3D FurMark. Nous avons effectué des relevés à travers le premier ventilateur, sur la tranche supérieure au niveau de la backplate, sur le câble d’alimentation, derrière la puce GPU, autour du GPU, à l’évacuation d’air à l’arrière de la backplate et à la sortie de l’équerre.

Notre première inspection concerne le connecteur et le câble d’alimentation. Les températures relevées sont dans la moyenne. Le point le plus chaud reste le carénage qui surplombe le connecteur d’alimentation et qui se poursuit sur l’arrière du PCB. Les deux ventilateurs qui soufflent à travers le radiateur ont besoin d’avoir un espace dégagé, ce qui n’est pas le cas ici avec notre imposant DeepCool ASSASSIN IV VC VISION.

 

La consommation « in game » :

Nous allons ainsi pouvoir effectuer une analyse complète de la consommation électrique totale de notre carte graphique via le câble d’alimentation. Mais ce n’est pas tout, car nous devons aussi être capables de mesurer la puissance fournie via l’emplacement PCIe. Nous allons donc utiliser un adaptateur PCI-E PMD en provenance de la boutique d’ElmorLabs. Cela nous permettra d’avoir la consommation globale de la carte graphique testée et de manière totalement indépendante.

Afin d’avoir la consommation totale, nous relèverons la consommation HPWR1 Power qui correspond à l’alimentation de la carte via le connecteur 12V-2×6 et le relevé PCIE3 qui alimente l’adaptateur. Nous exportons les relevés, qui se font tous les 500 ms, et nous calculons la consommation moyenne dans le jeu Cyberpunk 2077 en rastérisation 4K avec les options graphiques en Ultra.

La consommation de notre AORUS RTX 5090 Infinity explose littéralement et c’est logique vu la fréquence overclockée d’usine. Nous savions que sur papier, NVIDIA annonçait un TDP (Thermal Design Power) de 600 watts pour ce nouveau modèle contre 450 watts pour la RTX 4090, soit une augmentation de 33,3 %. Dans nos relevés, nous avons effectivement notre RTX 5090 qui voit sa consommation moyenne en rastérisation 4K être de 595 watts. Nous sommes vraiment proches de la limite. Pour rappel, NVIDIA recommande une alimentation de 1000 watts avec une RTX 5090.

[nextpage title= »L’overclocking : »]

Bien que dépendant de la qualité de la puce graphique, vive la silicon lottery, nous ne pouvions faire sans évaluer le potentiel d’overclocking de notre exemplaire de cette AORUS RTX 5090 Infinity. Bien entendu, les performances que nous obtiendrons ici, sont à titre informatif, et d’autres exemplaires de la carte seront peut-être moins ou plus performant. Le principe est ici, de se faire une idée, du potentiel dont la carte dispose encore, même si nous savons que sur ce modèle haut de gamme RTX 5090, il est vraiment très, très vite limité.

 

L’overclocking via OC Scanner :

Nous avons testé la prédiction donnée par OC Scanner dans le logiciel Gigabyte Control Center. Nous n’avons jamais eu de résultats concluant avec les RTX 5090 et les prédictions, et cela, peu importe le logiciel utilisé. Ici, comme il fallait s’y attendre, la seule modification effectuée est le très léger overclocking de la fréquence du GPU et de la mémoire. Nous passons ainsi de 2 730 MHz à 2 767 MHz pour la fréquence GPU et de 1 750 MHz à 1 775 MHz pour la fréquence mémoire.

Cet overclocking nous permet de passer de 15 045 points à 15 210 points soit un gain d’un pourcent, autant dire, rien.

 

L’overclocking manuel :

Si nous avons encore la possibilité de grappiller quelques FPS, ce sera notamment en overclockant la mémoire. Nous allons donc ainsi pousser la fréquence mémoire de 1 750 MHz à 2 125 MHz. Le gain est alors de 2,3 % et c’est finalement assez logique. L’overclocking d’usine proposé par AORUS sur ce modèle est vraiment poussé au max, rappelons qu’il s’agit des mêmes fréquences que la MSI RTX 5090 Lightning Z, c’est donc difficile de pouvoir faire mieux.

[nextpage title= »Le mot de la fin : »]

Avec cette AORUS RTX 5090 Infinity, AORUS nous propose une carte au design très particulier. Les retours et les avis sur notre Discord sont sans appel, soit on aime, soit on n’aime pas. Une chose est sur, c’est qu’AORUS sort de sa zone de confort en proposant ce modèle disposant d’un design inédit que l’on soit fan ou pas. Et cela ne s’arrête pas là, puisqu’elle bénéficie d’un overclocking d’usine de 2 730 MHz, tout comme la MSI RTX 5090 Lightning Z, lui permettant d’offrir les performances maximales dès sa sortie de boite. Bien entendu, le BIOS d’origine de 600 watts ne lui permet pas de faire mieux et nous sommes au max de ce que ce modèle peut offrir.

Pour nous, le système de refroidissement se montrera efficace, mais à certaines conditions. Afin de profiter pleinement de la conception du système de refroidissement de cette AORUS RTX 5090 Infinity, il sera primordial de respecter une bonne conception de circulation de l’air au sein de votre boitier. Premièrement, une arrivée d’air en bas de votre boitier ainsi qu’une extraction au sommet de celui-ci, nous semble obligatoire afin d’optimiser le principe de l’air traversant au niveau du radiateur de cette AORUS RTX 5090 Infinity. L’utilisation d’un ventirad, imposant, comme notre DeepCool ASSASSIN IV VC VISION n’est pas du tout un choix judicieux. Celui-ci entrave la circulation traversante de l’air et ne permet donc pas une dissipation optimale. Nous vous conseillons d’utiliser un système de refroidissement liquide de type AIO pour votre processeur permettant ainsi de dégager au maximum la zone des deux ventilateurs à l’arrière de la carte. La conception réduite du PCB de la Founders Edition ne facilite pas la dissipation, bien que les températures soient correctes au vu de la fréquence Boost et de la consommation.

Comme nous vous le disions dans l’introduction, Gigabyte va décliner cette série « Infinity » avec une RTX 5070 Ti et RTX 5070 qui reprennent un design assez semblable à notre sample du jour. La RTX 5080, elle, se déclinera en deux versions. La première reprendra le look noir et argenté, alors qu’une seconde Infinity de couleur blanche et arborant des incrustations en bois fera, elle aussi, son apparition. La différence principale réside au niveau du PCB de ces différents modèles. Alors que le modèle AORUS RTX 5090 se base sur le PCB de la NVIDIA RTX 5090 Founders Edition, les PCB des cartes dévoilées seront des PCB à Gigabyte.

Nous en profitons encore une fois pour remercier AORUS France de nous offrir la possibilité d’être les premiers à vous faire découvrir ce modèle.

Raptor Lake Next : une nouvelle génération en LGA-1700 à venir ?

Le LGA-1700 aura finalement fait une très belle carrière chez Intel puisque cette plateforme aura vu circuler plusieurs générations de processeur. Il a été introduit sur le marché avec Alder Lake, les fameux Core i 12000 suivit par Raptor Lake avec les Core i 13000. Ensuite, nous avons eu Raptor Lake Refresh avec les Core i 14000, mais ce n’est pas fini. Au Computex, des confrères ont eu confirmation que l’entreprise devrait proposer une nouvelle génération de CPU sur ce socket : Raptor Lake Next. On n’en sait pas encore grand-chose, si ce n’est qu’ils débarqueront peu de temps après Nova Lake.

Raptor Lake Next : vers une quatrième série de CPU en LGA-1700 ?

Une nouvelle série pour maintenir la DDR4 ! 

Raptor Lake Refresh

Avec les prix de la DDR5 qui ont quadruplé, la DDR4 sonne comme un refuge avec des prix quand même plus abordables. Il y a d’ailleurs une véritable demande pour ce type mémoire et il n’est pas rare de retrouver des processeurs d’ancienne génération dans les top ventes chez Amazon. Par exemple, le Ryzen 7 5800X est le troisième CPU le plus vendu et il s’agit d’un modèle compatible DDR4. De plus, AMD a relancé son Ryzen 7 5800X3D sous une édition anniversaire.

Côté Intel, les bleus maintiennent le LGA-1700, les Core i 14000 sont toujours disponibles à l’achat, malgré le lancement d’Arrow Lake et Arrow Lake Refresh. D’ailleurs, ce maintien se concrétisera par Raptor Lake Next.

Quelques secs : 

[affilizz-publication id= »e6tyxg2″]

Évidemment, difficile d’être exhaustif sur les caractéristiques de ces séries, mais il semblerait que les processeurs de cette gamme seront baptisés Core 200. Selon le leaker @jaykihn0, il devrait y avoir au moins quatre CPU de prévus :

  • 8 P-Core et 8 E-Core, le tout, en 125W
  • 8 P-Core et 12 E-Core en 65W
  • 6 P-Core et 4 E-Core
  • 4 P-Core

Pour le moment, il ne semble pas y avoir de modèle de 24 cœurs d’attendu, mais les choses peuvent vite changer… Surtout si l’on tient compte de la période de lancement qui devrait avoir lieu durant la première moitié de 2027. Les rumeurs semblent indiquer que les premiers processeurs devraient arriver quelques mois après le lancement des premiers modèles Nova Lake.

Affaire à suivre donc, mais l’entreprise semble adopter une approche similaire à AMD : le LGA-1954 pour les processeurs haut de gamme de nouvelle génération tout en assurant un maintien du LGA-1700 pour les solutions petit budget.