On se doutait que cette RX 9070 GRE ne resterait pas uniquement cantonnée au marché asiatique. Cette fois, les choses sont quasi officielles puisque ces dernières heures de multiples rumeurs et sources annonces un lancement mondial de la RX 9070 GRE pour le Computex.
Ce modèle GRE, initialement pensé pour le marché chinois, devrait donc bientôt arriver en Europe et aux États-Unis. Comment situer cette carte dans la hiérarchie actuelle ? Elle est équipée de la puce Navi-48, comportant 48 unités de calcul, ce qui représente 3 072 processeurs de flux FP32. Elle propose 12 Go de mémoire GDDR6 fonctionnant à une vitesse de 18 Gbps via un bus 192 bits, avec une consommation énergétique de 220 W, similaire à celle de sa grande sœur, la RX 9070. Pour les jeux en 1440p, elle offre des performances supérieures de 29 % en rasterisation et de 17 % en ray tracing par rapport à la RX 9060 XT 16Go. Toutefois, elle est inférieure de 14 % en rasterisation et de 25 % en ray tracing à la RX 9070. Il est important de noter que cette nouvelle carte graphique conserve certaines caractéristiques de ses aînées, ce qui devrait lui permettre de s’approcher des performances de la RX 9070 en cas d’overclocking.
RX 9070 GRE : le prix et la dispo seront les clés de son succès
Donc dans la pratique, cette 9070 GRE vise clairement le 1440p mais c’est effectivement son positionnement tarifaire qui sera particulièrement observé. En examinant le marché chinois, la carte avait été introduite à un prix d’environ 4 199 RMB, ce qui équivaut à environ 512 euros. Cependant, une simple conversion ne permet pas d’appréhender les taxes, les marges de distribution, mais aussi le positionnement stratégique spécifique au marché européen que pourrait décider AMD. Nous serons donc dans l’obligation d’attendre pour nous faire une vraie opinion.
En ces temps de vaches maigres, la 9070 GRE mérite d’être surveillée (en particulier pour son prix). Si son positionnement est significativement inférieur à celui de la 9070 « classique », cette carte pourrait se faire une bonne place dans les PC gaming QHD et les configurations cherchant le bon équilibre entre performances, consommation et budget. Comme nous l’avons répété, le prix et la clé…Et la disponibilité aura un impact direct sur celui-ci.
Les livraisons mondiales de moniteurs équipés de la technologie OLED ont connu une hausse remarquable de 78 % lors du premier trimestre de l’année 2026 par rapport à l’année précédente. Ce succès spectaculaire s’explique d’abord par la détente de l’approvisionnement en dalles de type QD-OLED. Les grands constructeurs profitent grandement d’une production enfin stabilisée et abondante. Mais il est important de ne pas négliger un autre facteur : les passionnés de hardware, frustrés par les prix délirants des RAM et cartes graphiques, reportent une grande partie de leur budget sur ce type d’achat.
Les livraisons de dalles QD OLED se détendent : le marché s’emballe.
La disponibilité plus large des dalles QD-OLED, qui permet aux constructeurs de produire davantage, de diversifier leurs gammes, puis d’attaquer des segments autrefois mal couverts. Dans ces conditions, on peut dire que nous assistons à une certaine bascule du marché avec des moniteurs OLED qui commencent à arriver massivement sur le moyen de gamme. Ces écrans deviennent plus accessibles, avec des modèles autour de 350 à 400 euros, tandis que les références hautes performances conservent des prix nettement plus élevés. Par conséquent, pour les amateurs de jeux vidéo, l’écran de 27 pouces avec une définition QHD devient le choix idéal, offrant une résolution confortable, une fréquence élevée et un coût plus abordable. Les joueurs bénéficient ainsi d’un affichage extrêmement réactif, avec une netteté nettement supérieure aux technologies précédentes. Enfin, les craintes sur les risques de marquages des dalles OLED, s’estompent progressivement. Si ce risque existe toujours, il est maintenant mieux contrôlé par les protections logicielles, les cycles de nettoyage de dalle et les garanties spécifiques mises en avant par les constructeurs phares.
Les 5 principales marque sur le marché des moniteurs OLED
Le marché a déjà connu une forte accélération en 2025, avec 2,735 millions d’unités expédiées et une croissance de 92 % sur l’année, puis TrendForce anticipe encore une hausse de 51 % en 2026. Autrement dit, l’OLED n’est plus un produit de niche réservé aux utilisateurs perfectionnistes et fortunés. Il devient une vraie catégorie de masse, même si elle garde un parfum de haut de gamme.
La génération Intel Hammer Lake apparaît comme la prochaine grande étape de la feuille de route CPU d’Intel, après Nova Lake et Razer Lake. Attention, la synthèse qui suit se base sur une fuite, donc aucun prix, aucune date de lancement ferme, ni aucune grille de références n’est disponible cet instant. Comme d’habitude, nous vous recommandons de prendre un peu de hauteur et de bien considérer que nous sommes sur une fuite non confirmée.
Intel Hammer Lake : le retour de l’Hyperthreading et des cœurs unifiés
Selon des fuites détaillées du leaker, prophète ou mythomane (cela dépend des jours) Moore’s Law Is Dead, la famille Hammer Lake utilisera des cœurs unifiés de deuxième génération baptisés Thunder Hawk. Dans la pratique, Intel utiliserait ses cœurs Thunder Hawk à la fois pour les grands cœurs P et les petits cœurs E. En même temps, cette famille de produits célébrera le retour de l’Hyperthreading, une fonctionnalité retirée depuis un moment et qui devrait manquer à nouveau sur Nova Lake. Hammer Lake devrait être lancé aux alentours de 2029 et utilisera le même socket LGA 1954. D’après MLID, la majorité des modèles desktop reposeront exclusivement sur des cœurs P Thunder Hawk, tandis que les versions haut de gamme conserveront probablement une combinaison de cœurs P et E unifiés.
Les cœurs unifiés Thunder Hawk pourraient simplifier la stratégie d’Intel en éliminant les incohérences entre les cœurs P et E, facilitant ainsi l’optimisation logicielle. Les développeurs, les jeux et les systèmes d’exploitation peuvent bénéficier d’une base de cœurs plus homogène, qui serait plus aisée à exploiter qu’une combinaison hybride. Si cette rumeur devait se confirmer, cela ressemblerait à une tentative de remettre de l’ordre dans une gamme devenue parfois difficile à lire. Le retour annoncé de l’Hyperthreading montre qu’Intel pourrait aussi revenir à une recette plus agressive sur les performances multithread, tandis que les cœurs unifiés Thunder Hawk indiquent une volonté de simplifier l’architecture interne.
Évidemment, nous sommes encore loin de tout ça. La prochaine étape à observer avec attention sera l’arrivée de Nova Lake.
L’arrivée des fabricants chinois de puces mémoires est évoquée ici depuis un petit moment. Plusieurs l’espèrent au regard de ce qui s’est passé sur le marché de la DDR3 et et DDR4 quand l’arrivée des puces en provenance de l’Empire du Milieu a fait chuter les prix. Mais cette fois, nous ne sommes plus dans les spéculations. Les images divulguées par wxnod présentent un module Corsair Vengeance DDR5 doté de puces DRAM ChangXin Memory Technologies (CXMT). Ce module spécifique est une barrette de 16 Go DDR5-6000, référencée CMK5X16G3E60C36A2-CN, avec des timings annoncés de 36-44-44-96, une tension de 1,35 V, ainsi qu’un support annoncé des profils Intel XMP et AMD EXPO. Il ne s’agit pas d’un échantillon isolé, mais d’un produit qui est clairement une véritable barrette Corsair Vengeance moderne, adaptée aux plateformes DDR5 actuelles et prête à la commercialisation.
Une barrette DDR5 Corsair équipée en puces RAM CXMT repérée.
L’arrivée de ces mémoires représente une étape significative, car elle marque l’intégration de puces mémoires chinoises dans les produits d’un important acteur mondial des composants PC. Alors que Samsung, SK Hynix et Micron se concentrent principalement sur la mémoire HBM pour nourrir le marché de l’IA, CXMT s’emploie donc à faire sa place sur le marché grand public. Jusque-là, les interrogations ne portaient plus sur la qualité des puces chinoises, mais bien sur la capacité de CXMT à délivrer du volume. Beaucoup pensaient que les puces RAM chinoises seraient absorbées uniquement par leur propre marché national mais ces derniers mois, les évènements se sont accélérés. En janvier, HP a annoncé des commandes importantes de LPDDR5 auprès de CXMT pour ses ultraportables. En avril, Qualcomm a commencé à travailler sur de la DRAM sur mesure avec le fabricant chinois pour ses Snapdragon d’entrée de gamme. ASUS, Acer et Dell ont également approché CXMT. Compte tenu de la multiplication des noms qui s’acoquinent avec CXMT, l’utilisation de ses puces ne semble plus être un tabou, y compris pour les marques américaines.
La barrette Corsair et ses puces DRAM CXMT
Pourtant, si CXMT n’est pas blacklistée par l’administration US, l’entreprise semble être sur une ligne de crête. Factuellement, CXMT n’est pas officiellement inclus dans la liste noire, contrairement à SMIC ou YMTC. Toutefois, en début d’année, un document émanant du Bureau of Industry and Security, a été publié puis retiré quelques heures plus tard. En d’autres termes, la situation reste assez nébuleuse. Autre élément important, la mention « -CN » dans la référence suggère une production initiale destinée au marché chinois…Qui pourrait se retrouver bloquée pour le marché US, mais n’aurait pas de difficulté à voyager vers l’Europe.
Le marché européen plus sûr que le marché US pour les chinois ?
Quelle conclusion tirer de cette histoire ? Tout simplement que l’industrie chinoise a compris qu’il existait une opportunité comme pour la DDR4 il y a quelque temps. Cette année, la capacité de production de mémoires de ses entreprises chinoises a considérablement augmenté. CXMT et YMTC vont respectivement doubler leur production. Ce qui semblait quasi impossible il y a quelques mois, semble maintenant inéluctable. Les fabricants chinois de puces RAM semblent désormais en mesure de subvenir à leurs propres demandes intérieures, tout en offrant une option plus abordable et dotée de caractéristiques similaires aux fabricants de barrettes mémoires étrangers. Si l’accès au marché américain est incertain, le marché européen semble proposer un cadre plus stable. C’est déjà ce que nous observons pour une quantité de marques de composants PC qui arrivent en Europe ces derniers mois. Le Computex devrait confirmer cette tendance.
Si vous nous suivez, vous savez que nous avons eu la chance d’avoir l’exemplaire unique d’Asus pour la France de la carte mère ROG Crosshair 2006. Pour ceux qui n’ont pas suivi, la carte mère Asus ROG Crosshair 2006 a été conçue pour commémorer les 20 ans de Republic of Gamers. Dans les faits, elle allie nostalgie et modernité. Inspirée de l’esthétique de la première Crosshair de 2006, elle arbore des dissipateurs de couleur cuivre (les puristes ont déjà remarqué qu’ils n’étaient pas en cuivre, Asus ayant opté pour des dissipateurs thermiques en aluminium beaucoup plus légers), des slots bleus et blancs et des références visuelles au logo Project G-Cube.
Pièce de musée ? Par vraiment, car cette apparence vintage cache en réalité une conception de toute dernière génération de la marque. La carte dispose d’un socket AM5 et cible les processeurs AMD Ryzen récents, dont les Ryzen 7000, 8000 et 9000. Elle reprend l’architecture de la ROG Crosshair X870E Dark Hero, avec un étage d’alimentation puissant en 20 + 2 + 2 phases, des connecteurs ProCool II 8 + 8 broches, quatre slots DDR5 pouvant atteindre 256 Go et une prise en charge annoncée jusqu’à DDR5-9600 MT/s+ en fonction de la configuration.
Nous avons la chance de disposer d’une communauté extraordinaire chez OCC c’est ainsi que grâce à Cortex et Eviledeath nous avons la chance de pouvoir vous montrer les deux versions séparées par 20 ans.
Évidemment, cette carte est là pour marquer cet anniversaire de ROG. Même pleinement fonctionnel, elle ne s’adresse pas à tout le monde. Elle cherche à raconter une histoire et nous remémore le temps où les cartes mères haut de gamme avaient encore des couleurs franches, des dissipateurs en cuivre et une certaine âme. Mais derrière cet habillage, on retrouve la plateforme X870E avec la prise en charge des Ryzen modernes, de la DDR5 rapide, cinq emplacements M.2, le Wi-Fi 7, le double Ethernet très haut débit, l’USB4 et l’audio SupremeFX. Au bilan, une base très complète pour une configuration haut de gamme.
La Crosshair originale !
Alors est-ce que vous aimez cette carte ? La nostalgie ne fait pas tout mais chez nous elle a fait l’unanimité. Est-ce juste une question de design ou inconsciemment on se souvient que les cartes mères haut de gamme étaient encore accessibles (250€ à l’époque)…Pour le moment, on ne sait pas si Asus en restera seulement à une carte ultra-limitée pour célébrer l’évènement. La marque n’a pas communiqué sur un lancement commercial éventuel et encore moins sur un prix de cette carte…On reste donc à l’affut.
TeamGroup s’est engagée à payer environ 1,1 million de dollars pour régler un recours collectif aux États-Unis, lié aux déclarations de vitesses potentiellement trompeuses pour les mémoires DDR3, DDR4 et DDR5. Les plaignants soutiennent que les étiquettes des produits de l’entreprise présentent des vitesses telles que DDR5-8800 de manière déloyale. Dans les faits, la démarche est considérée comme une publicité mensongère. Les clients estiment que la mémoire devrait fonctionner à ces vitesses dès sa sortie de boite, sans aucun réglage supplémentaire dans le BIOS de la carte mère.
En réalité les vitesses revendiquées sur les kits TeamGroup nécessitent quelques modifications dans le bios comme l’activation des profils EXPO ou XMP. Une manipulation somme toute banale pour les passionnés. Cependant, selon les plaignants, l’entreprise n’aurait pas communiqué de manière explicite cette condition, ce qui constituerait une infraction aux lois de protection des consommateurs. TeamGroup a de son côté rejeté l’accusation de pratique volontairement trompeuse, déclarant que leurs produits étaient correctement étiquetés et fonctionnaient conformément à leurs spécifications.
TeamGroup lui aussi accusé de pratiques trompeuses
Ce n’est pas la première fois que ces histoires de profils RAM vient agiter les tribunaux aux USA et que les entreprises incriminées acceptent un accord pour éviter une longue procédure, coûteuse et surtout très pénalisante en ce qui concerne l’image de marque. Corsair et G.Skill se sont engagés à verser respectivement 5,5 millions et 2,4 millions de dollars. Les plaignants de ces deux affaires soutiennent que le consommateur lambda ignore majoritairement la nécessité de mettre en place des étapes de configuration du bios afin d’atteindre la vitesse annoncée de leur produit.
Les personnes qui ont acquis des mémoires DDR3, DDR4 ou DDR5 de TeamGroup pendant la période concernée peuvent prétendre à une compensation, dont le montant variera en fonction du nombre total de demandes. Une enveloppe de 1,1 million de dollars sera répartie entre les demandeurs ayant soumis une réclamation valide. Chaque ménage peut obtenir une indemnisation pour un maximum de cinq produits de mémoire sans devoir présenter de preuve d’achat. TeamGroup a en outre été contraint de modifier son emballage pour préciser la nécessité d’ajuster les paramètres du BIOS.
Compte tenu de la recrudescence de ces procédures, il ne serait pas étonnant que les fabricants de barrettes de RAM indiquent régulièrement les réglages XMP et EXPO sur leurs emballages à l’avenir, afin d’éviter d’éventuels litiges.
Le marché des alimentations est bien rempli, regorgeant de propositions diverses et plus ou moins variées, parmi une multitude de constructeurs. Cooler Master nous présente ici une alimentation 1000W, modulaire et équipée des dernières spécifications en vigueur. Mais sera-t-elle à la hauteur sur un segment sur lequel la concurrence est rude ?
Merci à Cooler Master de fournir l’alimentation pour ce test
[affilizz-publication id= »cq5whpa »]
[nextpage title= »Déballage »]
L’emballage
La boite est simple, mais efficace. Pas de couleurs ou de détails inutiles, simplement le carton avec quelques inscriptions. On retrouve donc les spécifications principales et évidemment un rappel du modèle.
Une fois la boite ouverte, l’alimentation est protégée par un carton supplémentaire, ainsi qu’un plastique. Les câbles sont emballés à part, et le tout est complété par un câble d’alimentation ainsi qu’un manuel, et les vis de fixation.
Les détails techniques sont disponibles sur un côté de la boite, l’arrière étant occupé par les mentions légales.
[nextpage title= »Présentation »]
Le bloc
Maintenant qu’elle est sortie de sa boite, intéressons-nous plus en détail à l’alimentation. Son MSRP est de 129,90€. C’est un prix correct, qui colle avec ceux de la concurrence. Voyons donc ce qu’elle propose !
Conception interne
Nous n’allons pas rentrer trop en détail pour cette partie, par soucis de garder un test compréhensible. Cependant, il nous semblait intéressant de fournir les images de l’intérieur de l’alimentation.
Les dissipateurs noirs se fondent dans la masse, mais sont bien présents. On remarque également des feuilles de plastique, afin d’isoler les composants à risque.
La ventilation est assurée par un ventilateur 120mm, qui se veut silencieux. Il est notamment équipé d’un roulement à fluide dynamique.
Le ventilateur est protégé par une grille métallique, qui est démontable. Cela pourrait s’avérer pratique en cas de nettoyage, sans être nécessaire pour autant.
Attention : ouvrir une alimentation est un procédé qui peut être dangereux s’il n’est pas effectué correctement, et fera sauter la garantie du produit. Le démontage a été réalisé par un professionnel dans le cadre de ce test, à ne pas reproduire chez vous !
Les câbles
C’est clairement le point fort de cette alimentation. Les câbles sont de bonne qualité, et surtout agréables à utiliser. Ils sont tressés, avec une gaine souple tout en gardant une rigidité nécessaire. C’est le bon compromis pour des câbles faciles à arranger, qui sont également esthétiques.
La liste
1 câble ATX 24 pins
2 câbles CPU| 2 x 4+4 pins
3 câbles GPU | 6+2 pins en splitter Y
1 câble GPU | 12v2x6
2 câbles SATA
1 câble MOLEX
Comme vous pouvez le constater, l’alimentation ne dispose que de 4 ports CPU / PCI-e. En clair, cela signifie que vous ne pourrez pas brancher 3 câbles GPU + 2 câbles CPU, ce qui serait le cas si vous avez une configuration énergivore. Et une alimentation 1000W est justement prévue pour cela. C’est dommage, mais c’est aussi chose commune sur les alimentations de cette gamme.
Le manuel
Prenons le temps de nous attarder sur le manuel. C’est quelque chose qui n’est pas forcément commun pour les alimentations, et celui-ci est intéressant.
1 de 3
Il est agréable de constater de belles explications sur le branchement des câbles pour une carte graphique. Évidemment, le connecteur 12v2x6 est présent sur ces explications. Mais également les connecteurs 8 pins, afin de ne pas utiliser un mauvais branchement.
[nextpage title= »Caractéristiques »]
Spécifications principales
Cette alimentation est certifiée 80+ Gold. Concrètement, cela signifie qu’elle a une efficience ≥ à 90%. C’est déjà une très bonne base, les alimentations avec des rendements supérieurs sont en général bien plus chères.
Elle est également certifiée ATX 3.1 et PCIe 5.1, les dernières normes en vigueur. C’est une très bonne chose, surtout pour les cartes graphiques récentes. En effet, celles-ci ont tendance à faire des pics de consommation, et ces normes sont donc sont prévues en conséquence.
Les protections
Toutes les sécurités nécessaires sont présentes. On note donc :
OVP – protection contre les surtensions
UVP – protection contre les baisses de tension
OCP – protection contre les surintensités
OPP – protection contre les surcharges
OTP – protection contre les pics de température
SCP – protection contre les courts-circuits
Répartition de la puissance
+5V
+3.3V
+12V
-12V
+5VSB
20A
20A
83.3A
0.3A
3A
110W
999.6W
3.6W
15W
Puissance totale
1000W
Refroidissement
Nous l’avons vu, l’alimentation est équipée de dissipateurs ainsi que d’un ventilateur dédié. Même en pleine charge, elle est très silencieuse, et est complètement cachée par le bruit des autres composants. L’alimentation ne sera donc pas une cause de nuisances, ce qui est un bon point.
Qualité de fabrication
L’alimentation est solide, et donne un sentiment de qualité à la prise en main. Bien sûr, ce n’est pas quelque chose que vous allez manipuler souvent, dans la plupart des cas vous ne la verrez même pas. Mais il est tout de même sympathique de savoir que son alimentation est robuste. Concernant les câbles, nous l’avons dit, ils sont qualitatifs. Leur gaine est bien réussie.
[nextpage title= »Conclusion »]
Une bonne option
Globalement, cette alimentation est réussie. Elle reprend tous les éléments qu’on pourrait attendre, et les réussit plutôt bien. Son point fort réside clairement sur les câbles, mais on peut également souligner son silence. Elle est équipée des dernières normes en vigueur, ainsi que de la certification 80+ Gold.
Un point sur la garantie
C’est une petite coquille de la part de Cooler Master, que nous allons tout de même signaler. Sur la page web de l’alimentation, la garantie indiquée est de 10 ans. Cependant, aussi bien sur la boite que sur la datasheet officielle, elle n’est que de 5 ans. Nous prendrons donc pour acquis que la garantie est de 5 ans, en attendant une clarification. C’est déjà une belle couverture… mais qui est également dépassée par la concurrence. Il n’est pas rare de voir des alimentations, surtout dans cette gamme, avec des garanties de 7 à 10 ans.
Cooler Master Elite Gold 1000
On a aimé :
Câbles qualitatifs
Silencieuse
Manuel intéressant
On aurait aimé :
Rien à redire. Peut-être une garantie un peu plus longue ?
Le mot de la fin
Avec son MSRP de 129,90€ et ses spécifications, cette alimentation se présente comme une option intéressante, sans pour autant se démarquer réellement de la concurrence…Et c’est peut-être son principal handicap. Néanmoins, c’est indiscutablement une bonne alimentation qui saura encaisser une configuration énergivore.
Son prix de vente au moment de l’achat sera probablement le facteur déterminant qui vous décidera entre ce modèle ou celui d’un concurrent.
Fractal Design annonce une nouvelle série de ventilateurs avec sa gamme Dynamic 3. Cette dernière se décline dans plusieurs tailles et deux coloris, le tout, avec ou sans éclairage RGB. On notera également la présence d’une gamme reverse pour préserver l’esthétique de votre montage tout en masquant les aubes des ventilateurs. Bref, Fractal nous propose des ventilateurs capables de déplacer pas mal d’air !
Dynamic 3 : les derniers moulins de Fractal Design !
Plusieurs tailles, coloris et formes :
Avec ses ventilateurs, la marque nous propose des moulins déclinés en 120 ou 140 mm avec une version dotée de pales inversées en 120 mm. Côté coloris, nous retrouvons des ventilateurs déclinés en noir avec ou sans RGB et en blanc avec éclairage. La version reverse est un peu particulière puisqu’elle s’offre un coloris blanc sans éclairage.
Quoi qu’il en soit, nous retrouvons des ventilateurs avec un cadre carré aux angles arrondis. Ce dernier est équipé de silentblocs en caoutchouc tandis que les pales sont au nombre de sept, adoptent un profil fin et une courbure prononcée. La double connectique mâle et femelle PWM permettra un branchement en série des ventilateurs limitant le nombre de prises occupées sur la carte mère.
Les caractéristiques :
Au niveau des caractéristiques, forcément, avec trois configurations différentes, les fiches techniques varient d’un modèle à l’autre. Mais dans les grandes lignes, nous retiendrons qu’en 120 mm, les ventilateurs fonctionneront jusqu’à 2200 tr/min tandis que celui en 140 mm sera plus lent : 1800 tr/min. Au niveau du flux d’air et de la pression statique, le 140 mm sera celui qui génère le plus gros flux d’air, mais il représentera un entre-deux côté pression. En opposition la version à pales inversée propose un meilleur flux d’air par rapport au 120 mm classique, mais sa pression statique est la moins bonne des trois. Concrètement, voici les chiffres :
120 mm :
Flux d’air : 63,9 CFM
Pression statique : 2,82 mmH2O
120 mm reverse :
Flux d’air : 65,38 CFM
Pression statique : 2,54 mmH2O
140 mm :
Flux d’air : 76,3 CFM
Pression statique : 2,61 mmH2O
Les prix :
[affilizz-publication id= »ftdk09p »]
En ce qui concerne le prix de vente, ces derniers sont compris entre $12 et $45. Cela dépendra de la quantité de ventilateurs achetés d’une part (triple pack ou ventilateur unique), de la couleur et de la présence ou non d’un éclairage RGB.
Direction Alternate qui nous propose une carte graphique à très bon prix. Effectivement, la version Ghost de la RTX 5060 Ti 8 Go de Gainward se retrouve actuellement à un prix de 319 €. Dans les grandes lignes, il s’agit du prix de vente d’une RTX 5060. Dans ces conditions, même si la carte ne dispose que de 8 Go de mémoire, on ne va pas s’en plaindre !
RTX 5060 Ti 8 Go Ghost de Gainward à 320 € environ !
Une petite carte discrète :
Avec cette carte, Gainward nous propose une référence plutôt compacte puisqu’elle se décline dans un format double slot, le tout, pour une longueur de 26,1 cm. Clairement, vous n’aurez pas à changer de boîtier pour installer cette carte, c’est plutôt une bonne nouvelle. De plus, le dissipateur reste discret et met en avant un carénage lisse et intégralement noir. Seuls des marquages GeForce RTX et Ghost sont présents sur la tranche.
Concrètement, nous avons affaire à une carte qui se destine au gaming en 1080p voire en 1440p suivant les jeux. L’accès aux technologies DLSS et Frame Generation permet de booster vos FPS en jeu. D’ailleurs, en parlant de jeu, 007 First Light est offert lors de l’achat de la carte, de quoi ajouter un peu de value à cette carte vendue à un prix très bas.
Encore 1j et 11h pour en profiter !
Ce bon plan n’est pas éternel et il sera encore valide pour une durée d’un jour et onze heures environ… À l’heure où l’on écrit ces lignes. Clairement, si vous voulez mettre à jour votre PC sans changer d’alimentation et à moindre frais (~320 €), c’est une bonne offre. D’autant que la carte est alimenté par un unique PCIe 8 broches… Exit le 12V-2×6 ici !
Du côté de NVIDIA, le moins que l’on puisse dire, c’est que la société « se fait du blé ». Effectivement, le secteur de l’intelligence artificielle booste les résultats de l’entreprise et on parle d’une hausse du chiffre d’affaires de 85% sur un an ! Les bénéfices sont aussi en très forte hausse : +211% sur un an et +36% d’un trimestre à l’autre. Bref, on peut voir NVIDIA comme le coffre-fort de Picsou !
NVIDIA : un excellent premier trimestre 2026 !
+211% de bénéfice net sur un an !
Dans les grandes lignes, le caméléon nage dans le pognon puisque les derniers résultats financiers de la société mentionnent un chiffre d’affaires de $81,61 milliards. La progression est importante : +20% par rapport au trimestre précédent, mais surtout +85% par rapport au T1 2025. Mais le plus impressionnant concerne les bénéfices nets de la société qui affichent un pourcentage délirant de +211% en passant de $18,8 milliards au T1 2025 à $58,3 milliards au T1 2026.
Malheureusement, avec ses derniers résultats, NVIDIA réorganise ses secteurs d’activité et exit l’ancienne classification : Data center, Gaming, Embedded, Automotive, etc. Cette fois-ci, nous avons deux branches : Data center qui est scindée en deux catégories :
Hyperscale : concerne les très gros clouds et les plus grandes entreprises du net
ACIE : concerne les clouds IA, les entreprises spécialisées dans les autres secteurs comme l’entreprise, l’industrie, les gouvernements, etc.
Ensuite, nous avons l’Edge Computing qui regroupe les revenus générés par le Gaming notamment, les PC et stations de travail, l’automobile ou encore la robotique.
Finalement, il est triste de voir que la société noie complètement la branche gaming dans une catégorie de ses revenus. Cela montre clairement que le secteur grand public ne pèse plus grand-chose dans les chiffres de l’entreprise.
La branche Data Center : la plus rentable !
Finalement, pour illustrer l’importance de l’IA dans les chiffres de l’entreprise, sachez que la branche Data Center génère $75,2 milliards soit 92% du chiffre d’affaires (+21% vs T4 2025 et +92% sur un an). En opposition, le secteur Edge Computing, qui inclut les cartes gaming, ne pèse que 8% du chiffre d’affaires avec $6,4 milliards de revenus (+10% vs T4 2025 et +29% sur un an).
Bref, NVIDIA suit la tendance actuelle où le secteur de l’intelligence artificielle est le plus dynamique là où les secteurs grand public font du surplace, voire régresse. C’était le cas chez Intel, mais aussi chez AMD qui alertait d’ailleurs que les chiffres de son secteur grand public allaient souffrir.
