AMD vs NVIDIA vs Intel, les chiffres des GPU chez MindFactory

Petit retour en Allemagne et plus précisément chez MindFactory, un gros revendeur de composants local. De nouveau, l’utilisateur TechEpiphany se concentre sur les chiffres du marchand pour en tirer quelques statistiques. Alors, dans ce combat AMD vs NVIDIA vs Intel, qui en ressort vainqueur ?

AMD vs NVIDIA vs Intel, qui vend le plus chez MindFactory ? 

AMD vs NVIDIA vs Intel parts de marché MindFactory

Chez le marchand allemand, AMD est l’entreprise qui écoule le plus de GPU sur cette semaine 31 2023 (31 juillet au 6 août). Si l’on regarde de plus près, AMD représente 51,56% des ventes de GPU du revendeur contre 41,14% pour NVIDIA. Intel finit bon dernier avec à peine 0,3% des ventes malgré des cartes très bien positionnées.

Paradoxalement, malgré un quasi 50/50 entre AMD et NVIDIA, le chiffre généré par les cartes du caméléon est bien supérieur à celui des rouges. La totalité des ventes de cartes NVIDIA représente alors 1 233 956 € contre 881 790 € pour AMD. Intel lui n’est qu’un grain de poussière : 2 480 €.

Les trois cartes les plus vendues de la boutique sont donc les RX 6700 XT à hauteur de 390 unités, la RTX 4070 (360 ventes) ainsi que la RTX 3060 (300 ventes). Chez Intel, il ne s’est écoulé que dix Arc A750 alors qu’il se vendait deux fois plus de RX 580, une carte AMD sortie en 2017, aïe. Parallèlement, 10 c’est aussi le nombre de RTX 4060 vendues cette semaine-là, comme quoi, la 4060 n’est vraiment pas populaire. Quant aux cartes haut de gamme, les 7900 XT et 7900 XTX totalisaient 140 et 190 ventes. Du côté des RTX 4080 et RTX 4090 nous étions à 150 et 240. Cela concerne tous les modèles confondus.

[affilizz-publication id= »6p60621f0″]

Si l’on regarde par modèle précis, les cartes les plus populaires chez MindFactory sont donc les :

  • XFX RX 6700 XT Speedster SWFT 309
  • XFX RX 6950 XT Speedster MERC 319
  • MSI RTX 3060 Ventus 2X

De nouveau, ce ne sont que les chiffres d’un marchand puisque si l’on regarde le marché dans sa globalité, AMD est loin de vendre autant de CG.

Rebel P30 Gold, les nouvelles alimentations Sharkoon

De nouvelles alimentations Sharkoon débarquent sur le marché avec la série Rebel P30 Gold. Une gamme proposant trois blocs qui suivent la tendance actuelle du marché : l’ATX 3.0 ainsi que la compatibilité PCIe 5.0. En résulte la présence d’un connecteur 12VHPWR.

Rebel P30 Gold, les nouvelles alimentations Sharkoon se dévoilent ! 

Alimentations Sharkoon Rebel P30 GoldAvec ses nouvelles alimentations Rebel P30 Gold, Sharkoon nous propose alors un trio d’alims. Toutes sont au format ATX standard et mesurent 16 cm de profondeur. Concernant les puissances, on reste dans la tendance actuelle avec des blocs de 850W, 1000W et 1300W, toutes certifiées 80+ Gold. Il en va de même pour la conformité ATX 3.0 ainsi que la présence d’un connecteur 12VHPWR pour alimenter une RTX 40.

La partie électrique met en avant tout un panel de protection tandis que l’on retrouve un unique rail 12V. Son ampérage sera différent suivant la puissance du bloc. Sinon, l’ensemble s’appuie sur un convertisseur DC-DC des tensions ainsi que sur des circuits LLC résonnants. Et côté refroidissement, un moulin de 135 mm semi-passif est également présent.

Bien entendu, la connectique sera présente en nombre suffisant pour alimenter une configuration moderne. On retrouvera au minimum un connecteur 24 broches, deux 4+4 broche pour le CPU ainsi que quatre PCIe 6+2 pour la carte graphique. Bien sûr, un unique 12VHPWR est de la partie tout comme les douze SATA, les deux molex et l’unique floppy, par contre, pour ces deux derniers, il faudra passer par un adaptateur.

[affilizz-publication id= »65g187mmw »]

Actuellement, dans le commerce, pour se les procurer, il faudra se tourner vers Alternate. Le marchand propose alors les modèles de 1300W noir et 1000W blanc à 246,90 € et 225,90 € respectivement. Cependant, les déclinaisons de 1000W en noir et de 850W sont aussi disponibles à partir de 225,90 € et 163,90 € respectivement.


Par ici et là les fiches produits de Sharkoon ! 


Arc A580 : attention au scam sur Aliexpress

Visiblement, un redditor a pu mettre la main sur une page de vente de la Arc A580 d’Intel, une carte graphique encore non commercialisée, mais déjà aperçue en bench. Cependant, des choses ne collent pas. Contacté par nos confrères, le vendeur n’a pas donné signe de vie.

Arc A580 : un scam sur Aliexpress ? 

Arc A580 AliexpressSi l’on se réfère à l’annonce, on retrouve donc une carte dotée d’une capacité en mémoire de 8 Go avec un bus de 256 bits, pour l’instant, ça se tient. Cependant, l’image de l’annonce reste fausse puisqu’il s’agit d’une Arc A770 Limited Edition. Par contre, ce qui nous met la puce à l’oreille, c’est le prix de vente, complètement à côté de la plaque. À $335,99, la carte est vendue plus cher qu’une A750 que l’on retrouve à 250 € par chez nous. D’autre part, ils n’hésitent pas à afficher une Arc A310 avec 8 Go de VRAM quand la carte officielle tourne à 4 Go.

[affilizz-publication id= »c3mjfvydl »]

Autre élément à prendre en compte, les avis concernant le vendeur qui sont visiblement mitigés. Visiblement, les produits sont onéreux et vendus en mauvais état. Plusieurs retours concernant des cartes graphiques indiquent des GPU sales et parfois défectueux… Très probablement des rebuts de mining. Sans parler de la mauvaise communication du vendeur.

Bref difficile de prendre au sérieux une telle annonce.

ID-Cooling dévoile son ventirad IS-67-XT low profile

Nouveau ventirad à se montrer du côté d’ID-Cooling qui nous présente son IS-67-XT Low Profile. Il est question d’un dissipateur à taille réduite à destination des configurations compactes, on pense de suite aux PC ITX.

IS-67-XT Low Profil : un ventirad idéal pour les petites machines ! 

Ventirad ID-Cooling IS-67-XT Low ProfileNiveau compacité, nous y sommes puisqu’il mesure 120 (L) x 120 (P) x 67 (H) mm pour un poids de 500 g avec le ventilateur.

Le radiateur propose un profil de type top flow avec des caloducs en « C ». Ces derniers sont au nombre de six et mesurent 6 mm de diamètre. Ils se retrouvent au niveau d’une base en cuivre nickelée.

ID-Cooling IS-67-XT

La ventilation sera donc assurée par un unique ventilateur de 120 mm. Cependant, pour gagner en hauteur, il adopte un format slim de 15 mm d’épaisseur. Par ailleurs, il sera plutôt véloce avec une plage de vitesse comprise entre 500 RPM et 2200 RPM. À fond, le flux d’air atteindra les 67,58 CFM tandis que la pression statique montera à 1,54 mmH2O.

Ne reste plus qu’à traiter le sujet de la compatibilité. Et à ce niveau, on sait qu’il se destine aux plateformes mainstream d’Intel et AMD avec la possibilité de la monter sur du LGA-1700/1200/114X et de l’AM5 ainsi que de l’AM4.

Quant au prix, un tarif de $44,99 est évoqué avec une déclinaison blanche et l’autre noire.


Par ici et là les fiches produits d’ID-Cooling !


Les Ryzen X3D ont le vent en poupe sur MindFactory

Direction l’Allemagne et plus précisément la boutique MindFactory qui a toujours été transparente sur ses ventes. Durant la semaine 31 de l’année (du 31 juillet au 6 août), nous apprenons que les processeurs AMD ont eu le vent en poupe, surtout les Ryzen X3D. Tellement que le premier processeur Intel à apparaître dans le top 10, c’est le 13600KF et il se montre… En dixième place !

Les Ryzen X3D très populaires chez MindFactory ! 

MindFactory vente AMD vs Intel - Ryzen X3D

Ainsi, TechEpiphany nous a fait une petite compil’ des chiffres de vente du marchand sur Twitter. Grâce à lui, nous apprenons que 3 385 processeurs AMD ont été vendus contre 1070 chez Intel. La semaine dernière, les parts de processeurs rouges représentaient 75,98 % et généraient 940 920 € de chiffre à la boutique. Du côté d’Intel, nous étions à 338 814 €.

Dans le détail, les Ryzen X3D restent très largement en tête avec un 7800X3D totalisant 550 ventes contre 480 pour le 5800X3D. En troisième place nous avons ensuite le 5700X avec ses 270 ventes. Malheureusement pour Intel, ses processeurs ne semblent pas très populaires chez le marchand puisque 150 unités du Core i5 13600KF se sont écoulées. C’est d’ailleurs le premier CPU bleu à apparaître dans le classement… Et en dixième position seulement.

[affilizz-publication id= »qpzoab40z »]

MindFactory vente AMD vs Intel cartes mères

Forcément, cet engouement pour les Ryzen 5000 a une incidence sur les ventes de cartes mères. Vous l’aurez compris, l’AM4 est encore bien aimée des consommateurs et MindFactory vendait alors 2 240 cartes AMD dont 1 420 en AM4. L’AM5 a donc plus de mal et reste bien en dessous, avec 820 ventes seulement, torpillé par ses prix encore élevés, surtout face à l’AM4. Côté Intel, le LGA-1700 affiche de meilleurs chiffres que la nouvelle plateforme des rouges avec ses 910 ventes.

Enfin, toujours selon TechEpiphany, la carte AM4 la plus vendue reste la MSI MPG B550 Gaming Plus. En AM5, il s’agit de la MSI MAG B650 Tomahawk WiFi tandis que la Gigabyte B760 Gaming X DDR4 représente la carte LGA-1700 la plus vendue côté Intel.

[affilizz-publication id= »blsmdec44″]

Bien entendu, ce ne sont que les chiffres de MindFactory.

Les i9 14900K et i7 14700K en bench !

Après les pilotes qui collectent vos données, on reste dans le monde d’Intel avec des benchs de deux CPU à venir. Effectivement, les Core i9 14900K et Core i7 14700K ont été repérés sur CrossMark.

Un petit tour sur CrossMark pour les Core i9 14900K et Core i7 14700K ! 

Au programme, nous retrouvons les successeurs des i9 13900K et i7 13700K. Si le 14900K reste assez identique aux 13 900K dans sa configuration des cœurs, le 14700K évolue. En effet, il dispose de quatre E-Core supplémentaires. Dans tous les cas, même si ce n’est pas spécifié, on peut s’attendre à une hausse des fréquences. Ainsi, le 14900K devrait mouliner aussi vite que le 13900KS.

Au niveau de configurations utilisées pour les tests, on sait que la partie graphique utilisée était une RTX 4090. Côté mémoire en revanche, nous avions de la DDR5 moulinant à 4800 MT/s, au standard Jedec donc. Par ailleurs, quand on voit nommé Acer dans la case power management du 14700K, on imagine qu’il s’agit de machine type OEM.

Quant aux scores, bien entendu, difficile de les exploiter pour comparer à la concurrence. En l’état, le logiciel rapporte des scores inférieurs à leurs homologues de treizième génération, alors les comparer à du Ryzen n’aurait pas de sens. De plus, nous ne savons pas dans quel état sont ces processeurs : engineeing sample, qualification sample ? Par ailleurs, les scores présentent le 14900K environ 14% plus performant que le 14700K.

Si des benchs commencent à fleurir comme ça, cela ne peut signifier que le lancement est proche. D’ailleurs, les rumeurs indiquent qu’Intel pourrait proposer sa quatorzième génération (qui est un dépoussiérage de la treizième) au mois d’octobre.

Pilote Intel : attention à la collecte de données !

Après NVIDIA, Intel dispose également d’un programme de collecte de donnée des utilisateurs. Le nouveau CIP « Compute Improvement Program » collecte alors les données de télémétrie de votre machine. L’objectif derrière, c’est de s’en servir afin d’améliorer les produits de l’entreprise. C’est une fonctionnalité activée par défaut depuis la version 101.4578 du driver.

Pilote Intel : désactiver le « Compute Improvement Program » pour ne plus avoir de données collectées ! 

Intel CIP driver

Si vous ne voulez pas qu’Intel sache comment tourne votre ordinateur, il suffit de ne pas activer la coche du CIP. Pour cela, lors de l’installation du pilote, il faut lancer une installation personnalisée et décocher la case correspondante. Sachez qu’il est actif par défaut.

Bon, la page internet dédiés au programme, les bleus indiquent bien que les données collectées ne seront pas utilisées pour vous contacter. Idem, elles sont anonymes. Cependant, à vous de voir si vous êtes d’accord pour que votre pilote graphique envoie aux bleus :

  • Le constructeur de votre appareil
  • La référence de processeur
  • La quantité de mémoire ainsi que la configuration d’affichage
  • Le système d’exploitation et sa version
  • La version du logiciel
  • Les paramètres linguistiques
  • La zone géographique ainsi que le fuseau horaire

Mais les choses ne s’arrêtent pas là puisque même les catégories des sites internet que vous visitez sont envoyées aux blues. Fort heureusement, juste la catégorie, pas les URL. De même, la manière d’utiliser le PC sera analysée… Bref, si vous n’êtes pas d’accord avec ça, vous savez comment désactiver ce programme.

MSI dévoile une B650M Project Zero sans câbles apparents !

Nouvelle carte mère pour MSI avec sa B650M Project Zero, une carte mère bien particulière. En effet, c’est un des modèles dont la connectique principale migre au dos du PCB. Le but étant clairement de masque au maximum les câbles disgracieux ! Le principe est le même que pour la B760M Frozen de Colorful ou la B760M-BTF d’Asus.

B650M Project Zero : une connectique qui joue à cache-cache ! 

MSI B650M Project ZeroAvec cette nouvelle carte mère, nous retrouvons donc un modèle à la connectique masquée pour un maximum de discrétion. Les connecteurs ATX 24 broches, l’EPS12V CPU ainsi que les divers headers pour le boîtier passent donc au dos de la carte. Avec le boîtier adapté, il est possible de n’avoir aucun câble visible !

MSI décide donc de s’attaquer à l’offre d’AMD (contrairement à Asus) avec sa carte. On retrouve alors une référence dotée d’un chipset B650 couplé à un socket AM5. La carte dispose de quatre emplacements mémoires en DDR5 encaissant jusqu’à 128 Go de RAM fonctionnant à 6400 MT/s.

MSI B650M Project Zero
Comme ça, tout le bazar est caché sous le tapis.

La partie graphique va à l’essentiel puisque l’on retrouve un unique PCIe x16 4.0 couplé à un petit PCIe x1 3.0. Pour le stockage, MSI met en avant deux M.2 en PCIe 4.0 x4 ainsi que quatre SATA III. Bien sûr, les emplacements M.2 sont couverts par des dissipateurs thermiques tandis que les 10+2+1 phases d’alimentation profitent de pads thermiques en 7W/mK.

Bien entendu, c’est une carte mère qu’il faudra coupler à un boîtier adapté. Tous ne disposent pas des ouvertures nécessaires.


Par ici la fiche produit de MSI ! 


RTX 4060 : quatre versions compactes déjà vendues en Chine

En Chine, on retrouve des RTX 4060 compactes beaucoup plus facilement que par chez nous. Là-bas, ils ont déjà toute un offre de cartes avec des modèles Zotac, Colorful, Inno3D et Yeston. Par chez nous, en version mono-fan, nous n’en avons pas des masses. Les Pegasus de Gainward et Solo de Zotac sont celles qui nous viennent en tête !

RTX 4060 : quatre versions compactes en Chine ! 

Lorsque l’on parle de carte compacte, on parle de version qui ne dispose que d’un unique ventilateur. De la sorte, le PCB est raccourci au maximum avec une longueur comprise entre 15 et 20 cm. De cette manière, la carte peut loger dans tous les boîtiers ou presque du marché. Idéal pour quiconque souhaiterait se monter un PC ITX de salon par exemple.

Pour la petite histoire, on retrouve alors une version Smart Mini de chez Colorful, la carte se distingue alors par son carénage coloré en vert/violet/blanc et noir typé rétro-gaming. Actuellement, nous ne connaissons pas les fréquences, mais on sait qu’elle se vend 2349 yuans soit environ 300 €.

Avec ceci, on retrouve également l’offre d’Inno3D qui s’avère être la version la plus compacte des quatre, mais aussi la plus basique. Ici, on retrouve un bête radiateur en aluminium usiné monté sur le GPU. Le PCB est donc extrêmement réduit avec ses 155 mm de longueur. Au vu du système de refroidissement, pas d’overclocking d’usine avec une fréquence boost de 2460 MHz. Enfin, le prix est de 2199 yuans soit ~280 €.

Avec sa petite Solo, Zotac met en avant un modèle de 16,5 cm de long. La carte s’équipe d’un dissipateur à double caloducs avec une base en cuivre nickelé. Encore une fois, pas d’overclocking d’usine et un câble PCIe 8 broches de requis pour l’alimentation. Quant au prix, nous sommes à 2299 yuans soit ~292 €.

Enfin, la version Cute Pet de Yeston, on en a déjà parlé, mais une piqûre de rappel ne fait jamais de mal. Ainsi, ce modèle propose une coque toute mignonne, une longueur de 18,8 cm ainsi qu’un dissipateur disposant de trois caloducs de 6 mm chacun. C’est un modèle qui se vend 2399 yuans (~305 €) et qui n’est pas OC d’usine.

La RTX 4080 temporairement affichée à $999,99 aux É-U !

Nouvelle promotion concernant la RTX 4080 aux États-Unis où la carte tombait sur le secteur des $1000. La promotion concernait le modèle Trinity OC de chez Zotac, un modèle personnalisé.

RTX 4080 Trinity, la carte affichée à $999,99 ! 

Zotac RTX 4080 Trinity

Au programme, la carte se retrouvait donc sur la portion des $1000 aux États-Unis, soit le prix de vente officiel de sa rivale : la RX 7900 XTX. Si les deux cartes boxent dans la même catégorie, la RADEON affiche des performances supérieure en rasterization alors que la GeForce est plus à l’aise en Ray Tracing. Idem, le ratio performances consommation est plus intéressant chez NVIDIA alors que la carte d’AMD offre plus de VRAM : 24 Go contre 16 Go.

Si cette promotion ne nous concerne pas aujourd’hui, il est quand même intéressant de s’y intéresser. En effet, même si ce n’est pas le cas ici, quand des baisses de prix sont à prévoir, elles se font sentir en premier lieu à l’étranger, en Chine et aux États-Unis notamment. C’est d’ailleurs là-bas que les Arc A750 et A770 ont baissé en premier avant de voir leur prix fondre en Europe.

[affilizz-publication id= »hpdzhou06″]

Quant à nous, les RTX 4080 les plus abordables restent les modèles Trinity de Zotac, Ventus 3X de MSI, Phantom de Gainward et une de chez PNY que l’on retrouve dans notre comparateur ci-dessus.