MEK Hero : les nouveaux PC gaming Zotac !

De nouveaux PC Gaming Zotac sont en chemin puisque la marque annonce trois nouvelles machines MEK Hero. Il est question de PC pré-assemblés, le tout au format mini-tour, tout en étant équipés de composants milieu de gamme.

MEK Hero : trois nouveaux PC Gaming Zotac ! 

Zotac propose alors ses machines G3 A7647, G3 A7646I et G3 A7646. Le point commun entre toutes ? Être équipée du même processeur et pour cause, nous avons le droit à un Ryzen 5 7600, un modèle en 65W de TDP. Ce choix nous garantit donc de la mémoire en DDR5 puisque la plateforme AM5 est uniquement compatible avec cette norme. Pour le coup, nous retrouvons donc 16 Go de RAM cadencés à 6000 MT/s en provenance de chez Kingston.

La partie graphique variera d’une configuration à une autre. La plus grosse machine, le G3 A7647 dispose d’une RTX 4070 tandis que l’on retrouve une RTX 4060 Ti dans le G3 A7646I. Enfin, le petit G3 A7646 met en avant une petite RTX 4060.

PC Gaming Zotac

Pour le choix du refroidissement Zotac opte pour de l’AIO en 240 mm tandis que le boîtier dispose de quatre ventilateurs pour garantir un bon flux d’air. La partie alimentation repose sur un bloc de 600W certifié 80+ Gold garantissant un rendement d’au moins 92% (à 50% de charge). Pour finir, la partie stockage s’appuie sur un SSD M.2 de 1 To avec Windows 11 pré-installé.

Au niveau des prix, Zotac annonce $1599 pour la machine dotée d’une RTX 4070 contre $1299 pour celle équipée de la RTX 4060 Ti. Bien entendu, le PC le plus abordable reste celui embarquant la petite RTX 4060 à $1199. Pour ces prix, vous bénéficiez du bundle Spider-Man: Across the Spider-Verse lequel propose des figurines, des stickers de ventilateurs, etc.


Par ici les fiches produits de Zotac !


Baldur’s Gate 3, enfin un jeu qui tourne bien !

Ces derniers temps ont été plus que difficiles du côté du jeu vidéo. Les derniers AAA étant de plus en plus gourmands, ça fait plaisir de tomber sur Baldur’s Gate 3. Eh oui, surprise, le titre final ne consomme pas plus de 8 Go de VRAM, même en 4K ! Après Hogwarts Legacy, Star Wars Jedi Survivor ou encore Last of Us, ça fait du bien.

Baldur’s Gate 3 : ça tourne bien avec 8 Go de VRAM ! 

Baldur's Gate 3 conso VRAMSi votre carte graphique ne dispose que de 8 Go de VRAM, vous pouvez commencer à souffler. Eh oui, la Porte de Baldur 3 s’avère être très light en consommation mémoire. D’après TechpowerUp, le titre ne consomme que 7,7 Go en UHD avec l’API Vulkan qui s’avère plus gourmande que DirectX 11. Via l’API de Microsoft, le jeu ne tire plus que 6,3 Go en UHD.

Côté framerate, la situation est loin d’être catastrophique puisqu’une très grosse majorité de cartes peut faire tourner le jeu en 1080p, détails à fond. En 1440p (DX11), si les choses ne sont pas catastrophique, les petites cartes ont plus de mal, on pense aux RTX 3050 8 Go et RX 6500 XT. Dans ces conditions, la RTX 3060 12 Go est encore apte à générer 60 images/sec dans cette résolution et avec cette API.

Finalement, le test de TechpowerUp indique que vous souhaitez atteindre les 60 images/sec, il vous faudra au moins :

  • 1080p : RTX 3060 12 Go (DX11) – RX 6600 (Vulkan)
  • 1440p : RX 5700 XT (DX11) – RTX 4060 (Vulkan)
  • 2160p : RX 6800 (Vulkan et DX11)

Dans le cas contraire, il ne faudra pas hésiter à revoir vos paramètres graphiques à la baisse.


Par ici le test de performance de TechpowerUp ! 


Ryzen 8000, grosses perfs en vues ?

De nouvelles rumeurs diffusées par Red Gaming Tech font surface. Il nous donne quelques indications quant à la hausse des performances proposées par AMD pour ses Ryzen 8000. D’après lui, les gains seront massifs !

Ryzen 8000 : de gros scores Cinebench à prévoir ? 

AMD Ryzen 8000 Zen 5

Selon Red Gaming Tech, les Ryzen 8000, exploitant l’architecture Zen 5 proposeront des gains massifs de performances. Cependant, ces derniers ne seront pas le résultat d’une augmentation du nombre de cœurs ou de gains de fréquences, non. Il indique que les changements architecturaux seront suffisamment importants pour booster les perfs des processeurs.

Avec Zen 4 et ses Ryzen 7000, les rouges se concentraient principalement sur les nouvelles technologies. On l’a vu, la plateforme AM5 apportait le support de la mémoire en DDR5 ainsi que le PCIe 5.0 du côté d’AMD. Bien sûr, les hausses de fréquences étaient également au programme tout comme l’AVX-512, etc.

Maintenant que tout ceci a été apporté, on va dire qu’AMD va bonifier ses processeurs en apportant des changements architecturaux. En tout cas, sur Cinebench R23 les scores progressent. En multi-threads, le potentiel Ryzen 9 8950X taperait dans les 49 000 pts contre 39 000 pts pour un Ryzen 9 7950X. Soit un joli gain de +25 %. En single threads il se murmure que les scores obtenus se situent dans la tranche haute des 2 000 pts, soit entre 2 500 et 3 000 pts. Encore une fois, les Ryzen 7000 font pâle figure avec leurs 2 100 pts environ.

Les scores communiqués concernaient les engineering sample. D’ici le lancement, cela pourrait bien encore monter. Enfin, voici le reste de la plage de score en fonction du nombre de cœurs :

  • 12 cœurs : ~36 000 pts
  • 8 cœurs : ~23 000 pts
  • 6 cœurs : ~17 000 pts

[affilizz-publication id= »kevrrrwhb »]

Bien entendu, afin de ne pas donner trop d’indications quant à sa source, Red Gaming Tech fourni les scores arrondis au millier de points près. De plus, des gains sur Cinebench, c’est toujours bon à prendre, mais cela ne représente qu’un type de charge de travail bien précis. Est-ce que ces gains seront similaires en jeu ? En compression ? En développement ? Affaire à suivre, d’autant que l’on prendra tout ceci avec des pincettes puisque ce ne sont encore que des rumeurs.

Une RX 580 16 Go, encore une dinguerie chinoise

En Chine, on retrouve de ces dingueries… Et pour cause, une RX 580 16 Go y a été aperçue. La carte dispose alors d’une capacité mémoire doublée, mais est-ce vraiment utile ? Pas vraiment, en réalité, ça sent surtout le recyclage !

RX 580 16 Go : une capacité mémoire doublée ! 

RX 580 16 GoAvec cette carte, on retiendra avant tout sa capacité mémoire doublée par rapport au modèle d’origine. De plus, son autre particularité : disposer d’un GPU renfermant 2048 stream processors. Nous vous en parlions ici il y a fort longtemps, mais cette version castrée se destinait au marché asiatique où elle a rencontré un certain succès.

Bref, la marque qui propose ce modèle, Kinology, s’apparente plus à un reconditionnement qu’autre chose. D’ailleurs, d’après VideoCardz, cette marque n’est même pas référencée comme partenaire officiel d’AMD.

RX 580 16 Go benchmarks

Mais revenons-en à nos moutons. L’existence de cette carte s’apparente alors à du bricolage. Il n’est d’ailleurs pas impossible qu’il s’agisse à la base d’une carte ayant servie dans une ferme à crypto. Avec le temps, on imagine que les puces mémoires ont commencé à fatiguer et qu’il a fallu les remplacer. Tant qu’à faire, autant booster la capacité en VRAM. C’est un scénario tout à fait plausible, surtout quand on sait quel succès ce type de carte a pu avoir dans le domaine.

Le plus « drôle » dans l’histoire, c’est que des benchmarks ont été fournis. Sur Ludashi, un logiciel utilisé en Chine, la carte se positionne tout juste au niveau d’une GTX 1060 6 Go. On ne peut pas dire que ces 16 Go lui soient vraiment utiles. En revanche, la carte semble supporter pleinement les pilotes officiels d’AMD.

[affilizz-publication id= »bvfpjp16l »]

D’ailleurs, le plus surprenant, c’est que cette carte se retrouve encore en vente par chez nous avec quelques modèles par-ci, par-là… Même cinq ans après.

Inception, une faille de sécurité affectant les CPU Zen 3 et Zen 4

Après Intel, c’est au tour des processeurs AMD d’être impactés par une nouvelle faille de sécurité nommée Inception. Cette dernière, comme pour Downfall, peut conduire à un vol de données des utilisateurs.

Inception, cette faille qui affecte les processeurs AMD Zen 3 et Zen 4 ! 

AMD Ryzen 5600X - AMD Inception

Avant tout, sachez que cette faille a été découverte par l’école polytechnique fédérale de Zurich. Selon AMD, qui a déjà communiqué autour de ce dossier, il n’existe pas encore d’exploit la concernant hors environnement de recherche… Du moins, pas à la connaissance d’AMD et vu qu’ils sont les premiers concernés, ils doivent aussi être les premiers au courant. On imagine…

Du coup, on retrouve donc une attaque spéculative par canal latéral. Cette dernière s’appuie sur la manière de fonctionner des processeurs récents qui exploitent l’exécution spéculative. L’attaquant va alors piéger le CPU dans une fonction récursive, injecter des instructions dans le pipeline de prédiction, conduisant à une fuite de données. Cependant, les débits pour récupérer les données ne sont pas bien élevés. En effet, on se situe à l’ordre de l’octet/seconde.

Malgré tout, aussi lente cette récupération soit-elle, elle est suffisante pour voler des clefs de sécurités ou autre. Elle est d’autant plus dangereuse qu’elle affecte tous les processeurs AMD actuellement utilisés, du simple Ryzen au Threadripper en passant par les gammes pros. Il en va de même pour le secteur de l’embarqué.

Enfin, nous apprenons qu’AMD prévoit le déploiement de microcodes et fournira un nouvel AGESA aux OEM, aux OED ainsi qu’aux constructeurs de cartes mères. À vous de mettre à jour votre matériel, d’autant que l’impact sur les performances s’annonce comme étant quasi nul. Idem, les rouges recommandent l’utilisation de logiciels à jour, il en va de même pour les anti-malwares. Cette attaque ne pouvant être conduite que si l’attaquant dispose déjà d’un certain niveau de privilèges sur la machine. Niveau pouvant être obtenu via des malwares par exemple.

Nouvelle faille de sécurité découverte du côté d’Intel : Downfall

Mauvaise nouvelle concernant Intel puisqu’une nouvelle faille de sécurité vient d’être découverte. Effectivement, via les processeurs des bleus, cette faille permet le vol de données, parfois sensible. Son petit nom : CVE-2022-40982 ou Downfall pour les intimes.

Downfall : la nouvelle faille de sécurité des processeurs Intel ! 

Faille de sécurité Intel Downfall

La première chose à savoir, c’est que cette faille concerne un bon nombre de processeurs. Effectivement, les modèles allant de 6e à la 11e génération sont concernés, de Skylake à Rocket Lake. Par ailleurs, les nouvelles générations de CPU ne semblent pas concernées. Donc pas de raison de paniquer si vous avez un Core i12 ou i13 dans votre PC.

Ensuite, il faut savoir qu’Intel a déjà réagi en publiant un microcode visant à corriger ou atténuer la faille. Malheureusement, suivant les charges de travail, le correctif peut impacter, parfois de manière importante, les performances du système. On parle tout de même d’une perte de perf de l’ordre de 50% sur certaines lourdes charges de travail vectoriel en AVX-2 et AVX-512… Outch !

D’un autre côté, cette faille de sécurité semble vraiment spécifique, Intel laissant la possibilité de désactiver le correctif en cas d’impact trop négatif sur les performances. De plus, les bleus indiquent que c’est une faille difficile à exploiter hors environnement contrôlé comme un labo.

Enfin, comment fonctionne la faille ? C’est là que ça se complique. Daniel Moghomi, chercheur chez Google, explique que le problème vient à la base des fonctionnalités d’optimisations mémoires des processeurs Intel concernés. Ces dernières permettent à des logiciels malveillants d’accéder aux données stockées par d’autres programmes qui ne devraient pas être accessibles normalement. Ensuite, via les instructions Gather, on peut accéder aux registres vectoriels lors d’exécutions spéculatives. Ces fonctionnalités faisant fuiter les données alors qu’elles sont censées accélérer l’accès aux données éparpillées dans la mémoire.

Ainsi, on peut avoir accès à tout un tas de données, comme des clés de chiffrement ou des données utilisateurs, etc. D’ailleurs, lors d’une démo, Daniel Moghomi a pu récupérer 100% des clefs de chiffrement en AES-128 bits contre 86 % de celles en AES-256 bits ainsi que des données de Kernel Linux. Mais bon, cela reste spécifique à certaines charges de travail en AVX-2 et AVX-512 exploitant les instructions GATHER d’après Phoronix.

ASRock dévoile les configs mémoires des RX 7700 XT et 7800 XT

Après PowerColor qui vend la mèche concernant la RX 7800 XT, c’est maintenant au tour d’ASRock. Le partenaire d’AMD, via ses enregistrements auprès de la EEC, indique la configuration mémoire de ses futures RX 7700 XT et RX 7800 XT.

RX 7700 XT : 12 Go de mémoire en 192 bits !

RX 7700 XT - RX 7800 XT config mémoire.

Nous commençons donc par la petite RX 7700 XT, qui, d’après les enregistrements auprès de la EEC devrait disposer de 12 Go de mémoire. Pour une telle quantité de VRAM, pas le choix, il faut opter pour un bus de 192 bits. Couplé à de la mémoire tournant à 19,2 Gbps, ça nous fait une bande passante totale de 468 Go/s.

Dans les faits, la configuration mémoire de cette carte se rapproche alors de la RTX 4070, tant au niveau de la capacité que du débit. Rappelons que la 4070 de NVIDIA offre également 12 Go de mémoire sur un bus de 192 bits. Cependant, la VRAM du caméléon est plus rapide : 21 Gbps, ce qui permet une bande passante plus élevée : 504,2 Go/s.

RX 7800 XT : 16 Go de mémoire en 256 bits, mais on s’en doutait ! 

Quant à la RX 7800 XT, on sent que l’on monte en grade puisque la mémoire affiche 4 Go de plus. Idem pour la largeur du bus qui passe à 256 bits. De nouveau couplé à de la mémoire moulinant à 19,5 Gbps, on retrouverait alors une bande passante mémoire de 624 Go/s.

Face à la gamme de NVIDIA, cette 7800 XT proposerait une config mémoire semblable à la RTX 4080. Ainsi, la GeForce, si elle propose 16 Go de GDDR6 en 256 bits, offre une bande passante mémoire supérieure : 716,8 Go/s grâce à sa mémoire plus rapide.

Encore une fois, à voir ce que donneront ces nouvelles cartes d’AMD au niveau des performances. Cependant, nous imaginons bien la RX 7700 XT rivaliser avec la RTX 4060 Ti et la 7800 XT jouer des coudes avec la RTX 4070. En tout cas, sur le terrain de la mémoire, les cartes AMD sont plus intéressantes et devraient être moins à la peine sur des jeux gourmands en VRAM comme Resident Evil 4 Remake.

Les Core i5 14600K et Core i7 14700K se baladent sur le net !

Plusieurs leakers ont partagé des photos où l’on voit les futurs Core de quatorzième génération d’Intel en action. Nous avons donc une image d’un Core i5 14600K et une seconde concernant le Core i7 14700K. Ces captures apportent un peu de clarté quant à la future gamme d’Intel !

Core i5 14600K & Core i7 14700K visibles en photo ! 

Bien entendu, lorsque l’on vous parle de photo de ces processeurs, il s’agit d’une image de logiciel et non des CPU en eux-mêmes.

Core i5 14600K CPU-Z
Cliquer pour agrandir.

Ainsi, via @9550pro, le 14600K se montre directement sur CPU-Z (sur une Gigabyte Z790 Gaming X AX) et toute sa configuration, ou presque, est connue. Contrairement à ce qu’indiquaient certaines rumeurs, ce futur Core i5 overclockable ne profite pas d’une augmentation de son nombre de cœurs puisqu’il reste à 14. Par contre, le logiciel affiche une fréquence de 5,3 GHz avec un coefficient multiplicateur de x53. Pour rappel, le 13600K moulinait à 5,10 GHz au maximum.

Intel Core i5 14600K Geekbench 6

Quant aux performances, difficile à dire, par ailleurs, @Harukaze5719 nous a fait un joli graphique des scores obtenus par ce 14600K sur GeekBench 6. Il apparaît qu’en single core les performances n’augmentent pas des masses face au 13600K. Cependant, en multi core, les gains deviennent plus significatifs puisque l’on passe de 14 666 pts à 17 190 pts pour ce CPU refresh.

Core i7 14700K Bios MSI
Cliquer pour agrandir.

Enfin, du côté du Core i7 14700K, ce dernier se montre via une capture du bios (via @wxnod) d’une MSI MPG Z690 Edge TI WiFi DDR4. Visiblement, le CPU était en pleine session d’overclocking puisque la capture montre une fréquence de 6,3 GHz alors qu’il n’est pas censé monter si haut @stock. On remarque qu’il est également couplé à 16 Go de mémoire en DDR4 et que le tout fonctionne à 4600 MT/s en Gear1. Par contre, quant à la stabilité, nous ne pouvons pas vous dire.

[affilizz-publication id= »e824y6ll1″]

Bref, les leaks se multiplient autour de cette génération. Dernièrement, c’était les 14900K et 14700K qui se montraient sur CrossMark. En deux jours, ça commence à faire.

GeForce 536.99 : MAJ du pilote NVIDIA pour Baldur’s Gate 3

Avec la sortie de Baldur’s Gate 3, les constructeurs de cartes graphiques sont en pleine effervescence. Si Intel publiait son 101.4578 début août, il est vite rejoint par NVIDIA et son GeForce 536.99 WHQL. Ne manque plus qu’AMD pour avoir le tiercé gagnant !

Baldur’s Gate 3 : et un pilote GeForce 536.99 WHQLD pour NVIDIA ! 

GeForce 536.99 WHQL Baldur's Gate 3Parmi les nouveautés, NVIDIA apporte bien évidemment son lot d’optimisations pour la Porte de Baldur 3, mais pas que. Cette version se destine également à The Texas Chain Saw Massacre ou encore Gord. Avec ceci, les verts glissent quelques paramètres optimaux du côté de GeForce Experience. Ces derniers concernent Exoprimal, Jagged Alliance 3, Lost Judgment, Portal: Prelude RTX, Ratchet & Clank Rift Apart et enfin Remnant 2.

La cerise sur le gâteau, ce sont les correctifs qui sont déployés en plus des optis, en plus des paramètres GeForce Experience. On retrouve alors :

  • Correction du tearing observé sur Control en DirectX 12 sur les cinématiques [4084000].
  • Il n’y aura plus de baisse de stabilité sur Battefield 2042 après avoir appliqué un filtre Freestyle via GeForce Experience [4170804].
  • Toujours en lien avec les filtres FreeStyle, la stabilité en jeu ne sera plus à la baisse sur certains titres utilisant le DLSS3 Frame Generation [4171660].
  • Correction des problèmes de stabilité sur Dead Space [4140545].
  • Les problèmes d’audio potentiels rencontrés avec les effets NVIDIA Broadcast pour Elgato Wave Link sont aussi corrigés.

Enfin, quelques petits soucis persistent :

  • Baisses de performances significatives concernant les GPU Maxwell sur Halo Infinite [4052711].
  • Le correctif apporté pour DaVinci Resolve censé corriger les problèmes de stabilité lors de lourdes charges mémoires pouvait faire plus de mal que de bien dans certaines situations. Un nouveau correctif sera déployé dans une prochaine MAJ du pilote [4172676].

Maintenant, pour télécharger cette nouvelle mouture, c’est par ici :


Par ici le pilote NVIDIA (644.36 Mo)


Les performances de la GALAX HOF DDR5 8000 MT/s se dévoile

La semaine dernière, nous vous avons annoncé l’arrivée d’une nouvelle série de modules mémoires HOF DDR5 de chez GALAX. Nous avions tablé sur une série se prénommant « HOF OC LAB Phantom S » mais le logiciel GPU-Z indique lui actuellement « HOF OC LAB Aurora S ». C’est hier que nous avons pu découvrir une photo ainsi qu’un screen des performances en overclocking du kit cadencé à 8000 MT/s avec des timings d’origines de 38-50-50-128. Comme on peut le voir sur la photo, le kit dispose d’un dissipateur en aluminium de couleur blanche et présente un diffuseur RGB sur la partie haute.

Les performances de la Galax OC LAB DDR5 8000 MT/s

En ce qui concerne les performances de ce kit en overclocking, elles sont excellentes. Nous savons d’ailleurs que les puces Hynix A-Die, les meilleures à ce petit jeu là, ont été soigneusement triées. Les performances ont été testées sous SuperPi 32 où la fréquence du kit a pu être poussée à 8425 MT/s avec des timings de 32-45-38-34. Nous qui avons l’habitude de pouvoir tester de la mémoire DDR5, atteindre le CL32 à 8245 MT/s est vraiment un excellent résultat !

Les performances de la Galax OC LAB DDR5 8000 MT/s

Reste à connaitre la disponibilité de ce kit GALAX HOF OC Lab 8000 MT/s ainsi que son prix. Nous ne devrions pas pouvoir l’acquérir directement en Europe et il faudra sûrement se tourner directement vers la page Facebook de Galax OC Lab.