Avec son précédent pilote, Intel nous proposait une version pour le moins décevante en ne déployant qu’un seul correctif en lien avec PugetBench. Cette fois-ci, avec le 101.5593, les bleus nous proposent une version plus complète, notamment grâce au support de deux nouveaux jeux… Mais pas de correctif cette fois-ci.
Intel 101.5593, les nouveautés :
Au programme des nouveautés, Intel nous apporte le support de deux nouveaux jeux parmi lesquels nous retrouvons Final Fantasy XIV: Dawntrail et The First Descendant. Et c’est tout concernant les nouveautés, malheureusement Intel n’agrémente pas ce pilote de correctifs ou autre.
Les problèmes connus :
D’ailleurs, au niveau des problèmes identifiés, nous retrouvons la liste suivante :
Intel Arc A-Series :
Des crashs peuvent survenir sur No Man’s Sky (Vulkan) en jeu suite à un Alt+Tab.
Sur Enshrouded (Vulkan), le jeu peut tout simplement crashs en sessions gameplay.
Des clignotements peuvent être rencontrés sur Doom Eternal (Vulkan) en jeu et sur le menu du jeu.
Topaz Video AI peut rencontrer des erreurs lors de l’utilisation de certains modèles pour l’amélioration de vidéo.
Intel Core Ultra avec iGPU Arc :
Des crashs sur Uncharted: Legacy of Thieves (DX12) peuvent avoir lieu en chargement vers gameplay.
Sur PugetBench Extended Preset, le benchmark peut échouer à terminer certains tests sur Adobe Premiere Pro.
Sur Topaz Video AI, des erreurs peuvent être rencontrées sur certains tests en benchmark.
Des crashs peuvent se faire sentir sur Procyon AI lorsque le benchmark tourne avec une précision en Float32.
Si vous lancez un jeu avec le mode Endurance Gaming d’activé, le fait de le désactiver peut entraîner la persistance de la VSync durant le jeu. Pour contourner ce problème, relancez l’application.
Intel Core de 12e à 14e génération :
Des crashs sporadiques peuvent être observés sur Dragon Quest X Online (DX9).
Maintenant, pour télécharger cette version, rendez-vous sur le lien suivant :
Nouveau bon plan avec un nouveau boîtier signé Corsair : le 2000D Airflow White. Ce modèle, au format ITX, se retrouve actuellement en promotion chez GrosBill où il apparaît à un tarif de 75 € après une remise de 12%.
Corsair 2000D Airflow, le boîtier à 75 € en promotion !
Avec ce modèle, Corsair nous propose un boîtier tout en verticalité, le tout, au format ITX. Compact (200 (L) x 271 (P) x 458 (H) mm), ce boîtier permettra tout de même d’accueillir une carte graphique imposante sur trois slots d’une longueur de 365 mm. Même chose du côté du ventirad CPU avec une hauteur disponible de 165 mm, vous pourrez y monter un dissipateur double tour sans trop de difficulté. Cependant, l’alimentation devra être au format SFX tandis que nous 130 mm de disponible au niveau de son logement.
La ventilation ne sera pas un problème puisqu’il pourra renfermer jusque huit ventilateurs de 120 mm. Concernant le watercooling, il sera possible de se faire plaisir avec une compatibilité avec des radiateurs en 360 mm.
Bref, à ce prix là, vous aurez un boîtier tout à fait sympathique pour l’assemblage de votre configuration. Vous pouvez d’ailleurs consulter notre test pour vous faire une idée de ce qu’il propose. En attendant, pour passer commande, suivez le guide :
Récemment, AMD prenait la parole et indiquait que les Ryzen 7000X3D seraient encore les rois du gaming. Cependant, cela pourrait ne pas être le cas encore bien longtemps, d’une part à cause de l’arrivée des futures Ryzen 9000X3D. D’autre part parce que l’entreprise pourrait revoir les caractéristiques de son Ryzen 7 9700X à la hausse.
Ryzen 7 9700X : des specs qui repartent à la hausse !
Officiellement, le 9700X est un processeur doté de 8 cœurs et 16 threads. Ce dernier affiche alors une fréquence de base de 3,8 GHz avec un turbo à 5,5 GHz. Au niveau de la mémoire cache, nous avons 8 Mo de L2 par cœur et un total de 32 Mo de L3. Enfin, en plus des fréquences de base, le TDP a sérieusement été revu à la baisse en passant de 105W à 65W.
Néanmoins, les choses ne seraient pas gravées dans le marbre puisque, via Wccftech, nous apprenons que les rouges pourraient revoir les specs de leur CPU à la hausse. Si l’on en croit notre confrère, le TDP serait quasiment doublé en passant alors à 120W ! Ceci devrait permettre une hausse des fréquences de base ou de la fréquence boost ou les deux.
[affilizz-publication id= »joqiuvw22″]
Si cela se confirme, on imagine que c’est pour booster les perfs de son CPU de sorte qu’il représente une meilleure alternative au Ryzen 7000X3D. Parce que, ne nous leurrons pas, lorsque les 9000 arriveront, l’ancienne série verra son prix baisser ce qui n’encouragera peut-être pas les gamers à opter pour la nouvelle série surtout si les 7000X3D se montrent plus performants en jeu. En contrepartie, les Ryzen 9000 devraient se montrer plus intéressants en applicatif.
Pour finir, nous apprenons que ces caractéristiques sont en phase de validation. Mais qu’au vu du peu de temps disponible avant le lancement de la nouvelle génération, il n’est pas impossible que cela se concrétise ultérieurement sous la forme de Ryzen 9000XT. Wet and sea !
Nouveau bon plan du côté d’Intel avec un Core i5 13400F qui passe actuellement à 160 €, soit une remise de 20% par rapport au prix d’origine. Pour rappel, Rue du Commerce affiche son CPU à 200 € en temps normal !
Core i5 13400F : idéal pour une petite config de jeu !
Avec ce CPU, Intel nous propose un modèle doté d’un total de 10 cœurs et 16 threads. Ce modèle profite donc de 6 P-Core et 4 E-Core. Au niveau des fréquences, cela se traduit par du 2,5 GHz de base avec un boost atteignant les 4,6 GHz. Au niveau du TDP, ça ne va pas chercher bien haut avec du 65W. Enfin, concernant la mémoire cache, nous retrouvons 1,25 Mo de L2/cœur et 20 Mo de L3 au total.
C’est un processeur que l’on associera avec une carte mère au socket LGA-1700. Attention cependant puisque son coefficient multiplicateur est bloqué et ne supporte donc pas l’overclocking. Inutile de le monter sur un modèle Z690 ou Z790… Sauf si vous disposez déjà d’une telle carte.
Côté performance, ce modèle devrait vous permettre de jouer confortablement à tous les jeux actuels.
Bref, à 160 €, ça en fait un modèle à considérer si vous prévoyez une mise à jour de votre machine ou l’assemblage d’un nouveau PC.
On l’a vu récemment, DeepCool aux États-Unis, malheureusement, c’est terminé. Effectivement, l’entreprise pékinoise est accusée d’avoir soutenu l’effort de guerre russe dans le conflit russo-ukrainien. Comment ? En ayant simplement vendu du matériel à des banques et une entreprise de la tech russe… Bref, les effets de ces sanctions commencent déjà à se faire sentir, les produits de la marque disparaissent petit à petit en Amérique.
Clap de fin pour DeepCool aux États-Unis…
Comme nous vous le disions précédemment, après avoir traité avec les entreprises « problématiques » que sont AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO TASKOM et OOO NOVYI AI TI PROEKT, la marque se voit simplement bannie des États-Unis. L’entreprise n’a donc plus le droit de faire affaire sur le sol américain ni de traiter avec des entreprises américaines. Pour l’instant, nous ne savons toujours pas si le SAV peut être assuré ou non.
Dans tous les cas, les sanctions font déjà effet. Petit à petit, les produits de la société n’apparaissent plus sur les sites des plus grosses boutiques en ligne américaines. Si l’on regarde chez Newegg, BestBuy, Amazon.com, Microcenter, etc. les produits chinois ne sont plus référencés ou alors de manière sporadique. En effet, chez Amazon on peut retrouver quelques références ici et là via des revendeurs tiers, mais sans plus. Pire encore, les effets de ses sanctions se font ressentir jusqu’au Canada. Pas de DeepCool sur Amazon.ca ou BestBuy.ca non plus.
De notre côté, les produits de la marque sont toujours largement disponibles et heureusement nous direz-vous. Cependant, espérons simplement que Bruxelles ne se mette pas à prendre un décision aussi débile.
En cette période de solde, nous retenons un nouveau bon plan en lien avec un boîtier Corsair 4000D couplé à une alimentation RM850X Shift. Le pack passe à -28% et voit son prix de vente s’établir à 179,90 €, soit un peu moins de 100 € pour ces deux composants, intéressant !
Corsair 4000D + alimentation RX850X Shift à 180 € !
Bien entendu, ce sont des composants que l’on connait bien et dont on parle régulièrement puisqu’ils sont souvent en promotion. Toutefois, cela reste une base solide pour assembler une bonne petite configuration.
Le boîtier (230 (L) x 453 (P) x 466 (H) mm) pourra accueillir une carte mère jusqu’au format E-ATX en 30,5 cm de largeur. Sinon, en hauteur, nous avons 170 mm pour un ventirad aircooling et 360 mm en longueur pour la carte graphique. Ce modèle permettra d’installer jusque quatre unités de stockage (2×3,5″/2×2,5″). Enfin, pour la ventilation, nous retrouvons six emplacements en 120 mm ainsi qu’une compatibilité avec radiateurs de watercooling en 360 mm en façade.
Au niveau de l’alimentation, il s’agit de la RM850X Shift, un bloc dont la connectique migre sur le flanc de la carcasse. Le but étant d’améliorer l’accès à la connectique de l’alimentation. Sinon, ce modèle profite d’une certification 80+ Gold/Cybernectics Gold et d’une puissance de 850W. Au niveau des câbles, nous retrouvons tout le nécessaire pour alimenter une config récente et même un 12VHPWR pour les RTX 40. Pour finir, nous retiendrons une ventilation semi-passive assurée par un moulin de 140 mm.
Dans ce cas, pas de code promo à renseigner, juste à passer commande :
Nouveau bon plan avec, cette fois-ci, de l’AIO ASUS puisque le ROG Ryujin III 240 passe à 179.99 € chez Top Achat grâce aux soldes. Toutefois, la chose ne s’arrête pas là puisque via une ODR d’ASUS, vous pouvez obtenir une réduction supplémentaire de 60 € faisant passer la facture à 119.99 € !
L’AIO ASUS ROG Ryujin III 240 à 120 € avec ODR !
Clairement, avec ce modèle, il y a de quoi se faire plaisir. Effectivement, ASUS nous propose donc un kit avec un écran LCD de 5″ sur le dessus de la pompe. Ce dernier propose une résolution inconnue, mais on sait qu’il est capable d’afficher des couleurs sur 24 bits tout en prenant en charge des .gif de 32 Mo allant jusqu’à 2000 images.
Bref, sous le capot, nous retiendrons la présence d’un ventilateur additionnel aidant au refroidissement des éléments situés autour du socket : RAM ou dissipateurs VRM de la carte mère.
La ventilation est aussi assurée par des NF-F12 IndustrialPPC de Noctua, des ventilateurs haut de gamme. Ces derniers, alimentés par PWM fonctionneront jusqu’à 2000 tr/min. À fond, le flux d’air atteindra les 3,94 mmH2O tandis que le flux d’air montera à 71,6 CFM.
Côté pompe, nous avons affaire à un modèle en provenance de chez Asetek, ici, une pompe de 8e génération. Nous la retrouvions d’ailleurs dans dans les Ryuo III 240 et 360 que nous testions.
Bref, à 120 €, clairement, c’est très abordable pour un kit avec un écran, d’autant que ce dernier semble plutôt qualitatif. Dans l’histoire, il faudra simplement envoyer votre facture à ASUS pour que la marque procède au remboursement des 60 € de son offre. Quant aux délais, nous ne pouvons pas vous les garantir !
Dans le monde des cartes graphiques, on retiendra le fait que de plus en plus de marques misent sur l’AD102 pour leurs RTX 4070 Ti Super. Effectivement, les choses semblent avoir commencé avec MSI, cette fois-ci, c’est Colorful qui annonce officiellement une carte. Visiblement, Gigabyte aurait aussi un truc dans les cartons !
RTX 4070 Ti Super : Colorful propose aussi une carte avec un AD102 !
Sobrement intitulées « V2 », les cartes de Colorful profitent d’une légère augmentation des dimensions tout en disposant d’un système de refroidissement amélioré. Ainsi, nous retrouvons une épaisseur légèrement plus importante de 1 cm tandis que les caloducs sont plus gros. La configuration initiale en 4×6 mm + 2×8 mm passe maintenant à 8×8 mm. Il faut dire que l’utilisation d’un AD102 entraine une légère hausse du TDP de 10W, ce dernier passant maintenant à 310W.
Dans l’histoire, nous retiendrons surtout que Colorful est la première marque à annoncer officiellement une carte fonctionnant avec un AD102. Malheureusement, le modèle exact de la puce n’est pas connu contrairement à MSI qui serait un AD102-225, le même GPU que l’on retrouve dans la RTX 4090D.
[affilizz-publication id= »sh0m9ov0i »]
Colorful devrait lancer des modèles iGame Vulcan et iGame Advanced. Gigabyte ferait également de même avec une WindForce Max OC tandis que chez MSI nous retrouverions une déclinaison Ventus 3X Black.
Aujourd’hui, nous passons en revu le PC assemblé par NZXT, le Player Three. Ce dernier affiche de belles spécifications (i7-14700KF, RTX4070Ti Super) à un positionnement tarifaire intéressant. Voyons ce que ce PC assemblé par NZXT propose.
Le NZXT Player Three est disponible au tarif de 2 399,99 € dans sa version i7-14700KF, RTX 4070 Ti Super et 32 Go de RAM que nous testons ici.
Merci à NZXT de nous avoir fourni cet exemplaire pour ce test.
[nextpage title= »Le NZXT Player Three »]
Le NZXT Player Three est un ordinateur de bureau de taille moyenne. Nous retrouvons comme processeur un Core i7 14700KF de chez INTEL et un GPU RTX 4070 Ti Super de chez Nvidia, accompagnés par 32 Go de RAM DDR5-5600, un SSD NVMe de 1 To. Coté refroidissement, il embarque un AIO de 360 mm et pourvue d’une alimentation de 750W 80+ Gold de chez Seasonic.
On commence avec le déballage de l’appareil, ce PC vient dans le carton du boitier NZXT H7 Flow suremballer par un carton encore plus grand. À l’intérieur, nous y retrouvons le PC ainsi que divers accessoires des différents composants.
Nous avons en accessoires l’antenne Wi-Fi, le câble d’alimentation, les câbles internes d’alimentations et puis les accessoires et manuels des différents composants.
Présentation extérieur
Pour commencer, nous allons parler de la conception générale, qui est très bonne. Le boitier est majoritairement en acier avec un vitre en verre trempée sur le coté.
On commence le tour la connectique, sur le dessus nous avons le bouton d’allumage. À coté, nous avons une prise casque ainsi que 2 ports USB-A 3.2 Gen 1 et pour finir une port USB-C 3,2 Gen 2.
À l’arrière du PC, nous avons la prise d’alimentation avec au dessus les sorties vidéo sur la RTX 4070 Ti Super. Plus haut nous avons l’IO shield de la carte mère avec une connectivité complète comme on pourrait s’y attendre d’un PC de bureau.
La connectique arrière est celle de la carte mère Gigabyte Z790 Aorus Elite AX que nous avions testé il y a un an. Tout d’abord, les ports USB 2.0 au nombres de 4 pour brancher clavier souris et autres périphériques. Nous avons en plus deux USB 3.2 Gen 2 et trois USB 3.2 Gen 1 au format Type-A et enfin un port USB 3.2 Gen 2×2 type-C. Côté réseaux, nous avons un port Ethernet 2,5GbE sur puce Realtek et du Wi-Fi 6E sur puce Intel AX211. La partie audio dispose de deux prises jack pour microphone et sortie ligne ainsi qu’une sortie SPDIF out sur une puce Realtek ALC897.
Passons maintenant aux différents ouvertures externes pour le refroidissement de cette machine. Enfin, sur le dessus du PC, nous avons une large ouverture pour l’extraction de l’air chaud de l’AIO.
Compte tenu du nombre de ventilateurs en entrée (un seul) et de ceux en sortie (4 ventilateurs), il y a des risques d’avoir une pression négative dans le boitier et donc de voir de la poussière s’infiltrer.
[nextpage title= »Présentation de la configuration »]
La configuration de ce Player Three s’oriente autour d’une plateforme Intel Raptor-Lake. Le CPU utilisé (i7-14700KF) reprend une configuration proche du i9 14900KF avec 4 Ecore en moins.
Les différents composants
On commence avec le CPU, la carte mère et la RAM, ici sur CPU-Z nous pouvons voir que le Player Three est équipé d’un i7-14700KF. Pour la RAM, nous sommes sur 2×16 Go de DDR5 de chez Teamgroup, le tout tournant à 5600 Mt/s CL36. Pour la carte mère nous avons une Gigabyte Z790 Aorus Elite AX.
Passons maintenant à la carte graphique. Ici, nous sommes sur une solution intéressante sur le papier pour un PC portable. En effet, la RTX 4070 mobile de 55W dispose de spécifications attrayantes tout en maintenant une enveloppe thermique et énergétique contenu. On notera que Asus affiche sur la page produit une consommation de 65W avec un boost à 90W.
Pour le stockage, nous avons un Western digital SN560 PCIe 4.0 x4. Les performances de ce SSD WD sont assez décevantes pour le positionnement tarifaire de ce laptop.
Tarification sur la marché français
Les composants utilisé sont donc dans le moyen de gamme affichant un bon équilibre au niveau des performances et du refroidissement. Aujourd’hui cette configuration se négocierais entre 2 300 et 2 350 € sans montage ni Windows. Le tarif proposé ici de 2 399 € est donc raisonnable compte tenu de la qualité d’assemblage et du choix des composants.
Démontage, réparation et upgrade
Passons maintenant au support de composant de cette plateforme et voyons sa capacité à être upgradé. Le Player Three se base sur une Gigabyte Z790 Aorus Elite AX que nous avions déjà testé. Celle-ci prend en charge jusqu’à 4 SSD, une carte graphique, 2 périphériques PCIe et 4 stick DDR5. Coté alimentation il y aura de quoi faire avec la Seasonic Focus GX de 750 W en ATX 3.0 venant avec tous ses câbles en bundle.
[nextpage title= »Protocole de test »]
Le protocole de test a été revu pour proposer quelque chose de plus complet. Nous avons maintenant des logiciels pour les mesures d’autonomie mais aussi une caméra thermique pour les mesures de chauffe en surface.
De nouveaux jeux vidéo e-sport ont été ajoutés aux tests ainsi que quelques titres bénéficiant du Nvidia DLSS et/ou Ray tracing.
Le protocole
Chauffe
Test CPU synthétique Cinebench R20 Cinebench R23 Geekbench 3 Geekbench 5 3DMark CPU Profile Aida 64
Performances gaming RTX & DLSS/FSR (1080p/1440p ultra) Shadow of the tomb raider Cyberpunk 2077 War Thunder COD MW2
Les tests ont été réalisés avec la version de drivers NVIDIA 552.22.
[nextpage title= »Autonomie et chauffe »]
Chauffe
Pour tester la chauffe de la machine, nous sommes partis sur trois tests distincts, en premier lieu la chauffe en IDLE, ensuite la chauffe en charge CPU sur Cinebench R23 pendant 10 minutes.
Le système de refroidissement
Le système de refroidissement se base sur 1 ventilateur en aspiration et 1 ventilateur en expiration. Il n’y a donc pas d’ajout de ventilateur par rapport à la configuration de base de ce boitier NZXT H7 Flow. Le refroidissement du CPU est assuré par un AIO NZXT Kraken Elite en 360mm disposant d’un écran LCD. On regrettera la mauvaise utilisation par NZXT des capteurs interne de cet AIO haut de gamme pour sa régulation.
Cela fait déjà plusieurs années que la régulation de la ventilations sur la température de l’eau est devenu monnaie courante en watercooling mais aucune marque d’AIO n’a franchi le pas. NZXT dispose d’un logiciel performant avec NZXT CAM, il n’est pas normale qu’en 2024 un AIO connecté à plus de 200€ se régule encore comme un simple ventirad.
En charge CPU
Sur Cinebench R23 après 10 min de stress. Le CPU est monté à 82 °C lors des premières minutes avant de se stabiliser à 90 °C. La consommation et la fréquence sont passées de 267 W et 5500 MHz à 285W et 5500 MHz lors de ce stress test. En surface, on note une température maximale sur la face clavier de 39 °C. La température de l’eau est passée de 28 à 36 °C en silence. Les VRM eux sont restés sous les 54 °C.
En charge CPU et GPU
Sur 3DMark Time spy et Cinebench en même temps, le CPU est monté à 85 °C lors des premières minutes avant de se stabiliser à 91 °C. La consommation et la fréquence sont passées de 269 W et 5500 MHz à 288W et 5500 MHz lors de ce stress test. coté GPU la température etait de 52 °C au début pour 200W environ avant de passer à 57 °C. La température de l’eau est passée de 29 à 38 °C en silence. Les VRM eux sont restés sous les 60 °C.
En plus de cela, nous avons relevé les températures et fréquences sur 3D Mark Time spy, lors du GT2, le GPU est monté à 75°C pour une fréquence de 2525 Mhz.
[nextpage title= »Performances CPU synthétique »]
Performances CPU synthétiques
Voyons maintenant ce que cette machine a dans le ventre, on commence avec les performances CPU et mémoires sur quelques benchmarks synthétiques. Le Core i7-14700KF qu’embarque cette machine sera comparé aux laptops équipés des plus puissants CPU du marché.
Cinebench R20
On commence avec Cinebench R20, ici le 14700KF affiche sans surprise les meilleures performances en multi core et single core.
Cinebench R23
On poursuit avec Cinebench R23, ici le résultat est le même avec de très bonnes performances pour ce 14700KF.
Geekbench 3
Sur Geekbench 3, les performances sont meilleures que sur les laptops grâce en partie à la RAM plus véloce qui bénéficie d’un XMP.
Geekbench 5
Pour Geekbench 5, le 14700KF reste en tête des CPU testés grâce à une meilleure gestion thermique.
3DMark CPU Profile
Sur 3DMark CPU profile, ce 14700KF se place une fois de plus en tête avec cette fois un single core légèrement en retrait des meilleurs CPU sur laptop.
Aida 64
Pour AIDA64, nous regardons surtout la RAM. Ici, les débits sont très homogènes grâce à l’XMP, la latence est en adéquation avec l’XMP. Nous aurions aimé voir un XMP plus véloce comme un 7200C34 qui aurait pu proposer un réel gain de performances.
[nextpage title= »Performances GPU synthétique »]
Performances GPU synthétique
Maintenant que l’on connait les performances de la partie CPU, nous pouvons passer au GPU sur quelques benchmarks synthétiques. La RTX 4070 Ti Super couplée au i7-14700KF seront comparés principalement aux scores obtenus avec les autres laptops en RTX 4090.
3DMark Timespy
On commence avec 3DMark Time Spy, ici la RTX 4070 Ti Super offre sans surprises les meilleures performances tout comme le 14700KF coté CPU.
3DMark Timespy extreme
Tout comme pour Time Spy, même constat. Ici le Player Three se place une fois de plus en tête du classement face aux meilleurs laptops équipés en RTX4090.
3DMark Firestrike
Sur 3DMark Firestrike, cette RTX 4070 Ti Super creuse encore plus l’écart face aux RTX 4090 sur laptop.
3DMark Firestrike Extreme
Sur 3DMark Firestrike Extreme, les performances sont à nouveau au dessus du lot.
3DMark Firestrike Ultra
Sur Firestrike Ultra, la RTX4070 Ti Super affiche des performances au dessus de RTX4090 Mobile bien que l’écart se réduit.
3DMark Speedway
On termine avec 3DMark Speedway qui est un benchmark uniquement graphique. Ici, on remarque bien les écarts de performances brutes avec le Ray Tracing. La RTX 4070 Ti Super se retrouve bien au dessus du lot de RTX 4090 Mobile tout comme la 4070 Ti à son époque.
[nextpage title= »Performances en productivité »]
Performances en productivité
Dans cette partie, nous nous focaliserons sur les performances en productivité. C’est-à-dire les performances de la machine sur des logiciels tels que Microsoft Office, Blender ou DaVinci Resolve.
PCMark 10 Extented
Sur PCMark 10, le Player Three se retrouve très performant notamment grâce au CPU performant ne manquant pas de refroidissement.
PCMark 10 : application
Le benchmark ici présenté utilise la suite Microsoft office pour nous donner les performances de notre machine sur Word, Excel et Powerpoint. Ici, le Player Three ne parvient pas pour le première fois à prendre la tête du classement. Cela est notamment du au SSD moins véloce et sans cache comparé aux laptops très haut de gamme.
Blender
Sur Blender, le Player Three affiche de très bonnes performances sur le plan du CPU, sa RTX 4070 Ti Super se retrouve cependant en retrait face aux RTX 4090 Mobile.
PugetBench : Davinci Resolve
Sur Davinci Resolve, la RTX 4070 Ti Super affiche de très bonnes performances notamment sur Fusion, le gain de bande passante et de VRAM par rapport à al RTX 4070 Ti en font une très bonne carte pour le montage vidéo.
UL Procyon : AI Computer vison
UL Procyon AI Computer Vision est un benchmark qui donne un aperçu des performances des moteurs d’inférence IA. Pour le moment le NZXT Player rejoint ce comparatif en tant que second PC testé. Ici nous y regardons surtout les CPU qui intègrent de plus en plus de fonctionnalités liées à l’IA.
Ce Asus NZXT Player Three s’en sort donc sans problème dans un usage de bureautique ou création de contenu. On regrettera cependant les performances perdues à cause du SSD peu véloce.
[nextpage title= »Performances gaming »]
Performances gaming Rastérisation
Nous en avons terminé avec les benchmarks synthétiques, passons maintenant aux tests sur des jeux vidéo. Dans un premier temps, se seront des titres AAA en résolutions natives et sans DLSS ou autre upscaling.
Shadow of the Tomb Raider
Résultats du benchmark intégré de Shadow of the Tomb Raider. En qualité ultra, en 1080p, 1440p et 2160p sous DX12.
Le Player Three se place sans surprise en tête face aux laptops équipés en RTX 4090.
Anno 1800
Résultats du benchmark intégré de Anno 1800. En qualité ultra, en 1080p, 1440p et 2160p sous DX12.
On passe maintenant à Anno 1800 toujours en ultra, nous avons cette fois des performances de haute volée. Même en 2160p, le Player Three affiche des performances proche de celles des meilleurs laptops en 1080p.
Cyberpunk 2077
Résultats du benchmark intégré de Cyberpunk 2077. En qualité ultra, en 1080p, 1440p et 2160p sous DX12.
Sur Cyberpunk 2077 également, les performances sont très bonnes même si l’écart face aux laptops est réduit. En 2160p, il se place derrière les laptops en RTX 4090.
Call Of Duty Modern Warfare II
Résultats du benchmark intégré de Call Of Duty Modern Warfare II. En qualité ultra, en 1080p, 1440p et 2160p sous DX12.
Pour COD MW2, le Player Three affiche une fois de plus de bonnes performances dans toutes les résolutions.
War Thunder
Résultats du benchmark intégré de War Thunder (conflit moderne). En qualité ultra, en 1080p, 1440p et 2160p sous DX12.
Pour War Thunder, les performances sont ici encore très bonnes.
[nextpage title= »Performances gaming Esport »]
Performances gaming e-sport
On passe maintenant à quelques titres e-sport bénéficiant de benchmark intégré. Ici, c’est essentiellement les performances du CPU qui sont testées. La carte graphique n’étant pas beaucoup sollicité dans des résolutions faibles. Pour une machine de ce calibre, nous pouvons nous attendre à au moins 360 fps en 1080p sans trop de soucis.
CSGO
Résultats du benchmark intégré de CS:GO. En qualité ultra, en 1080p, 1440p et 2160p sous DX9.
Comme on pouvait s’y attendre, les performances sont très bonnes. Ici le Player Three se place en tête du classement en 1080p et 1440p, il est légèrement en retrait en 2160p.
CS:2
Résultats du benchmark intégré de CS:GO. En qualité ultra, en 1080p, 1440p et 2160p sous DX12 mais également en medium 1080p.
Premier PC gaming à passer sur ce jeu, comme on pouvais s’y attendre, les performances sont très bonnes que ce soit en 1080p ou 1440p. Il sera facile de jouer en 360Hz voir même 500Hz en jouant sur certains réglages.
Raimbow 6 siege
Résultats du benchmark intégré de R6S. En qualité ultra, en 1080p, 1440p et 2160p sous DX12.
Contrairement à CS:GO, les performances sont ici décevantes en 1080p avec moins de 200 fps. En 1440p les performances sont assez bonnes compte tenu de la consommation de ce laptop.
Le NZWT Player Three embarque une RTX 4070 Ti Super qui dispose de la dernière génération de DLSS (Deep Learning Super Sampling), le DLSS 3.
DLSS 3 avec génération optique multi-images
Améliore les performances graphiques en exploitant la puissance de l’IA pour générer davantage d’images. Le DLSS analyse les images séquentielles et les données de mouvement à partir du nouvel accélérateur de flux optiques des GPU GeForce RTX série 40 afin de créer des images additionnelles de la plus haute qualité.
Le DLSS 3 sera donc testé sur Cyberpunk 2077 en comparaison du DLSS 2. Pour les autres titres, seule la version du DLSS sans génération d’image sera comparée à la résolution native avec Ray Tracing activé.
Shadow of the Tomb Raider
Résultats du benchmark intégré de Shadow of the Tomb Raider. En qualité ultra avec Ray tracing actif, en 1080p, 1440p et 2160p sous DX12.
Comme on peut le voir sur ce titre avec Ray Tracing actif, le Player Three restent en tête face aux laptops avec une RTX 4090.
Résultats du benchmark intégré de Shadow of the Tomb Raider. En qualité ultra avec Ray Tracing actif, en 1080p, 1440p et 2160p native et DLSS Performance sous DX12.
Avec l’activation du DLSS nous obtenons des performances proches du jeux en résolution native sans Ray Tracing. Le gain est surtout visible en 1440p et 2160p, avec le DLSS et Ray Tracing il sera possible de jouer en 144Hz en 2160p.
Cyberpunk 2077
Résultats du benchmark intégré de Cyberpunk 2077. En qualité ultra avec Ray Tracing actif (Psycho), en 1080p, 1440p et 2160p sous DX12.
Sur Cyberpunk 2077, le Ray Tracing en mode psycho divise les performances par 2, il obtient cette fois des performances proches des laptops en RTX 4090 en 1440p. Dans tous les cas, il sera nécessaire d’activer le DLSS.
Résultats du benchmark intégré de Cyberpunk 2077. En qualité ultra avec Ray Tracing actif (Psycho), en 1080p et 1440p native et 2160p DLSS 2 ou 3 performance sous DX12.
Avec le DLSS 2 actif sur Cyberpunk 2077, nous parvenons à atteindre presque 120 FPS en 1440p et Ray Tracing actif. Avec l’activation du DLSS 3, nous atteignons 170 FPS en 1440p et 240 FPS en 1080p. Dans ces conditions, le jeu est parfaitement jouable.
Call Of Duty Modern Warfare II
Résultats du benchmark intégré de Call Of Duty Modern Warfare II. En qualité ultra, en 1080p, 1440p et 2160p avec et sans DLSS performance sous DX12.
Sur COD MW2, l’activation du DLSS permet de passer la barre des 160 FPS en 2160p et 200 FPS en 1440p. En jouant sur certains réglages, il sera possible de jouer en 240 Hz en 1440p.
War thunder
Résultats du benchmark intégré de War thunder (conflit moderne). En qualité ultra, en 1080p, 1440p et 2160p avec et sans DLSS performance sous DX12.
Sur War Thunder, le DLSS n’apporte rien en 1080p, en 1440p et 2160p.
[nextpage title= »Conclusion »]
Conclusion
Le NZXT Player Three se montre comme un PC haut de gamme affichant un tarif en adéquation avec les prix du marché sur les composants qu’il embarque. La qualité de l’assemblage est vraiment très bonne même si on regrettera le manque de protection dans le colis. Concernant la configuration, nous aurions aimé voir un XMP plus véloce pour venir soutenir les autres composants.
Il n’en reste pas moins que nous sommes sur une configuration performante laissant le choix à l’utilisateur de booster les performances via un overclocking du CPU, GPU et RAM possible grâce au bon refroidissement et au kit DDR5 équipé de puces Hynix. Coté performances, aucun soucis pour jouer aux derniers titres en 4K, avec ou sans Ray Tracing. Pour la productivité, le SSD serait possiblement à changer par un plus véloce et de plus grande capacité.
Pour rappel, le NZXT Player Three est disponible au tarif de 2 399,99 € dans sa version i7-14700KF, RTX 4070 Ti Super et 32 Go de RAM que nous testons ici.
Le NZXT Player Three
On a aimé :
Les performances du CPU
Les performances du GPU
Le gain du DLSS 3
La qualité d’assemblage
Le refroidissement CPU performant
Le choix des composants
Le prix
On aurait aimé :
Un meilleur XMP sur la DDR5
Un SSD plus véloce
Ce PC Player Three assemblé par NZXT affiche une belle prestation sur l’assemblage, le cable management est très bien réalisé. Le choix des composants est intéressant même si l’AIO de la gamme Elite plombe le budget pour un écran LCD sans grand intérêt et un connectivité non exploitée. Nous lui octroyons cependant l’OR pour ses prestations en gaming et productivité.
Nouveau bon plan chez Top Achat sur l’alimentation Vertex GX 750 de chez Seasonic. Nous sommes ici sur un modèle d’alimentation dont le nom ne peut qu’évoquer la robustesse et la longévité. Proposé au tarif de 119,99 € soit une remise de 33%, la Seasonic Vertex GX 750 est parée pour l’avenir avec la norme ATX3.0 et le support natif du 12VHPWR PCIe 5.0.
Seasonic Vertex GX 750, en promo à 120 € !
Avec ce modèle d’alimentation, nous retrouvons une base proche de ce que nous avons sur les Seasonic GX-750 ATX 3.0 au niveau du design. L’appellation « Vertex » apporte une garantie supplémentaire de 2 ans ainsi qu’une électronique de meilleure qualité impactant les dimensions de ce modèle.
Concernant les spécifications nous avons :
Entièrement modulable
Ajout de connecteurs 12VHPWR pour l’alimentation des nouvelles cartes graphiques
Ventilateur de 135 mm Fluid Dynamic Bearing (FDB) pour un refroidissement silencieux
Seasonic Hybrid Silent Fan Control pour un refroidissement optimal
Une protection complète: OPP / OVP / UVP / SCP / OCP / OTP
Garantie 12 ans
Câblage gainé noir
Efficacité électrique cybernetics Platinum (Gold pour la Focus GX 750)
Efficacité Sonore cybernetics « A » (« Standard++ » pour la Focus GX 750)
Pour moins de 120 € nous avons donc une alimentation compacte de qualité issue d’une nouvelle gamme très intéressante sur le papier et par son nom. Pour commander, c’est via le bouton ci-dessous :
