Instinct Mi450 : AMD confirme la gravure en 2 nm !
Petit à petit les langues se délient autour de cette future carte donc on ne sait pas grand-chose, notamment au niveau de sa configuration. Cependant, AMD fait tout pour offrir un avantage technique sur le papier. Déjà, on sait que la carte proposera une fiche technique avantageuse sur le plan de la mémoire ! Cela se ferait par le biais de mémoire HBM4 de chez Samsung. On parle ici de 432 Go de VRAM au maximum avec une bande passante de 19,6 To/s. Ensuite, AMD confirme l’exploitation d’une gravure en 2 nm pour certaines puces constituant le GPU. Eh oui, la carte profitera d’une conception en chiplet dont seul l’Accelerator Core Die exploitera cette gravure. Le reste, comme l’Active Interposer Die ou le Media Interface Die se fera en N3P (3 nm).
Si cela est important, c’est parce que les rouges veulent se donner les moyens de rivaliser pleinement avec NVIDIA sur le plan de l’IA. AMD l’a dit : « pas d’excuse pour choisir Team Red plutôt que NVIDIA en IA » et veut casser cette vision comme quoi NVIDIA est le choix par défaut dans le secteur de l’IA. Pour cela, la marque veut miser sur une gravure avancée, à savoir que Vera-Rubin, la future génération de puces du caméléon sera en 3 nm. Ensuite, en jouant sur la mémoire, la marque veut également se placer devant les verts. Maintenant, reste à savoir si cette stratégie sera payante et si les rouges arriveront à suivre sur le plan logiciel puisque c’est ce qui fait la force du caméléon !
Ces derniers temps, la série de boîtiers ProArt fait pas mal parler d’elle. En juillet dernier, nous apprenions qu’ASUS travaillait sur un PA401 Wood Beige qui refaisait surface cette semaine. Là, dans un communiqué, la marque remet en avant son PA602 Wood dont nous vous parlions la dernière fois en octobre dernier. Bon, cette fois-ci, cela semble bon, le boîtier semble disponible dans le commerce.
[affilizz-publication id= »8qmhgdv »]
PA602 : ASUS en reparle, mais toujours pas de prix ni de date de lancement…
Dans les grandes lignes, le PA602 Wood reprend les formes et les dimensions du modèle original. Cependant, il intègre maintenant des éléments en bois, notamment au niveau de la façade et de la partie supérieure. Par exemple, les poignées supérieures bénéficient maintenant d’un revêtement en bois.
Alors au niveau des dimensions, nous avons affaire à un gros boîtier qui affiche des dimensions de 245 (L) x 593 (P) x 560 (H) mm. En interne, nous avons donc un espace généreux qui, en se basant sur la version originale du boîtier, peut accueillir une carte mère E-ATX. La question reste maintenant de savoir s’il sera compatible avec les modèles backpanel… Sinon, pour la carte graphique, nous avons un dégagement de 450 mm contre 190 mm pour le ventirad et l’alimentation.
Bien entendu, ce boitier devrait offrir un flux d’air conséquent puisqu’il intègre trois ventilateurs, deux de 200 mm en aspiration en façade et un 140 mm en extraction à l’arrière. On pourra compléter cette ventilation par trois 140 mm dans le haut tandis que la compatibilité avec les radiateurs de watercooling en 420 mm est assurée.
C’est un boîtier qui propose pas mal de sécurité comme le verrouillage du bouton power. Dès lors, il ne sera plus possible de l’actionner, pratique quand on a des enfants qui tournent un peu trop autour du PC. Idem, on retrouve un compartiment pour ranger les antennes WiFi pour un bureau toujours plus propre, etc., etc.
Pour ce qui est du prix, on le retrouve chez Alternate à partir de 220 € avec panneau en verre et 235 € avec panneau métal… Il était temps, dites-vous qu’au CES 2024 nous en entendions déjà parler, c’est dire…
Par le passé, AMD annonçait officiellement que ses cartes mères AM5 seraient maintenues jusqu’en 2027. En parallèle, nous savons que Zen 6 verra le jour en 2026, dès lors, il est facile d’en déduire que la future architecture sera supportée par le socket AM5, mais l’absence de confirmation directe de la part d’AMD laisse tout de même planer le doute. Rien n’empêche la marque de proposer une plateforme AM6 pour ses futurs CPU tout en maintenant en vie l’AM5 avec le lancement de nouveaux CPU comme cela fut le cas avec l’AM4.
Mais ces derniers temps, de plus en plus d’indices laissent supposer que l’AM5 sera bien compatible avec les futurs Ryzen de la marque. D’une part, nous avons un gars du discord de MSI qui semblait confirmer ce support… En faisant un peu l’anguille. Là, nous avons ASUS Chine qui met littéralement les pieds dans le plat lors de l’annonce de sa B850M AYW Gaming OC WiFi7 W.
ASUS affirme que l’AM5 supportera Zen 6 !
Avec cette carte ASUS nous propose un petit modèle qui n’exploitera que deux slots DIMM. Clairement, c’est une série à destination de l’overclocking qui était initié avec des plateformes Intel. Dès lors, nous retrouvons une connectique fonctionnelle avec ses deux slots PCIe, ses deux M.2 et ses deux SATA. À l’arrière, nous avons de l’USB-C 20 Gbps, de l’USB-A en 10 Gbps, du WiFi7, de l’Ethernet et même des sorties vidéos.
Mais ce qui interpelle sur ce modèle, c’est l’encart qui parle du bios de la carte. Déjà, on sait que l’on retrouve un espace de 64 Mo, de quoi garantir le support des générations actuelles et futures de CPU. On ne se retrouvera pas dans le cas des premières générations de cartes mères AM4 où il fallait abandonner le support de certains CPU pour en supporter de nouveaux. Mais le plus important ici, c’est la mention du support de Zen 6 ! Cette fois-ci, un constructeur annonce officiellement que les futurs CPU des rouges seront bien supportés par l’AM5.
Nouvelle carte graphique chez Galax qui annonce sa RTX 5060 Ti Max, une nouvelle référence bien particulière. Effectivement, avec ce modèle, la marque dévoile une version déclinée au format single slot et qui profite d’un dissipateur de type blower. Clairement, la carte s’appuie sur un GPU dédié au joueur, mais on sent qu’elle va finir déployée en masse dans des serveurs à destination de l’IA… D’autant qu’il s’agit de la version 16 Go de la carte.
RTX 5060 Ti Max : une crêpe !
Si l’on compare cette carte à d’autres modèles personnalisés, clairement, c’est une crêpe. En effet, elle n’occupera qu’un seul slot d’épaisseur dans votre boîtier, cela représente une épaisseur de 20 mm.
Avec une telle épaisseur, difficile de monter autre chose qu’un ventilateur radial, c’est la raison pour laquelle nous retrouvons un blower, certes fin, mais un blower quand même. Monté dans une configuration multi-GPU, ce type de ventilateur expulsera l’air chaud en dehors du boîtier. C’est un type de refroidissement particulièrement adapté aux configurations multi-GPU.
La connectique d’alimentation se situe à l’arrière de la carte et il s’agit d’un PCIe 8 broches. La carte en elle-même exploite les fréquences de référence de NVIDIA, à savoir un boost à 2572 MHz. Quant aux sorties vidéos, nous retrouvons un triple DisplayPort 2.1b couplé à un unique HDMI 2.1b.
Bien entendu, il hautement improbable de voir une telle carte arriver en France. De plus, il s’agit clairement d’une utilisation « détournée » d’un GPU de jeu à des fins pro, surtout quand on considère que ce modèle profite de 16 Go de VRAM. Le but étant donc de monter des machines à destination de l’IA, le tout, à moindres frais. Enfin, « à moindres frais », tout est relatif puisque la carte coûte quand même 4999 yuans soit environ 600 €.
Nous sommes tout de même curieux de voir les performances thermique et acoustique de ce modèle. Précisons qu’elle exploite un pad à changement de phase Honeywell en remplacement de la pâte thermique et que les ailettes du dissipateur sont en cuivre et non en aluminium !
Rappelons aussi que Galax a déjà un savoir-faire dans les cartes single slot. On se souvient de la RTX 4060 Ti ou de la GTX 1070 Katana. Cette carte n’est que la continuité d’une tradition.
Du côté d’Amazon, nous pouvons retrouver une carte graphique en promotion, la RX 9070 Pulse de chez Sapphire (attention, il s’agit de la version non-XT). La carte se retrouve en effet à 559 €, un prix intéressant, surtout quand on considère que ce modèle se vend actuellement plus de 600 €, 624 € suivant les boutiques.
RX 9070 Pulse : la carte à 559 € chez Amazon !
Avec cette carte, Sapphire nous propose une nouvelle référence équipée d’un dissipateur à deux ventilateurs. Ces derniers viendront souffler sur un double réseau d’ailettes en aluminium traversé par des caloducs en cuivre. Le contact avec le GPU ainsi que la mémoire se fera par le biais d’une plaque froide en cuivre. Bref, un dissipateur bien construit qui se paie le luxe d’être assez compact qui plus est. En longueur, la carte affiche 280 mm contre une épaisseur de 2,5 slot. Cela nous change de la version XT et ses 32 cm et ses trois slots d’encombrement.
Sinon, avec cette version non-XT, nous retrouvons un GPU Navi48 disposant de 3584 stream processors, 224 TMU et 128 ROP. La puce est légèrement castrée par rapport à la version XT, attendez-vous à des performances légèrement inférieures. Dans les faits, nous retrouvons une carte qui rivalisera pleinement avec une RX 7900 XT d’AMD tout en se plaçant légèrement au-dessus de la RTX 5070 de NVIDIA tout en offrant plus de VRAM, 16 Go contre 12 Go. Quant à la consommation, ce modèle tapera dans les 230W en jeu.
Bref, pour ce prix, nous retrouvons une carte qui proposera de solides performances en 1440p, capable de faire tourner des jeux en UHD tout en offrant un gros framerate en 1080p, idéal si vous jouer sur un écran avec un fort taux de rafraichissement. À 559 €, nous sommes sur les des prix les plus bas du marché pour ce modèle ! En plus, en commandant aujourd’hui, vous l’aurez d’ici ce week-end !
Dans le cadre d’un test concernant les performances des cartes graphiques NVIDIA RTX 5000, nous avons reçu un accès anticipé nous permettant de tester les performances de Battlefield 6. Cela fait plus de vingt ans que la franchise existe et met en scène la guerre à grande échelle. Battlefield 6 a été développé par DICE et édité par Electronic Arts. Pour rappel, le dernier opus en date était Battlefield 2042, qui n’avait pas totalement convaincu les fans de la licence. Nous tenons à remercier NVIDIA France, qui nous a offert l’opportunité de réaliser ce test. Nous avons donc passé l’ensemble de nos cartes NVIDIA RTX 5000 ainsi que les trois modèles RX 9000 à notre disposition. Vous retrouverez l’ensemble des modèles utilisés dans la présentation de notre configuration de tests.
Pour rappel, Battlefied 6 sera officiellement disponible le 10 octobre 2025 et vendu sous deux éditions différentes. L’édition « Standard » sera tarifée à 69,99 euros et l’édition « Phantom » à 99,99 euros. Comme vous vous en doutez, celle-ci bénéficiera de plusieurs avantages comme par exemple le jeton BF Pro, des skins de soldat de l’escouade Phantom, des paquetages d’arme, du bonus d’EXP Deluxe et bien plus encore.
Notre test sera principalement axé, comme vous vous en doutez, sur les performances de nos cartes graphiques dans les trois définitions : 1080p, 1440p et 2160p. Nous testerons aussi l’upscaling puisque Battlefield 6 est compatible avec le DLSS 4 et le FSR 4.
[nextpage title= »Notre configuration et les paramètres graphiques : « ]
La configuration que nous allons utiliser est celle qui nous sert pour nos comparatifs de cartes graphiques. Notez d’ailleurs que nous ajouterons dorénavant Battlefield 6 à notre panel de jeux. Si vous désirez relire le test d’une des cartes graphiques utilisées, n’hésitez pas à cliquer sur son lien.
Système d’exploitation :Windows 11 64 bits 24H2 (26100.6584)
Les drivers utilisés pour nos tests sont les 581.42 pour NVIDIA et les 25.9.2.1. pour AMD. En ce qui concerne Battlefied 6, c’est la version PC sur Steam que nous avons évalué. Voici les configurations recommandées pour profiter de Battlefield 6.
Les paramètres graphiques dans Battlefield 6 :
Voici les paramètres graphiques que nous avons choisis pour l’ensemble de nos tests. Nous avons opté pour une qualité Ultra pour les graphismes. Battlefield 6 est bien entendu compatible avec le DLSS 4 de NVIDIA, mais aussi, avec le FSR 4 d’AMD. Les deux upscaling nous donnent aussi accès au Multi Frame Generation de NVIDIA (x2, x3 et x4) et au Frame Generation chez AMD. Lorsque le DLSS 4 ou le FSR 4 seront activés, nous combinerons en même temps le MFG x4 de NVIDIA et le FG d’AMD.
upscaling NVIDIA DLSS
upscaling AMD FSR
En ce qui concerne la définition, nous testerons en 1080p, 1440p et 2160p en fonction de la carte graphique utilisée. Notez que Battlefield 6 ne dispose pas, et c’est assez surprenant, du ray tracing, alors que les opus précédents en disposaient. Nous verrons qu’au vu des performances des cartes, c’est un peu dommage d’avoir fait l’impasse dessus.
CapFrameX pour nos relevés :
Battlefield 6 ne dispose pas d’un benchmark intégré, c’est la raison pour laquelle, nous avons du choisir une scène dans la mission 2 de la campagne, que nous avons pu répéter avec l’ensemble des cartes graphiques. Afin de mesurer les performances, nous avons utilisé la dernière version en date de CapFrameX. Le logiciel nous donnera ainsi la moyenne des FPS ainsi que le 1% Low, qui correspond au 1% d’images par seconde les plus faibles.
Maintenant, que vous connaissez les différents paramètres de nos tests, place aux résultats.
[nextpage title= »Performances en 2160p : »]
Débutons avec la définition 2160p pour cette première série de tests. Nous avons opté pour six cartes, en choisissant les NVIDIA RTX 5090 FE, NVIDIA RTX 5080 FE, AORUS RTX 5070 Ti Master, NVIDIA RTX 5070 FE, Gigabyte RX 9070 XT Gaming et ASUS RX 9070 TUF OC. Vous trouverez ainsi dans le premier tableau, les performances en rasterisation (native) et dans le second avec l’upscaling. Pour rappel, chez NVIDIA, c’est le DLSS 4 + le Multi Frame Generation, qui vous permet de choisir entre x2, x3 et x4. C’est ce dernier qui a été choisi pour nos tests. Afin de comprendre un peu plus le principe, nous vous invitons à jeter un œil ici. Du côté d’AMD, c’est le FSR 4 + le Frame Generation.
Dans la définition 2160p, en rasterisation, le haut de notre classement est dominé par les cartes NVIDIA, avec une RTX 5090 qui surclasse l’ensemble des autres cartes. La RTX 5070 est un peu à la peine, et la fluidité n’était pas parfaite lors de notre test, du moins, en natif. Du côté d’AMD, les deux cartes s’en sortent sans trop de difficultés. Les quatre premières cartes de notre classement n’auront finalement pas besoin d’upscaling.
L’activation de l’upscaling, que ce soit chez NVIDIA ou chez AMD, profite pleinement à notre panel de cartes graphiques. Pour rappel, nous avons opté ici, pour un Multi Frame Generation de x4 pour les cartes NVIDIA, mais cela n’est pas nécessaire, et vous pourrez le baisser sans aucun souci à du x2 ou x3, voir largement vous en passer.
[nextpage title= »Performances en 1440p : »]
On poursuit avec la définition 1440p avec l’ajout de deux nouvelles cartes graphiques, la PALIT RTX 5060 Ti Infinity 3 16GB et la XFX RX 9060 XT 16GB. Ce sont deux modèles qui se situent plus dans la définition 1440p. Voyons voir de suite comment elles vont se débrouiller. Notez que la qualité de l’upscaling passera en Quality pour cette définition.
En rasterisation 1440p, pas de changement, l’ordre est identique à celui de la définition 2160p et l’ensemble des cartes s’en sort parfaitement. La XFX RX 5060 XT est un peu à la traine dans ce jeu face à sa principale concurrente, la NVIDIA RTX 5060 Ti de 16GB.
Avec l’upscaling, le nombre de FPS explose et ne sera pas vraiment nécessaire, hormis pour une légère baisse de la consommation. Sachez d’ailleurs que la définition 1440p est de plus en plus plébiscitée par les joueurs.
[nextpage title= »Performances en 1080p : »]
Dernière définition que nous passons en revue : le 1080p. Nous avons rajouté encore deux nouvelles cartes graphiques, l’ASUS RTX 5060 TUF OC 8GB et la Gigabyte RTX 5050 Low Profil. Rappelons que la version RTX 5050 est l’entrée de gamme de cette dernière génération proposée par NVIDIA et qui, selon le prix ou un budget serré, peut devenir une bonne alternative.
L’optimisation de Battlefield 6 semble bien tenir la route et l’upscaling n’est pas du tout nécessaire avec cette série de cartes de dernières générations que ce soit chez NVIDIA ou chez AMD. Nous ajouterons, au fur et à mesure, les cartes des générations précédents, voir des modèles bien ciblés qui peuvent se trouver actuellement d’occasion.
[nextpage title= »Le mot de la fin : »]
Notre impression, concernant l’optimisation de Battlefield 6 est plutôt très bonne, puisque toutes les cartes de dernières générations que nous avons testées, peuvent facilement vous permettre de profiter de ce nouvel opus. Nous aurions aimé tester également le modèle Intel B580, mais nous ne disposons plus de cette carte au sein de la rédaction.
Durant l’ensemble des tests, qui ont pris finalement beaucoup de temps en l’absence de benchmark intégrés, nous n’avons rencontré aucun souci avec nos cartes NVIDIA. Du côté d’AMD, ce fut un peu moins réjouissant, avec une série de plantages et pertes d’affichages. Au moment de publier ce dossier, difficile à dire s’il s’agit d’un souci de compatibilité de Battlefield 6 avec les GPU AMD ou d’un souci de drivers. Nous resterons attentifs dans les jours à venir. Nous étions sur un Discord privé afin de pouvoir faire un retour de nos différents tests, mais la majorité des testeurs français étaient équipés d’une carte NVIDIA.
Difficile de vous donner une impression globale sur le jeu puisque nous nous sommes limités, dans le cadre de nos tests, au mode campagne. Nous profiterons, une fois que l’actualité sera moins chargée, d’explorer le mode multijoueur.
Merci, une fois de plus, à NVIDIA, qui nous a offert l’opportunité de réaliser ce test et, si vous êtes un fidèle de la licence, rendez-vous sur le champ de bataille !
Nouveau produit chez Alphacool et non, ce n’est pas un nouveau radiateur de watercooling ni un nouveau waterblock. Non, cette fois-ci la marque dévoile de nouveaux ventilateurs, mieux encore, elle décline sa série Apex Stealth Metal avec un système d’éclairage aRGB. Bref, voici donc les Apex Stealth Metal Aurora !
Apex Stealth Metal Aurora : on passer au RGB chez Alphacool !
Avec ces ventilateurs, nous retiendrons en priorité la qualité de fabrication et pour cause, le cadre est en métal. Alors plusieurs coloris sont proposés avec des ventilateurs blanc, noirs et chromé pour une touche plus métallique. Mais Alphacool s’est aussi creusé la tête pour limiter au maximum les vibrations. Effectivement, le ventilateur est « isolé » du reste du cadre par un système de joint. De cette manière, lorsque le ventilateur fonctionne et ce, peu importe son régime, les vibrations qu’il émets sont immédiatement absorbées par le joint.
Sinon, ce ventilateur conserve toujours son câble mâle femelle PWM pour un branchement en série, mais on en retrouve un second pour la gestion de l’éclairage aRGB. Car oui, cette gamme Aurora bénéficie maintenant d’un système d’éclairage lumineux ce qui n’était pas le cas des premiers ventilateurs.
En ce qui concerne la fiche technique maintenant, nous retenons une large plage de vitesse comprise entre 380 et 2600 tr/min. À fond, le flux d’air atteindra les 59,79 CFM tandis que la pression statique sera de 3,35 mmH2O. Attention cependant au montage puisque ces moulins sont un peu plus épais que des ventilateurs standards : 25,5 mm contre 25 mm habituellement, une petite différence qui peut, selon les conditions, vous faire une mauvaise surprise.
Les prix sont assez élevés… Quoi que. En effet, comptez 24,98 € sur la boutique de la marque pour les coloris chrome et noir. En blanc, le tarif monte à 26,98 €. Cela peut sembler élevé, mais ça reste moins cher que les NF-A12x25 G2 de Noctua et leurs 34,90 € sur Amazon.
Petit retour du côté de Thermaltake qui, après avoir annoncé ses AIO AW360 et AW420, nous parle à nouveau de son WAir. Eh oui, ce n’est pas la première fois que l’on entend parler de ce modèle. La première fois, c’était peu de temps après le Computex. Si la marque en reparle, c’est parce que l’on doit être proche du lancement !
WAir : un ventirad pour refroidir les CPU LGA-4677 et sTR5/SP6 !
Avec ce dissipateur, nous retrouvons une référence massive qui mesure 143,2 (L) x 115 (P) x 165 (H) mm. Comme on peut le voir, il s’agit d’un dissipateur simple tour, le tout, décliné au standard 140 mm si l’on peut dire. En effet, il arrive avec deux ventilateurs Toughfan 14 Pro de 140 mm. Ces derniers fonctionneront de 500 à 1500 tr/min générant un flux d’air de 83,4 CFM et une pression statique de 1,86 mmH2O.
Le tout est donc monté sur un radiateur qui est traversé par un total de six caloducs en cuivre de 6 mm chacun. Ces derniers se retrouvent au niveau de la base, particulièrement élargie de sorte couvrir l’intégralité de l’IHS des processeurs sur lesquels le dissipateur est monté. On retiendra que cette base est en cuivre nickelé.
Malgré le fait que ce modèle se destine aux plateformes serveur, la finition reste plutôt soignée. Effectivement, nous retrouvons un revêtement intégralement noir sur les ailettes ainsi que sur les caloducs. Les ventilateurs sont également noirs avec une construction à base de LCP pour assurer une rigidité maximale des pales en fonctionnement. Enfin, on retrouve un petit logo sur le dessus du dissipateur.
Le tout étant qu’il ne sera pas donné pour un ventirad de ce format. En effet, la facture atteint les 115,90 €. Certes, ce n’est pas aussi cher qu’un NH-D15 G2 qui atteint les 150 €, mais nous sommes face à un modèle simple tour.
Actuellement, AMD est sous le feu des projecteurs dans le secteur de l’IA, notamment grâce à un accord récent avec OpenAI. Cet accord inclut l’achat de nombreuses cartes graphiques AMD pour équiper les futurs serveurs de l’entreprise spécialisée dans l’IA. Parmi ses cartes, nous retrouvons la Mi450 dont Jensen Huang ironisait en disant qu’il (AMD) ne la produisait pas encore, mais qu’il vendait déjà la maison. Bref, on apprend aujourd’hui que les rouges s’associeraient à Samsung et opterait pour leurs puces mémoire HBM4 !
La Mi450 tournera avec de la HBM4 de chez Samsung ?
Dans les grandes lignes, la carte se destinera au secteur de l’intelligence artificielle et devrait afficher une très grosse configuration. Si ces dernières ne sont pas encore connues, les bruits de couloir font état d’une capacité massive de mémoire allant jusqu’à 432 Go de type HBM4. La bande serait massive avec 19,6 To/s et du coup, Samsung serait le principal fournisseur de cette mémoire si l’on en reprend ce qui est dit. La composition du GPU n’est pas connue, mais la production devrait être assurée par TSMC, le tout, dans un process en 2 nm. Et on le sait, AMD se sent bien avec eux.
Pour ce qui est des performances, les rumeurs indiquent 20 PFLOP en FP8, jusqu’à 40 PFLOPS en FP4. En revanche, la consommation serait importante : 1400W en pic. En soi, le premier GW de carte risque d’être vite fourni. Enfin, pour maîtriser la chaleur, on parle d’un système de refroidissement de type aircooling voire même liquide, ce qui permettrait le déploiement de configuration dotée d’un maximum de 128 GPU. Si NVIDIA profite du NVLink pour l’interconnexion des GPU, AMD s’appuierait sur un standard ouvert nommé UALink.
Avec cette carte, AMD semble avoir confiance en son produit et indiquait le 12 septembre dernier « pas d’excuse pour choisir Team Red plutôt que NVIDIA en IA ». On verra bien.
Du côté d’ASUS, nous apprenons l’annonce d’une nouvelle série de kits watercooling tout-en-un avec la série Max Gaming LC. Dans les grandes lignes, il est question de kit très proches de la série Prime LC (testés ici et là), mais dont l’écran permet d’aller un peu plus loin dans la personnalisation.
[affilizz-publication id= »ha128as »]
Max Gaming LC : des AIO d’entrée de gamme « ++ » ?
Avec ces kits, nous retrouvons des AIO déclinés en noir ou en blanc, le tout équipé d’un radiateur de 360 mm. Du côté de la pompe, nous retrouvons un écran IPS qui affiche une diagonale de 2,4″ tout en étant de type IPS. Ce dernier servira, bien entendu, à la surveillance du système avec un affichage de la température, des tensions, etc. Mais contrairement à la gamme Prime LC, on pourra y afficher des images .gif.
Sinon, les kits de la série arrivent avec des ventilateurs prémontés de série qui bénéficient également d’un branchement en série. Ces derniers fonctionneront de 0 à 2500 tr/min et génèreront un flux d’air de 70,88 CFM et une pression statique de 3,55 mmH2O à fond.
Du côté de la pompe, cette dernière fonctionnera jusque 3400 tr/min et c’est la seule chose que l’on sait à son propos. Le débit ou la colonne d’eau sont des informations inconnues.
Du côté de la compatibilité, ASUS se cantonne aux principaux sockets mainstream actuels. Dès, il ne sera possible de monter ces kits que sur les sockets LGA-1851/1700 et AM4/5. Exit donc les anciennes plateformes, type LGA-1200/115x, etc.
Enfin, au niveau du design clairement, on peut y voir quelque chose d’assez similaire à la série Prime LC LCD avec un écran rectangulaire intégré sur le dessus de la pompe. Toutefois, sur les côtés, nous retrouvons un rappel Max Gaming, le nom de la série.
Pour le moment, nous ne connaissons pas encore le prix de vente ni la disponibilité.
