[OMF] FSP AURUM PT 850 Platinum

FSP Group est une entreprise fondée en 1993 à Taiwan qui fabrique principalement des blocs d’alimentation pour PC. Arrivée en Europe en 1995 sous le nom de Fortron, les plus vieux d’entre nous connaissent bien la marque qui avait su s’imposer grâce à des alimentations équipées de composant de qualités.

Après vous avoir proposé le test de la référence Aurum 92+ 650W Platinum, nous allons vous présenter le test d’une autre alimentation de la marque FSP toujours dans la serie Aurum mais sur une gamme supérieur puisque ce test sera sur la Aurum PT 850.
Une alimentation qui comme son nom l’indique pourra offrir jusqu’à 850 Watts. Elle possède une certification 92 + Platinum, est 100% modulaire et surtout elle est garantie 7 ans. Alors rentrons dans les détails avec ce test.

 Sommaire

  1. Présentation
  2. Test
  3. Conclusion
FSP Aurum PT 850 1
Cliquez pour agrandir

Présentation

FSP Aurum PT 850 2
Cliquez pour agrandir

Nous changeons de gamme avec cette alimentation Aurum PT Series qui proposera, au moins sur le papier, tout ce qui se fait de meilleur à savoir une certification 80 PLUS Platinum, un rail unique de 12 V, des composants japonais, une modularité totale et un système de ventilation silencieux. Juste avant de rentrer dans les détails précédemment cités, regardons comment se présente cette alimentation dans sa boite.

A l’ouverture de la boite, on peut voir sur le coté droit un sac contenant tous les câbles de l’alimentation. Sur le coté gauche on y trouvera, une notice d’utilisation dédiée aux trois blocs de la gamme, à savoir la Aurum PT 850 que nous testons ici mais aussi la 1000 W et 1200 W.
Juste en dessous se trouve le bloc qui est pincé entre deux protections épaisses en mousse. Ce bloc est identique au modèle que nous avions testé dans l’esthétisme. Le revêtement est très particulier et fait son effet. On pourrait le qualifier de type « pierre », une impression de plusieurs couches de peinture grise et noire avec une alternance de transparence, le tout sur une coque en acier.
De chaque coté de l’alimentation a été frappé le logo « FSP », directement dans la masse. Deux caches en plastique gris clair enserre la grille hexagonale qui protège nos doigts de la ventilation de 135 mm. Un sticker noir et chromé de la marque est bien sûr astucieusement placé sur cette grille.
Concernant les dimensions, il s’agit d’un petit bloc de 150 mm de largeur, 190 mm de profondeur et 86 mm de hauteur pour un poids d’un peu plus de 2 kg.

FSP Aurum PT 850 6
Cliquez pour agrandir

Certifié 80 PLUS Platinum, ce bloc d’alimentation a un rendement énergétique maximum de 92%, évidement sur une plage d’utilisation donnée. Nous recommandons toujours de choisir une alimentation utilisée entre 50 et 60 % de charge lorsque votre configuration est en utilisation maximale.

La Aurum PT 850 Platinum embarque un rail unique de 70 A pour la tension du 12 V, un rail de 25 A pour la tension du 3.3 V et un rail de 25 A pour la tension du 5 V. On le sait, les alimentations monorail sur le 12 V sont bien plus stables pendant les sessions d’overclocking extrême. On vous invite d’ailleurs à lire notre article sur les alimentations pour comprendre leur fonctionnement.

FSP Aurum PT 850 10
Cliquez pour agrandir
FSP Aurum PT 850 9
Cliquez pour agrandir

Ce bloc est évidement compatible avec les derniers processeurs de Intel (Haswell). L’alimentation embarque des composants d’origine Japonaise, gage de qualité dans les performances et dans la longévité de vie. La norme Active PFC est évidement de la partie, étant obligatoire pour le marché Européen depuis 2001. Pour rappel, c’est un système qui contrôle le signal de la tension évitant ainsi les erreurs et les fuites de courant. Logiquement vous faites des économies sur votre consommation d’électricité !

Coté protection, nous retrouvons :

– Protection contre les surintensités (OCP)
– Protection contre les surtensions (OVP)
– Protection contre les sous-tensions (UVP)
– Protection contre les courts-circuits (SCP)

Le système de refroidissement de ce bloc fonctionne avec un ventilateur de 135 mm de type « Fluid Dynamic Bearing » qui permet d’éviter les frottements et donc de diminuer l’émission de bruit. La coque a été façonné avec des ouvertures en forme de flèche pour améliorer le flux d’air et permettre un refroidissement plus efficace sur les composants. Ces derniers sont d’ailleurs installés dans l’alimentation de manière optimale toujours afin d’éviter de freiner le passage de l’air.

FSP Aurum PT 850 7
Cliquez pour agrandir

 

FSP Aurum PT 850 5
Cliquez pour agrandir

La FSP Aurum PT 850 est complétement modulaire et c’est très appréciable pour, à la fois faciliter l’installation dans le boitier et permettre d’optimiser le management pour  le flux d’air. On retrouvera les câbles suivant dans le boitier :

– un câble tressé avec un connecteur ATX 24 broches (60 cm)
– un câble plat avec un connecteur MOLEX vers un connecteur Floppy (13 cm)
– 1 câble tressé avec un connecteur CPU 2×4 broches (74 cm)
– 1 câble tressé avec un connecteur CPU 8 broches (74 cm)
– 4 câbles tressés avec un connecteur PCI-E 6+2 Broches ( 53 cm) + un connecteur PCI-E 6+2 Broche (13 cm)
– 2 câbles plats avec un connecteur MOLEX (60 cm) + un connecteur MOLEX (20 cm + un connecteur MOLEX (20 cm)
– 3 câbles plats avec un connecteur SATA (60 cm) + un connecteur SATA (19 cm) + un connecteur SATA (19 cm)
– 1 câbles plats avec un connecteur SATA (60 cm) + un connecteur SATA ( 5 cm) + un connecteur SATA (5 cm) + un connecteur SATA (5 cm).

FSP Aurum PT 850 4
Cliquez pour agrandir

Un câble secteur de 1m50 est évidement fourni mais on retrouvera aussi 5 serre-câbles et 4 vis pour fixer le bloc au boitier.

GTX 980 Hall Of Fame en vidéo

2
GALAX GTX980 HOF 10
Cliquez pour agrandir

Nous l’avons testé mais nous ne vous avions pas encore présenté la carte en vidéo !  C’est chose faite avec un unboxing qui a été filmé en 720p 60 IPS pour profiter d’une fluidité incroyable … Il faudra avoir un peu d’indulgence sur la lumière, la GTX 980 Hall Of Fame est blanche avec un fond blanc, ce qui brûle un peu la rétine mais cela vous permet de voir la carte autrement qu’en photo.

On vous rappelle que le test complet avec de superbes photos est disponible en cliquant ici. Vous retrouverez toutes les infos sur la carte mais aussi ses performances et les compétences d’overclocking sur 4 benchmarks.

Si vous avez apprécié la vidéo, pensez à mettre un pouce vers le haut directement sur Youtube et à partager l’article. Dites nous ce que vous en pensez !

Asus annonce une GTX 750 Ti Strix 4 Go !

5

Hier, Asus a annoncé son désir de lancer une « nouvelle » carte à base de GM107 avec une capacité de 4Go de VRAM. Vous ne rêvez pas, la firme annonce bien une GTX 750 Ti avec 4 Go de mémoire embarquée !

Cliquer pour agrandir.
Cliquer pour agrandir.

Pour ce qui est du refroidissement, nous le connaissons bien, il s’agit du Strix de la marque, nous avons eu l’occasion de le tester sur la GTX 980 ici et sur la GTX 970 là. Pour le coup, nous retrouvons un design avec deux ventilateurs et un carénage faisant penser au regard d’une chouette.

Côté fréquences, rien de bien reluisant, puisque Asus reprend les mêmes fréquences que sa version 2 Go. En effet, le GPU fonctionne à une fréquence de 1124 MHz avec un boost à 1202 MHz, tandis que les 4 Go de GDDR5 sony à 1350 MHz.

Côté connectique, nous retrouvons une prise DVI, une connectique HDMI et DisplayPort. En revanche, nous n’avons pas de connecteur d’alimentation, tout simplement parce que la carte se contente de l’alimentation fournie par le port PCIe.

Asus, n’a cependant pas annoncé le prix ni la disponibilité de la carte. Pensez-vous que 4 Go de VRAM soit utile pour une GTX 750 Ti ?

Un premier test pour DirectX 12 ?

7

Il y a quelques jours, un de nos confrères a publié un test de l’API de bas niveau de Microsoft : DirectX 12. Tout comme Mantle, développé par AMD, l’objectif de cette API est d’améliorer les performances obtenues dans les jeux par exemple.

DirectX 12
Cliquer pour agrandir.

Pour tester l’API, notre confrère a employé différents CPU afin de mesurer les gains entre les processeurs munis de deux, quatre et six cœurs. Pour la partie software, les tests seront effectués avec Star Swarm, seul logiciel compatible avec DirectX 12 à l’heure actuelle.

Pour ce qui est des performances au niveau du processeur, nous pouvons noter un gain de performance important par rapport à DirectX11. En effet, comme nous pouvons le constater sur le graphique ci-dessous, les performances ont plus que doublé sous Star Swarm.

Cliquer pour agrandir.
Cliquer pour agrandir.

En ce qui concerne la partie GPU, les gains de performances sont notables et ce, quelque soit l’API utilisée (Mantle ou DirectX 12). En effet, sur la GTX 980, lorsque l’on utilise DirectX 12, les résultats obtenus sont presque deux fois supérieurs à ceux de l’ancienne version de l’API de Microsoft. En revanche, Mantle permet d’obtenir un gain de performance supérieur à DirectX 12 sur les GPU d’AMD.

Cliquer pour agrandir.
Cliquer pour agrandir.

Dans tout les cas, que cela soit pour Mantle ou DirectX 12, les résultats sont plus qu’encourageant lorsqu’on les compare à DirectX 11. Il faut également savoir que DirectX 12 est toujours en développement, que par conséquent, les performances sont susceptibles d’être améliorées par la suite. Dans tout les cas, pour en savoir plus, nous vous invitons à vous rendre sur le lien de la source.

Quatre GTX Titan Z pour le show du Super Bowl !

8

Cette année, pour le célèbre spectacle de mi-temps du Super Bowl, la firme Maingear s’est chargée de la configuration que nécessitait l’immense écran de 3780 x 3024 pixels de résolution. Voyons ensemble ce qui peut bien s’y cacher !

Cliquer pour agrandir.
Cliquer pour agrandir.

Dans ce fameux « monstre », Maingear a décidé d’y introduire pas moins de 4 cartes graphiques Geforce GTX Titan Z accompagnée de 16 GB de Corsair Vengeance en DDR4. Question carte mère, nous retrouvons la Asus X-99E WS avec un processeur Intel Core I7 5930K cadencé à 3,5 GHz, le tout alimenté par deux Corsair AX 1200i. Le système est entièrement watercoolé par EK, avec une pompe Biturbo Dual Laing D5 Vario.

Niveau ventilation, la configuration possède un radiateur de 420 mm sur le haut du boitier ainsi que 2 ventilateurs de 240 mm dans le bas. Pour plus de rapidité, un SSD 850 Pro de la marque Samsung est de la partie.

L’emploi de quatre GTX Titan Z est-il justifié ? Oui, dans la mesure où les rendus sont effectués avec Octane. Cette application fonctionne uniquement avec la technologie CUDA de nVidia. De plus, les rendus peuvent être modifiés « à la volée » si nécessaire et ne sont effectués qu’avec les GPU, ce qui exige une configuration plutôt « considérable ».

Maingear Super Bowl 2
Cliquer pour agrandir.

Autant dire que pour le Super Bowl 2015, on ne rigole pas ! Que pensez-vous de cette configuration ? Aimeriez-vous l’avoir chez vous ? N’hésitez pas à donner vos avis en commentaire !

nVidia sort son pilote GeForce 347.52 WHQL

0

Aujourd’hui, nVidia met à disposition son pilote GeForce 347.52 WHQL. Le tout pèse quelques 295 Mo et nous retrouvons des optimisations pour le jeu Evolve et même un profil SLI pour ce dernier. Avec ceci, vous aurez même la possibilité de l’optimiser en un clic via GeForce Experience.

GeForce 347.52 WHQL
Cliquer pour agrandir.

Comme à chaque sortie de pilote, nous retrouvons des améliorations de performances qui sont résumées dans le tableau ci-dessus, dans diverses résolutions comme la 4K. Ces comparaisons ont été effectués avec l’ancien pilote 347.25.

De plus, nous pouvons noter l’ajout ou la mise à jour de profils SLI pour Dying Light, Saint’s Row : Gat out of Hell ou encore Total War : Atila. Et bien sûr, la version de PhysX passe en 9.14.0702.

Les cartes supportées sont les GTX 900, 700, 600, 500 et 400.

Quels sont vos avis concernant ce dernier pilote ? L’avez-vous déjà essayé ?


GeForce Game Ready 347.52 WHQL


DeepCool GF140 PWM : nouveau ventilo en vue !

0

DeepCool, la marque spécialisée dans le domaine du refroidissement et les boîtiers vient d’annoncer un nouveau produit. Il s’agit d’un ventilateur de 140 mm : le DeepCool GF140 PWM.

Cliquer pour agrandir.
Cliquer pour agrandir.

Au programme, nous retrouvons un ventilateur de 140 mm orienté silence. En effet, ce dernier a tout ce qu’il faut pour remplir cet objectif. Nous retrouvons un moteur doté de la technologie Fluid Dynamic Bearing (FDB) afin de réduire le bruit généré par le moteur lorsque le ventilateur est en fonction. Avec ceci, nous avons des inserts en silicone afin de minimiser au maximum les vibrations lors de la rotation des pâles. Et pour le nettoyage, ces dernières se détachent facilement du cadre.

Pour ce qui est de la technique, il faut savoir que le ventilateur fait 26 mm d’épaisseur et qu’il pèse dans les 180 gr. Sa plage de rotation est comprise entre 700 et 1200 RPM, que son débit d’air est de 71.8 CFM et qu’à pleine vitesse, il génère 26.7 dB. Comme sa référence l’indique, il sera alimenté par PWM.

Pour le prix et la disponibilité, il faudra être un peu patient, la marque n’a pas communiqué à ce sujet. Et vous, quels ventilateurs équipent votre boîtier ?

 

Super Flower Leadex Titanium 1600W : un bon choix ?

0

Aujourd’hui, notre confrère s’est penché sur le cas d’une alimentation : La Super Flower Leadex Titanium 1600W. Au programme, de la grosse alim avec 1600 W de puissance au compteur ainsi qu’une très grosse certification puisqu’il est question de 80+ Titanium.

Cliquer pour agrandir.
Cliquer pour agrandir.

Comme nous vous le disions, Super Flower dote son alimentation d’une puissance de 1600 W ainsi que la plus grosse certification du marché : le 80+ Titanium. Avec un tel puissance, il est inutile de vous dire que cette dernière se destine aux systèmes très haut de gamme, équipés de plusieurs grosses cartes graphiques. De plus, Super Flower facilite votre montage grâce à la gestion des câbles entièrement modulaire, de quoi grandement faciliter votre montage.

En parlant de câbles, sachez que vous trouverez, dans la boîte, le classique et indispensable connecteur ATX 24 broches, un câble EPS 12V 8 broches ainsi qu’un second en 4+4 pins. Pour vos périphériques, vous aurez à disposition un total de 10 connecteurs SATA, 5 prises molex ainsi qu’une floppy. Pour les cartes graphiques nous retrouvons un câble équipé de deux prises PCIe 6+2 pins et quatre autres en 8 broches (6+2).

En interne, nous avons un ventilateur de 140 mm afin de refroidir le bloc, un unique rail 12 V de 133.3 A pouvant délivrer une puissance de 1599.6 W.

Si vous voulez savoir si ce bloc facturé £299.99 délivre des tensions sont stables, nous vous invitons à vous rendre sur le lien de la source afin de prendre connaissance des résultats obtenus.

Corsair H110i GT : Que vaut ce dernier venu ?

2

Envie de changer de refroidissement pour votre CPU ? Mais vous ne savez pas vers quelle référence vous tourner ? Le test de notre confrère devrait vous aider à savoir si le Corsair H110i GT est un bon investissement.

Cliquer pour agrandir.
Cliquer pour agrandir.

En effet, Corsair met à jour un de ses plus gros kit actuel le H110. Toujours en 280 mm, le H110i GT bénéficie d’une meilleure finition grâce, notamment, à l’emploie de parties grises métallisées sur la pompe et la tranche du radiateur.

En parlant de radiateur, celui du H110i mesure 322 (P) x 140 (L) x 27 (H) mm. Comme nous vous le disions, ce dernier est conçu pour accueillir deux ventilateurs de 140 mm.

Les ventilateurs sont deux Corsair SP140L PWM. Ces derniers ont une vitesse de rotation allant jusqu’à 2100 RPM, un débit d’air de 113 CFM et génèrent un bruit de 43 dB à pleine vitesse.

L’ensemble plaque froide/pompe est constitué d’une base en cuivre améliorée, de manière à augmenter le pouvoir de dissipation de l’ensemble. Avec ceci, la pompe est équipée d’une LED RGB. Vous pourrez donc personnaliser la couleur l’ensemble à l’aide du Corsair Link ou vous servir de cette dernière comme indicateur de température.

Pour savoir ce que pense notre confrère de ce kit haut de gamme tarifé dans les 130€ (chez materiel.net), nous vous invitons à vous rendre sur le lien de la source.

Au bout des OCZ Arc 100 …

1

La dernière fois, nous avions laissé les SSD OCZ Arc 100 240 Go, se faire torturer en passant la barrière des 200 To. Revenons aux nouvelles avec le passage du cap des 300 To.

OCZ_ARC_100_SSD_01

Mais là, les SSD arrivent au bout de leur capacité avec un joli 0% BAD sous CrystalDiskInfo :

OCZ Arc 100-300TB-Drive-D OCZ Arc 100-300TB-Drive-E OCZ Arc 100-300TB-Drive-F OCZ Arc 100-300TB-Drive-G OCZ Arc 100-300TB-Drive-H

L’un d’entre eux a même rendu l’âme à 322 To, ce qui pour l’énorme majorité d’entre nous est largement au dessus de ce que nous en faisons.

OCZ, toujours la marque à la mauvaise réputation ?