GT-RS ATX Cube : un nouveau boîtier par AeroCool

0

Ajourd’hui, la marque Aerocool annonce un nouveau produit. Il s’agit d’un boîtier compartimenté au format ATX . Nous parlons du GT-RS ATX Cube. Voyons ensemble ce que nous reserve cette nouvelle référence.

Cliquer pour agrandir.
Cliquer pour agrandir.

Comme nous vous le disions, le boîtier est au format ATX et supporte donc les cartes mères mini ITX, micro ATX et ATX. Le tout mesure donc 272 (L) x 410 (H) x 365 (P) mm. Le boîtier est constitué d’un mélange de plastique et d’acier de 0.55 mm d’épaisseur.

A l’intérieur, nous sommes confrontés à un châssis bénéficiant de quelques passages de câbles, malheureusement, ceux-ci n’ont pas de cache en caoutchouc. Nous retrouvons également un large accès backplate visant à faciliter l’installalation de dissipateur pour votre CPU.

De l’autre côté, dans le compartiment réservé à l’alimentation et à la partie stockage, nous retrouvons deux emplacements en 3’’5 ainsi que trois autres en 2’’5. Nous avons également une baie 5’’25 en façade à destination de votre lecteur DVD ou autres rhéobus.

Pour ce qui est de la ventilation, nous avons, en façade, deux emplacements pour ventilateurs en 120 mm dont un est déjà occupé par un ventilateur à LED. A l’arrière, un emplacement de 80 mm est disponible. Il vous sera donc possible d’installer un kit de watercooling en 240 mm en façade. De plus, nous avons deux autres emplacements en 120 mm en haut et en bas du boîtier.

Pour ce qui est du panneau de contrôle, nous retrouvons les boutons power et reset. La partie audio est constituée de deux prises jack 3’’5. Deux ports USB 2.0 ainsi que deux autres à la norme 3.0 sont également de la partie. Un interupteur est présent sur le haut afin de choisir la couleur du ventilateur à LED en façade.

La disponibilité du produit devrait se faire courant de la semaine pour un prix d’environ 65€. Selon vous, ce boîtier vaut-il son prix ?

 

Waterblock Supremacy MK chez EK

0

Bonne surprise chez EK Water Blocks, qui a tenu ici à proposer un waterblock à bas prix pour les CPU Intel, comme AMD.
Le EK-Supremacy MX est basé sur le EK-Supremacy EVO mais se veut plus abordable.

EK-Supremacy MX

Pour se faire, EK a décidé de sortir deux versions : une pour Intel (ci-dessus) et une pour AMD (ci-dessous). Les fixations étant déjà intégrées, les coûts sont réduits et la mise en place simplifiée pour l’utilisateur.

EK-Supremacy MX AMD

 

Comme à l’accoutumée, la base est en cuivre de qualité, avec une finition miroir, et une conception performante, comme l’est le EVO.

EK-Supremacy MX base

Pour Intel, la compatibilité est affichée pour les sockets Intel LGA-1150/1155/1156 et Intel LGA-2011 (-3). Concernant AMD, il est question des sockets 939, 754, 940, F, C32, AM2 +, AM3, AM3 +, FM1, FM2 et FM2 +.

Les versions Intel sont affichées à 44,95€ et les AMD à 42.95€.

La GTX 970 passe en AMP! Extreme

2

Après la GTX 960 AMP! Edition, c’est au tour de son aînée, la GTX 970 AMP! Extreme Edition de passer sur le grill.

zotac-geforce-gtx-970-amp-extreme-edition

Comme on pouvait s’y attendre, le GPU est fortement overclockée d’usine avec une fréquence de 1203 MHz en idle et 1355 MHz en boost contre respectivement 1050 et 1178 MHz pour la version de référence. Même la mémoire a droit à un boost à 7200 MHz en lieu et place des 7010 MHz de base.

Avec une telle prétention à l’overclocking, il est normal que le refroidissement soit revu à la hausse. Nous sommes donc en présence d’un système à trois ventilateurs à l’aspect mastoc et fibre de carbone. Avec la backplate, ça en jette, c’est sûr. Petit bonus, un système de LEDs intégrées illuminera la carte lors de vos sessions de jeu. Les possesseurs de boîtiers fenêtrés apprécieront.

zotac-geforce-gtx-970-amp-extreme-edition-video-card-review

Avec un prix annoncé de $400, cette GTX 970 AMP! Extreme Edition pourrait bien voler la vedette à MSI ou Asus (à moins que ces derniers ne dégainent une version Lightning ou ROG dans la même gamme de prix)

zotac-geforce-gtx-970-amp-extreme-edition-backplate

Quoi qu’il en soit, le test réalisé par TweakTown répondra à toutes vos questions. Rendez-vous donc sur le site en cliquant ICI.

Que vaut la ASUS Z97-Pro Gamer

0

La Asus Z97-Pro Gamer est une carte mère à destination des joueurs disposant d’un placement tarifaire attractif puisque proposée dans les 135€. Notre confrère l’a testé récemment. Voyons ensemble ce que nous propose cette carte.

Asus Z97-Pro-Gamer-3D-2
Cliquer pour agrandir.

Comme la majorité des cartes à destination des joueurs, celle-ci propose un thème couleur noir et rouge. En effet, nous retrouvons des touches de rouges sur les radiateurs des VRM et du chipset.

La connectique de la carte est complète, nous retrouvons deux ports PCIe x1, trois autres en x16, dont deux à la norme 3.0. Nous terminons avec deux ports PCI.

Pour la mémoire, la carte est équipée de quatre slots DIMM DDR3. La capacité totale de mémoire ne devra pas excéder les 32 Go en 3200 MHz.

La partie stockage est confiée à quatre ports SATA III 6Gb/s ainsi qu’un connecteur SATA express. De plus, nous retrouvons un port M.2.

Asus Z97-Pro-Gamer-7
Cliquer pour agrandir.

Côté connectique I/O, nous avons un combo PS2 pour clavier et souris, une sortie vidéo HDMI, VGA et DVI. Nous retrouvons également deux ports USB2.0 et deux autres à la norme 3.0. La partie réseau est prise en charge par une puce LanGuard. Pour l’audio, nous avons une connectique optique et de quoi gérer 8 canaux et le tout passe par une puce SupremeFX.

Pour en savoir plus sur les prestations offertes par la carte, nous vous invitons à consulter le lien de la source. Et vous, que pensez-vous de cette référence ?

AMD vs nVidia : qui prend la tête en 4K ?

8

C’est la question à laquelle tente de répondre notre confrère au travers de son test. Pour ce faire, vous verrez qu’ils n’ont pas lésiné sur les moyens : écran 4K, SLI et Crossfire sont au programme.

Cliquer pour agrandir.
Cliquer pour agrandir.

Comme nous vous le disions, au programme nous avons le droit à un Crossfire de deux Sapphire R9 290X Vapor-X équipées chacune de 8 Go et d’un SLI de GTX 980 d’un capacité de 4 Go de VRAM par carte.

Avant tout rappelons les caractéristiques de chaque carte. La Sapphire R9 290X Vapor-X 8 Go est une carte custom proposée par Sapphire. Le constructeur opte pour un refroidissement maison, équipé de trois ventilateurs. Le PCB a également été revu et propose 10 phases d’alimentation pour le GPU. Le GPU fonctionne à une fréquence de 1030 MHz et ses 8 Go de mémoire à 1375 MHz. Les GTX 980 sont des cartes de références. Elles sont équipées de 4 Go de mémoire fonctionnant à 1750 MHz. Côté GPU, nous avons un GM204 cadencé à 1126 MHz bénéficiant d’un boost à 1216 MHz.

Le tout sera testé sur une plateforme AM3+ à base d’ASUS Crosshair V Formula-Z et de AMD FX 9590 (que nous avons testé ici).

Selon vous, qui remportera ce match ? AMD avec ses cartes équipées de 8 Go ou nVidia et sa nouvelle architecture Maxwell ? Pour en connaître la réponse, nous vous invitons à vous rendre ICI.

Test de la Asrock X99 OC Formula

0

Vous aimez le combo jaune + noir ? Vous aimez l’overclocking ? Dans ce cas, soit vous allez voir chez MSI, soit, comme maintenant, vous vous tournez vers ASRock. Avec cette X99 OC Formula, on est dans la performance. Ni plus, ni moins.

ASRock X99 OC Formula

asrock-x99-oc-formula-socket

Dès le départ, la barre est fixée haut avec des composants de qualité et axés sur la stabilité du courant délivré aux différents composants de la carte-mère. Celle-ci supportera jusqu’à 128 Go de DDR4 à 3400 MHz ainsi que les processeurs Xeon au socket 2011v3. De quoi se fabriquer un petit serveur pour recevoir ses amis en jeu…
Les slots PCIe 3.0×16, au nombre de 5, accueilleront entre eux deux slots M.2 pour des SSD. Pour ce qui est de la connectique, vous trouverez 6 ports USB 3.0, deux ports USB 2.0 en plus des deux ports Ethernet. Par ailleurs, vous trouverez également 10 ports S-ATA III pour vos HDD/SSD.

asrock-x99-oc-formula-io

 

asrock-x99-oc-formula-sata

Testée par nos confrères, la X99 OC Formula récolte la médaille de la performance. Allez donc jeter un œil sur la source pour comprendre pourquoi.

Que pensez-vous des performances de s cartes-mères ASRock en général ?

Cryorig H5, le ventirad universel ?

2

Êtes-vous lassés de devoir choisir votre ventirad en fonction de votre socket ?
Il semblerait que ce soit le cas de Cryorig. Le spécialiste du refroidissement a décidé en créant le Cryorig H5 de tout miser sur l’universalité.

Cryorig H5

Comme annoncé, ce modèle est compatible avec tous les sockets Intel et AMD. Côté performances, on trouvera 4 caloducs de 6 mm agencés sur une base en cuivre pur nickelé. Les ailettes, au nombre de 38, seront refroidis par un ventilateur XT140 (140, comme son diamètre en mm).

cryorig-h5-universal-cpu-cooler-review_full
Cliquez pour agrandir

Notre confrère s’est chargé du test de ce ventirad qui au final, s’en sort avec la distinction de « must have ». Si vous voulez lire le test complet (dans la langue de Shakespeare), il suffit de cliquer ICI.

Patriot de nouveau dans la course ?

1

Aujourd’hui est le jour où Patriot revient dans le monde du hardware PC. L’entreprise s’est principalement concentrée sur les équipements du monde mobile dernièrement. C’est donc avec une nouvelle gamme de SSD que Patriot marque son retour, la gamme Ignite.

Patriot-Ignite-480GB-Box-Angle

Disponibles en deux capacités, 480 et 960 Go, les Ignite sont au format 2.5″ avec un interface S-ATA III. Les deux modèles utilisent un contrôleur Phison et de la MLC NAND.
Dans le cas du modèle 480 Gb testé par nos confrères, le contrôleur permet d’atteindre 560 Mb/s en lecture et 545 Mb/s en écriture. Bien sûr, le SSD est fourni avec une suite de logiciels qui permettra la sécurisation et la récupération facile de vos données.

Patriot-Ignite-480GB-CDM

Patriot-Ignite-480GB-CDM-0-fill

N’hésitez pas à cliquer sur la source pour découvrir le test complet.
Les prix sont de $215 pour la version 480 Go et $405 pour la version 960 Go. Les disponibilités en Europe ne sont pour l’instant pas communiquées.

Y a-t-il des fans de Patriot dans l’assemblée ?

APU et DX12 : combo gagnant ?

0

S’il est une chose qu’il faut laisser à AMD, c’est sa capacité, via des annonces (concrétisées par la suite ou non), à faire réagir le monde du hardware/software et à redonner un peu de piquant à la concurrence. C’est exactement ce qui s’est passé avec Mantle qui aura réussi à faire bouger Microsoft afin que ce dernier développe DirectX 12.
Résultat, les premiers tests de DirectX 12 avec un APU A10-7800 et A8-7600 sur Star Swarm viennent d’être publiés par un confrère.

apu directx12-1

apu directx12-2

apu directx12-3

Les résultats sont très encourageants pour AMD puisqu’ils permettent de limiter drastiquement les disparités entre les APUs d’AMD et un i3 4330. Les performances ont été améliorées de 44% pour le A10-7800 et de 25% pour A8-7600.

Arrêtez-moi dans mon enthousiasme si je me trompe, mais ce sont des chiffres qui d’ordinaire se rencontrent lors d’un changement d’architecture ou une réduction du process de gravure.

Si ces résultats se confirment dans le temps, le placement tarifaire d’AMD prendra alors tout son sens face à Intel. Se pourrait-il que nous assistions à une renaissance de la concurrence sur ce segment du marché ?

5 modèles de GTX 960 comparés à l’overclocking

0

La GTX 960 ne propose pas de grosses performances par rapport aux générations précédentes mais elle a l’avantage d’avoir une faible consommation et surtout d’apporter de nouvelle technologie comme la compatibilité DirectX 12.

Tous les constructeurs proposent sa version avec des fréquences différentes, un système de refroidissement et parfois même un PCB maison. Pour avoir un visuel concret, des confrères ont comparé dans un protocole de test dédié à l’overclocking.

Quel modèle est équipé du meilleur refroidissement ? Quelles sont leur compétence d’overclocking ? 5 modèles de GTX 960 sont comparés dont la ASUS Strix, la Gigabyte G1 Gaming, la Gigabyte Windforce, la EVGA SSC et la la MSI Gaming que nous avons testé ici.

cinq-gtx-960-en-test

 

On pourra y voir que la GTX 960 Strix et G1 Gaming sont les cartes qui font le moins de bruit grâce à leur système de ventilation. Pour autant, c’est la Strix qui dissipe le mieux la chaleur puisque la GTX 960 G1 Gaming est 7°C plus chaud.

Du côté des performances, il semblerait que ce soit la Gigabyte G1 Gaming qui s’en sort le mieux à fréquence d’origine et overclocké. Aussi pour en savoir plus et visualisé les performances des autres cartes, on vous invite à suivre la source.