[OMF] FSP AURUM PT 850 Platinum

10
FSP Aurum PT 850 8
Cliquez pour agrandir

Protocole

La plateforme spécifique pour ce test, architecturée autour du X97 d’INTEL, équipée d’un i7-4770K, de 16 Go de mémoire vive et d’un SLI de GTX 780 servira à tester l’alimentation au repos et en charge. Nous utiliserons un logiciel pour mettre les composants en état de stress maximum.

ASUS Maximus VII Formula
– Intel CoreI7 4770K 3.5 GHz
DDR3 Crucial 2133 MHz CAS9
– SLI de GTX 780

Consommation

Avant de vérifier la tenue de charge des rails, on va déjà observer, la consommation de la configuration au repos et en charge. Sous Windows, le wattmètre affiche une consommation de 89 Watts ce qui est relativement normal. En pleine charge, avec le processeur et les deux GTX 780 en mode SLI, c’etait avec la Aurum 92+ 650W Platinum que nous avions le meilleur rendement. Et bien nous obtenons une consommation de 572 W avec notre référence du jour. C’est un excellent point.

Rappelons comme à l’accoutumée l’utilité des tensions utilisées :

Publicité
  • Le 3,3 V sert principalement à l’alimentation des puces intégrées à la carte mère, mais surtout à fournir les barrettes mémoire. Il est aussi utilisé pour les périphériques SATA.
  • Le  5 V est plus secondaire, avec une utilisation principale pour les périphériques USB, périphériques sur MOLEX, et certaines puces de la carte mère.
  • Le 12 V quand à lui, est essentiel au processeur, et à la carte graphique. Les périphériques SATA et les équipements sur MOLEX l’utilisent aussi.

 3,3 V

Test-FSP-PT-850-3.3

Le rail de 25 A qui fourni la tension de 3.3 V fait bien son travail avec une valeur de 3.39 V au repos comme en charge. Quoi de mieux qu’une tension stable…

5 V

Test-FSP-PT-850-5Tout comme la tension de 3.3 V, la tension est stable et c’est vraiment bon pour nos composants. En général, on a toujours une petit différence de tension avec la charge au repos et les lourdes charges, en témoigne les relevé des graphiques mais là, la tension ne bouge pas du tout.

12 V

Test-FSP-PT-850-12VCette fois le 12 V se voit relevé en passant de 12,21 V à 12,26 V en charge lourde. Ce qui reste positif tant la tension est supérieur à la tension au repos. Merci le rail unique de 70 A !

S’abonner
Notifier de
guest

10 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Clowny
Clowny
31 mars 2015 8h02

Merci pour ce test, très intéressant ça fais un moment que je regardais ce produit

xludoludox
xludoludox
29 mars 2015 22h29

pas mal

TuxPhobos
TuxPhobos
15 mars 2015 19h08

joli matos

jaiidi
jaiidi
10 mars 2015 13h32

oh oh oh ca a l’air tellement bien,

Maykheul
Maykheul
8 mars 2015 18h13

Belle pièce , et super test, mais j’aurais juste aimé voir quelques tof de l’intérieur du bloc histoire pour ne pas se limiter à l’habituelle « condensateur 100% Japonais… » alors qu’à la loupe ya des capxon/apaq qui trainent. Sinon plus qu’à attendre la dispo en France

Volk
Volk
7 mars 2015 18h42

7 ans de garantie :o. God.

PraZerodyme
PraZerodyme
4 mars 2015 12h25

Super test, juste a resleeve les cables pour l’esthétique 🙂

Emmanuel
Emmanuel
3 mars 2015 20h42

Super alimentation , simple et fiable

songofhell
songofhell
3 mars 2015 18h57

très bonne alimentation mais il faut prendre quel puissance q=au minimum pour un overclock?

neotarlax
neotarlax
3 mars 2015 14h13

Super alimentation comme on les adore!
On notera tout de même les câbles colorés pas super top pour l’esthétisme!