Rappelez-vous, il y a quelque temps, notre confrère avait publié un comparatif des fers de lance d’AMD et de nVidia en 4K, c’était ici. Entendez par là que les R9 290X Vapor-X 8 Go et GTX 980 de références étaient testées sur des résolutions de 3840×2160. Eh bien, sachez qu’il remet le couvert en 8K !
Cliquer pour agrandir.
Au programme nous retrouvons toujours les mêmes R9 290X Vapor-X 8Go ainsi que les mêmes GTX 980 de référence. Petite nouveauté, la R9 295X2 a été introduite dans le test. Comme lors du précédent test, les cartes sont testés sur une Asus Crosshair V Formula-Z et son AMD FX-9590 (si vous voulez lire ou relire notre test du FX-9590, c’est ici).
Côté fréquences, rien de neuf, les cartes de chez Sapphire fonctionnent à 1030 MHz pour le GPU et ses 8 Go de GDDR5 fonctionnent à 1375 MHz. Bien entendu, la mémoire est interfacée en 512 bits. Les GTX 980 de référence bénéficient de 4 Go de VRAM interfacés en 256 bits, le tout cadencées à 1750 MHz. Le GM206, quant à lui, fonctionne à 1126 MHz avec un boost à 1216 MHz. La R9 295X2 qui est une carte bi-GPU propose deux puces Hawaii XT cadencées à 1018 MHz et ses 8 Go de VRAM (4 par GPU) fonctionnent à 1250 MHz.
Cliquer pour agrandir.
Pour connaître les résultats, nous vous invitons à aller ICI. Sachez que les résultats pourraient bien vous surprendre. Et vous, qu’en pensez-vous ?
CPU-Z est un programme freeware bien connu, qui vous permet de tout connaître ou presque des informations concernant votre système, comme :
– Le nom de votre processeur et son numéro, son nom de code, … – Votre carte mère et son chipset – Votre mémoire, son type, sa taille, les timings, … – La mesure en temps réel de la fréquence interne de chaque cœur, fréquence de la mémoire, …
Change log :
– Support préliminaire pour Intel Skylake – Correction du support pour Windows 10 build 9926
Aujourd’hui, le constructeur Bitfenix annonce le lancement d’un nouveau boîtier : le Bitfenix Aegis. Au format micro-ATX, ce dernier se révèle être sobre et coloré puisque celui-ci est disponible en plusieurs coloris.
Cliquer pour agrandir.
Comme nous vous le disions précédemment, ce boîtier se destine aux cartes mères micro-ATX et mini ITX. Pour cause, il mesure 202 (L) x 461 (H) x 467 (P) mm et pèse 6.7 kg.
Une fois à l’intérieur, nous nous rendons compte que nous sommes face à un châssis à jour puisque ce dernier dispose de passages de câbles bien répartis autour du plateau de la carte mère. Ces passages disposes de caches en caoutchouc. De plus, nous avons également un large accès backplate.
Pour ce qui est du stockage, l’Aegis est équipé de quatre emplacements 3’’5 répartis dans deux cages amovibles. Nous avons également quatre autres emplacements 2’’5 disponibles. Deux de ces emplacements sont répartis dans une cage HDD, amovible, également au même format, tandis que les autres prendrons place à l’arrière du plateau de la carte mère et l’autre derrière l’alimentation.
Cliquer pour agrandir.
Pour ce qui est de la ventilation, nous avons le droit à trois emplacements de 120 mm (ou deux de 140 mm) dans le haut du boîtier, trois autres en façade et un 120 ou 140 mm à l’arrière.
Vous l’aurez compris, avec autant d’emplacements, les compatibilités watercooling sont mises au premier plan. Effectivement, vous aurez la possibilité d’installer jusqu’à deux radiateurs de 360 mm en façade et dans le haut ainsi qu’un 140 mm à l’arrière. Ce qui est assez important compte tenu du format du boîtier. Avec ceci, nous avons aussi un support pour la pompe et le réservoir.
Le panneau de contrôle est doté de deux ports USB 3.0, les prises audio jack 3’’5. Nous avons aussi un rhéobus régulant les ventilateurs selon trois modes : 12V, 7V et 5V. Vous aurez ainsi la possibilité de contrôler jusqu’à quatre ventilateurs. Tout comme le Pandora, ce boîtier dispose d’un petit afficheur LCD qu’il sera possible de personnaliser.
Concernant le prix et la disponibilité, cette référence est déjà disponible chez caseking.de pour un prix de 79.90€ pour la version Core (sans l’afficheur LCD) et 99.90€ pour la version standard (équipé de l’afficheur LCD).
Nous avons déjà testé d’autres Geforce GTX de dernière génération comme la ASUS GTX 970 Strix ou la ASUS GTX 980 Strix mais nous n’avions pas encore mis la main sur l’ultra haut de gamme du constructeur, la MATRIX ! On sait par habitude que la carte sera conçu avec un PCB modifié avec des étages d’alimentation plus costauds et d’un refroidissement également maison pour endurer des sessions d’overclocking. Mais est-ce que les équipements ont évolué par rapport à d’autres références comme la R9 290X Matrix que nous avions testé ? Alors regardons un peu ce que peut offrir cette ASUS GTX 980 Matrix Platinum gonflée aux hormones.
Sans parler du GPU qui équipe la carte, les Matrix sont des cartes graphiques de la gamme Républic Of Gamers qui représente le meilleur de la marque ASUS. D’abord orientée pour afficher les meilleures performances graphiques pour les jeux vidéo, c’est pour l’overclocking qu’elle se démarque avec des résultats impressionnants lorsqu’un overclockeur pose les mains dessus. Ces cartes graphiques sont équipées de composants d’exception à commencer par un PCB customisé qui embarque des étages d’alimentation plus solides, un refroidissement plus silencieux mais surtout plus performant et parfois des boutons pour ajuster la ventilation ou activer des options supplémentaires.
Architecture :
Avec l’architecture Maxwell, qui a succédé à Kepler, Nvidia a réussi le tour de force d’augmenter les performances tout en diminuant la consommation, et ce, sans gravure plus fine. La puissance de calcul des GTX 980 vous permettra de jouer dans les meilleurs conditions puisqu’il n’existe pas encore de carte graphique mono-GPU plus performante.
La carte peut bien entendu sortir du 4K 60 Hz, grâce à sa sortie Display Port. Nvidia propose d’ailleurs depuis ses derniers pilotes de jouer avec les détails de la 4K, même avec un moniteur 1080p grâce au nouveau mode d’affichage en DSR. Ne vous attendez pas non plus de pouvoir profiter de la 4K sur votre écran 1080p, mais au moins cette technologie permet, d’augmenter la qualité d’affichage, pour peu que vous ayez de la marge niveau puissance, ce qui sera vraisemblablement le cas ici, avec une carte haut de gamme.
Au niveau des technologies propriétaires, on a l’habituelle compatibilité SLI, Physx, CUDA et G-Sync.
L’éternel Geforce Expérience est toujours là, pour surveiller que votre pilote est à jour pour vous permettre d’utiliser les dernières technologies du fondeur.
Cliquez pour agrandir
Le GPU qui équipe les GeForce GTX 980 est à l’heure actuelle le processeur graphique « le plus avancé du monde » selon Nvidia. Niveau performances, cela est incontestable, du moins tant que AMD n’a pas sorti sa nouvelle génération. Maxwell ou GM204 de son nom de code est le plus performant tout en contenant sa consommation grâce à une optimisation de la consommation sur le plan architectural. Ceci lui permet de proposer cette énorme puissance dans un TDP de seulement 180 W.
D’un point de vue plus technique, on retrouve 16 SMM qui sont réparties dans 4 GPC (Graphics Processing Clusters). Comme d’habitude, les SMM sont constitués de 128 CUDA Core et 8 TMU, ce qui amène à un total de 2048 CUDA Core et 128 TMU.
Chaque GPC est relié à un bloc de 16 ROPs et un contrôleur mémoire 64 bits, amenant le total de ROP à 64 et le bus mémoire à 256 bits. La mémoire de 4 Go quant à elle fonctionne à une vitesse de 1753 MHz/7012 MT/s
Cliquez pour agrandir
Passons au vif du sujet et rentrons dans les détails pour vous présenter notre référence du test à savoir MATRIX-GTX980-P-4GD5. Ouvrons la boite et voyons ce qui est fourni avec la carte graphique.
Dans la boite, nous trouvons donc le bundle suivant :
La carte graphique.
un guide d’utilisation rapide (Speed Setup).
le DVD contenant les drivers et la suite logicielle, comme GPU Tweak.
Ce n’est qu’une rumeur, rien n’a été confirmé ou démenti. Il semblerait que la prochaine mouture de l’API de Microsoft puisse permettre le fonctionnement de cartes de fondeurs différents au sein d’un même système. Entendez par là, que DirectX12 pourrait permettre aux utilisateurs de coupler une carte graphique AMD ainsi qu’une autre provenant de chez nVidia au sein d’une même machine.
Cliquer pour agrandir.
De cette manière, tous les utilisateurs de ces cartes pourraient alors profiter des technologies liées aux différents constructeurs. Par exemple, si vous désirez utiliser à la technologie PhysX, qui est alors disponible que pour les GeForce ainsi que la technologie AMD Eyefinity, cela serait donc possible.
Autre point qui mérite d’être soulevé concerne le cas d’un changement de carte graphique. Lorsqu’un constructeur sort une nouvelle série de GPU, prenant donc de l’avance sur son concurrent, les utilisateurs de cartes d’anciennes générations se voient donc confrontés à un choix : changer de carte pour une nouvelle plus récente ou ajouter une seconde carte à son système déjà existant. Ici, si la rumeur s’avère être vraie, la question ne se pose plus, vous aurez donc la possibilité d’acquérir une carte de nouvelle génération tout en conservant l’ancienne.
Quoi qu’il en soit, le fait de vouloir faire cohabiter les cartes de constructeurs différents au sein d’un même système n’est pas jeune, rappelez-vous le cas de la technologie Hydra de LucidLogix. Bien entendu, si la rumeur s’avère être vraie, ceci semble être une excellente nouvelle pour nous les gamers. Qu’en pensez-vous ?
Aujourd’hui, notre confère à voulu savoir ce que donnaient les boîtiers mini ITX de Silverstone. Pour ça, ils ont testé le Silverstone Sugo SG13. C’est parti, voyons ce que nous propose cette référence.
Cliquer pour agrandir.
Nous sommes donc face à un boîtier compacte puisqu’au format mini ITX. Effectivement, l’ensemble mesure 181 (H) x 285 (P) x 222 (L) mm et pèse dans les 2.5 kg.
A l’intérieur, il n’y a pas grand chose à dire compte tenu du format si ce n’est que vous avez la possibilité d’y installer des alimentations au format ATX limitées à 15 cm. Nous retrouvons également la possibilité d’y incorporer des systèmes de refroidissement liquide, le tout en un allant jusqu’au 140 mm. Côté cartes graphiques, la longueur de ces dernières est limitée à environ 26 cm.
Pour ce qui est du stockage, une platine est disponible, vous permettant ainsi d’installer des unités de stockages au format 2’’5 et 3’’5.
Afin de laisser respirer votre config dans ce boîtier compact, des events sont présents dans le haut, pour que l’alim puisse respirer ainsi que sur le côté, pour un apport en air frais pour le GPU.
Maintenant, pour savoir ce que vaut ce boîtier, nous vous invitons à rejoindre le lien de la source.
Chez ASRock, toutes cartes disposant de la dénomination « WS » sont destinées aux diverses workstations et autres machines pour professionnel. Ici, la ASRock X99 WS-E ne déroge pas à la règle. Voyons ce qu’en pense notre confère au travers de son test.
Cliquer pour agrandir.
Au programme, nous retrouvons une carte mère au format E-ATX. La carte est équipée s’un socket LGA-2011V3 et d’un chipset X99. L’ensemble supporte donc les Core I7 mais également les Xeon E5-1600/2600 V3. Pour ce qui est de la mémoire, nous retrouvons huit slots DIMM. La carte peut embarquer jusqu’à 128 Go de RAM en DDR4 d’une fréquence de 3200 MHz. Bien entendu, avec l’utilisation d’un processeur XEON, vous bénéficierez du support de la RAM ECC.
Côté connectique, nous retrouvons simplement sept slots PCIe x16 3.0. Avec ceci, vous êtes parré pour le 4-Way SLI ainsi que le Quad Crossfire.
Pour ce qui est du stockage, nous retrouvons dix connecteurs SATA III 6Gb/s, un port M.2 compatible avec tous les SSD à ce format, un SATA Express. Nous avons également, un second SATA express 10 Gb/s qui sera partager avec les SATA 4 et 5 ainsi qu’un SATA DOM.
Cliquer pour agrandir.
Pour ce qui est de la connectique I/O, nous retrouvons deux ports RJ-45, quatre USB 2.0, trois USB 3.0. Nous avons également un bouton pour la fonction Clear CMOS. Une petite option de stockage supplémentatire est ajoutée, via un port eSATA. Pour le reste, nous avons une partie audio équipée d’une sortie optique SPDIF ainsi que le nécessaire pour la gestion du son en 7.1. L’audio est prise en charge par une puce PuritySound 2.
Afin de vous rendre compte des prestations proposées par la ASRock W99 WS-E, nous vous invitons à vous rendre sur le lien de la source.
Noctua célèbre pour la qualité de ses dissipateurs à sortie récemment une nouvelle gamme de dissipateur en 92 mm. Nous vous en parlions ici il y a quelque temps. Aujourd’hui notre confrère se porte sur le cas du Noctua NH-D9L.
Cliquer pour agrandir.
Au programme, nous avons un dissipateur compact, en effet ce dernier mesure 110 (H) x 95 (L) x 95 (P)mm et pèse 531 gr avec le ventilateur. Il est donc conçu pour ne pas bloquer le ports PCIe ou un slot de mémoire sur les systèmes mITX.
Le radiateur en lui-même est au format dual tower. Nous retrouvons deux blocs d’ailettes traversés par un total de quatre heatpipes en cuivre. La base aussi est en cuivre nickelé.
Le ventilateur fourni est un NF-A9 PWM. Comme sa référence l’indique, il s’agit d’un ventilateur en 92 mm alimenté par PWM. Ce dernier à une plage de rotation comprise entre 400 et 2000 RPM avec la possibilité de la réduire à 1550 RPM avec le module L.N.A fournis dans le bundle.
Pour savoir si ce dissipateur vaut son prix d’environ 55€ (prix constaté chez materiel.net), nous vous invitons à lire le test de notre confrère.
Il nous fallait un gagnant pour notre concours avec SilverStone qui avait pour but de remporter un boitier Fortress FT05. Pour pouvoir être sélectionné, il fallait répondre correctement au questionnaire qui proposait quatre (très simples) questions dont trois questions sur le boitier. Les réponses pouvaient être trouvées en deux clics sur le site de SilverStone.
– Combien de ventilateur(s) silencieux Air Penetrator sont fournis avec le boitier ? La réponse est 2. Silverstone fournis deux ventilateurs de 180 mm.
– Quel est le poids net du boitier ? Et bien, c’est 9,2 kg.
– De quelles matières est fait ce boitier ? La réponse est Diamant et Rubis ! Mais non, c’est évidement en Aluminium et Acier…
Et enfin une dernière question qui portait sur notre premier test publié cette année 2015.
– Quelle est la note du premier produit testé de l’année 2015 ? Il s’agissait du test du boitier InWin 901 que nous avions noté 4/5 !
Concernant notre gagnant de l’événement, juste avant de le nommer, nous remercions tous les participants et notez que même si vous ne gagnez pas cette fois, sachez que nous organisons un nouveau concours pour très bientôt avec un nouveau lot à gagner ! Aujourd’hui, c’est zebulon690 qui repart avec son boitier ! Toutes nos félicitations ! envois nous un petit email.
![[Bon plan] MSI Z97 Gaming 5 à …](https://overclocking.com/wp-content/medias/2014/09/bons-plans.png "[Bon plan] MSI Z97 Gaming 5 à …")
![[MAJ] CPU-Z passe en version 1.72](https://overclocking.com/wp-content/medias/2015/02/cpuz.jpg "[MAJ] CPU-Z passe en version 1.72")
![[OMF] ASUS GTX 980 MATRIX Platinum](https://overclocking.com/wp-content/medias/2015/02/test-ASUS-GTX-980-MATRIX-12-768x432.jpg "[OMF] ASUS GTX 980 MATRIX Platinum")
