Ces dernières heures, les sites tecs (certains) s’enflamment parce que, lors d’une vidéo test du Ryzen 9850X3D par Tony Wu (à la tête d’ASUS Chine), un dossier nommé « 9950x3dv2 » était visible sur son bureau Windows. Certains y voient la preuve d’un lancement prochain, mais dans les faits… Il ne s’agit que d’un nom de dossier sur un bureau.
Ryzen 9 9950X3Dv2 : juste un nom de dossier sur un bureau !
Factuellement, non, le fait d’avoir un dossier nommé « 9950x3dv2 » sur son bureau ne constitue pas une preuve de l’existence ni du lancement de ce processeur en soi (oui, nous avons activé le mode pinaillage). Cependant, ce qui rend la possibilité d’un lancement probable très prochainement, c’est un ensemble d’éléments. Déjà, il y a le fait que le patron d’ASUS Chine, qui a de facto accès à du matériel en avance, affiche le nom de ce CPU sur son PC. Ensuite, à la fin du CES, nous apprenions qu’Alienware avait préparé du support marketinglié à ce CPU en amont. La marque devait anticiper un lancement rapidement. Enfin, ce n’est pas la première fois que l’on en entend parler et il est même apparu sur GeekBench. Plus concrètement, ce processeur s’annonce particulièrement intéressant sur le plan technique. Les bruits de couloir faisant état d’un CPU de 16 cœurs et 32 threads et potentiellement équipé de 192 Mo de cache L3. Pour y arriver, AMD appliquerait du 3D V-Cache sur les deux CCD du processeur. Quant aux fréquences, le turbo perd 100 MHz par rapport au 9950X3D original et son TDP passerait de 170W à 200W. Maintenant, on peut effectivement s’attendre à un lancement prochainement, reste à savoir quand. L’apparition de ce dossier sur le bureau de Tony Wu est peut-être le fruit du hasard à moins qu’il ne s’agisse d’une « fuite » contrôlée… On ne sait pas.
Ce mois-ci, NVIDIA affirmait que l’entreprise s’efforçait de produire toutes les cartes graphiques de son catalogue. Cependant, les quantités de puces mémoires étant limitées, se pose inexorablement la question des proportions. Visiblement, d’après un post sur Board Channels, l’entreprise se concentrerait davantage sur les RTX 5060 (Ti) 8 Go ainsi que sur la RTX 5070.
RTX 5070 et RTX 5060 (Ti) 8 Go : 75% du volume d’approvisionnement des verts !
Si l’on en croit ce qui est dit, il semblerait que la RTX 5060 Ti 8 Go représente le cœur des approvisionnements des verts sur ce premier trimestre. Ensuite, nous avons la RTX 5060 8 Go complétée par la RTX 5070, une carte milieu de gamme équipée de 12 Go de VRAM. Les autres modèles comme la RTX 5060 Ti 16 Go ou encore les RTX 5070 Ti, RTX 5080 et RTX 5090 devront se partager les 25% restants des expéditions. Si cette fuite se confirme, on peut s’attendre à une disparition progressive des modèles cités précédemment. Les stocks devraient être renouvelés par petits lots et les prix ne sont pas près de s’arrêter de monter. Déjà, la 5060 Ti 16 Go s’affiche à des prix élevés : entre 680 et 830 € ! Actuellement, c’est peu ou prou les prix constatés sur la 5070 non-Ti. Malheureusement, en procédant ainsi, les verts ne proposeraient pas de grosse carte disposant d’une grosse quantité de mémoire en gros volume. Comme nous vous le disions ici, 8 Go de VRAM sur les RTX 5060 (Ti) pénalisent les performances, surtout dans les jeux modernes. Il faudra viser la RTX 5070 pour espérer des performances décentes. Mais à quel prix ? Pour l’instant, ce seraient les plans des verts pour ces trois premiers mois de 2026. Nous restons à l’affût des news dans ce secteur. Au vu de la période difficile que nous sommes en train de traverser, il n’est pas impossible que les partenaires ou que NVIDIA lui-même réajustent leurs stratégies rapidement en fonction des difficultés ou des détentes à venir.
[nextpage title= »Introduction »] Un mois après avoir sorti le REDMAGIC 11 Pro, c’est au tour du REDMAGIC 11 Air de voir le jour. Au menu, comme son nom l’indique, un smartphone moins cher, plus fin, plus léger et avec une batterie un poil moins grosse. On enlève aussi la complexité du watercooling, mais on garde la ventilation qui n’était pas dans la précédente version du modèle Air. Pour faire simple, on a le REDMAGIC 11S Pro en version plus fine et plus légère.Avec un prix commençant à499€ le 11 Air est surement, tout du moins sur le papier, le smartphone gaming avec le meilleur rapport performance/prix sur le marché.
On apprécie les angles moins prononcés des bords du 11 Air. On retrouve le design gaming qui manquait à la version précédente. Plus fin que son grand frère, le 11 Air a cependant les lentilles des caméras protubérantes (qui “débordent” si vous préférez). Cependant l’étui, fourni avec le téléphone, protégera les lentilles.
[nextpage title= »Caractéristiques »] ÉcranLe 11 Air a un grand écran OLED avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Il fait 6,85 pouces ce qui le rend assez massif. Mais avec un ratio écran/corps de 95.1%, l’écran occupe presque tout l’avant du smartphone. Ici, pas de compromis, tous ces chiffres sont en progression par rapport à la version précédente.Niveau luminosité, le Redmagic 11 Air devrait aller jusqu’à 1600 nits. Nous n’avons pas atteint cette valeur lors de notre test, mais nous avons atteint 1800 nits, soit 500 de plus que le 10 Air!Enfin, l’écran est protégé par un verre Corning Gorilla Glass. Comme d’habitude, le smartphone est livré d’usine avec un film protecteur installé, un détail appréciable.
Batterie et chargeLa batterie est moins grosse que celle du Redmagic 11 Pro mais reste cependant une des plus grosses du marché. Notons que ce point est l’un des principaux arguments de vente pour les joueurs sur mobile. Concernant la batterie et l’alimentation, l’une des fonctionnalités les plus intéressantes est la séparation de charge. Cette technique dirige la source d’alimentation directement vers la carte mère du téléphone pendant les sessions de jeu. Ce qui permet à la batterie de ne pas chauffer.Avec le chargeur de 80 W, vous n’aurez pas besoin de brancher votre 11 Air longtemps. Notez qu’il n’y a pas de recharge sans fil.
AudioLe téléphone est équipé de haut-parleurs stéréo, parfaits pour jouer, regarder des vidéos ou des films. Les haut-parleurs peuvent être très puissants mais soyons francs…La qualité est passable. Avec un téléphone si fin, on n’a évidemment pas de prise jack 3.5mm. On la retrouve cependant sur les versions Pro.RefroidissementAvec cette version, le Redmagic 11 Air adopte le ventilo et ventirad des versions Pro précédentes. Lorsqu’il est en marche, vous vous en rendrez compte avec un petit bruit, de l’éclairage et avec un léger flux d’air chaud sortant juste à côté de la gâchette gauche.
Appareil photoLa caméra frontale et le capteur d’empreintes digitales se trouvent sous l’écran. La caméra « selfie » frontale s’améliore avec chaque génération, il faudra aussi compter sur le beauty filter qui vous donnera une peau de bébé…Les optiques photo arrière sont des composants OmniVision : le OV50E40 50MP 23mm avec OIS et 8MP 13mm pour le wide angle. Et de l’autre côté de l’écran, on retrouve la caméra selfie de 16MP. Les caméras arrière du Redmagic 11 Air donnent des résultats très corrects. Pour ce qui est de la caméra de face, si on prend en considération qu’elle se trouve derrière l’écran, elle reste correcte.2 cameras, 1 ventilo, 1 flashlightAutresLes jeux nécessitent une réaction rapide, c’est pourquoi l’écran dispose d’un taux d’échantillonnage tactile qui peut atteindre les 2500 Hz. Ce chiffre correspond au nombre de fois où les capteurs de l’écran s’actualisent pour enregistrer les données tactiles par seconde. Les gâchettes d’épaule ont un taux d’échantillonnage de 520 Hz. À titre de comparaison, les souris gaming ont généralement un taux d’échantillonnage de 1 000 Hz (1 ms).Petit bémol pour la partie carte SIM, on retrouve 2 emplacements pour des nano SIM mais toujours pas d’eSIM. Une configuration plutôt rare en Europe, mais très commune en Asie cela dit.
[nextpage title= »Options gaming »] Enfin, je vous laisse regarder les différentes nouvelles options pour vous donner un avantage en jeu.
[nextpage title= »Experience Android Redmagic »] Quelques features et options non gaming. On retrouve évidement notre Waifu Mora!
[nextpage title= »Benchmark »] BenchmarksPour nos benchmarks, nous avons comparé le Redmagic 11 Air aux autres smartphones Android gaming.
REDMAGIC 11 Air
REDMAGIC 10S Pro
REDMAGIC 10 Air
REDMAGIC 9S Pro
ASUS ROG Phone 8 Pro
CPU
Snapdragon 8 Elite
Snapdragon 8 Gen Elite
Snapdragon 8 Gen 3
Snapdragon 8 Gen 3
Snapdragon 8 Gen 3
Redcore R4
Leading Version
Leading Version
Leading Version
GPU
Adreno 830
Adreno 830
Adreno 750
Adreno 750
Adreno 750
Memoire
12/16Gb LPDDR5T
12/16Gb LPDDR5T
12/16Gb LPDDR5X
8/16Gb LPDDR5X
12/16Gb LPDDR5X
Stockage
256/512GB UFS 4.1
256/512GB UFS 4.1
256/512GB UFS 4.0
256/512GB UFS 4.0
256/512GB UFS 4.0
Batterie
7000mAh
7050mAh
6000mAh
6500mAh
5500mAh
Prix
€499.00
€649.00
€499.00
€649.00
€1,199.00
Antutu v10 :
Sur Antutu v10, on a +40% sur le test CPU, +38% sur le GPU, +40% pour la mémoire, +31% pour l’UX par rapport au 10 Air. Et par rapport au 10S Pro on a +5% sur le test CPU, +2% sur le GPU, +5% pour la mémoire, +4.5% pour l’UX
REDMAGIC 11 Air
REDMAGIC 10S Pro
REDMAGIC 10 Air
REDMAGIC 9S Pro
ASUS ROG Phone 8 Pro
CPU
603119
573073
428098
469257
460896
GPU
1235153
1216226
893307
947824
875373
MEM
516459
491367
368375
421405
443901
UX
409047
391564
311979
328053
369038
3DMark:Sur 3DMark, c’est +34% par rapport au 10 Air, et environ -3% par rapport au 10S Pro.
REDMAGIC 11 Air
REDMAGIC 10S Pro
REDMAGIC 10 Air
REDMAGIC 9S Pro
ASUS ROG Phone 8 Pro
Wild Life Extreme score
6835
7113
5204
5496
5129
Solar Bay score
11965
12193
8744
9308
8649
Wild Life Extreme fps
40.93
42.59
31.16
32.91
30.71
Solar Bay fps
45.49
46.36
33.25
35.4
32.89
Geekbench 6:Sous Geekbench 6, on a +30% en CPU et +27% en GPU par rapport au 10 Air. Et +1% en CPU et -5% en GPU par rapport au 10S Pro.
REDMAGIC 11 Air
REDMAGIC 10S Pro
REDMAGIC 10 Air
REDMAGIC 9S Pro
ASUS ROG Phone 8 Pro
CPU single-core
2938
2958
2261
2303
2203
CPU multi-core
9404
9232
7122
7098
7077
GPU Vulkan
19235
20441
15156
17641
16291
BaseMark GPU :Enfin, BaseMarkGPU 1.2 nous affiche d’excellents résultats, +20% sur simple Vulkan 1, +55% sur medium Vulkan 1, par rapport au 10 Air. Et +19% sur simple Vulkan 1, +9% sur medium Vulkan 1, par rapport au 10S Pro.
REDMAGIC 11 Air
REDMAGIC 10S Pro
REDMAGIC 10 Air
REDMAGIC 9S Pro
ASUS ROG Phone 8 Pro
simple Vulkan 1
100762
84353
84314
94394
94059
medium Vulkan 1
25976
23852
16797
26103
23709
simple OpenGL ES 3.1
84857
85240
85221
103118
59244
medium OpenGL ES 3.1
23754
20789
20377
27744
23451
[nextpage title= »Conclusion »] Les précommandes pour le Redmagic 11 Air ouvriront le 10 Février si vous achetez un bon d’inscription anticipé (Early bird) et le 11 Février si vous n’en avez pas. Le modèle 16GB de RAM et de 512GB de mémoire, que nous avons essayé vous coûtera 599 €. La version 12GB de RAM et de 256GB de mémoire sera disponible pour 499 €, le tout sur le site de Redmagic. Le 11 Air est clairement un 10S Pro qui a fait une cure d’amincissement.Cette version du smartphone gagne donc sur tous les plans. La partie software, qui n’était pas toujours un modèle en matière d’ergonomie, ne cesse de s’améliorer et les aides pour les joueurs sont de plus en plus nombreuses pour dominer vos adversaires.
A l’arrivée, le RedMagic 11 Air se positionne comme un smartphone gaming avec le meilleur rapport prix/performance et des caractéristiques dignes de flagships, tout en conservant une finesse étonnante pour ce segment. Il combine un design gamer avec des caractéristiques adaptées au jeu mobile intensif. Pas évident à trouver sur notre marché, c’est cependant la bonne affaire pour ceux qui jouent majoritairement sur leur smartphone.
Les cartes graphiques issues des séries 700, 900, 10 ainsi que certaines Titan ne bénéficient plus d’un support de pilote dit « Game Ready ». Effectivement, NVIDIA a placé ces cartes sous le statut legacy et elles ne reçoivent plus de support pour les nouveaux jeux ni de nouvelles fonctionnalités. Ne leur reste plus que des mises à jour de sécurité, ce que vient de publier le caméléon avec son pilote 582.28 WHQL.
528.28 WHQL : une simple mise à jour de sécurité pour les anciennes cartes de NVIDIA !
Cette nouvelle mise à jour déploie simplement des correctifs de sécurité à destination des cartes mentionnées précédemment. Pour savoir ce qu’elle contient, il suffit de se rendre ici afin de consulter le bulletin de sécurité de janvier 2026 publié par NVIDIA. Concernant les cartes plus récentes, les correctifs sont déployés par le biais des pilotes Game Ready. Étant donné que les cartes Pascal, Maxwell et Volta ne bénéficient plus d’ajout de fonctionnalité ou de support pour de nouveaux jeux, ces sections sont vides. De plus, les parties correctifs généraux ou en jeu ne présentent pas de nouveauté non plus. Il ne reste que deux problèmes identifiés datant de l’arrêt du support des cartes :
Sur Counter Strike 2, lorsque les résolutions du jeu sont inférieures aux résolutions natives de l’écran, le texte apparaît légèrement distordu [5278913].
Sur Like a Dragon: Infinite Wealth, un léger scintillement peut avoir lieu sur certains systèmes après mise à jour du pilote [5432356].
Malheureusement, ces deux soucis ne seront probablement pas corrigés un jour. En attendant, si vous continuez d’utiliser les cartes concernées, nous ne pouvons que vous recommander de télécharger et d’installer ledit pilote. Cela rendra votre machine moins exposée aux attaques. Pour le téléchargement, vous pouvez suivre le lien ci-dessous, car il est probable que l’app NVIDIA ne vous notifie pas qu’une nouvelle version de pilote est disponible :
Le Ryzen 7 9850X3D est un processeur haut de gamme proposé par AMD. Avec ce modèle, on sent que les rouges ont pour volonté de proposer une référence qui tire plus loin au niveau des performances. Pour cela, la marque augmente la fréquence turbo de 400 MHz par rapport au Ryzen 7 9800X3D, mais conserve l’essentiel des caractéristiques du CPU original. Mais ce qui nous intéresse, ce sont les prix !
Ryzen 7 9850X3D : disponible en boutique à partir de 505 € !
Pour rappel, le 9850X3D est un processeur AMD équipé de huit cœurs et de seize threads. Ce modèle dispose également d’un CCD embarquant 32 Mo de cache L3, mais également d’un 3D V-Cache de 64 Mo ce qui pousse cette capacité à 96 Mo de L3. C’est d’ailleurs cet élément qui fait la force de cette série de processeurs dans les jeux et qui les rend surpuissants dans ce domaine. Enfin, concernant les fréquences, ce nouveau venu voit sa fréquence turbo monter de 400 MHz par rapport au 9800X3D original, ce qui permet de gagner, un peu, en performance… En opposition, cela dégrade l’efficience puisque le processeur voit sa consommation augmenter. [affilizz-publication id= »023eckv »] Le CPU était lancé sur le marché hier dans l’après-midi. Un certain nombre de boutiques liste donc cette nouvelle référence et, comme toujours, les prix varient d’un marchand à l’autre. De facto, Alternate est le plus abordable avec un prix affiché de 504 € contre 550 € à 560 € environ pour le groupe LDLC. Nous avons un intermédiaire avec GrosBill à 540 € et PcComponentes à 520 €. Mais nous ne pouvons que vous recommander une certaine prudence à l’égard de ce revendeur, surtout au vu des dernières histoires l’entourant ! Finalement, si vous avez déjà un Ryzen 7 7800X3D/9800X3D, inutile de considérer l’achat d’un tel processeur. Si vous migrez d’une plateforme plus ancienne, pourquoi pas, à condition de bien intégrer que le passage de la DDR4 vers la DDR5 est devenu extrêmement coûteux.
Octa V1. Ce terme ne vous dit sûrement rien pour le moment. Et pourtant, il mérite qu’on s’y intéresse de très près. C’est le nom du premier boîtier PC de la marque suédoise Olicus et son objectif est clair : remettre l’innovation sur le devant de la scène.
Octa V1 : la promesse
Tout part d’un constat simple : le marché tech et hardware actuel est en panne d’inspiration. Les grandes marques ne consacrent plus autant d’énergie qu’avant à l’innovation et une forme de statu quo s’installe peu à peu. Les designs qui marchent sont recyclés jusqu’à l’épuisement. En bref, les gamers s’ennuient. C’est ainsi qu’une petite équipe issue de l’univers gaming décide de fonder la marque Olicus et de présenter sa vision du boîtier PC. Ils lui donnent une apparence unique, portée par de multiples tests de flux d’air. Leur but est d’optimiser autant que possible la circulation de l’air dans le châssis. Ils insistent tout particulièrement sur les températures atteintes après de longues heures de fonctionnement intense. Là où les fabricants s’appuient souvent sur des stress tests de courte durée, ils imposent à leur machine des séances de plusieurs heures et étudient les températures d’équilibre. La forme finale du châssis est le fruit de ces études. Elle offre un apport d’air multidirectionnel (y compris par l’arrière) et une sortie en partie haute.
Octa V1 : modding et réparabilité
Olicus insiste sur l’importance de l’expérience utilisateur. Les fondateurs sont des joueurs et veulent construire pour les joueurs. Ainsi, le châssis multiplie les bons points :
Panneaux magnétiques en aluminium (3 mm)
Aucun rivet, chaque pièce est vissée ou aimantée
Écran tactile optionnel
Filtres à poussière avec cadres acier
Large compatibilité hardware
Octa V1 : restez connectés L’arrivée de ce châssis sur le marché est, pour nous, une vraie promesse de retour à la créativité. Les acheteurs l’appellent de leurs vœux et les productions réellement innovantes sont très bien reçues en ce moment. Les marques le perçoivent. Nous observons plusieurs tentatives franchement réussies depuis quelques mois. Mais les grands groupes avancent doucement et ne peuvent plus s’autoriser un développement aussi long (plus de quatre ans pour l’Octa V1). En le regardant, on a l’impression qu’Olicus vient de reprendre le travail là où Alienware l’avait abandonné avec le Area 51 R2. Ce n’est pas pour nous déplaire ! Et la bonne nouvelle, c’est qu’OCC va être en mesure de vous en dire beaucoup plus, car un des prototypes arrivera bientôt à la rédaction. Découverte en live, modding, retour d’expérience et échanges privilégiés avec les créateurs : posez-nous vos questions (sur le discord OCC) et elles seront transmises. En attendant, découvrez la page produit ici.
Samsung annonce une nouvelle série de SSD dont la finalité est de répondre à des charges de travail dans le domaine de l’IA. Effectivement, le PM9E1 est un SSD dont le contrôleur est optimisé pour fonctionner dans des environnements CUDA. De plus, le format est ultra-compact, mais le SSD se décline en version de 4 To !
PM9E1 : un SSD M.2 2242 atteignant les 4 To, optimisé pour des charges de travail liées à l’IA !
Avec cette série de SSD, Samsung annonce donc des modèles ultra-compacts puisqu’ils se déclinent dans un format M.2 2242. Malgré cette taille, les capacités sont importantes puisque sur un PCB de 42 mm de longueur, la marque fait tenir 4 To de stockage. Mais ce n’est pas tout, la marque sort l’artillerie lourde avec une connectivité en PCIe 5.0 x4 et des performances importantes. On parle de débits séquentiels de 14,5 Go/s en lecture contre 12,6 Go/s en écriture. Les performances aléatoires font état de 2 000 000 d’IOPS en lecture contre 2 640 000 IOPS en écriture. Bref, avec ce modèle, surtout en décliné en 4 To, vous pourrez manipuler de gros volumes de données tout en bénéficiant de bonnes performances. C’est important dans le secteur de l’IA et particulièrement pour les personnes cherchant à programmer ou entraîner des modèles locaux qui nécessitent l’accès rapide à de gros datasets. De plus, Samsung annonce que le contrôleur exploité dans cette série a été optimisé pour des environnements dont les accès au stockage sont massifs et répétés. L’objectif est donc d’optimiser le stockage pour ce type de tâche bien précis. Si vous comptiez équiper un supercalculateur de type DGX Spark en SSD, c’est probablement le modèle qu’il vous faut ! [affilizz-publication id= »jgytuwk »] Maintenant, nous nous interrogeons sur les prix pratiqués par Samsung, ces derniers n’ayant pas encore été communiqués. Mais à titre informatif, le Corsair MP700 Micro 4 To s’affiche à plus de 500 € et ses performances annoncées ne sont pas aussi bonnes sur le papier… Et il s’agit d’un produit grand public.
Flasher des vBIOS, c’est une pratique courante mais qui n’est pas sans risque. Le but ? Suivant le firmware, obtenir davantage de marge de manœuvre pour l’overclocking. Bien sûr, pour ça, il faut flasher le BIOS qui exploite des limites plus permissives comme celui de la RTX 5090 Astral dont la limite de puissance est de 800W contre 575/600W pour les modèles plus classiques. Un modder est d’ailleurs parvenu à flasher une RTX 5090 Astral avec un vBIOS de Matrix !
Auglenter le power limit d’une RTX 5090 Astral avec un vBIOS de RTX 5090 Matrix !
La RTX 5090 Astral est une carte graphique haut de gamme équipée d’un gros dissipateur à quatre ventilateurs. Cependant, la manière dont sont câblés les ventilateurs, le moulin arrière est relié avec le ventilo central avant, nécessite de modifier le PCB en changeant une résistance sur une ligne de signal d’entrée de l’EEPROM de la carte. Forcément, c’est tout petit et il faut donc avoir du matériel adapté pour procéder à la soudure. Mais sans cette modification, le flashage du vBIOS est visiblement impossible. Précisons également que l’Astral White ne présente pas ce problème puisque ses ventilateurs disposent de headers séparés. Avec ce nouveau firmware d’installé sur la carte, cette dernière est reconnue comme une Matrix par le logiciel d’ASUS GPU Tweak III. Dès lors, la carte dispose d’une marge de manœuvre supplémentaire au niveau de sa limite de consommation, ce qui permet de tirer plus loin dans les fréquences… Et donc, de gagner en performance. [affilizz-publication id= »aj79t5g »] Maintenant, il faut garder à l’esprit que ce type de modification annule la garantie puisqu’il s’agit d’une altération du micro-logiciel de la carte ainsi que d’une modification matérielle. En cas de problème, ASUS n’assurera pas le SAV de ce matériel. D’autre part, avec une limite de consommation repoussée, il faut s’attendre à avoir une chauffe plus prononcée, ce qui peut générer des nuisances sonores supplémentaires. Et quid du connecteur d’alimentation, qui va devoir fonctionner en dehors de ses caractéristiques prévues initialement? Si la Matrix permet une limite de consommation de 800W, c’est parce qu’elle dispose de deux prises d’alimentation : un 12V-2×6 et un GC-HPWR.
Maxsun est une marque dont on parle de plus en plus, et que nous avons déjà eu l’opportunité de tester, avec notamment la Maxsun ICraft Z890 Vertex. Nico_CPK de son côté, a utilisé dernièrement un exemplaire de la MAXSUN Ms-icraft Z890 Pacific avec le boitier Geometric Future Model 8. Mais ce matin, nous allons vous parler de la Maxsun MS-Terminator B850M PRO II WIFI7 qui vient de rejoindre le catalogue, déjà bien fourni, de la marque.
La Maxsun MS-Terminator B850M PRO II WIFI7 est une carte au format micro-ATX qui prendra en charge l’ensemble des processeurs de la gamme AMD Ryzen 9000. Fort d’un étage d’alimentation de 12 + 2 + 1, elle pourra accueillir, sans difficulté, le Ryzen 9 9950X3D et ses 16 cœurs. Ce nouveau modèle profite du Wi-Fi 7, d’un port Ethernet 2.5G et du Bluetooth 5.4. Au niveau du stockage, on retrouve deux emplacements M.2 PCIe 5.0 x4 et un M2 PCIe 4.0 x4. Cette Maxsun MS-Terminator B850M PRO II WIFI7 est équipée d’un port PCIe 5.0 x16 et d’un second, câblé en PCIe 4.0 x4. Elle dispose de quatre emplacements DDR5 pouvant prendre en charge jusqu’à 192 Go de mémoire 8000 MT/s. Elle prend également en charge jusqu’à 16 ports USB, avec deux ports USB-C 10G avant et arrière, six ports USB 5G et huit ports USB 2.0. Enfin, Maxsun annonce avoir retravaillé l’interface de son BIOS afin de proposer une navigation plus intuitive. Aucune information concernant son prix, ni sa disponibilité en Europe n’a encore été indiquée.
Panther Lake est la prochaine génération de CPU Intel à venir. Cette génération se concentre sur le segment mobile et équipera les appareils nomades de future génération comme les laptops par exemple. Dès lors, via X, nous avons un premier aperçu des résultats du futur Core Ultra 7 356H sur Cinebench R23 et 3D Mark Steel Nomad Light.
Core Ultra 7 356H : premiers scores !
Il faut savoir que les processeurs sont encore sous embargo, donc ce qui suit reste encore non vérifié. Mais sur X, un utilisateur poste les scores de son CPU Panther Lake sur Cinebench R23 et sur 3D Mark Steel Nomad Light. Sur Cinebench, nous retiendrons que le CPU n’affiche pas de gains probants en single thread. Effectivement, avec 2013 pts, on se retrouve au niveau d’un Core Ultra 7 255H qui tape dans les 2060 pts sur le test. En revanche, en multi-thread, Panther Lake se comporte mieux avec un score de 20 721 pts contre 18 679 pts. Précisons que le 255H dispose de 16 cœurs (6P/10E), tout comme le 356H, mais dont la configuration diffère : 4P/12E. Sur Steel Nomad Light, nous avons un score de 2110 pts de communiqué pour l’iGPU du processeur. Rappelons qu’ici, le 356H dispose d’un petit iGPU avec seulement quatre cœurs Xe3, soit moins que l’Arc 140V présente dans un Ultra 7 255H, logique qu’il obtienne des scores inférieurs. L’iGPU du prédécesseur affiche 3279 pts ou 3532 pts suivant l’API utilisée : DirectX12 ou Vulkan. Cette première fournée de résultats, qui reste à confirmer, indique donc que Panther Lake semble avoir des performances en multi-thread qui progressent tandis que les performances single core semblent stagner. Quant à l’iGPU, il faudra voir ce que ça donne sur une batterie de tests plus larges. De plus, rappelons que la plus grosse partie graphique de Panther Lake, l’Arc B390, est intégrée aux Core Ultra X9 388H, Core Ultra X7 368H et Core Ultra X7 358H.
