La GTX 970 passe en AMP! Extreme

2

Après la GTX 960 AMP! Edition, c’est au tour de son aînée, la GTX 970 AMP! Extreme Edition de passer sur le grill.

zotac-geforce-gtx-970-amp-extreme-edition

Comme on pouvait s’y attendre, le GPU est fortement overclockée d’usine avec une fréquence de 1203 MHz en idle et 1355 MHz en boost contre respectivement 1050 et 1178 MHz pour la version de référence. Même la mémoire a droit à un boost à 7200 MHz en lieu et place des 7010 MHz de base.

Avec une telle prétention à l’overclocking, il est normal que le refroidissement soit revu à la hausse. Nous sommes donc en présence d’un système à trois ventilateurs à l’aspect mastoc et fibre de carbone. Avec la backplate, ça en jette, c’est sûr. Petit bonus, un système de LEDs intégrées illuminera la carte lors de vos sessions de jeu. Les possesseurs de boîtiers fenêtrés apprécieront.

zotac-geforce-gtx-970-amp-extreme-edition-video-card-review

Avec un prix annoncé de $400, cette GTX 970 AMP! Extreme Edition pourrait bien voler la vedette à MSI ou Asus (à moins que ces derniers ne dégainent une version Lightning ou ROG dans la même gamme de prix)

zotac-geforce-gtx-970-amp-extreme-edition-backplate

Quoi qu’il en soit, le test réalisé par TweakTown répondra à toutes vos questions. Rendez-vous donc sur le site en cliquant ICI.

Que vaut la ASUS Z97-Pro Gamer

0

La Asus Z97-Pro Gamer est une carte mère à destination des joueurs disposant d’un placement tarifaire attractif puisque proposée dans les 135€. Notre confrère l’a testé récemment. Voyons ensemble ce que nous propose cette carte.

Asus Z97-Pro-Gamer-3D-2
Cliquer pour agrandir.

Comme la majorité des cartes à destination des joueurs, celle-ci propose un thème couleur noir et rouge. En effet, nous retrouvons des touches de rouges sur les radiateurs des VRM et du chipset.

La connectique de la carte est complète, nous retrouvons deux ports PCIe x1, trois autres en x16, dont deux à la norme 3.0. Nous terminons avec deux ports PCI.

Pour la mémoire, la carte est équipée de quatre slots DIMM DDR3. La capacité totale de mémoire ne devra pas excéder les 32 Go en 3200 MHz.

La partie stockage est confiée à quatre ports SATA III 6Gb/s ainsi qu’un connecteur SATA express. De plus, nous retrouvons un port M.2.

Asus Z97-Pro-Gamer-7
Cliquer pour agrandir.

Côté connectique I/O, nous avons un combo PS2 pour clavier et souris, une sortie vidéo HDMI, VGA et DVI. Nous retrouvons également deux ports USB2.0 et deux autres à la norme 3.0. La partie réseau est prise en charge par une puce LanGuard. Pour l’audio, nous avons une connectique optique et de quoi gérer 8 canaux et le tout passe par une puce SupremeFX.

Pour en savoir plus sur les prestations offertes par la carte, nous vous invitons à consulter le lien de la source. Et vous, que pensez-vous de cette référence ?

AMD vs nVidia : qui prend la tête en 4K ?

8

C’est la question à laquelle tente de répondre notre confrère au travers de son test. Pour ce faire, vous verrez qu’ils n’ont pas lésiné sur les moyens : écran 4K, SLI et Crossfire sont au programme.

Cliquer pour agrandir.
Cliquer pour agrandir.

Comme nous vous le disions, au programme nous avons le droit à un Crossfire de deux Sapphire R9 290X Vapor-X équipées chacune de 8 Go et d’un SLI de GTX 980 d’un capacité de 4 Go de VRAM par carte.

Avant tout rappelons les caractéristiques de chaque carte. La Sapphire R9 290X Vapor-X 8 Go est une carte custom proposée par Sapphire. Le constructeur opte pour un refroidissement maison, équipé de trois ventilateurs. Le PCB a également été revu et propose 10 phases d’alimentation pour le GPU. Le GPU fonctionne à une fréquence de 1030 MHz et ses 8 Go de mémoire à 1375 MHz. Les GTX 980 sont des cartes de références. Elles sont équipées de 4 Go de mémoire fonctionnant à 1750 MHz. Côté GPU, nous avons un GM204 cadencé à 1126 MHz bénéficiant d’un boost à 1216 MHz.

Le tout sera testé sur une plateforme AM3+ à base d’ASUS Crosshair V Formula-Z et de AMD FX 9590 (que nous avons testé ici).

Selon vous, qui remportera ce match ? AMD avec ses cartes équipées de 8 Go ou nVidia et sa nouvelle architecture Maxwell ? Pour en connaître la réponse, nous vous invitons à vous rendre ICI.

Test de la Asrock X99 OC Formula

0

Vous aimez le combo jaune + noir ? Vous aimez l’overclocking ? Dans ce cas, soit vous allez voir chez MSI, soit, comme maintenant, vous vous tournez vers ASRock. Avec cette X99 OC Formula, on est dans la performance. Ni plus, ni moins.

ASRock X99 OC Formula

asrock-x99-oc-formula-socket

Dès le départ, la barre est fixée haut avec des composants de qualité et axés sur la stabilité du courant délivré aux différents composants de la carte-mère. Celle-ci supportera jusqu’à 128 Go de DDR4 à 3400 MHz ainsi que les processeurs Xeon au socket 2011v3. De quoi se fabriquer un petit serveur pour recevoir ses amis en jeu…
Les slots PCIe 3.0×16, au nombre de 5, accueilleront entre eux deux slots M.2 pour des SSD. Pour ce qui est de la connectique, vous trouverez 6 ports USB 3.0, deux ports USB 2.0 en plus des deux ports Ethernet. Par ailleurs, vous trouverez également 10 ports S-ATA III pour vos HDD/SSD.

asrock-x99-oc-formula-io

 

asrock-x99-oc-formula-sata

Testée par nos confrères, la X99 OC Formula récolte la médaille de la performance. Allez donc jeter un œil sur la source pour comprendre pourquoi.

Que pensez-vous des performances de s cartes-mères ASRock en général ?

Cryorig H5, le ventirad universel ?

2

Êtes-vous lassés de devoir choisir votre ventirad en fonction de votre socket ?
Il semblerait que ce soit le cas de Cryorig. Le spécialiste du refroidissement a décidé en créant le Cryorig H5 de tout miser sur l’universalité.

Cryorig H5

Comme annoncé, ce modèle est compatible avec tous les sockets Intel et AMD. Côté performances, on trouvera 4 caloducs de 6 mm agencés sur une base en cuivre pur nickelé. Les ailettes, au nombre de 38, seront refroidis par un ventilateur XT140 (140, comme son diamètre en mm).

cryorig-h5-universal-cpu-cooler-review_full
Cliquez pour agrandir

Notre confrère s’est chargé du test de ce ventirad qui au final, s’en sort avec la distinction de « must have ». Si vous voulez lire le test complet (dans la langue de Shakespeare), il suffit de cliquer ICI.

Patriot de nouveau dans la course ?

1

Aujourd’hui est le jour où Patriot revient dans le monde du hardware PC. L’entreprise s’est principalement concentrée sur les équipements du monde mobile dernièrement. C’est donc avec une nouvelle gamme de SSD que Patriot marque son retour, la gamme Ignite.

Patriot-Ignite-480GB-Box-Angle

Disponibles en deux capacités, 480 et 960 Go, les Ignite sont au format 2.5″ avec un interface S-ATA III. Les deux modèles utilisent un contrôleur Phison et de la MLC NAND.
Dans le cas du modèle 480 Gb testé par nos confrères, le contrôleur permet d’atteindre 560 Mb/s en lecture et 545 Mb/s en écriture. Bien sûr, le SSD est fourni avec une suite de logiciels qui permettra la sécurisation et la récupération facile de vos données.

Patriot-Ignite-480GB-CDM

Patriot-Ignite-480GB-CDM-0-fill

N’hésitez pas à cliquer sur la source pour découvrir le test complet.
Les prix sont de $215 pour la version 480 Go et $405 pour la version 960 Go. Les disponibilités en Europe ne sont pour l’instant pas communiquées.

Y a-t-il des fans de Patriot dans l’assemblée ?

APU et DX12 : combo gagnant ?

0

S’il est une chose qu’il faut laisser à AMD, c’est sa capacité, via des annonces (concrétisées par la suite ou non), à faire réagir le monde du hardware/software et à redonner un peu de piquant à la concurrence. C’est exactement ce qui s’est passé avec Mantle qui aura réussi à faire bouger Microsoft afin que ce dernier développe DirectX 12.
Résultat, les premiers tests de DirectX 12 avec un APU A10-7800 et A8-7600 sur Star Swarm viennent d’être publiés par un confrère.

apu directx12-1

apu directx12-2

apu directx12-3

Les résultats sont très encourageants pour AMD puisqu’ils permettent de limiter drastiquement les disparités entre les APUs d’AMD et un i3 4330. Les performances ont été améliorées de 44% pour le A10-7800 et de 25% pour A8-7600.

Arrêtez-moi dans mon enthousiasme si je me trompe, mais ce sont des chiffres qui d’ordinaire se rencontrent lors d’un changement d’architecture ou une réduction du process de gravure.

Si ces résultats se confirment dans le temps, le placement tarifaire d’AMD prendra alors tout son sens face à Intel. Se pourrait-il que nous assistions à une renaissance de la concurrence sur ce segment du marché ?

5 modèles de GTX 960 comparés à l’overclocking

0

La GTX 960 ne propose pas de grosses performances par rapport aux générations précédentes mais elle a l’avantage d’avoir une faible consommation et surtout d’apporter de nouvelle technologie comme la compatibilité DirectX 12.

Tous les constructeurs proposent sa version avec des fréquences différentes, un système de refroidissement et parfois même un PCB maison. Pour avoir un visuel concret, des confrères ont comparé dans un protocole de test dédié à l’overclocking.

Quel modèle est équipé du meilleur refroidissement ? Quelles sont leur compétence d’overclocking ? 5 modèles de GTX 960 sont comparés dont la ASUS Strix, la Gigabyte G1 Gaming, la Gigabyte Windforce, la EVGA SSC et la la MSI Gaming que nous avons testé ici.

cinq-gtx-960-en-test

 

On pourra y voir que la GTX 960 Strix et G1 Gaming sont les cartes qui font le moins de bruit grâce à leur système de ventilation. Pour autant, c’est la Strix qui dissipe le mieux la chaleur puisque la GTX 960 G1 Gaming est 7°C plus chaud.

Du côté des performances, il semblerait que ce soit la Gigabyte G1 Gaming qui s’en sort le mieux à fréquence d’origine et overclocké. Aussi pour en savoir plus et visualisé les performances des autres cartes, on vous invite à suivre la source.

[OMF] FSP AURUM PT 850 Platinum

FSP Group est une entreprise fondée en 1993 à Taiwan qui fabrique principalement des blocs d’alimentation pour PC. Arrivée en Europe en 1995 sous le nom de Fortron, les plus vieux d’entre nous connaissent bien la marque qui avait su s’imposer grâce à des alimentations équipées de composant de qualités.

Après vous avoir proposé le test de la référence Aurum 92+ 650W Platinum, nous allons vous présenter le test d’une autre alimentation de la marque FSP toujours dans la serie Aurum mais sur une gamme supérieur puisque ce test sera sur la Aurum PT 850.
Une alimentation qui comme son nom l’indique pourra offrir jusqu’à 850 Watts. Elle possède une certification 92 + Platinum, est 100% modulaire et surtout elle est garantie 7 ans. Alors rentrons dans les détails avec ce test.

 Sommaire

  1. Présentation
  2. Test
  3. Conclusion
FSP Aurum PT 850 1
Cliquez pour agrandir

Présentation

FSP Aurum PT 850 2
Cliquez pour agrandir

Nous changeons de gamme avec cette alimentation Aurum PT Series qui proposera, au moins sur le papier, tout ce qui se fait de meilleur à savoir une certification 80 PLUS Platinum, un rail unique de 12 V, des composants japonais, une modularité totale et un système de ventilation silencieux. Juste avant de rentrer dans les détails précédemment cités, regardons comment se présente cette alimentation dans sa boite.

A l’ouverture de la boite, on peut voir sur le coté droit un sac contenant tous les câbles de l’alimentation. Sur le coté gauche on y trouvera, une notice d’utilisation dédiée aux trois blocs de la gamme, à savoir la Aurum PT 850 que nous testons ici mais aussi la 1000 W et 1200 W.
Juste en dessous se trouve le bloc qui est pincé entre deux protections épaisses en mousse. Ce bloc est identique au modèle que nous avions testé dans l’esthétisme. Le revêtement est très particulier et fait son effet. On pourrait le qualifier de type « pierre », une impression de plusieurs couches de peinture grise et noire avec une alternance de transparence, le tout sur une coque en acier.
De chaque coté de l’alimentation a été frappé le logo « FSP », directement dans la masse. Deux caches en plastique gris clair enserre la grille hexagonale qui protège nos doigts de la ventilation de 135 mm. Un sticker noir et chromé de la marque est bien sûr astucieusement placé sur cette grille.
Concernant les dimensions, il s’agit d’un petit bloc de 150 mm de largeur, 190 mm de profondeur et 86 mm de hauteur pour un poids d’un peu plus de 2 kg.

FSP Aurum PT 850 6
Cliquez pour agrandir

Certifié 80 PLUS Platinum, ce bloc d’alimentation a un rendement énergétique maximum de 92%, évidement sur une plage d’utilisation donnée. Nous recommandons toujours de choisir une alimentation utilisée entre 50 et 60 % de charge lorsque votre configuration est en utilisation maximale.

La Aurum PT 850 Platinum embarque un rail unique de 70 A pour la tension du 12 V, un rail de 25 A pour la tension du 3.3 V et un rail de 25 A pour la tension du 5 V. On le sait, les alimentations monorail sur le 12 V sont bien plus stables pendant les sessions d’overclocking extrême. On vous invite d’ailleurs à lire notre article sur les alimentations pour comprendre leur fonctionnement.

FSP Aurum PT 850 10
Cliquez pour agrandir
FSP Aurum PT 850 9
Cliquez pour agrandir

Ce bloc est évidement compatible avec les derniers processeurs de Intel (Haswell). L’alimentation embarque des composants d’origine Japonaise, gage de qualité dans les performances et dans la longévité de vie. La norme Active PFC est évidement de la partie, étant obligatoire pour le marché Européen depuis 2001. Pour rappel, c’est un système qui contrôle le signal de la tension évitant ainsi les erreurs et les fuites de courant. Logiquement vous faites des économies sur votre consommation d’électricité !

Coté protection, nous retrouvons :

– Protection contre les surintensités (OCP)
– Protection contre les surtensions (OVP)
– Protection contre les sous-tensions (UVP)
– Protection contre les courts-circuits (SCP)

Le système de refroidissement de ce bloc fonctionne avec un ventilateur de 135 mm de type « Fluid Dynamic Bearing » qui permet d’éviter les frottements et donc de diminuer l’émission de bruit. La coque a été façonné avec des ouvertures en forme de flèche pour améliorer le flux d’air et permettre un refroidissement plus efficace sur les composants. Ces derniers sont d’ailleurs installés dans l’alimentation de manière optimale toujours afin d’éviter de freiner le passage de l’air.

FSP Aurum PT 850 7
Cliquez pour agrandir

 

FSP Aurum PT 850 5
Cliquez pour agrandir

La FSP Aurum PT 850 est complétement modulaire et c’est très appréciable pour, à la fois faciliter l’installation dans le boitier et permettre d’optimiser le management pour  le flux d’air. On retrouvera les câbles suivant dans le boitier :

– un câble tressé avec un connecteur ATX 24 broches (60 cm)
– un câble plat avec un connecteur MOLEX vers un connecteur Floppy (13 cm)
– 1 câble tressé avec un connecteur CPU 2×4 broches (74 cm)
– 1 câble tressé avec un connecteur CPU 8 broches (74 cm)
– 4 câbles tressés avec un connecteur PCI-E 6+2 Broches ( 53 cm) + un connecteur PCI-E 6+2 Broche (13 cm)
– 2 câbles plats avec un connecteur MOLEX (60 cm) + un connecteur MOLEX (20 cm + un connecteur MOLEX (20 cm)
– 3 câbles plats avec un connecteur SATA (60 cm) + un connecteur SATA (19 cm) + un connecteur SATA (19 cm)
– 1 câbles plats avec un connecteur SATA (60 cm) + un connecteur SATA ( 5 cm) + un connecteur SATA (5 cm) + un connecteur SATA (5 cm).

FSP Aurum PT 850 4
Cliquez pour agrandir

Un câble secteur de 1m50 est évidement fourni mais on retrouvera aussi 5 serre-câbles et 4 vis pour fixer le bloc au boitier.

GTX 980 Hall Of Fame en vidéo

2
GALAX GTX980 HOF 10
Cliquez pour agrandir

Nous l’avons testé mais nous ne vous avions pas encore présenté la carte en vidéo !  C’est chose faite avec un unboxing qui a été filmé en 720p 60 IPS pour profiter d’une fluidité incroyable … Il faudra avoir un peu d’indulgence sur la lumière, la GTX 980 Hall Of Fame est blanche avec un fond blanc, ce qui brûle un peu la rétine mais cela vous permet de voir la carte autrement qu’en photo.

On vous rappelle que le test complet avec de superbes photos est disponible en cliquant ici. Vous retrouverez toutes les infos sur la carte mais aussi ses performances et les compétences d’overclocking sur 4 benchmarks.

Si vous avez apprécié la vidéo, pensez à mettre un pouce vers le haut directement sur Youtube et à partager l’article. Dites nous ce que vous en pensez !