Test : Powercolor RX 6900 XT Red Devil

5

Benchmarks synthétiques :

Notre première sérié de tests va être dédiée aux benchs synthétiques. Ceux-ci sont souvent utilisés pour les compétitions d’overclocking mais sont également très intéressants pour comparer les différents GPU entre eux. Nous allons donc privilégier les benchmarks de la série 3DMark ainsi que Superposition de la société Unigine.

Nous testerons les benchmarks suivants

  • Fire Strike (1080p)
  • Fire Strike Ultra (2160p)
  • Time Spy (1440p)
  • Time Spy Extreme (2160p)
  • DirectX Raytracing
  • Unigine Superposition (1080p extrême)

3DMark Fire Strike :

Benchmark Fire Strike

Débutons avec 3DMark Fire Strike, qui est l’un des benchs les plus utilisés actuellement. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi que d’un quatrième test qui combine GPU et CPU. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final et prolonge la durée (inutilement) du benchmark.

Publicité

Premier benchmark et cette Powercolor RX 6900 XT Red Devil s’empare de la première place, surpassant légèrement la RX 6800 XT. En version Ultra, elle est plus performante de 617 points face à la RTX 3090 d’Asus.

3DMark Time Spy :

Benchmark Time Spy

Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 1440p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo. Ces deux premiers benchmarks sont proposés par UL Benchmark.

Ici, dans Time Spy, notre sample du jour vient se positionner en seconde place. Dans ce benchmark, c’est le modèle RTX 3090 de NVIDIA qui reste le plus performant. Une fois de plus, la 6900 XT est devant la 6800 XT mais cela se joue à quelques points.

3DMark DirectX Raytracing :

UL Benchmarks a ajouté un nouveau test dans sa série de benchmarks permettant de mesurer les performances en Ray Tracing. L’idée sera d’utiliser le test 3DMark DirectX Raytracing afin de comparer les performances du matériel de Ray Tracing dédié aux cartes graphiques d’AMD et de NVIDIA.

Le test de la fonction 3DMark DirectX Raytracing est conçu pour faire du Ray Tracing le facteur limitant. Au lieu de s’appuyer sur le rendu traditionnel, toute la scène est tracée et dessinée en une seule passe. Le résultat du test dépendra entièrement des performances du Ray Tracing. Il sera ainsi facile de mesurer et comparer les performances des différentes cartes entre elles.

Alors que ce nouveau benchmark ne juge que des performances en Ray Tracing, notre RX 6900 XT se prend un petite claque puisqu’elle se trouve en cinquième position, juste derrière la RTX 2080 Ti de la génération précédente. Comme nous le verrons plus tard, ce benchmark reflète assez bien ce qui va se passer dans la plus part des jeux récents utilisant le Ray Tracing.

Superposition :

Benchmark Superposition

Superposition est le dernier benchmark en date de chez Unigine. Il est basé sur DirectX 11. Pour ce benchmark, j’ai opté pour la version Performance en 1080p Extreme. Il se compose de 17 scènes et se montre assez costaud afin de mettre à mal votre carte graphique.

Dernier benchmark synthétique avec une troisième place pour notre Powercolor RX 6900 XT Red Devil qui obtient un score de 11158 points, accusant un retard de 1793 points sur la RTX 3090.

Globalement, cette RX 6800 XT d’Asus s’en sort plutôt bien en se retrouvant, selon le benchmark, dans le trio de tête. De bonnes performances, en sachant que la RX 6900 XT pointe le bout de son nez !

S’abonner
Notifier de
guest

5 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Towelie
Towelie
19 janvier 2021 16h35

Vraiment des touristes,
Pour faire un test de ce genre.
Quand vous testé de la ram vous n’activez pas le XMP ?
Si vous toucher a rien la carte est bridé, c’est pas comme chez nvidia

towelie
towelie
20 janvier 2021 3h57
Répondre à  CornerJack

c’était ce qu’ont appel une analogie, enfaite il à était montré par plusieurs personne que le bios de la 6900xt comme la 6800xt bloqué la conso a 250w si elle était en mode standard dans le driver, ce qui change beaucoup de chose côté performance. de plus tout les jeux testé ici on était testé ailleurs avec de meilleurs résultats pour les rouge, c’est ça qui est fou , vous avez sélectionné les SEULS jeu où AMD performe mieux que Nvidia. mais dans vos test il sont derrière. je trouve ça fou que vous êtes les seul a avoir des… Lire la suite »