Benchmarks synthétiques :
Débutons avec une série de tests synthétiques que nous utilisons régulièrement. Nous avons opté pour les scores CPU des benchmarks de la série de 3DMark. L’idée est ainsi d’isoler uniquement le score CPU en réalisant un test custom.
Voici les résultats obtenus dans Fire Strike et Time Spy. Dans Fire Strike, que ce soit pour la version « standard » ou pour la version « ultra », le test physics (CPU) est identique. De ce fait, vous ne retrouverez que le score de Fire Strike. Par contre, pour Time Spy et Time Spy Extreme, les tests sont différents, vous aurez ainsi droit aux deux scores obtenus.
Score CPU à Fire Strike :
Débutons avec 3DMark Fire Strike, qui est l’un des benchs les plus utilisé actuellement. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi que d’un quatrième test qui combine GPU et CPU. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final et prolonge la durée (inutilement) du benchmark.
Même s’il ne parvient pas à rattraper le Ryzen 7 5800X qui conserve 909 points d’avance, notre i9-11900K prend une avance de 2198 points sur les 10 cœurs du i9-10900K.
Le i5-11600K ne fait pas non plus dans la dentelle puisqu’il prend 3097 points d’avance sur son frère de la génération précédente.
Score CPU à Time Spy :
Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 1440p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo. Ces deux premiers benchmarks sont proposés par UL Benchmark.
Un tableau de résultats légèrement différent sur Time Spy. C’est le 10900K qui s’empare de la première place talonné de près par le i9-11900K qui fait jeu égal avec lui. Le i5-11600K devance une fois de plus très largement le i5-10600K mais aussi le Ryzen 5 5600X.
Dans Time Spy Extreme, les 8 cœurs du i9-11900K ne peuvent rien faire contre les 12 cœurs du Ryzen 9 5900X et encore moins contre les 16 cœurs du Ryzen 9 5950X.
Merci pour le test, mais cette histoire de ram et de contrôleur ça à l’air un peu compliqué…
Je vais me monter un pc avec un intel i7 11700k avec un kit de ram à 4400MHz vous pensez que ça sera stable du coup ? Il va falloir bidouiller ? En tout cas vivement un nouveau test qui explique tout ça. Merci 🙂
Hello Memo, pas si compliqué que cela. Alors, nativement, le kit de 4400 MHz ne sera pas reconnu à sa juste fréquence, mais la carte devrait modifié légèrement la fréquence du BCLK afin que ton kit tourne bien à cette fréquence. Une idée de la carte mère ? Et oui, le papier sur la ram va arriver.
Je vais sûrement m’acheter une msi z590 meg ace. Pour la ram j’aimerais mettre minimum de la 4400 voir peut être plus surtout qu’il y a des nouveaux kit de plus de 5GHz de gskill qui vont sortir. Par contre je vais mettre 4 barrettes juste pour l’esthétique ça peut poser problème ? Parceque la c’est vraiment des hautes fréquences je pense
Pour cela, il faut bien lire les spécifications de la carte mère afin de voir jusqu’à quelle fréquence la fréquence est validée pour 4 sticks.
J’ai bien regardé mais je ne trouve pas les bonnes infos ou alors je ne les comprends pas. Sur les sites de ventes ils indiquent 5600 MHz max mais sur le site de msi j’ai relevé ça :
Max overclocking frequency:
1DPC 1R Max speed up to 5600 MHz
1DPC 2R Max speed up to 4800+ MHz
2DPC 1R Max speed up to 4400+ MHz
2DPC 2R Max speed up to 4000+ MHz
J’ai beau chercher sur le net je trouve pas les bonnes infos et mon anglais est un peu fatigué :/
Alors 1R veut dire 1 rank, c’est-à-dire que les puces mémoires ne sont que sur une seule face du PCB de la mémoire. Au contraire, 2R, veut dire dual rank, et donc des puces sur les deux faces du PCB.
Donc, d’office, deux sticks ou quatre seront reconnus officiellement jusque 4400 MHz. Si ce sont des sticks de 8 GB, ils sont automatiquement en 1R.