Perf/Bruit :
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Comme on peut le voir, notre Pure Rock 2 fait jeu égal avec son aîné sur ce profil de 65W. Néanmoins, on remarque ce que nous vous disions en fin de page précédente, les températures plus élevées à faible régime font que sa courbe a tendance à s’allonger à bas régime.
Avec la hausse de la consommation, on se retrouve dans une situation similaire, néanmoins la courbe s’allonge davantage à faible régime. Cette élongation est synonyme d’un refroidissement peu efficace à faible vitesse. Un ventilateur plus véloce à basse vitesse aurait probablement permit de compenser ce phénomène. Toujours est-il que la courbe du Pure Rock 2 calque celle du Pure Rock 1 si l’on omet le mode « 5V ».
En 125W, on constate qu’il ne reste plus grand monde sur notre graphique. En même temps, il faut l’avouer ce profil reste assez violent.
Du côté du Pure Rock 2, on se retrouve à nouveau avec une courbe s’allongeant à mi-régime.
j’ai acheter le pure rock 2 pour remplacer watercooling hs pour mon ryzen 7 5700x et surpris du resultat 27 degres au repos et 45 degres en jeux et tous ca dans un silence monumental que meme le watercolling ne donnait pas
C’était quoi comme kit watercooling ?
ENERMAX AQUAFUSION 120
Après avoir dilapidé mon budget dans un nouveau Bumble je devais partir avec un petit budget avec un ventirad temporaire, le temps de retrouver un compte qui fasse bonne figure.
Après quelques recherche, je me suis tourné vers ce modèle. Il est tellement bien pour un 3600 à 4.2Mhz H24 qu’il y restera. Pour l’anecdote ça m’a permit de rebondir sur un kit de 16Go 3200MHz de ram supplémentaire