Protocole
Le système de refroidissement sera testé avec les ventilateurs en mode PWM, et au maximum de leur puissance (12 V). A chaque fois, un relevé de température et sonore sera effectué. Ceux-ci sont effectués comme d’habitude à 1 mètre, avec un morceau de carton faisant office de séparateur (pour essayer de retranscrire l’effet d’un boitier semi fermé).
De plus, le processeur sera cadencé à 3.9 GHz, 4.2 GHz et enfin 4.5 GHz, une palette de fréquence représentative de ce qui se fait auprès des utilisateurs.
La température ambiante est de 21°C, et l’hygrométrie à 10% d’humidité.
Configuration
– INTEL Core i7 4770K
– ASUS Maximus VI Formula
– CORSAIR Dominator Platinum 2 x 4 Go PC18600 CL12
– ASUS HD 4350
– SSD 128 KINGSTON HyperX 3K 128 Go
– CORSAIR TX750
Processeur à 3.9 GHz
Ventilation sans PWM (2400 trs/min)
Commençons ce test par la fréquence d’origine du Core I7-4770K d’Intel, 3.9 GHz.
Avec la ventilation gérée directement par la carte mère, en mode PWM, les températures sont plus ou moins de bon niveau. En effet, au repos, bien que la température soit bonne (32°C), elle reste supérieur à pratiquement toute la concurrence. En charge par contre, c’est une excellente nouvelle, car ce Nepton 240M équipé des deux ventilateurs Silencio fait un miracle, égalant le très bon Noctua NH-D15 à 47°C.
Pourquoi donc avoir un gros système si vous n’avez pas de processeur overclocké ? Pour rien …
Ventilation en mode PWM
En passant la ventilation en mode PWM, c’est à dire en gestion automatique par la carte mère, les températures remontent légèrement, signe que la ventilation n’influe que très peu sur les résultats.
Notons néanmoins que ce “petit” Nepton 240M marche très bien à cette fréquence, que ce soit au repos ou en charge. Il encaisse très bien et a une bonne inertie.
Processeur à 4.2 GHz
Ventilation sans PWM (2400 trs/min)
Poussons un peu ce i7 4770K qui ne demande que ça. Tous les i7-4770K passent cette fréquence, facilement même. Mais le refroidissement suit-il bien ?
Toujours au maximum de sa puissance, notre AIO du jour reste toujours au top. Malgré une température au repos moins vaillante que ses concurrents (32°C contre moins de 28°C pour le trio de tête), en pleine charge, c’est un sans faute. En effet, le processeur ne dépasse pas les 52°C !
Ventilation en mode PWM
On prend les mêmes et on recommence. En mode PWM, les températures sont bonnes en charge : 55°C seulement, et cela après une session de pratiquement 20 minutes (chose qui n’est que très peu réalisé IRL).
Processeur à 4.5 GHz
Ventilation sans PWM (2400 trs/min)
L’overclocking ! Et oui, c’est bien aussi dans ce domaine que l’on attend nos chers AIO. Tout le monde n’a pas 300 € à mettre dans un watercooling complet.
A 4.5 GHz donc, les résultats sont là : 34°C au repos et 68°C en charge. Il est clair que ce “petit” Nepton 240M (petit face aux 140XL et 280L) montre tout son potentiel. Il bosse bien, bien aidé par ses deux ventilateurs de 120 à 2400 tours par minute !
Ventilation en mode PWM
Voilà le dernier test, à 4.5 GHz et la ventilation en mode PWM. Tout est normal, le Nepton 240M se retrouve sur le podium, accompagné du Noctua NH-D15 et de son grand frère le Nepton 280L.
Bruit
Ventilation sans PWM (2400 trs/min)
Toutes ses prouesses ne pouvait pas se faire au détriment de nuisances sonores prononcées. En effet, les Silencio en 120 mm font un barouf d’enfer quand ils sont poussés à fond. On a enregistré une valeur de 52 dB, soit 8 dB de plus que son concurrent direct, le NH-D15. Aïe Aïe Aïe !
Ventilation avec PWM
Par contre, le mode PWM activé, c’est un vrai plaisir, et ces ventilateurs portent réellement bien leur nom, Silencio …
30 dB au repos et 34 dB en charge, tout est dit !
Même avec le processeur à 4.2 GHz, le Nepton 240M sait rester discret, ne dépassant pas les 36 dB en charge.
Enfin, nous voyons là une réelle performance avec le processeur à 4.5 GHz. La ventilation ne monte que très peu.
Eh bien, j'ai bien choisi mon Watercooling AIO. Il fera de très bonne chose dans ma nouvelle future config avec un AMD FX 8320E Black Edition 🙂
Merci pour le test je crois que je me laisserai bien tenter par un cooling dans le genre.
explication pas mal 🙂 est ce que vous fairez une vidéo de comment un watercooling (tube liquide….) car je trouve les vidéo des fois pas bien expliquée :/ merci
Merci pour votre test qui m’a aidé à franchir le pas pour l’acheter 😉
Vraiment sympa !
Mon rêve ! Un bon watercooling !
De bonne perf c’est cool je vais regarde pour me prendre ça
je need 😮
J’aimerais bien en acheter un mais pas facile de choisir.
J’arrive toujours pas a me decidé mais c’est vrai que celui la me semble vraiment cool
Je voulais investir dans un watercooling pour oc mon proc, je crois que c’est décidé
Merci pour votre test , je n’hésite plus , je prends celui la ! 🙂
Pas trop d’innovations niveau design c’est dommage, mais c’est bien qu’ils augmentent les perfs. Bon matos.
Commentaires fermés