Benchmarks Cinebench/Geekbench et applicatifs :
Débutons par un incontournable des benchmarks pour processeur, la série des Cinebench. Nous avons opté pour Cinebench R15 ainsi que pour la version R20, qui est aussi de plus en plus utilisée et la toute nouvelle mouture R23. Les scores seront donnés en SingleThread et en MultiThread. AMD ayant mise en avant le bon réalisé par ses nouveaux processeurs, lors de sa conférence de presse, en SingleThread.
L’autre benchmark qui sera utilisé est GeekBench. Ceux qui nous suivent régulièrement savent qu’il s’agit d’un test que nous affectionnons particulièrement et que nous utilisons lors des comparatifs de kits mémoires. Deux versions seront utilisées, la 3.4.2 et la 5.2.5, et qui nous donneront aussi un score Single-Core et Multi-Core.
Cinebench R15 SingleThread et MultiThread :
Un benchmark très utilisé notamment par les overclockeurs afin de pouvoir comparer les performances des processeurs entre eux. Il permet aussi de juger des optimisations de votre OS ainsi que de votre kit mémoire en fixant une fréquence et en essayant de gratter un maximum de points. Les scores seront donnés en SingleThread et en MultiThread.
Pour rappel, nous allons nous concentrer sur les performances de trois processeurs : le Ryzen 5 5600X, le Ryzen 5 3600X et le i5 10600K d’Intel. Dans ce premier benchmark, notre 5600X prend 244 points de plus que le 3600X et améliore très nettement le score en single-thread. Le 10600K se trouve lui bien en retrait face au 5600X avec 21.5% de performance en moins en multi-thread.
Cinebench R20 SingleThread et MultiThread :
Cinebench R20 propose des tests similaires à la version R15 avec du SingleThread et du MultiThread. Fraîchement débarqué en mars 2019, il propose un benchmark plus complexe que la version R15 qui était devenue un peu trop facile pour les CPU disposant de nombreux cœurs. Cinebench R20 nécessite huit fois plus de puissance de calcul que la version R15, et quatre fois plus de mémoire.
Même constat que sur la version R15, notre Ryzen 5 5600X est celui qui s’en sort le mieux des trois avec un score single-thread qui atteint les 600 points !
Cinebench R23 SingleThread et MultiThread :
Dernier benchmark en date de la société MAXON, l’idée avec Cinebench R23 est de proposer une version qui se veut plus réaliste quand au score obtenu en fonction du processeur utilisé. Pour rappel, les Cinebench testent les capacités uniquement de votre processeur en SingleThread ou MultiThread.
Cette nouvelle version de Cinebench R23 voit toujours notre Ryzen 5600X creuser l’écart, que ce soit en single-thread et multi-thread. Aucun doute, au jeu des Cinebench, c’est ce nouveau processeur Vermeer qui se montre le plus performant !
Geekbench 3.3.2 SingleThread et MultiThread :
Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. La version utilisée pour les tests est la 3.4.2
Les benchmarks se suivent et se ressemblent avec une domination de notre 5600X face au Ryzen 5 3600X et au i5 10600K. En score multi-thread, il devance de 3429 points le 3600X et de 6104 points le i5 10600K.
GeekBench 5.2.5 SingleThread et MultiThread :
Dernière version du logiciel GeekBench, elle est de plus en plus répandue et utilisée par les journalistes. Il permet, comme la version ci-dessus, de faire des tests de performance de la mémoire et du processeur.
Même constat dans Geekbench 5 où notre Ryzen 5 5600X reste incontestablement le roi des processeurs six cœurs !
Blender 2.90.1 Classrom :
Désireux d’étoffer encore nos benchmarks, nous avons ajouté Blender en optant pour le rendu Classroom. Nous vous reparlerons d’ailleurs très bientôt de ce benchmark puisqu’il sera dorénavant intégré à nos benchmarks GPU.
L’ordre des résultats est parfaitement respecté avec une fois de plus notre 5600X qui se montre le plus rapide afin de boucler ce nouveau benchmark.
Corona 1.3 :
Second benchmark ajouté à notre série de tests, Corona 1.3 est également une référence en terme de benchmark. Le temps du rendu est lui aussi exprimé en seconde et doit être le plus bas possible.
Petit changement dans ce dernier benchmark synthétique puisque le i5 10600K parvient à faire mieux que notre Ryzen 5 3600X mais reste très loin du Ryzen 5 5600X.
Slt les gars j’ai réussi à faire monter mon processs à 4.8 et un voltage de 1.30v avec des temp incroyable.
Le problème est que le constructeur à dit 4.6 en boost.
Je fais koi ?
Hello, température incroyable ? Bonne ou mauvaise ? Si tu es en 4.8 manuel sur les coeurs alors le Boost n’agira plus et ce sera bien 4800 MHz.
Bonjour, j’ai vu qu’il était possible de passer sur votre Discord pour discuter un peu de OC car je n’y connais pas grand chose et j’ai quelques soucis avec mon 5600x, merci
Effectivement, n’hésite pas : https://discord.gg/TTzwBNMNnM
Génial merci je passerai dans la fin de journée/début de soirée
Bonjour,
Même Proc et carte mère.
J’utilise PBO et en charge tous les coeurs vont à 4850. Je pense que c’est la combinaison CM et refroidissement Dark Rock TF qui me permet ça. Ou alors je suis tombé sur une perle.
ça demande de jouer le curve optimizer un peu, mais rien de bien méchant.
C’est à coup sur un excellent CPU Sun Tzglyph !
Bonjour, merci grâce à l’article j’ai pu me décider entre un i5 10600 et le ryzen 5600x. J’ai une question, pourquoi sur cinebench R15 j’ai un score plus élevé avec des paramètres par défaut qu’en OC. en mettant les réglage du bios par défauts, sans OC, j’obtiens un score sur cinebench r15 de 1900 points. J’ai noté que le cpu montait à 3.7ghz avec une tension de 1,20V (info CPUZ) température max 70°c. Sur le bios, en montant progressivement, j’obtiens 4,7ghz, 1,20V, 60°… Mais un score de 1800 point sur Cinebench r15 J’ai gardé la même fréquence 4,7ghz et baissé… Lire la suite »
Hello Shimeryu. Tous les coeurs sont bien à 4.7 GHz ? Même à stock, les coeurs montent plus haut que 3.7, si tu regardes le tableau de l’article, il faut dépasser les 4.4 sur tous les coeurs afin de faire aussi bien que la fréquence stock. N’hésite pas à passer sur notre discord, ce sera plus facile 🙂
Ok Merci CornerJack et que penses tu de l’overclock via pbo.. J’ai une fréquence boost à 4.815 maintenant et avec un vcore qui oscille entre 0.99 (idle) et 1.25 (stress) grace au nouveau pbo v2. En fait ce qui me dérange dans l’overclok manuel c’est de toujours appliquer 1.20 en vcore meme sous windows !!! Merci de ta réponse et merci encore pour ces tests très enrichissants !!!! Nice job !!!!
Salut !!!! Merci pour ce test du ryzen 5 5600x clair et détaillé… Cependant une question : jai oc le 5600x a 4.7ghz avec un score de 1.23 tout passe (occt , cinebench 15 20 23) sauf prime 95 (small ) plantage au bout de 10s.. je ne comprends pas ?? Mon oc n’est donc pas stable ou je dois oublier prime 95 ??? Merci de votre réponse !!!! Et merci pour votre boulot !!!
Salut Pierre-Luc, merci de ton retour. Bien sur que ton OC est stable. La stabilité qui t’intéresse, ce n’est pas celle d’OCC, ni de prime95 mais bien celle qui est propre à ton utilisation. Si dans ton utilisation H24, tu n’as aucun souci, alors c’est parfait 😉
Vos screen se sont ceux du 5800X geekbench
Les images ? Ce sont juste des images d’illustration 🙂
Ok Alxx mais ça porte à confusion.
ça faisait une paie que je n’était pas venu, sauf sur overclex.
Bonjour, une raison pour expliquer que dans les jeux en 1440p et 4k, les 6c amd (aussi bien zen 2 que 3) soient + performants que leurs homologues en 8c voir 12 ou 16 suivant la génération ?
HS: dans cinebench R23 MT le 3800XT tjr = au 5800x…
Tu parles du 5600X ?