Les performances et l’overclocking du Ryzen 3800 XT

11

Overclocking Ryzen 3800XT

Voyons voir de quoi est encore capable ce Ryzen 3800XT qui nous a déjà laissé une excellente impression à stock !

AMD Ryzen Master :

Pour réaliser le test de ce Ryzen 3800XT, AMD nous a fait parvenir une version bêta de son logiciel AMD Ryzen Master (2.3.0.1558_BETA), qui pour le coup, c’est offert une nouvelle mouture ! Le moins que l’on puisse dire, c’est que le logiciel se montre encore plus intuitif pour les débutants.

La partie de droite, une fois le mode de contrôle passé en « manuel », permet de modifier la fréquence et la tension de notre Ryzen 3800XT.

Protocole :

Comme à mon habitude, je vais débuter les tests en choisissant, via le BIOS, une fréquence de départ appliquée sur les 8 cœurs de cette exemplaire du 3800XT. J’ai opté pour une fréquence de départ de 4000 MHz avec un coefficient multiplicateur de 40, un BCLK de 100 et une tension de 1.20 volt.
L’idée est ensuite, dans l’OS, de tester la stabilité sur plusieurs run de Cinebench R15.
Si c’est stable, j’augmente la fréquence d’un palier de 100 MHz tout en revérifiant la stabilité. Si le benchmark crashe, j’augmente la tension par palier de 0.05 volt afin de retrouver une stabilité permettant d’exécuter le benchmark. L’objectif est de se faire « rapidement » une idée de la fréquence max benchable.

Publicité

Un des avantages des processeurs AMD est également de pouvoir bénéficier de coefficients intermédiaires (0.25 / 0.50 / 0.75), ce qui facilite encore l’overclocking et permet de grappiller quelques mégahertz.

Résultats :

Comme nous nous en doutions, AMD a du réaliser un tri dans ses processeurs afin de sélectionner les exemplaires capables de tenir les 4700 MHz sur un cœur, ce qui laisse envisager d’excellentes performances en overclocking même si l’architecture reste la même.

Résultats overclocking AMD Ryzen 3800XT

Que nous apprennent ces résultats ? Tout d’abord que même si le processeur à stock offre d’excellentes performances, l’overclocking manuel permet un gain non négligeable au niveau des températures. Si vous observez le tableau, lorsque l’on clocke tous les cœurs à 4.3 GHz, on obtient quasiment un score identique à celui obtenu à stock. La seule différence est la température qui passe de 71°C à 58°C, soit une perte de 13 degrés ! La raison ? La tension appliquée. Afin de permettre au Ryzen 3800XT d’atteindre les 4.7 GHz sur un cœur, le processeur peut recevoir jusqu’à 1.48 volt de tension ce qui a une incidence directe sur la température.

Le potentiel d’overclocking est très bon puisque nous sommes parvenus à atteindre 4.5 GHz pour une tension de 1.275 volt. Cette fréquence est d’ailleurs relativement stable puisque même Cinebench R20 s’est accompli sans aucune difficulté.

La tension étant assez base à 4.5 GHz, nous avons tenté d’aller plus haut. Pour atteindre les 4.6 GHz, notre Ryzen 3800XT a eu besoin d’une tension de 1.4 volt. Dans cette configuration, la température du processeur grimpe à 81°C.

Overclocking AMD Ryzen 3800XT à 4.6 GHz

Ici, c’est de nouveau l’architecture de ce Ryzen qui empêche la montée en fréquence. Nos derniers tests sur des 3600X, 3700X et 3900X montrent une limite sous watercooling entre 4.3 et 4.5 GHz pour les meilleurs. Le très bon point dans le cas de notre exemplaire du jour est la faible tension nécessaire pour assurer une stabilité à 4.5 GHz. Nul doute que cette exemplaire s’offrira un petit passage sous froid dès que notre timing le permettra !

S’abonner
Notifier de
guest

11 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
AMvidia
AMvidia
12 juillet 2020 10h16

Sympa ce petit test, notamment sur l’optimisation des perfs/chaleur/conso(aussi j’imagine). Je serais très curieux de voir ce genre de test sur des Ryzen 9 39xx
Merci à vous pour ce test 😉

ronnie
ronnie
7 juillet 2020 17h47

Où sont les tests en jeu?

Elnabot
Elnabot
7 juillet 2020 16h30

Cela va me faire un sacré changement du coup, je vais passer d’un R7 2700X à un R7 3800XT ^^ . J’attends de voir les prix sur TopAchat…

Pyvesd
Pyvesd
7 juillet 2020 16h07

hello, soucis de mise en page ? (p3=p4)

Anon
7 juillet 2020 15h22

Merci pour ce petit test, mais ce qui aurait été intéressant de savoir c’est à quelle vitesse vous avez pu faire tenir l’Infinity Fabric (1900? plus ?) et quelle a été la plus haute fréquence RAM synchronisée sur l’IF ?

Au delà des 200Mhz de grapillés, j’espère un gain intéressant à ce niveau.

Anon
7 juillet 2020 20h27
Répondre à  CornerJack

Merci,
On a vu un sample/rumeur d’un IF à + de 2100Mhz avec Zen3, j’ose espérer un IF à 2000 ou 2000+ ^^’