NVIDIA lance une carte pro RTX 4000 ADA type SFF !

Durant la GTC 2023, NVIDIA annonçait de nouveaux produits destinés aux professionnels. En plus de cinq nouveaux GPU mobiles, la marque dévoilait sa RTX 4000 ADA SFF (Small Form Factor). Une carte bien particulière, puisque très compacte. Ce modèle ne tient que sur une équerre en demi-hauteur !

RTX 4000 ADA : une carte pro type SFF ! 

NVIDIA RTX 4000 AdaAvec cette nouvelle carte, NVIDIA propose une solution aux stations de travail compactes. La carte adopte un format SFF avec son profil half-height sur deux slots. Malgré tout, le refroidissement sera actif avec une petite turbine en bout de carénage. La connectique met aussi en avant quatre sorties mini DisplayPort 1.4a et zéro connecteur d’alimentation auxiliaire. Oui, le TBP est de seulement 70W.

En interne, nous apprenons que la carte dispose d’un total de 20 Go de mémoire type GDDR6. Cette VRAM repose sur un bus mémoire de 160 bits tout en fonctionnant à 16 Gbps. Tout ceci lui permet de proposer une bande passante de 320 Go/s.

Autrement, le GPU demeure inconnu, cependant, les 6144 cuda core laissent sous-entendre la présence d’un AD104. Ces derniers sont épaulés par 192 tensor core et 48 RT core. Cette configuration permet à la carte d’afficher 19,2 TFLOPS de performances en simple précision. À côté de ça, les perfs atteignent les 44,3 TFLOPS en RT Core et 306,8 TFLOP sur les tests basés sur les Tensor Core.

Côté prix, cette mini carte devrait voir le jour à $1250. Et quand on dit mini, c’est vraiment mini puisqu’elle ne mesure que 16,7 cm de long pour 6,8 cm de hauteur pour deux slots.

Fury Renegade Pro : Kingston propose des kits mémoires serveur !

Après G.Skill et ses kits Zeta R5, c’est maintenant au tour de Kingston de proposer sa mémoire FURY Renegade Pro. Avec celle-ci, nous retrouvons des kits à destination de la nouvelle plateforme Xeon d’Intel, d’autant que la mémoire intègre des profils XMP 3.0.

FURY Renegade Pro : de la mémoire serveur overclockable !

Kingston FURY Renegade ProAvec ces nouveaux kits, Kingston nous propose de la mémoire orientée serveur et workstation. La mémoire est donc de type ECC et intègre une fonction de correction automatique des données en cas de corruption. Mais ce n’est pas tout puisqu’elle est aussi overclockable afin de sied avec la dernière plateforme Xeon d’Intel.

En termes de capacité, la RAM peut se vendre à l’unité avec des barrettes de 16 Go ou 32 Go. Sinon, nous avons des kits de 4 ou 8 modules pour des capacités allant de 128 Go à 256 Go.

Pour les fréquences, nous avons le choix entre de la mémoire cadencée à 4800 MT/s, 5600 MT/s et 6000 MT/s. Toutes les capacités ne sont pas disponibles en fonction de la fréquence. Ainsi, à 6000 MT/s, on se contentera de kits de 128 Go sur 8 barrettes, tandis qu’avec le set de 256 Go, la fréquence max sera de 5600 MT/s. Pour CAS latency, nous avons le droit à du CL32 ou du CL36 suivant les fréquences et capacités. Quant aux voltages, ces derniers sont de 1,1V, 1,25V ou 1,35V suivant les ensembles.


Par ici la fiche technique de Kingston ! 


G.Skill annonce un petit clavier KM250 RGB en 65% !

0

Comme quoi, G.Skill ce n’est pas que de la RAM, oh que non. Déjà, l’entreprise nous surprenait il y a quelque temps en annonçant un boîtier. Cette fois-ci, l’entreprise « dérive » du côté des périphériques. Effectivement, elle annonce l’arrivée d’un clavier, le KM250 RGB, un modèle au format 65% !

KM250 RGB 65% : un petit clavier pour G.Skill ! 

Avec ce petit KM250 RGB 65%, la marque nous propose un clavier compact. Sur celui-ci, on fait l’impasse sur le pavé numérique ou les touches fonction. Par ailleurs, il conserve quelques touches de navigation ainsi qu’une molette pour la gestion du volume.

G.Skill KM250 RGB 65%

Tout ceci se traduit par des dimensions de 32,7 (L) x 114 (P) x 39,2 (H) mm, pas beaucoup moins moins gros NZXT Function MiniTKL.

Toutefois, il se dote de commutateurs Kailh rouges qui offrent un feeling linéaire à la frappe, mais un bruit de ressort très présent. Heureusement, les switches sont hot-swappable, on pourra les changer si on le souhaite. D’ailleurs, le clavier propose une bonne compatibilité avec la possibilité de monter des commutateurs à 3 et 5 pins. Notre préférence va pour l’offre Gateron.

Sinon, les keycaps sont en PBT et en deux tons. La partie supérieure est donc noire avec une partie inférieure translucide pour une meilleure diffusion de l’éclairage RGB.

Pour finir, nous mentionnerons la présence du N-Key Rollover ainsi que celle de l’anti-ghosting intégral ou Win-lock verrouillant la touche Windows en jeu. Notez aussi que le réglage de la hauteur se fait sur deux niveaux.

Enfin, la facture ne sera pas excessive puisque la marque nous propose son clavier à $54,99 via Amazon.com. Ne reste plus qu’à savoir s’il sera disponible en France.


Par ici la fiche technique de G.Skill ! 


Raja Koduri quitte Intel

Cinq ans après son arrivée à la tête de la division graphique d’Intel, Raja Koduri quitte l’entreprise pour créer sa propre start-up a la suite d’une restructuration.

Raja Koduri quitte Intel pour créer sa start-up.

Entré chez Intel en novembre 2017 après avoir passé plus de 12 ans chez AMD et 4 chez Apple, Raja Koduri, chef de la division graphique des bleus a annoncé son départ de l’entreprise après une nouvelle restructuration, suivant celle de l’AGX en décembre dernier.

Son arrivée dans la compagnie était marquée par le souhait de renouveler les puces graphiques et de pouvoir proposer autre chose que des iGPU, depuis l’i740 de 1998 et l’abandon de Larrabee en 2010.
Malheureusement, tout ne s’est pas passé de la meilleure des façons :

  • Coté grand public, un DGPU promis pour fin 2020 et qui ne fut qu’un iGPU transformé en version PCIe nommé DG1 et les cartes Arc Alchemist sorties en fin 2022, mais repoussées de plus d’un an sur le planning original.
  • Côté professionnel/serveur, Arctic Sound M est le seul GPU « disponible », mais qui a vu sa version P (premium) et son successeur Lancaster Sound annulés. Ponte Vecchio n’est toujours pas disponible mis à part sur le superordinateur Aurora, qui n’est lui aussi pas encore achevé. D’un autre côté, son remplaçant, Rialto Bridge a lui aussi été annulé pour laisser place à l’XPU Falcon Shore qui arrivera en 2025.

Malgré cela, quand on voit le suivi dont disposent les GPU ARC, Intel continue d’investir dans ce domaine, mais n’a pour le moment annoncé aucun remplaçant à la tête de la division graphique. Raja Koduri ne prendra pas encore sa retraite puisqu’il a annoncé vouloir créer une start-up dédiée à améliorer l’IA sans l’usage de CUDA.

Cooler Master propose d’autres ventilateurs Mobius !

Après avoir lancé son Mobius 120 OC, son ventilateur haut de gamme, Cooler Master présente d’autres modèles issus de cette série. Au programme, nous retrouvons alors les versions 120P aRGB White Edition et 140P aRGB.

Le Mobius 120P aRGB White Edition : 

[affilizz-publication id= »fd8nluzo7″]

Globalement, avec la version 120P, la marque nous propose un ventilateur reprenant la même forme que son homologue OC. Les sept pales sont donc reliées entre elles avec un arceau interne. Idem, ce modèle se décline en blanc avec une touche de RGB adressable au niveau du moyeu central.

Concernant les chiffres, sachez que l’on retrouve un ventilateur en 120 mm alimenté par PWM. Il propose une plage de rotation comprise entre 0 tr/min et 2400 tr/min. À plein régime, le flux d’air affiche 75,2 CFM tandis que la pression statique pointera à 3,63 mmH2O.

Cooler Master Mobius 120P 140PDans le cas de ce 120 mm, il faudra compter une trentaine d’euros, peu importe la déclinaison : noire, blanche ou OC.

Le 140P aRGB : 

[affilizz-publication id= »cs42ztppw »]

Avec ceci, nous avons également le 140P aRGB, la taille haut dessus. Ici, pas de gros changement de design, le ventilo proposant toujours sept pales reliées par un arceau interne. Le cadre propose toujours des silentblocs en caoutchouc afin de limiter les vibrations.

Bien qu’il soit lui aussi alimenté par un signal PWM, il fonctionnera moins vite puisque sa vitesse maximale pointe à 1900 tr/min. Il génèrera un flux d’air légèrement supérieur à son homologue en 120 mm avec ses 76,5 CFM tandis que la pression statique retombe à 2,3 mmH2O.

Pour les prix, il faut aussi compter une trentaine d’euros pour celui-ci.

Le refresh des Intel Raptor Lake pour août ?

Ce n’est plus un secret, les processeurs Intel Raptor Lake-S de 13e génération devraient bénéficier d’une mise à jour dans le courant de cette année. Si la gamme Intel est unanimement jugée comme très performante par rapport à la concurrence, l’arrivée de certaines références AMD Ryzen 7000X3D pourrait rendre la compétition plus rude. D’après les dernières rumeurs, Intel lancera un refresh de Raptor Lake en août. Rien de bouleversant puisque pour le moment on parle d’une hausse des fréquences et peut-être de baisses de prix. Il n’y a pas de lancement de chipset prévu, donc les cartes des séries 600 et 700 dureront encore quelques temps avant que la prochaine génération ne pointe son nez sur la première partie de l’année 2024.

[irp posts= »165356″ ]

Raptor Lake Refresh

Raptor Lake : un refresh pour faire patienter

Reste maintenant à savoir si l’augmentation des fréquences permettra à Intel de continuer à reprendre des positions sur le terrain des PCs à son concurrent. Les Ryzen 7000 ne sont clairement pas, pour le moment, un succès pour AMD mais les versions X3D permettent de rivaliser et même de dépasser Intel sur le terrain du gaming. Une victoire qui n’est cependant pas totale puisqu’elle arrive avec son lot de paradoxes. La conception asymétrique notamment du 7950X3D permet au deuxième CCD Zen 4 de rester vigoureux dans les charges de travail gourmandes en ressources de calcul, mais son gain n’est pas si évident partout (veuillez consulter notre test complet à ce sujet).

[affilizz-publication id= »t97zbecdd »]

Silverstone met à jour sa petite SX1000R Platinum

Avec cette nouvelle alimentation de Silverstone, on part dans le monde des petits PC. En effet, la marque annonce une SX1000R Platinum mise à jour au format SFX-L. Le bloc passe maintenant aux normes SFX12V 4.0 et PCIe 5.0.

SX1000R Platinum : une alim mise à jour chez Thermaltake ! 

Silverstone SX1000R PlatinumAvec ce bloc, la marque Silverstone nous propose une alimentation au format SFX-L de grosse puissance. En effet, elle affiche quelques 1000W ainsi qu’une certification Cybernetics Platinum. De quoi assurer un gros rendement.

Par ailleurs, ce format « L » permet à l’alimentation de se doter d’un ventilateur de 120 mm au fonctionnement semi-passif. Ainsi, sous les 200W de consommation le ventilateur reste totalement à l’arrêt.

Autrement, nous avons le droit à une gestion des câbles entièrement modulaires. Les 1000W du bloc permettent à Silverstone de proposer une connectique riche. On retrouve alors l’indispensable ATX 24 broches et un double EPS12V CPU. Pour la partie graphique, nous avons le fameux 12VHPWR ainsi que quatre PCIe 6+2 broches. Enfin, côté périphériques, un total de huit SATA, trois Molex et un Floppy sont présents.

On termine rapidement par mentionner la partie électrique qui met en avant un unique rail 12V de 83,3A. Sinon, le bloc propose les protections électriques suivantes : OCP, OPP, OVP, SCP, UVP et OTP.

Pour l’instant pas de prix, mais sachez que le modèle actuel se retrouve à 252 € au bas mot (bouton ci-dessous) :

[affilizz-publication id= »tbxwzojqh »]


Par ici la fiche technique de Silverstone !


La Pro W790E-Sage SE, la carte utilisée dans tout plein de scores !

Avec sa Pro W790E-Sage SE, la marque Asus nous proposait une carte solide à destination des processeurs Xeon Sapphire Rapids. Néanmoins, avec ce modèle, l’objectif de la marque est double, offrir une carte workstation, mais aussi un modèle capable de fournir un overclocking poussé. Pour le coup, le pari semble réussi, dix records du monde sont tombés avec ce modèle… Et sans parler des premières places dans diverses catégories.

Pro W790E-Sage SE : ajoutez 10 records mondiaux au palmarès ! 

Asus WS W790E-Sage SELors d’un évènement organisé par Asus à son siège à Taïwan, des overclockers étaient invités pour pousser la carte dans ses derniers retranchements. L’opération était un succès puisque l’on compte pas moins de 10 records mondiaux avec ce modèle.

En premier lieu la team OGC s’illustre sur :

  • Cinebench R20 : 49109 pts
  • Cinebench R23 : 132484 pts
  • GeekBench 3 Multi : 391116 pts
  • GeekBench 4 Multi : 159691 pts

Ensuite, Safedisk tirait son épingle du jeu sur :

  • XTU 2.0 : 35971 pts
  • Y-Cruncher Pi 1B : 5 secs 330 ms
  • Y-Cruncher Pi 2,5B : 14 secs 862 ms
  • GPUPI for CPU 1B (v3.3) : 12 secs 923 ms
  • GeekBench 5 Multi : 67492 pts

Pour finir, le clocker Hahagu obtenait une première place mondiale sur :

  • 3DMark CPU profile Max Threads : 41231 pts

Tous ces records mondiaux ont été décrochés avec un Xeon W9-3495X de 56 cœurs. Néanmoins, avec une grosse plateforme telle que celle-ci, ne veux pas pour autant dire que les scores sont plus simples à obtenir. En effet, avec autant de canaux mémoires et de slot RAM, il s’avère que la carte est d’autant plus difficile à isoler de la condensation. Quoi qu’il en soit, on retrouve de bien jolis scores que voici. Sinon, pouvez retrouvez notre article unboxing en suivant ce lien.


Par ici les jolis scores sur HWBot (en partie) ! 


La A750 maintenant accessible pour $229,99 !

On en parle souvent, mais les deals autour de la série de cartes graphiques Arc d’Intel sont nombreux. Cette fois-ci, nous apprenons que la carte de référence peut se trouver à $224,99 chez Newegg. Toujours en lien avec cette puce, c’est la version customisée par ASRock, la version Challenger, qui s’affiche à $229,99 !

Les A750 plus accessibles que jamais !

[affilizz-publication id= »7z7n4kgiq »]

Aux États-Unis, les promos s’enchainent autour de la carte d’Intel. Cette fois-ci, via Newegg, vous pourrez vous procurer la carte de référence à $224,99 via un code promo. Sinon, le modèle Challenger est disponible pour $229,99. Des opérations promotionnelles visant à favoriser l’adoption des cartes des bleus.

À ces prix, les cartes d’Intel sont donc environ $100 plus abordables que les RTX 3060 de chez NVIDIA tout en offrant des perfs similaires. D’après Wccftech, la carte se positionne alors face à la RX 6600 XT d’AMD en terme de prix tout en rivalisant avec la RX 6650 XT.

Intel A750 A770

Malheureusement, de notre côté, ces modèles tournent toujours autour des 300 € pour la A750 contre 400 € pour la A770. Avec un peu de chance, des promotions similaires apparaîtront dans nos contrées. Maintenant, on peut aussi se poser la question du but recherché par Intel. On ne va pas se mentir, les GPU A Series, et surtout cette 750 fait partie des cartes les plus souvent en promo. Maintenant, il faut bien ça pour réussir à convaincre le client et augmenter ses parts de marché !

Ryzen 9 7845HX : aussi bien qu’un 7900X en utilisant PBO !

Le nouveau processeur AMD Ryzen 9 7845HX, un CPU de laptop a été testé dans le dernier PC portable d’Asus. Il s’avère qu’en exploitant le PBO2, il est possible d’atteindre les performances d’un Ryzen 9 7900X de desktop.

Ryzen 9 7845HX : un CPU laptop aussi perf qu’un modèle desktop ? 

Clairement, les processeurs Dragon Range s’annoncent comme étant des modèles très performants. Déjà, le 7845HX dispose d’un total de 12 cœurs Zen4 fonctionnant à 3.0 GHz de base avec un boost de 5,2 GHz. Quant à la mémoire cache, nous avons 12 Mo de L2 et 64 Mo de L3. Enfin, le TDP est configurable de 55W à 75W.

Cinebench R23 Ryzen 9 7845HX

Toujours est-il qu’un utilisateur du forum ChipHell a pu tester la bête en action dans une machine portable signée Asus. Par défaut, sur Cinebench R23, la puce fonctionnait à 5,25 GHz sur un cœur contre 4,7 GHz en multicœur. Dans ces conditions, la consommation relevée était de 110W environ.

Cependant, là où c’est intéressant, c’est si l’on se penche sur le cas de l’OC manuel avec le PBO2. Visiblement, le bios du laptop propose des options d’overclocking similaires à celles des versions desktop. Quoi qu’il en soit, avec un OC manuel appliqué, il est possible d’atteindre les 5,1 GHz sur tous les cœurs avec une fréquence mono-cœur atteignant les 5,45 GHz. Dans ces conditions, le score single-core affiche 1960 pts contre 28542 pts en multi-core pour une conso avoisinant les 130W. De notre côté, le Ryzen 9 7900X que nous testions ici, montait à 2062 pts en mono-cœur et 29722 en multi-cœur pour une conso plus élevée.

Face au concurrent, le Core i9-13980HX, un modèle de 24 cœurs/32 thread, malgré l’OC manuel, il fait moins bien ~30500 pts pour les bleus. Maintenant, imaginez les scores avec un Ryzen 9 7985HX, le plus gros modèle de la série avec ses 16 cœurs et 32 threads !