Vous aimez le combo jaune + noir ? Vous aimez l’overclocking ? Dans ce cas, soit vous allez voir chez MSI, soit, comme maintenant, vous vous tournez vers ASRock. Avec cette X99 OC Formula, on est dans la performance. Ni plus, ni moins.
Dès le départ, la barre est fixée haut avec des composants de qualité et axés sur la stabilité du courant délivré aux différents composants de la carte-mère. Celle-ci supportera jusqu’à 128 Go de DDR4 à 3400 MHz ainsi que les processeurs Xeon au socket 2011v3. De quoi se fabriquer un petit serveur pour recevoir ses amis en jeu… Les slots PCIe 3.0×16, au nombre de 5, accueilleront entre eux deux slots M.2 pour des SSD. Pour ce qui est de la connectique, vous trouverez 6 ports USB 3.0, deux ports USB 2.0 en plus des deux ports Ethernet. Par ailleurs, vous trouverez également 10 ports S-ATA III pour vos HDD/SSD.
Testée par nos confrères, la X99 OC Formula récolte la médaille de la performance. Allez donc jeter un œil sur la source pour comprendre pourquoi.
Que pensez-vous des performances de s cartes-mères ASRock en général ?
Êtes-vous lassés de devoir choisir votre ventirad en fonction de votre socket ? Il semblerait que ce soit le cas de Cryorig. Le spécialiste du refroidissement a décidé en créant le Cryorig H5 de tout miser sur l’universalité.
Comme annoncé, ce modèle est compatible avec tous les sockets Intel et AMD. Côté performances, on trouvera 4 caloducs de 6 mm agencés sur une base en cuivre pur nickelé. Les ailettes, au nombre de 38, seront refroidis par un ventilateur XT140 (140, comme son diamètre en mm).
Cliquez pour agrandir
Notre confrère s’est chargé du test de ce ventirad qui au final, s’en sort avec la distinction de « must have ». Si vous voulez lire le test complet (dans la langue de Shakespeare), il suffit de cliquer ICI.
Aujourd’hui est le jour où Patriot revient dans le monde du hardware PC. L’entreprise s’est principalement concentrée sur les équipements du monde mobile dernièrement. C’est donc avec une nouvelle gamme de SSD que Patriot marque son retour, la gamme Ignite.
Disponibles en deux capacités, 480 et 960 Go, les Ignite sont au format 2.5″ avec un interface S-ATA III. Les deux modèles utilisent un contrôleur Phison et de la MLC NAND. Dans le cas du modèle 480 Gb testé par nos confrères, le contrôleur permet d’atteindre 560 Mb/s en lecture et 545 Mb/s en écriture. Bien sûr, le SSD est fourni avec une suite de logiciels qui permettra la sécurisation et la récupération facile de vos données.
N’hésitez pas à cliquer sur la source pour découvrir le test complet. Les prix sont de $215 pour la version 480 Go et $405 pour la version 960 Go. Les disponibilités en Europe ne sont pour l’instant pas communiquées.
S’il est une chose qu’il faut laisser à AMD, c’est sa capacité, via des annonces (concrétisées par la suite ou non), à faire réagir le monde du hardware/software et à redonner un peu de piquant à la concurrence. C’est exactement ce qui s’est passé avec Mantle qui aura réussi à faire bouger Microsoft afin que ce dernier développe DirectX 12. Résultat, les premiers tests de DirectX 12 avec un APU A10-7800 et A8-7600 sur Star Swarm viennent d’être publiés par un confrère.
Les résultats sont très encourageants pour AMD puisqu’ils permettent de limiter drastiquement les disparités entre les APUs d’AMD et un i3 4330. Les performances ont été améliorées de 44% pour le A10-7800 et de 25% pour A8-7600.
Arrêtez-moi dans mon enthousiasme si je me trompe, mais ce sont des chiffres qui d’ordinaire se rencontrent lors d’un changement d’architecture ou une réduction du process de gravure.
Si ces résultats se confirment dans le temps, le placement tarifaire d’AMD prendra alors tout son sens face à Intel. Se pourrait-il que nous assistions à une renaissance de la concurrence sur ce segment du marché ?
La GTX 960 ne propose pas de grosses performances par rapport aux générations précédentes mais elle a l’avantage d’avoir une faible consommation et surtout d’apporter de nouvelle technologie comme la compatibilité DirectX 12.
Tous les constructeurs proposent sa version avec des fréquences différentes, un système de refroidissement et parfois même un PCB maison. Pour avoir un visuel concret, des confrères ont comparé dans un protocole de test dédié à l’overclocking.
Quel modèle est équipé du meilleur refroidissement ? Quelles sont leur compétence d’overclocking ? 5 modèles de GTX 960 sont comparés dont la ASUS Strix, la Gigabyte G1 Gaming, la Gigabyte Windforce, la EVGA SSC et la la MSI Gaming que nous avons testé ici.
On pourra y voir que la GTX 960 Strix et G1 Gaming sont les cartes qui font le moins de bruit grâce à leur système de ventilation. Pour autant, c’est la Strix qui dissipe le mieux la chaleur puisque la GTX 960 G1 Gaming est 7°C plus chaud.
Du côté des performances, il semblerait que ce soit la Gigabyte G1 Gaming qui s’en sort le mieux à fréquence d’origine et overclocké. Aussi pour en savoir plus et visualisé les performances des autres cartes, on vous invite à suivre la source.
FSP Group est une entreprise fondée en 1993 à Taiwan qui fabrique principalement des blocs d’alimentation pour PC. Arrivée en Europe en 1995 sous le nom de Fortron, les plus vieux d’entre nous connaissent bien la marque qui avait su s’imposer grâce à des alimentations équipées de composant de qualités.
Après vous avoir proposé le test de la référence Aurum 92+ 650W Platinum, nous allons vous présenter le test d’une autre alimentation de la marque FSP toujours dans la serie Aurum mais sur une gamme supérieur puisque ce test sera sur la Aurum PT 850. Une alimentation qui comme son nom l’indique pourra offrir jusqu’à 850 Watts. Elle possède une certification 92 + Platinum, est 100% modulaire et surtout elle est garantie 7 ans. Alors rentrons dans les détails avec ce test.
Nous changeons de gamme avec cette alimentation Aurum PT Series qui proposera, au moins sur le papier, tout ce qui se fait de meilleur à savoir une certification 80 PLUS Platinum, un rail unique de 12 V, des composants japonais, une modularité totale et un système de ventilation silencieux. Juste avant de rentrer dans les détails précédemment cités, regardons comment se présente cette alimentation dans sa boite.
A l’ouverture de la boite, on peut voir sur le coté droit un sac contenant tous les câbles de l’alimentation. Sur le coté gauche on y trouvera, une notice d’utilisation dédiée aux trois blocs de la gamme, à savoir la Aurum PT 850 que nous testons ici mais aussi la 1000 W et 1200 W. Juste en dessous se trouve le bloc qui est pincé entre deux protections épaisses en mousse. Ce bloc est identique au modèle que nous avions testé dans l’esthétisme. Le revêtement est très particulier et fait son effet. On pourrait le qualifier de type « pierre », une impression de plusieurs couches de peinture grise et noire avec une alternance de transparence, le tout sur une coque en acier. De chaque coté de l’alimentation a été frappé le logo « FSP », directement dans la masse. Deux caches en plastique gris clair enserre la grille hexagonale qui protège nos doigts de la ventilation de 135 mm. Un sticker noir et chromé de la marque est bien sûr astucieusement placé sur cette grille. Concernant les dimensions, il s’agit d’un petit bloc de 150 mm de largeur, 190 mm de profondeur et 86 mm de hauteur pour un poids d’un peu plus de 2 kg.
Cliquez pour agrandir
Certifié 80 PLUS Platinum, ce bloc d’alimentation a un rendement énergétique maximum de 92%, évidement sur une plage d’utilisation donnée. Nous recommandons toujours de choisir une alimentation utilisée entre 50 et 60 % de charge lorsque votre configuration est en utilisation maximale.
La Aurum PT 850 Platinum embarque un rail unique de 70 A pour la tension du 12 V, un rail de 25 A pour la tension du 3.3 V et un rail de 25 A pour la tension du 5 V. On le sait, les alimentations monorail sur le 12 V sont bien plus stables pendant les sessions d’overclocking extrême. On vous invite d’ailleurs à lire notre article sur les alimentations pour comprendre leur fonctionnement.
Cliquez pour agrandirCliquez pour agrandir
Ce bloc est évidement compatible avec les derniers processeurs de Intel (Haswell). L’alimentation embarque des composants d’origine Japonaise, gage de qualité dans les performances et dans la longévité de vie. La norme Active PFC est évidement de la partie, étant obligatoire pour le marché Européen depuis 2001. Pour rappel, c’est un système qui contrôle le signal de la tension évitant ainsi les erreurs et les fuites de courant. Logiquement vous faites des économies sur votre consommation d’électricité !
Coté protection, nous retrouvons :
– Protection contre les surintensités (OCP) – Protection contre les surtensions (OVP) – Protection contre les sous-tensions (UVP) – Protection contre les courts-circuits (SCP)
Le système de refroidissement de ce bloc fonctionne avec un ventilateur de 135 mm de type « Fluid Dynamic Bearing » qui permet d’éviter les frottements et donc de diminuer l’émission de bruit. La coque a été façonné avec des ouvertures en forme de flèche pour améliorer le flux d’air et permettre un refroidissement plus efficace sur les composants. Ces derniers sont d’ailleurs installés dans l’alimentation de manière optimale toujours afin d’éviter de freiner le passage de l’air.
Cliquez pour agrandir
Cliquez pour agrandir
La FSP Aurum PT 850 est complétement modulaire et c’est très appréciable pour, à la fois faciliter l’installation dans le boitier et permettre d’optimiser le management pour le flux d’air. On retrouvera les câbles suivant dans le boitier :
– un câble tressé avec un connecteur ATX 24 broches (60 cm) – un câble plat avec un connecteur MOLEX vers un connecteur Floppy (13 cm) – 1 câble tressé avec un connecteur CPU 2×4 broches (74 cm) – 1 câble tressé avec un connecteur CPU 8 broches (74 cm) – 4 câbles tressés avec un connecteur PCI-E 6+2 Broches ( 53 cm) + un connecteur PCI-E 6+2 Broche (13 cm) – 2 câbles plats avec un connecteur MOLEX (60 cm) + un connecteur MOLEX (20 cm + un connecteur MOLEX (20 cm) – 3 câbles plats avec un connecteur SATA (60 cm) + un connecteur SATA (19 cm) + un connecteur SATA (19 cm) – 1 câbles plats avec un connecteur SATA (60 cm) + un connecteur SATA ( 5 cm) + un connecteur SATA (5 cm) + un connecteur SATA (5 cm).
Cliquez pour agrandir
Un câble secteur de 1m50 est évidement fourni mais on retrouvera aussi 5 serre-câbles et 4 vis pour fixer le bloc au boitier.
Nous l’avons testé mais nous ne vous avions pas encore présenté la carte en vidéo ! C’est chose faite avec un unboxing qui a été filmé en 720p 60 IPS pour profiter d’une fluidité incroyable … Il faudra avoir un peu d’indulgence sur la lumière, la GTX 980 Hall Of Fame est blanche avec un fond blanc, ce qui brûle un peu la rétine mais cela vous permet de voir la carte autrement qu’en photo.
On vous rappelle que le test complet avec de superbes photos est disponible en cliquant ici. Vous retrouverez toutes les infos sur la carte mais aussi ses performances et les compétences d’overclocking sur 4 benchmarks.
Si vous avez apprécié la vidéo, pensez à mettre un pouce vers le haut directement sur Youtube et à partager l’article. Dites nous ce que vous en pensez !
Hier, Asus a annoncé son désir de lancer une « nouvelle » carte à base de GM107 avec une capacité de 4Go de VRAM. Vous ne rêvez pas, la firme annonce bien une GTX 750 Ti avec 4 Go de mémoire embarquée !
Cliquer pour agrandir.
Pour ce qui est du refroidissement, nous le connaissons bien, il s’agit du Strix de la marque, nous avons eu l’occasion de le tester sur la GTX 980 ici et sur la GTX 970 là. Pour le coup, nous retrouvons un design avec deux ventilateurs et un carénage faisant penser au regard d’une chouette.
Côté fréquences, rien de bien reluisant, puisque Asus reprend les mêmes fréquences que sa version 2 Go. En effet, le GPU fonctionne à une fréquence de 1124 MHz avec un boost à 1202 MHz, tandis que les 4 Go de GDDR5 sony à 1350 MHz.
Côté connectique, nous retrouvons une prise DVI, une connectique HDMI et DisplayPort. En revanche, nous n’avons pas de connecteur d’alimentation, tout simplement parce que la carte se contente de l’alimentation fournie par le port PCIe.
Asus, n’a cependant pas annoncé le prix ni la disponibilité de la carte. Pensez-vous que 4 Go de VRAM soit utile pour une GTX 750 Ti ?
Il y a quelques jours, un de nos confrères a publié un test de l’API de bas niveau de Microsoft : DirectX 12. Tout comme Mantle, développé par AMD, l’objectif de cette API est d’améliorer les performances obtenues dans les jeux par exemple.
Cliquer pour agrandir.
Pour tester l’API, notre confrère a employé différents CPU afin de mesurer les gains entre les processeurs munis de deux, quatre et six cœurs. Pour la partie software, les tests seront effectués avec Star Swarm, seul logiciel compatible avec DirectX 12 à l’heure actuelle.
Pour ce qui est des performances au niveau du processeur, nous pouvons noter un gain de performance important par rapport à DirectX11. En effet, comme nous pouvons le constater sur le graphique ci-dessous, les performances ont plus que doublé sous Star Swarm.
Cliquer pour agrandir.
En ce qui concerne la partie GPU, les gains de performances sont notables et ce, quelque soit l’API utilisée (Mantle ou DirectX 12). En effet, sur la GTX 980, lorsque l’on utilise DirectX 12, les résultats obtenus sont presque deux fois supérieurs à ceux de l’ancienne version de l’API de Microsoft. En revanche, Mantle permet d’obtenir un gain de performance supérieur à DirectX 12 sur les GPU d’AMD.
Cliquer pour agrandir.
Dans tout les cas, que cela soit pour Mantle ou DirectX 12, les résultats sont plus qu’encourageant lorsqu’on les compare à DirectX 11. Il faut également savoir que DirectX 12 est toujours en développement, que par conséquent, les performances sont susceptibles d’être améliorées par la suite. Dans tout les cas, pour en savoir plus, nous vous invitons à vous rendre sur le lien de la source.
Cette année, pour le célèbre spectacle de mi-temps du Super Bowl, la firme Maingear s’est chargée de la configuration que nécessitait l’immense écran de 3780 x 3024 pixels de résolution. Voyons ensemble ce qui peut bien s’y cacher !
Cliquer pour agrandir.
Dans ce fameux « monstre », Maingear a décidé d’y introduire pas moins de 4 cartes graphiques Geforce GTX Titan Z accompagnée de 16 GB de Corsair Vengeance en DDR4. Question carte mère, nous retrouvons la Asus X-99E WS avec un processeur Intel Core I7 5930K cadencé à 3,5 GHz, le tout alimenté par deux Corsair AX 1200i. Le système est entièrement watercoolé par EK, avec une pompe Biturbo Dual Laing D5 Vario.
Niveau ventilation, la configuration possède un radiateur de 420 mm sur le haut du boitier ainsi que 2 ventilateurs de 240 mm dans le bas. Pour plus de rapidité, un SSD 850 Pro de la marque Samsung est de la partie.
L’emploi de quatre GTX Titan Z est-il justifié ? Oui, dans la mesure où les rendus sont effectués avec Octane. Cette application fonctionne uniquement avec la technologie CUDA de nVidia. De plus, les rendus peuvent être modifiés « à la volée » si nécessaire et ne sont effectués qu’avec les GPU, ce qui exige une configuration plutôt « considérable ».
Cliquer pour agrandir.
Autant dire que pour le Super Bowl 2015, on ne rigole pas ! Que pensez-vous de cette configuration ? Aimeriez-vous l’avoir chez vous ? N’hésitez pas à donner vos avis en commentaire !
![[OMF] FSP AURUM PT 850 Platinum](https://overclocking.com/wp-content/medias/2015/02/FSP-Aurum-PT-850-6-768x432.jpg "[OMF] FSP AURUM PT 850 Platinum")
