AMD Ryzen 2200GE & 2400GE : Les APU à faible TDP arrivent !

1

Avec sa série de CPU Ryzen, AMD propose quelques références dotées d’un IGPU, les Raven Ridge. Deux références sont proposées : les Ryzen 3 2200G et Ryzen 5 2400G, le tout, au tdp de 65W. Toutefois, nous soupçonnions les rouges de travailler sur des versions à faibles TDP. C’est maintenant confirmé via l’ajout de fiches techniques des Ryzen 5 2400GE et Ryzen 3 2200GE sur le site des rouges.

Ryzen 5 2400GE & Ryzen 3 2200GE: des APU à faibles TDP en approche ! 

AMD Ryzen 3 2200GE specs

Avec le Ryzen 3 2200GE, nous avons un APU qui prend place sur le socket AM4, comme le reste de la gamme Ryzen. Le tout offre alors 4 cœurs pour 4 threads, pas d’hyperthreading donc. La partie graphique propose également 8 CU (512 shaders), 384 ko de cache L1, 2 Mo de cache L2 et 4 Mo de cache L3.

Finalement, à première vue, les caractéristiques sont les mêmes que celles du Ryzen 3 2200G. Toutefois, on constate que le TDP est de 35W contre 65W. La raison s’explique par des fréquences de fonctionnement plus basses : 3.2/3.6 GHz (base/boost) contre 3.5/3.7 GHz (Base/Boost). On remarque également que l’APU arrive sans dissipateur.

AMD 5 Ryzen 2400GE specs

Le constat est exactement le même pour le Ryzen 5 2400GE. Nous retrouvons les mêmes specs sur le papier que le 2400G : même quantité de cache, même iGPU, etc. Cependant, les fréquences sont en baisse : 3.2/3.8 GHz contre 3.8/3.9 GHz tout comme le TDP qui passe aussi à 35W. On constate également que le radbox n’est pas fourni.

Ici, on imagine aisément AMD reprendre ses anciennes puces, bidouiller la fréquence et hop, on créer de nouvelles références. Quoi qu’il en soit, avec 35W de TDP seulement, nous avons des puces idéales pour des PC Home cinéma. Néanmoins, nous pensons que des puces au TDP réglables aurait été préférable que deux sortir une nouvelle fournée d’APU. Ne reste maintenant plus qu’à connaître leur prix et leur disponibilité.

S’abonner
Notifier de
guest
1 Commentaire
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
fildefer
fildefer(@fildefer)
24 avril 2018 9h19

Jpense pas que ca va intéresser grand monde…
Les basses conso ont une plus faible conso en charge. Et quand tu es en charge tu as besoin de perf, et quand tu es pas en charge, ça consomme que dalle dans un cas comme dans l’autre.