Mauvais deal : il échange 192 Go de DDR5 Corsair contre une RTX 5070 Ti

Les prix de la RAM en DDR5 ont explosé… Littéralement. Actuellement, le moindre kit de 32 Go se négocie à plus de 400 € tandis qu’il n’est pas rare de trouver des ensembles de 64 Go à plus de 900 €. Cependant, la période actuelle est assez délirante et certains en profitent pour se faire de l’argent sur le dos des autres. C’est notamment ce qui est arrivé à un utilisateur Facebook qui a troqué un kit de 192 Go contre une RTX 5070 Ti.

Il troque son kit de 192 Go de DDR5 contre une RTX 5070 Ti !

Corsair DDR5 192 Go échange RTX 5070 Ti

Si en temps normal, nous serions tentés de dire qu’un kit de RAM contre une carte graphique est un bon deal, là, il faut prendre en compte le cours actuel de la mémoire. Ainsi, chez Top Achat, un kit Corsair affichant cette capacité, le tout, en 5200 MT/s, s’affiche à 2630 € tandis que chez Amazon, on en retrouve encore à des prix « raisonnables » de 1444 €, mais pour combien de temps ? En attendant, aux États-Unis, les cours sont plus proches de ceux de Top Achat que d’Amazon. De l’autre côté, une RTX 5070 Ti PNY se retrouve dans les 910 €, toujours sur Amazon.

[affilizz-publication id= »tvotb0i »]

Dès lors, lorsque l’on voit les prix du kit RAM proposé en échange, on se dit que l’utilisateur en question aurait pu échanger sa mémoire contre une carte bien plus haut de gamme. Un échange contre une RTX 4090, une RTX 5080, voire une RTX 5090 aurait été bien plus équilibré puisque l’on se situe dans le même ordre de grandeur côté prix. D’ailleurs, au vu de l’équilibre de l’échange, il y a fort à parier que la personne ayant lâché sa RTX 5070 Ti se serve de la RAM comme monnaie d’échange ou la revende au prix fort pour s’acheter une plus grosse carte.

Bref, au vu des prix de la mémoire actuellement, il n’est pas impossible que la RAM serve de monnaie d’échange dans d’autres échanges.

NVIDIA réintroduit le support de PhysX 32 bits !

Lors du lancement des RTX 50 en début d’année, l’abandon du support de Cuda 32 bits a fait grincer des dents. En effet, cet abandon s’accompagnait de l’abandon du support de PhysX. Pour rappel, il s’agit d’effets visuels supplémentaires accélérés par le GPU… À condition qu’il supporte Cuda 32 bits. Bref, NVIDIA fait machine arrière, et comme vous l’aurez sans doute lu dans cette actualité, le support de cette technologie revient !

PhysX : NVIDIA fait machine arrière ! 

NVIDIA PhysX

NVIDIA a donc écouté les retours de sa communauté et avec son dernier pilote, l’entreprise réintroduit le support de sa technologie pour ses RTX 50. Pour l’instant, tous les jeux ne sont pas supportés, mais une liste de neuf titres a été communiquée par la marque :

  • Alice: Madness Returns
  • Assassin’s Creed IV: Black Flag
  • Batman Arkham Origins
  • Borderlands 2
  • Mafia II
  • Metro 2033
  • Metro: Last Light
  • Mirror’s Edge

Mais ce support risque de s’élargir avec le temps puisque, début 2026, NVIDIA prévoit d’apporter le support pour Batman Arkham Asylum.

Pour rappel, l’abandon du support de cette technologie a permis la résurgence des configurations multi-GPU dans certaines configurations. Effectivement, certains utilisateurs exploitaient leur nouvelle RTX 50 pour gérer l’affichage principal tandis qu’une seconde carte graphique s’occupait de l’accélération pour PhysX. Bien entendu, il ne s’agissait pas d’une grosse carte graphique, souvent, il s’agissait de RTX 3050, des GPU peu énergivores et de petites tailles, ce qui limitait les contraintes.

Mine de rien, ces configurations exotiques répondaient uniquement à un besoin pratique : faire tourner la technologie. Sans cette seconde carte, on pouvait se retrouver avec un Mirror’s Edge tournant à 12 FPS et qui passait à 171 FPS après ajout d’une carte dédiée à la technologie.

Bref, certains diraient que ce support n’aurait jamais dû être abandonné et ils auront probablement raison. Toutefois, NVIDIA corrige son erreur ici, tardivement certes, mais il vaut mieux tard que jamais comme on dit.

GeForce 591.44 : plein de correctifs pour le dernier pilote de NVIDIA

Du côté de NVIDIA, nous retrouvons la publication d’un nouveau pilote avec le GeForce 591.44 WHQL. Ce dernier apporte pas mal de correctifs tout en offrant le support du DLSS 4 pour le DLC Battlefield 6: Winter Offensive ainsi que pour Call of Duty: Black Ops 7. Enfin, nous retrouvons le support de PhysX 32 Bits pour les RTX 50 !

GeForce 591.44 : plein de correctifs chez NVIDIA ! 

Les nouveautés : 

Battlefield 6 591.44 WHQL

Parmi les nouveautés apportées par ce pilote, nous pouvons citer l’ajout du support du DLSS 4 pour Battlefield 6: Winter Offensive ainsi que pour Call of Duty: Black Ops 7. Avec ceci, le support de PhysX 32 bits pour les anciens titres compatibles refait surface. C’était d’ailleurs l’un des points de friction lors du lancement des RTX 50 : le non-support de cette technologie.

Les correctifs : 

Du côté des correctifs, nous avons de quoi faire puisque les verts en déploient un certain nombre :

  • Bug Gaming :
    • Correction des problèmes de stabilités en jeu sur Battlefield 6 [5582125].
    • Le texte n’apparaîtra plus distordu sur Counter-Strike 2 lorsque le jeu tourne sur des résolutions inférieures à celles de l’écran [5278913].
    • Correction du scintillement sur Like a Dragon: Infinite Wealth après une mise à jour de pilote sur certaines configurations [5432356].
    • Même chose pour les problèmes de corruption sur Like a Dragon Gaiden: The Man Who Erased His Name [5432356].
    • Avec les nouveaux pilotes, il n’y aura plus de performances inférieures à la branche R570 sur Black Myth: Wukong [5562283].
    • Il n’y aura plus de particules manquantes sur Monster Hunter World: Iceborne avec les RTX 50 [5546598].
    • Call of Duty: Black Ops 3, le jeu ne deviendra plus sombre avec le temps [5488108].
    • Correction des problèmes de stabilités sur Madden 26 [5535693].
    • NVIDIA reprend le correctif déployé avec le Hotfix 591.94 qui élimine les baisses de performances avec la mise à jour KB5066835 de Windows 11 [5561605].
    • Fini les corruptions sur l’épée du personnage principal sur The Witcher 3: Wild Hunt [5363151].
  • Bugs généraux :
    • Adobe Premiere Pro ne freezera plus durant l’export en utilisant l’encodage matériel [5431822].
    • Correction des problèmes de stabilité sur Sophos Home Antivirus [5581371].
    • Terminées les lignes vertes observées lors du visionnage de vidéos sur les navigateurs Chromium avec des RTX 50 [5535388].

Maintenant, pour télécharger le pilote, rendez-vous sur le lien ci-dessous :


Par ici le pilote NVIDIA (919,57 Mo)


ASRock lance une carte mère H610M Combo avec slot DDR4 et DDR5

Avec les prix qui partent « to the moon » ASRock nous propose sa H610M Combo. Il s’agit là d’une référence bien particulière qui peut tirer de nombreux utilisateurs d’un mauvais pas. En effet, cette dernière se dote à la fois d’emplacements mémoires en DDR4 et en DDR5. Dès lors, vous pouvez mettre à niveau votre configuration vers des processeurs Raptor Lake tout en conservant votre DDR4 tout en vous laissant une marge de manœuvre pour installer de la DDR5 lorsque les jours seront meilleurs !

H610M Combo : une carte mère compatible DDR4 et DDR5 !

ASRock H610M Combo Avec cette carte mère, nous retrouvons une référence clairement positionnée sur le secteur de l’entrée de gamme. En effet, bien qu’elle s’équipe d’un socket LGA-1700, cette dernière embarque un chipset H610. Idem, la partie alimentation CPU fait un peu chiche avec ses 3+1 phases d’alimentation. Dessus, il ne faudra pas être trop gourmand et se limiter aux CPU dont le TDP est de 125W.

Quant au support de la mémoire, la carte dispose de quatre slots DDR5 pouvant encaisser jusqu’à 96 Go de RAM, le tout, cadencé à 4800 MT/s. Quant à la DDR4, la capacité maximale monte à 64 Go, le tout, à des fréquences de 3800 MT/s. On reste sur de petites fréquences supportées, mais nous avons également affaire à un prix d’entrée de gamme.

Sinon, le reste de la connectique met en avant un premier slot PCIe 4.0 x16 suivi de deux autres connecteurs, câblés à la norme 3.0 en x1. Enfin, un petit PCI complète le tout. La partie stockage affiche un M.2 en PCIe 3.0 x4, lequel est complété par quatre SATA III.

Enfin, la partie I/O shield reste à l’ancienne puisque l’on y retrouve un connecteur PS2 suivi de deux USB-A 2.0. Des sorties vidéos HDMI, DisplayPort, VGA et DVI sont aussi présentes, tout comme un port série RS232. Deux USB 3.2 sont aussi de la partie sous forme d’USB-A et d’USB-C. Pour le réseau, il ne faudra pas avoir un gros abonnement fibre puisque l’on retrouve un Ethernet en 1 GbE piloté par une puce Realtek 8111H. Quant à l’audio, nous avons un ALC897.

Les prix n’ont pas été communiqués, mais au vu de ce qui est proposé, la facture ne devrait pas crever le plafond… À moins que l’intégration DDR4/DDR5 soit coûteuse.


Par ici la fiche produit d’ASRock !


Une carte graphique expédiée n’importe comment = une CG volée

Aïe, aïe, aïe, un Redditor a eu la mauvaise surprise, lors de la commande de sa carte graphique, de se retrouver avec trois caillasses dans l’emballage de sa carte graphique… Mais pas de carte. D’un autre côté, quand on voit comment le produit a été expédié, cela semblait écrit d’avance que jamais la marchandise n’allait arriver à bon port… Et pourtant, Best Buy ne remboursera rien à l’utilisateur qui s’est fait voler !

Best Buy expédie une carte graphique n’importe comment, mais c’est la faute de l’utilisateur ! 

carte graphique RTX 5080 Best Buy Comme on peut le voir, l’utilisateur a reçu sa carte graphique d’une bien piètre manière. Cette dernière n’était absolument pas emballée correctement, Les étiquettes d’expédition étaient simplement collées sur l’emballage de la carte directement. Dès lors, n’importe quelle personne mal intentionnée pouvait se servir… Et c’est ce qui a été fait d’ailleurs.

Lors du déballage de sa carte, le redditor s’est retrouvé face à des cailloux emballés dans du papier plastique et du papier bulle. Évidemment, ce n’est pas ce qu’il a commandé, il entreprend donc de faire une réclamation à Best Buy. Dans un premier temps, le marchand l’avertit qu’une carte de remplacement lui sera expédiée puis, quelques jours après, il reçoit un nouveau mail lui indiquant qu’il n’aura droit à rien. Oui, oui, le marchand expédie sa carte n’importe comment, sans suremballage ni carton qui auraient pu protéger le matériel des regards indiscrets, mais c’est de la faute de l’utilisateur.

[affilizz-publication id= »7yzct9x »]

Malheureusement, dans ce genre de situation, il est difficile de démêler le vrai du faux puisque, basiquement, c’est la parole de l’un contre celle de l’autre. Si cette situation vous arrive un jour, surtout, prenez le temps de contrôler votre colis avec le transporteur et refusez-le à la moindre anomalie. Malheureusement pour GnarDead, le vendeur ne veut pas bouger et il se retrouve avec $1200 de moins dans cette opération.

Entre ça et les vols de RAM à la livraison… Il vaut mieux être prudent à la réception des colis informatiques.

Après le Epoch, place au Epoch XL chez Fractal Design !

Nouveau boîtier du côté de Fractal Design qui complète sa série de boîtiers Epoch (le dernier testé ici) avec le Epoch XL. Dans les grandes lignes, nous retrouvons une référence sobre dans le style scandinave. Cependant, cette version se veut beaucoup plus grosse avec une meilleure compatibilité pour les composants et la possibilité d’installer plus de ventilateurs.

Epoch XL : le même, mais en plus gros ! 

Fractal Epoch XL Pour ce qui est du style visuel du boîtier, Fractal reprend celui introduit initialement avec le modèle non-XL. Dès lors, nous retrouvons une façade en mesh pour une respirabilité maximale. Sur le côté, nous avons une vitre en verre qui couvrira les 3/4 de la longueur du boîtier. Cependant, c’est un modèle qui est beaucoup plus gros comme en témoigne ses dimensions de 240 (L) x 503 (P) x 509 (H) mm. Sinon, son poids de 9,36 à 9,74 kg se justifie par une construction en acier mêlant verre trempé suivant les versions.

Les différences par rapport à la version non XL se feront notamment au niveau de la ventilation montée de série. Ici, on pourra aller jusque trois Fractal Momentum RGB en 140 mm là où il fallait se contenter de modèles en 120 mm pour l’Epoch non XL. Le support de la carte graphique est aussi plus important, passant de 372 mm (345 mm avec radiateur en façade) à 425 mm (395 mm avec radiateur frontal).

Le support d’alimentation est aussi meilleur avec du 290 à 175 mm contre 255 à 155 mm suivant si l’on conserve les emplacements HDD dans le prolongement de l’emplacement d’alimentation. Quant au ventirad CPU, nous avons maintenant la possibilité de monter un modèle de 176 mm en hauteur contre 170 mm.

Finalement, on pourra accueillir plus de ventilateurs avec 7 emplacements en 120 mm et 5 en 140 mm contre 6x 120 mm et 4x 140 mm pour l’Epoch non XL. Forcément, cela a une incidence sur la compatibilité avec les radiateurs de watercooling dont on peut maintenant installer un modèle en 360 mm dans le haut.

[affilizz-publication id= »33utjad »]

Encore une fois, on peut compter sur plein de versions différentes avec du noir, du blanc, du panneau latéral en acier, des ventilateurs aRGB ou non, bref, il y a en a pour tous les goûts. Côté prix, on parle de $119,99 !


Par ici la fiche produit de Fractal Design !


La hausse de prix des cartes graphiques AMD moins haute que prévue

Après avoir soufflé en apprenant que les rouges n’allaient pas monter leur prix du côté des CPU, la hausse annoncée concernant ses cartes graphiques semble être moins élevée que prévu. Dès lors, on peut s’attendre à une augmentation tarifaire de l’ordre de $10 par tranche de 8 Go. Ainsi, une RX 9060 XT 8 Go n’augmentera que de $10 contre $20 pour une RX 9070 XT par exemple.

La hausse de prix des cartes graphiques AMD : $10 à $20 seulement !

AMD RX 9000

Les prévisions précédentes concernant la hausse des prix des cartes AMD semblent avoir été un peu alarmistes. En effet, si les premiers rapports faisaient état de hausses tarifaires de $20 et $40 suivant la capacité en mémoire de la carte, en réalité, cette augmentation sera deux fois moins élevée.

Dès lors, si l’on se base sur les prix de ventes conseillés américains, nous aurions la grille tarifaire suivante :

  • RX 9070 XT : $599 → $619
  • RX 9070 : $549 → $569
  • RX 9060 XT 16 Go : $349 → $369
  • RX 9060 : $299 → $309

Cependant, attention, puisque les dernières rumeurs faisaient état de potentielle nouvelle hausse au cours de l’année à venir. Effectivement, la rumeur précédente évoquait des augmentations pouvant atteindre les $45 à $85 suivant la capacité en mémoire des cartes. Dès lors, cela représente des hausses importantes lorsque couplées avec celles du jour.

Encore une fois, ces hausses de prix sont engendrées par la flambée des cours de la mémoire DDR et GDDR. Les gros producteurs, Samsung, SK Hynix et Micron orientent leur production vers la LPDDR et la HBM, type de mémoire très demandée dans le secteur des serveurs, notamment portée par une demande importante du côté de l’IA. Malheureusement, il ne faut pas compter sur eux pour investir dans de nouvelles lignes de production, leur stratégie est claire : ils maximisent les profits… Tellement que Micron ferme Crucial, marque pourtant rentable.

En attendant, cela laisse une carte à jouer pour les producteurs chinois de DRAM, on pense à CXMT et YMTC. Ces derniers pourraient bien s’engouffrer dans le trou béant laissé par les entreprises occidentales que l’on voit déjà se plaindre d’une concurrence trop féroce comme ce fut le cas avec la DDR4.

En fait, pas de hausse de prix du côté des CPU Ryzen

Malgré une situation dans le marché hardware fortement… « m****que », disons-le clairement, AMD ne procèdera pas à des hausses de prix sur ces processeurs. Une petite lueur d’espoir dans les ténèbres qui nous entourent dirons-nous. Visiblement, des sources de l’industrie se seraient confiées à ce sujet auprès d’un confrère. Le secteur des CPU étant moins dépendant des prix de la DRAM ou de la NAND Flash par exemple.

Pas de hausse de prix des CPU AMD pour l’instant !

AMD RYzen 9000G

Dernièrement, une rumeur a pointé le bout de son nez concernant une hausse des prix des CPU. Visiblement, cette dernière serait sans fondement bien qu’elle ait été plausible au vu du contexte actuel de hausse généralisée dans le secteur du matériel informatique. Pour l’heure, les rouges ne touchent pas à la facture de ses CPU et c’est tant mieux.

Il faut dire que ce qui aurait pu engendrer une quelconque hausse tarifaire ce sont les prix des wafers. On ne vous refait pas un cours d’anatomie, mais un CPU, enfin, un Ryzen, n’emparque pas de puce mémoire. Dès lors, si le prix de la RAM flambe comme c’est le cas aujourd’hui, il n’y a pas de raison de voir leur prix augmenter… Contrairement à Lunar Lake qui eux sont sensibles au prix de la LPDDR5X par exemple. Eh oui, ces derniers embarquent deux puces mémoires directement sur le substrat.

[affilizz-publication id= »2ayep6a »]

Dans tous les cas, AMD reste en bonne santé sur ce marché. Ses processeurs dominent le secteur et les Ryzen partent comme des petits pains. On l’a vu sur Steam ou les rouges continuent de gratter des parts de marché à Intel sur ce secteur des processeurs. Il faut aussi dire qu’AMD propose le CPU de jeu le plus performant du marché avec son Ryzen 7 9800X3D et que le Ryzen 5 9600X est le modèle le plus vendu sur Amazon France.

RETEX : ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi

Nouveau RETEX qui porte cette fois-ci sur la carte mère ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi. Notre référence du jour adopte un format micro-ATX ainsi que le nécessaire pour accueillir des processeurs Intel au socket LGA-1851. Nous vous livrons ici un avis construit sur notre modèle. Attention, il s’agit d’un retour d’expérience et non d’un test à proprement parler.

ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi, les specs : 

Avec cette carte mère, nous retrouvons donc une référence au format micro-ATX. Cette dernière se destine donc à accueillir un processeur Intel au socket LGA-1851. Cependant, son chipset B860 n’autorisera pas l’overclocking du processeur via coefficient multiplicateur. Malgré tout, nous retrouvons un solide étage d’alimentation avec ses 14+1+2+1 phases en 80A.

La connectique met l’accent sur un unique PCIe 5.0 x16 de type SafeSlot. Ainsi, pour retirer votre carte graphique, il suffira simplement de tirer dessus. Sinon, la partie stockage met en avant quatre emplacements M.2 dont un en PCIe 5.0 x4. Les trois autres étant en PCIe 4.0 x4. Ils bénéficient tous d’un dissipateur M.2 dédié. Enfin, du côté de la mémoire, nous retrouvons quatre slots DDR5 pouvant encaisser de la RAM fonctionnant jusque 9066 MT/s.

ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi À l’arrière, la carte met en avant un I/O shield complet avec de nombreux ports USB-A. On retrouvera aussi du Thunderbolt 4 couplé à de l’USB 20 Gbps ou encore du WiFi ou de l’Ethernet en 2,5 GbE.

Notre retour d’expérience : 

Dans les grandes lignes, nous avons un avis positif de cette carte mère. Effectivement, cette dernière s’accompagne d’un design ROG Strix blanc tout à fait convaincant sans être trop tape à l’œil pour autant.

ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi

Sinon, bien que la connectique soit simplifiée, la carte met quand même à disposition du PCIe 5.0 pour la carte graphique et au moins un des M.2. D’ailleurs, en parlant de M.2, le système de refroidissement d’origine de la carte sera plutôt efficace. D’un autre côté, il adopte un épais dissipateur tout en profitant de pads thermiques… Tout ce qu’il faut.

ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi Bien que l’overclocking CPU soit compliqué, la carte se dote d’un solide étage d’alimentation qui permettra d’encaisser facilement la charge d’un Ultra 9 285K. Quant à la RAM, nous nous sommes un peu amusés dessus et vous devriez pouvoir OC raisonnablement votre DDR5 pour un usage quotidien.

Enfin, nous retenons une connectique arrière complète, bien que la partie réseau mériterait d’accueillir un Ethernet en 5 GbE… MSI le fait bien, pourquoi pas ASUS ?

[affilizz-publication id= »mo0hvka »]

Mais parmi les points négatifs, nous pouvons citer le prix de vente de la carte qui est actuellement compris entre 260 et 280 € selon les revendeurs. À ce prix-là, nous retrouvons des modèles de cartes équipés de chipset Z890 qui permettront plus de libertés, surtout au niveau de l’OC CPU. Ensuite, l’autre pari concerne la durée de vie du LGA-1851 qui verra probablement arriver Arrow Lake Refresh pour prolonger un peu son histoire. Cependant, ce socket tirera sa révérence au profit de Nova Lake en 2027. Dès lors, ce n’est pas un investissement d’avenir d’autant que la carte entre en concurrence directe avec des modèles Z890.

Intel publie son pilote correctif 101.8331 pour Battlefield 6 !

Nouveau pilote correctif du côté d’Intel qui publie une version 101.8331 à destination du jeu Battlefield 6. Cette dernière corrige des problèmes de corruptions sur le jeu avec l’architecture Battlemage de la marque. Cela concerne donc les cartes graphiques dédiées ainsi que les iGPU des processeurs des bleus.

101.8331, un correctif déployé par Intel pour Battlefield 6 : 

Les correctifs :

Cette partie correctif ne concerne donc que l’architecture Battlemage d’Intel et BF6. Dès lors, la note de changement des bleus mentionne :

  • Intel Arc-B Series :
    • Correction des corruptions affichées lors de scènes sous l’eau sur certaines cartes de BF6 (DX12).
  • Intel Core Ultra Series 2 :
    • Correction des corruptions affichées lors de scènes sous l’eau sur certaines cartes de BF6 (DX12).
  • Intel Graphics Software :
    • Les actions, via la page Affichage, qui ne fonctionnaient pas de manière intermittentes suite à la déconnexion puis à la reconnexion d’un écran via un dock, sont maintenant fonctionnelles.

Les problèmes connus : 

[affilizz-publication id= »zos9j5u »]

Mais avec cette nouvelle version, c’est aussi l’occasion pour Intel d’identifier de nouveaux problèmes qui seront corrigés ultérieurement. Voici la liste de ce que les bleus ont repéré :

  • Intel Arc B Series :
    • Correction des corruptions intermittentes sur certaines sources d’eau qui pouvaient apparaître sur Call of Duty: Black Ops 6.
    • Lors du changement des paramètres de qualité graphique, des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur Europa Universalis V. Il est recommandé d’utiliser l’API Vulkan par défaut pour éviter ces corruptions.
    • PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crash lorsqu’un benchmark est en route. Il est recommandé de changer le slider timeout à 1500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
  • Intel Arc A Series :
    • Des crashs sur Marvel’s Spider Man 2 (DX12) peuvent se faire sentir lorsque le ray tracing et le XeSS sont actifs.
    • Lors du changement des paramètres de qualité graphique, des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur Europa Universalis V. Il est recommandé d’utiliser l’API Vulkan par défaut pour éviter ces corruptions.
    • PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crash lorsqu’un benchmark est en route. Il est recommandé de changer le slider timeout à 1500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
  • Core Ultra Series 1 :
    • Des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur certaines cartes durant le gameplay sur BF6 (DX12).
  • Core ultra Series 2 :
    • Des corruptions visuelles sur certaines surfaces d’eau peuvent apparaître en jeu sur Call of Duty: Black Ops 6 (DX12).
    • Il peut y avoir des artéfacts visuels sur Topaz Video AI lors de l’utilisation de certains modèles d’IA.
  • Intel Graphics Software :
    • Lors de l’utilisation des paramètres : Préférence, réinitialiser toutes les options, sur Windows 10, l’application peut crash. Il est cependant possible de réinitialiser les paramètres via leurs pages individuelles.
    • Des crashs peuvent apparaître lors du premier réarrangement des fenêtres de métriques.
    • Les affichages combinés peuvent ne pas fonctionner comme attendu en combinant les affichages ou en réinitialisant les paramètres.

Pour télécharger le pilote, rendez-vous sur le lien ci-dessous :


Par ici le pilote Intel (1,2 Go)