Alors qu’Assassin’s Creed Valhalla sort demain, un média russe, GameGPU a pu se faire la main sur le jeu. À cette adresse, vous pouvez observer les divers relevés effectués par nos confrères de Russie. Dans tous les cas, ce nouvel Assassin’s Creed s’annonce plus que gourmand. Effectivement, la RTX 3090, plus gros GPU du catalogue de nVidia, s’avère être en difficulté en 4K !
Assassin’s Creed Valhalla : une RTX 3090 en difficulté en 4K !
Dans les grandes lignes, le média russe partage deux vidéos dans lesquelles deux configurations sont à l’œuvre… Enfin, trois. Dans la première, on retrouve la fameuse RTX 3090 couplée à un Core i9 10900K. La seconde config affiche une RTX 2080 Ti ainsi qu’un Ryzen 9 3900X et la troisième dispose d’une RX 5700X et un Core i9 9900K.
Dans les deux premières situations, le jeu tourne en UHD avec les paramètres graphiques réglés au maximum. Pour la troisième machine, moins musclée, le jeu fonctionnait en full HD, le fameux 1080p.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que dans tous les cas, les machines avaient du mal. À la fin du benchmark intégré au jeu, la config avec la RTX 3090 affichait moins de 60 FPS. En effet, nous étions à 56 FPS de moyenne avec des chutes à 32 et des pics à 140. Coup dur pour une carte graphique affichée à $1499. Idem pour la RTX 2080 Ti où nous étions à 42 FPS de moyenne, 5 FPS au minimum et 119 au maximum. En 1080p, la RX 5700 XT s’en sort plutôt bien : 75 FPS en moyenne, 29 FPS au minimum avec des pics à 188. Maintenant, reste à préciser que le titre a été optimisé pour les cartes graphiques AMD.
Toujours est-il que ne pas pouvoir jouer à un jeu à 60 FPS constant sur une carte graphique à 1500 € en 2020, nous trouvons ça plus que limite. Il serait temps qu’Ubisoft se concentre davantage sur l’optimisation de ses titres. D’autant que visuellement, certes, c’est joli, mais il n’y a rien de bien transcendant non plus (mais ça reste mon avis).
Après avoir parlé de la RX 6800 XT Pulse de Sapphire, c’est maintenant au tour de PowerColor de faire parler de lui. La marque de la TUL corp. partage également une image teaser de sa RX 6800 XT custom. Bref, on aura un petit aperçu de la backplate de la future RX 6800 XT Red Devil !
RX 6800 XT Red Devil : le teaser PowerColor qui ne montre rien !
Contrairement au teaser de Sapphire où l’on voyait un minimum la carte, celui de PowerColor ne nous montre pas grand-chose. Effectivement, l’image partagée par le compte twitter de la marque met en avant une petite partie de la backplate. Pour le coup, on sait qu’elle affichera un logo « Red Devil » éclairé avec des parties ajourées. Idem, dans le bas à droite, on peut déjà observer un marquage « Red Devil », mais sans plus…
En fin de compte, d’après nos confrères de chez TechpowerUp, il faudra s’attendre à une carte triple slot… De nos jours, dénicher un GPU compact s’apparente à un véritable parcours du combattant. Idem côté ventilation où nous devrions avoir trois ventilateurs à l’instar de la série Pulse de Sapphire.
Enfin, petit rappel sur les prix puisqu’AMD annonçait sa RX 6800 XT à un tarif de $649. On peut raisonnablement penser que ce modèle personnalisé sera proposé à un prix supérieur.
On l’a vu il y a dix jours, Sapphire annonçait ses RX 6000 series de référence. Cette fois-ci, la marque tease de nouveau sur ces cartes. Cependant, il n’est pas question de modèles de références, mais bien de séries custom. La marque ayant partagé un teaser sur sa RX 6800 XT Pulse !
RX 6800 XT Pulse : Sapphire tease sur sa série « abordable » !
Sapphire proposera bien des versions personnalisées de la carte d’AMD. Cette dernière devrait donc reprendre les codes des cartes Pulse déjà sorties. Ainsi, nous retrouverons bien des liserés rouges parcourant le carénage noir de la carte.
En revanche, pour cette version Sapphire propose un dissipateur assez musclé. Ce dernier semble occuper trois slots d’extension tout en présentant un total de trois ventilateurs. Il faudra donc être vigilant à ce niveau et s’assurer que ce modèle entrera bien dans votre boîtier.
Cependant, on ne peut pas distinguer si cette version embarque une backplate ou non. Si tel est le cas, on s’attend à quelque chose de noir, gris avec des pointes de rouges et toujours l’encéphalogramme, symbole de cette série Pulse.
Maintenant, ne reste plus qu’à savoir ce que la marque nous proposera en matière de fréquences. Aurons-nous le droit à un overclocking d’usine ou, à contrario, la carte affichera-t-elle les fréquences du modèle de référence d’AMD ? Pour le savoir, il faudra patienter encore un peu.
Les nouveaux GPU NVIDIA GeForce RTX 30, la 2ème génération de RTX, sont dotés de nouveaux RT Cores, Tensor Cores et multiprocesseurs de streaming, apportant des visuels époustouflants, des taux de trame étonnamment rapides et une accélération de l’IA aux jeux et aux applications créatives. Grâce à l’architecture NVIDIA Ampere, qui offre des performances jusqu’à 1,9 fois supérieures à celles de la génération précédente, la série RTX 30 permet d’améliorer sans effort les expériences graphiques dans toutes les résolutions, même jusqu’à 8K dans le haut de gamme. Les GeForce RTX 3090, 3080 et 3070 représentent le plus grand saut générationnel en matière de GPU dans l’histoire de NVIDIA.
L’originalité du waterblock iChill Frostbite de ces cartes :
Les composants ont été repositionnés de manière à être plus proches les uns des autres en réduisant les pads thermiques à une épaisseur de seulement 1 mm. L’épaisseur du bloc de cuivre nickelé a également été réduite à 5,5 mm. L’écoulement de l’eau à l’intérieur du refroidisseur a également été optimisé par rapport aux modèles précédents de la série RTX 20. La base de l’iCHILL Frostbite est construite en cuivre pur et est nickelée, ce qui permet de sceller complètement le dissipateur de chaleur qui la protège. Tous les composants importants tels que ceux en charge de la tension et de la mémoire sont désormais nettement améliorés et refroidis plus efficacement par l’eau. Tout cela assure une augmentation significative de la performance de refroidissement. Une plage d’environ 60 à 65 °C peut être atteinte en utilisant un radiateur de 240 mm ou de 360 mm.
Pareil mais différent
Nous essayons de trouver un équilibre entre l’innovation et le développement continu de nouveaux produits avec des produits que nous maîtrisons mais que nous améliorons encore pour la prochaine génération de GPU. Que ce soit sur le plan de la technologie et/ou de la conception, il y a toujours quelque chose à attendre avec impatience lorsque nous mettons à jour une conception à partir de modèles de la génération précédente. Avec la série RTX 30 iCHILL Frostbite, nous avons réussi à faire en sorte que le bloc d’eau soit performant à des niveaux pouvant supporter les titres de jeu les plus exigeants d’aujourd’hui. Le design parle de lui-même, transparent, audacieux et frappant, ce qui correspond à notre nouvelle approche radicale du design de la nouvelle série RTX 30 et à notre volonté de devenir aussi brutal que jamais.
Il faudra tester ces cartes même si la diffusion chez nous reste confidentielle.
Petit tour chez ID-Cooling qui annonce l’arrivée d’un nouveau kit watercooling tout-en-un. Cependant, le IceFlow 240 VGA aRGB ne se destine pas aux CPU mais bien aux cartes graphiques. De quoi refroidir efficacement son GPU ?
IceFlow 240 VGA aRGB : de l’AIO pour carte graphique et non pour CPU !
Au programme, le constructeur met en avant un dissipateur en 240 mm capable de dissiper des TDP de 300W. Concernant la compatibilité, nous aurons ce qu’il faut dans la boîte pour l’installer sur des RTX 2000, Vega 56/64, GTX 7/9/10, les RX 5000 et 590/580 d’AMD et les GTX 16 de nVidia. Finalement, petite déception à ce sujet, pas de compatibilité avec les nouvelles RX 3000.
Bien entendu, la marque fournit aussi des petits radiateurs à placer sur les puces mémoires de la carte. Idem, on retrouvera des pads thermiques ainsi que des adaptateurs divers et variés pour la ventilation ou l’éclairage RGB.
Finalement, cette solution met en avant un total de trois ventilateurs. Nous aurons deux moulins de 120 mm sur le radiateur partageant un seul et unique cadre. Ces derniers fonctionneront de 900 à 2000 RPM tout en générant un flux d’air de 56.5 CFM à plein régime. Le troisième moulin sera plus petit puisqu’il s’agit d’un ventilo en 92 mm. Ce dernier propose une plage de rotation comprise entre 800 RPM et 2500 RPM. Il génèrera une pression statique max de 3.24 mmH2O et un flux d’air de 44.3 CFM.
Enfin, on terminera avec la pompe qui affiche une vitesse de fonctionnement élevée. La marque mentionne 6500 RPM pour un débit de 240 l/h et une colonne d’eau de 1.8 m. Pour une fois, on sait à quoi s’attendre au niveau de la pompe !
Pour le prix, on retrouve une tarification similaire à celle d’un AIO CPU classique à savoir $129.99. Quant à la disponibilité, celle-ci s’annonce pour fin Novembre, début Décembre.
En ce début de semaine, nous avions envie de vous parler d’une carte qui est en cours de test au sein de notre labo, la ROG Crosshair Dark Hero. Nous avons publié des premiers résultats et vous êtes nombreux à nous avoir contacté afin de savoir quand serait disponible cette carte. Nous avons pris les renseignements au près d’Asus France et dès que nous en savons plus, vous serrez informé.
Cette nouvelle carte mère de chez Asus est architecturée autour du chipset X570 sera associée pour notre test aux Ryzen 5600X et 5950X. C’est d’ailleurs avec ce dernier que nous avons débuté nos tests. Plusieurs articles seront disponibles dont celui de la carte en elle même mais également un guide d’overclocking des Ryzen 5000. Hier, nous sommes parvenus à atteindre les 4800 MHz à Cinebench R15 sous watercooling, pour une tension de 1,30 volt et de 1,3125 volt pour Cinebench R20.
En parallèle, nous testons actuellement le nouveau kit GSKill Trident Z Royal 4400 MHz 16-19-19-39 pour 1,50 volt. Avec celui-ci nous avons atteint une fréquence de 4000 MHz en C14 tout en conservant le ratio 1:1, c’est-à-dire avec un FCLK de 2000 MHz.
Comme vous l’aurez compris, pas mal d’informations à vous donner sur cette ROG Crosshair Dark Hero qui débarqueront cette semaine sur votre site préféré !
Alors qu’AMD repousse encore une fois les performances des processeurs mainstream avec Zen 3, c’est au tour des versions serveurs de montrer d’excellentes performances.
AMD Epyc 7713 : 64 coeurs Zen 3 pour les serveurs.
Apparus sur Sisoftware et relayé par momomo, 2 processeurs Epyc 7713, de la gamme Milan on été testés. Utilisant l’architecture Zen 3, lui donnant de meilleures performances avec un IPC amélioré de 19% par rapport au Zen 2, ces Epyc viennent placer la barre très haute, en prenant la 4ème place sur le test :ProcessorArithmetic.
Ces deux processeurs, cumulant au total 128 cœurs et 256 thread, tournaient à 2.45 Ghz, leur permettant d’atteindre le score de 2933.50 GOPS. Ce résultat dépassant légèrement les performances d’un dual socket d’Epyc 7742 (Zen 2), possédant une fréquence quasiment 40% supérieure (3.4 Ghz). Le podium est néanmoins gardé par des quad socket de XeonPlatinum8280L, proposant quand à eux 112 cœurs et 224 threads, mais aussi une fréquence à quasiment 4 Ghz.
On aura tous constater ces excellents scores malgré la faible fréquence. Bien sur, il y a fort à parier que les processeurs ne tournaient pas à leurs fréquences finales, et que grâce à un 7nm mature, les Epyc Milan puissent être clockés à des vitesses supérieures au Epyc Rome. Ce dernier dispose d’un plus haut boost à 3.4 Ghz(Epyc 7742) tout en gardant des consommations identiques (225W de TDP).
Cette nouvelle génération est attendue pour la fin d’année et devra concurrencer les actuels Cooper Lake(basés sur Skylake) et les prochains Ice LakeSP(basés sur Sunny Cove) qui doivent arriver au premier trimestre 2021.
Corsair, qui n’est plus à présenter, a tout récemment sorti une mise à jour du fameux tapis de souris MM350. Mais que propose-t-elle ? La marque a pensé à nous pauvres français en confinement/télétravail… Eh oui, le tapis MM350 Pro Extended XL est hydrophobe ! Si vous renversez malencontreusement votre café ou votre bière ou tout autre substance liquide, le tapis n’en souffrira pas.
Il est donc temps pour vous, de découvrir notre test complet du MM350 Pro Extended XL de chez Corsair ! C’est parti !
Petite présentation générale :
Avec ce nouveau MM350 Pro Extended XL, nous gardons les mêmes dimensions que l’ancien MM350. C’est-à-dire 930 mm x 400 mm. Toutefois, il perd 1 mm d’épaisseur face à son aîné. Nous avons donc ici 4 mm d’épaisseur avec le MM350 Pro, ce qui est déjà pas mal, on vous rassure ! Sinon la grande nouveauté avec ce nouveau tapis signé Corsair, c’est l’apparition d’un revêtement résistant aux tâches et aux éclaboussures. En effet, il se trouve que le MM350 Pro est hydrophobe. L’eau va former une goutte sur le revêtement plutôt que d’être absorbé. Pour les plus maladroits d’entre nous, ce sera peut-être le bon plan !
Comme ses prédécesseurs, le MM350 Pro possède des bords cousus.
Déballage :
Il est temps de procéder au déballage de ce MM350 Pro Extended XL. Comme à l’accoutumée, le tapis prend place dans une longue boîte rectangulaire de couleur noire et jaune. Elle reprend notamment les mêmes motifs triangulaires que nous avions sur celles du K60 RGB Pro ou du H150i Elite Capellix. Dans le coin droit de la boîte, nous retrouvons comme sur les précédentes boîtes, un petit accès au tapis afin de pouvoir le toucher.
Corsair MM350 Pro Extended XL Boîte
Corsair MM350 Pro Extended XL Boîte
Quand nous sortons le tapis de sa boîte, nous constatons toujours cette odeur forte de caoutchouc qui partira au bout de quelques temps d’utilisation. Au début, cela prend vraiment au nez. Pour les plus migraineux et sensibles d’entre nous, on vous conseillera de le laisser quelques heures de côté afin que l’odeur s’amenuise quelque peu.
Le revêtement du tapis est beaucoup plus lisse que celui du MM350 Extended XL. C’est assez perturbant quand on passe de l’un à l’autre. Autant sur l’ancien, on sentait toutes les fibres du tapis de souris. Autant ce n’est plus le cas aujourd’hui avec le MM350 Pro, probablement à cause (grâce ?) au nouveau revêtement hydrophobe. En dessous, nous avons une base en caoutchouc qui semble bien accrocher sur notre bureau. En tout cas, au premier abord, cela ne bouge pas.
Cette fois-ci, le tapis change légèrement. Ce n’est pas le motif qui diffère mais sa teinte. Nous sommes ici sur quelque chose de plus bleuté et clair qu’anciennement sur les MM350.
[gp_product_box ean= »0840006629535″]
[nextpage title= »Test »]
Il est grand temps de s’intéresser maintenant à la partie « Test » du MM350 Pro Extended XL de Corsair. Nous l’avons mis à l’épreuve, au quotidien, en bureautique donc mais aussi en jeu. Alors, que vaut-il ?
La base en caoutchouc :
Le MM350 Pro Extended XL de Corsair est doté d’une base en caoutchouc. Celle-ci permet au tapis de bien adhérer à son support, que ce soit du bois brut, mélaminé etc… Même en sortie de boîte, grâce à cela, le tapis ne se replie pas. Il garde sa forme bien à plat.
La partie hydrophobe, alors, on valide ou pas ? :
Honnêtement, nous ne nous attendions pas à ce que cela fonctionne parfaitement. Nous avons donc été très surpris et enthousiastes de voir qu’une bulle d’eau se formait sur le tapis lorsque de l’eau était renversée. Sur le long terme, nous pensons que cela va forcément réduire les tâches dû au café, thé, bière et on en passe… C’est d’autant mieux de nos jours avec le reconfinement et le télétravail forcé ! Nous, on valide le nouveau revêtement signé Corsair pour le MM350 Pro.
Le tapis Corsair MM350 Pro Extended XL :
Le MM350 Pro Extended XL est clairement un tapis gigantesque. Avec ses 630 mm x 400 mm x 4 mm, on a vraiment de quoi faire pour poser tout son attirail gaming. Cette nouvelle version du MM350 est juste un peu moins épaisse que l’ancien MM350 que nous avions testé. Dans les faits, cette petite différence ne se fait presque pas sentir puisque 4 mm c’est déjà bien épais pour un tapis de souris.
La vraie différence avec ce nouveau tapis signé Corsair, c’est le revêtement qui change du tout au tout. Avec l’ancien MM350 Extended XL, on sentait toutes les fibres du tissu sous les doigts. Avec le MM350 Pro, on sent que le revêtement est beaucoup plus lisse et on ne sent plus les fibres. C’est normal puisque c’est ce qui permet sûrement de faire perler l’eau puisqu’elle ne peut pas traverser le tapis.
Corsair MM350 Pro Extended XL
Corsair MM350 Pro Extended XL
En ce qui concerne la glisse, elle est beaucoup beaucoup plus fluide qu’avec l’ancien MM350. Cela peut être un peu déroutant d’ailleurs quand vous changez de tapis. Toutefois, comme avec tout, l’accommodation se fait très rapidement.
Une odeur de caoutchouc très désagréable :
À l’ouverture de la boîte du tapis, nous avons constaté, comme avec le MM350 initial, une forte odeur de caoutchouc. C’est une odeur qui prend vraiment au nez et qui pourrait éprouver les plus migraineux, sensibles d’entre nous. Pour autant, l’odeur disparaît au bout de plusieurs heures à l’air libre. On vous conseillera donc de le laisser de côté au moins 3 ou 4 heures le temps que cette odeur chimique disparaisse toute seule.
[nextpage title= »Conclusion »]
Maintenant que nous avons fait le tour de ce MM350 Pro Extended XL de Corsair, il est temps de conclure à son sujet. Qu’en avons-nous pensé ?
Quelques nouveautés très appréciables :
Avec son nouveau tapis de souris, Corsair nous propose une évolution très intéressante. En effet, ici nous avons affaire à un tapis hydrophobe. C’est très intéressant, encore plus de nos jours avec le télétravail qui devient plus ou moins systématique. Ainsi, le petit café en travaillant ne sera plus une horreur pour notre tapis de souris. De plus, le revêtement utilisé ne gêne en rien la glisse des souris, nous le trouvons même plus lisse qu’anciennement et donc il favorise même la glisse.
Le coloris du MM350 Pro évolue également. Ici, il tire plus vers le gris clair/bleuté. C’est joli et cela change de l’ancien coloris qui était pour rappel assez foncé (voir photos ci-dessous).
MM350 Pro Extended XL
MM350 Extended XL
Un prix qui n’évolue pas !
Le constructeur propose son nouveau tapis de souris aux alentours de 40 euros chez nos revendeurs français. En somme, le prix ne change pas par rapport à l’ancien MM350 Extended XL. Il est agréable de ne pas voir le tarif augmenter sous prétexte qu’une nouvelle technologie est utilisée par la marque. On apprécie ! On gagne l’hydrophobie, toutefois, en contrepartie, on perd 1 mm d’épaisseur. On s’en remettra.
[gp_product_box ean= »0840006629535″]
Corsair MM350 Pro Extended XL :
On a aimé :
La taille XXL du tapis
La glisse de la souris vraiment bonne
La tenue du clavier sur le tapis
La douceur du tissu
Enfin un tapis hydrophobe !
Le motif très stylé
On aurait aimé :
Que l’odeur de caoutchouc soit moins forte à la sortie de boîte
Ne pas perdre 1 mm d’épaisseur de tapis
Corsair nous propose ici avec le MM350 Pro une mise à jour réussie de son ancien tapis. La grande nouveauté c’est l’apparition d’un revêtement hydrophobe qui va résister aux tâches et éclaboussures. L’eau perle sur le tissu, c’est top. De plus, ce nouveau revêtement n’entrave en rien la glisse et la qualité du tapis. Néanmoins, on perd 1 mm d’épaisseur, c’est un peu dommage. Mais on s’en remettra. Pour nous, c’est l’or !
Alors que le support des nouveaux Ryzen 5000 a déjà été ajouté sur des références de cartes en B450 de chez Asus et Gigabyte ( le bios béta est déjà disponible ), il semble qu’un certain nombre de cartes en A320 et X370 pourraient aussi supporter Zen 3.
Une A320 qui fait tourner sans problème un Ryzen 9 5900X
L’information a été recoupée sur divers forums où les utilisateurs ont déjà accès au BIOS BETA pour les cartes mères A320 et X370. Ce dernier permettrait la prise en charge de tous les derniers processeurs AMD Ryzen 5000. Selon un membre de Chiphell Forums , les cartes mères AMD de la série 300 peuvent sans problème prendre en charge les processeurs de la série Ryzen 5000. On peut même constater qu’un membre s’est amusé à faire tourner un Ryzen 9 5900X sur une carte mère ASRock A320M-HDV d’entrée de gamme.
Alors clairement, il semble que les fabricants de cartes mères disposent déjà des BIOS pour les cartes mères X370 et A320 en préparation. Cependant, vont-ils vraiment les publier ? N’oublions pas qu’AMD a officiellement déclaré que les processeurs Ryzen 5000 Desktop ne seront pris en charge que par les cartes mères des séries 400 et 500. Il est possible que ces bios restent donc en Beta ou sortent « sous le manteau ».
Si ces bios se retrouvent publiés, il faudra prendre en compte la capacité de la ROM. C’est un facteur limitant majeur et cela engendrera la suppression de la prise en charge des autres générations, a priori essentiellement les processeurs Ryzen 1000.
Même si AMD semble bloquer les AIB, nos amis de Wccftech ont reçu plusieurs confirmations de marques indiquant que ces BIOS seront publiés très prochainement.
Le Bios pour B450 déjà disponible pour les Ryzen 5000
Dans le mêmes temps, en avance sur le calendrier d’AMD qui annonçait une disponibilité au début de l’année 2021, la disponibilité des BIOS chez Gigabyte et ASUS pour les processeurs AMD Ryzen 5000 Desktop est effective. Gigabyte offre une prise en charge BETA sur un total de 16 cartes mères basées sur des chipsets B450, tandis qu’ASUS propose une prise en charge BETA sur un total de 16 produits ROG STRIX, PRIME et TUF Gaming. Le BIOS Gigabyte est intitulé F60c tandis que le BIOS d’ASUS est répertorié comme 8501.
Wccftech a pu répertorier une liste complète avec les liens qui vont biens :
Alors que Cyberpunk 2077 avait pu servir dans des vidéos promotionnelles de Nvidia pour vanter le Raytracing comme un avantage exclusif des RTX sur ce jeu, on apprend en réalité que le raytracing sur ce jeu ne sera donc pas exclusive à Nvidia et à sa série GeForce RTX.
La raison devient évidente et rejoint nos remarques sur la stratégie d’AMD et sa volonté de s’appuyer, autant sur le raytracing que sur un équivalent au DLSS, sur les outils Microsoft. Ce choix de Microsoft va permettre aux studios de rentabiliser leurs temps de développement en évitant de multiplier les versions. Sans dénigrer les qualités de l’API Nvidia qui a poussé le raytracing depuis de longs mois, il est incontestablement beaucoup plus intéressant de développer son jeu en s’appuyant sur un standard ouvert accessible par aussi bien par le propriétaire d’une console de dernière génération, d’une carte graphique AMD récente et, évidemment, les utilisateurs avec un GPU Nvidia.
« Cyberpunk 2077 utilise l’API standard de l’industrie: DirectX RayTracing. Il fonctionnera sur n’importe quel GPU compatible DXR. Rien concernant le raytracing sur Cyberpunk 2077 n’est la propriété de Nvidia. » Brian Burke, NVIDIA PR Gaming Technology, Esports & Consumer VR
Selon Burke, la plupart des jeux de Ray Tracing actuels utilisent DXR. Cependant, il existe trois exceptions qui utilisent l’extension Ray Tracing de NVIDIA pour Vulkan. Ces exceptions sont Quake II RTX, Wolfenstein: Youngblood et JX3. Crysis Remastered utilise également l’extension VKRay Vulkan de NVIDIA pour les GPU RTX. Cependant, Crytek n’a utilisé cette extension que pour améliorer les performances RT sur les GPU RTX. Ainsi, les effets de Ray Tracing de Crysis Remastered fonctionnent à la fois sur les GPU d’AMD et de NVIDIA.
Enfin, ce n’est pas un secret, mais rien n’empêche un GPU ne proposant pas d’accélération matérielle de profiter de l’API DXR et d’afficher, évidemment suivant son niveau de performances, des effets raytracing dans un jeu.
![[LABO] ROG Crosshair VIII Dark Hero d’Asus](https://overclocking.com/wp-content/medias/2020/11/asus-crosshair-VIII-dark-hero-x570-5950x-overclocking-6-768x512.jpg "[LABO] ROG Crosshair VIII Dark Hero d’Asus")
