RX 570 x2 : Sapphire sort un double GPU pour les mineurs !

Comme vous le savez, le monde du mining comporte son lot de bizarrerie. Aujourd’hui, via VideoCardz, nous en avons une belle. En effet, grâce à Zed__Wang et aux photos de DOOMer sur le forum Saraba1st, on peut voir une RX 570 x2 en action. Il s’agit là d’un modèle produit par Sapphire et destiné au mining mining.

RX 570 x2 : une carte double GPU destinée au mining ! 

Pour le coup, Sapphire s’est « amusé » à produire, en catimini, une double RX 570 à destination des mineurs. Ainsi, comme bon nombre de cartes dédiées à la pratique, on retrouve un modèle sobre dénué de marquage. D’après VidéoCardz, c’est pour éviter d’être associé à la production de matériel pour le mining. Mais finalement, ce qui nous permet d’affirmer qu’il s’agit de matériel Sapphire, c’est la présence de leur logo sur les bobines du circuit.

Bref, toujours est-il que nous avons bien affaire à une double RX 570. La carte présente donc deux GPU sur un seul PCB. Malgré tout, la détection via GPU-Z ne semble pas évidente… En même temps, cette carte tient plus du bricolage express que d’un modèle 100% officiel.

Sapphire RX 570 x2Ainsi, avec ses fréquences de 1150 MHz, la carte affiche un hashrate d’environ 30 MH/s par GPU, soit presque 60 MH/s pour l’ensemble de la carte… Bien que le type de cryptomonnaie minée ne soit pas précisé, on imagine qu’il s’agit de l’Etherum. Côté consommation, chaque puce affiche 78W, soit environ 156W pour les deux GPU. Pour connaître la consommation totale, il faudrait rajouter 20W à 40W de plus d’après notre confrère. En fin de compte, ces performances seraient comparables à celles d’une RX 6600 XT après optimisation.

 

6600 XT : Sapphire nous dévoile ses modèles Pulse et Nitro+

Dans le monde des cartes graphiques, nous avons Sapphire qui annonce ses RX 6600 XT. Au programme, on retrouve les versions Nitro+ et Pulse avec un modèle affichant affichant des fréquences plus poussées que l’autre… Même si on sait quelle carte est la plus overclockée des deux !

6600 XT : les versions Pulse et Nitro+ de Sapphire !

Sapphire RX 6600 XT Nitro+
Le modèle Nitro+, la version haut de gamme !

Au programme, nous avons affaire à deux cartes graphiques relativement similaires. En effet, ces deux modèles affichent un dissipateur Dual-X surmonté par deux moulins. Malheureusement, la marque ne précise pas quelles sont les différences entre ces deux modèles si ce n’est le look. Bon, à côté de ça, nous avons une jolie backplate sur les deux modèles ainsi qu’un petit peu de RGB sur la version Nitro+.

Malgré tout, on retrouvera un overclocking d’usine plus poussé sur le modèle Nitro+. Ce dernier affiche ainsi un boost pouvant monter à 2607 MHz contre 2593 MHz pour la version Pulse. Notez d’ailleurs que l’OC pratiqué sur la Pulse est à peine supérieur aux 2589 MHz du modèle de référence AMD.

Quel que soit le modèle, les sorties vidéos restent identiques : un HDMI et trois DisplayPorts 1.4. Idem pour la partie alimentation qui nécessitera un connecteur auxiliaire en PCIe 8 broches.

Sapphire RX 6600 XT Pulse
La version Pulse !

Pour ce qui est des prix, on retrouve déjà ces modèles en stock chez LDLC à ~550€ pour la Nitro+ contre ~500€ pour la Pulse. Chez Top Achat, c’est déjà plus raisonnable, comptez respectivement ~540€ et ~490€… Enfin, bon, pour une carte dédiée au jeu en 1080p, ça fait mal au… C… Portefeuille, ça fait mal au portefeuille.


Par ici et là les fiches techniques de Sapphire !


T30-120 : après l’AIO, il faut parler du nouveau ventilo de Phanteks !

Après vous avoir parlé de l’AIO Glacier One 240 T30, il est maintenant temps de vous parler des nouveaux ventilateurs de Phanteks. Enfin… De manière plus spécifique en tout cas. En effet, la marque nous propose ses T30-120, des ventilateurs haut de gamme.

T30-120 : des ventilateurs haut de gamme pouvant mouliner à 3000 RPM ! 

Phanteks T30-120Avec ces ventilateurs, Phanteks nous propose des moulins bien fat puisque, malgré leurs 12 cm de côté, ils affichent une épaisseur de 30 mm. Notez qu’habituellement, l’épaisseur « standard » d’un ventilateur est de 25 mm. Dans certains boîtiers, avec peu d’espace dans le haut, cela peut être handicapant. Il faudra bien prendre ses dimensions avant de faire l’acquisition de tels moulins.

Sinon, ces modèles profitent d’une construction à base de fibre de verre renforcée. Ce qui explique les motifs similaires à ceux du Predator FrostBlade 120 que nous testions ici. D’ailleurs, si la marque opte pour un tel matériau, c’est pour maximiser la rigidité de son produit. Il faut dire que ce T30 pourra monter très haut dans les tours, d’autant que les pales passent très près du cadre : 0,5 mm !

Au niveau du moteur aussi la marque met le paquet puisque l’on retrouve un double anneau d’équilibrage. D’ailleurs, ce moteur provient de chez Sunon et est doté de trois phases avec un double roulement Vapo ainsi que d’une plaque de lévitation magnétique.

Enfin, ce qui nous intéresse le plus : les caractéristiques. Via un switch, il sera possible de faire tourner le moulin via trois profils bien différents :

  • Hybrid : semi-fanless jusqu’à 50% de signal PWM et 1200 RPM max.
  • Performance : jusqu’à 2000 RPM max.
  • Advanced : jusqu’à 3000 RPM max.

À pleine vitesse (3000 tr/min), ça souffle et ça pousse sévèrement puisque le ventilateur génère 101 CFM et 7,11 mmH2O de pression statique. Forcément, moins il tourne vite, plus ces valeurs diminuent : 67 CFM – 3,30 mmH2O à 2000 RPM et 39,1 CFM – 1,26 mmH2O à 1200 RPM.

Pour le prix, il faudra s’accrocher puisque LE moulin se négocie 29,90 € contre 84,90 € pour le pack de trois. À ce tarif, nous avons la visserie pour radiateur (30 mm) ainsi que celle pour un montage sur boîtier. Idem, des rallonges de câbles sont présentes.


Par ici la fiche technique de Phanteks !


Alta F1 : le boîtier de Silverstone a maintenant un prix de vente !

Dans un article précédent, nous vous parlions du Alta F1 de Silverstone. Il s’agit, en quelques sortes, du grand frère spirituel du FT05 du même constructeur. Bref, la dernière fois, le prix n’était pas connu, mais maintenant, il l’est !

Alta F1 : une petite piqûre de rappel ! 

Silverstone Alta F1Dans les grandes lignes, le Alta F1, c’est le grand frère du FT05. Effectivement, ce nouveau modèle propose une façade similaire et la même orientation à 90° du plateau de carte mère. Les cartes graphiques seront donc suspendues par les slots d’extension et pourront profiter du flux d’air venant du bas.

Sans trop rentrer dans les détails, nous l’avons déjà fait ici, nous avons un boîtier compatible avec les cartes mères ATX. Idem, pour les GPU : 334 mm et 175 mm pour les ventirads CPU. Pour le stockage, on retrouve quatre emplacements et la possibilité d’installer sept ventilateurs. Ils se répartiront dans le haut, le bas et à l’arrière du boîtier. Pour le watercooling, nous avons deux emplacements pour du 360 mm dans le haut et le bas.

Ce modèle arrive avec un panneau de contrôle en façade, panneau comportant un USB Type C 3.1 Gen2. Idem, on retrouvera trois ventilateurs Air Penetrator en 140 mm installés dans le bas. On terminera sur la filtration intégrale ainsi que sur l’éclairage aRGB dans le bas de la façade, mais ça reste assez discret.

Du coup, pour le prix, Silverstone affiche ce nouveau boîtier à quelque 250 € !


Par ici la fiche technique de Silverstone !


Glacier One 240 T30 : un nouvel AIO chez Phanteks

0

Petit tour chez Phanteks qui complète un peu plus sa série de kits watercooling tout-en-un. En effet, la marque annonce l’arrivée de son Glacier One 240 T30, une version équipée de ventilateurs T30 premium.

Glacier One 240 T30 : un AIO avec des ventilateurs haut de gamme !

Phanteks Glacier One 240 T30Avec ce nouveau kit, Phanteks conserve son design original avec un kit offrant un radiateur en 240 mm. Toutefois, ce dernier s’avère particulièrement épais, comptez 38 mm, soit la même épaisseur que celui des Liquid Freezer II d’Arctic. Par ailleurs, le design de la pompe reste inchangé avec cette espèce de gouffre formé par l’éclairage RGB.

Finalement, ce qui change le plus, c’est la ventilation où la marque met en avant ses nouveaux T30 en 120 mm x 30 mm. Si ces derniers peuvent paraître bruts de décoffrage, c’est normal puisqu’ils sont fabriqués avec de la fibre de verre renforcée. D’ailleurs, à l’instar des NF-A12x25 de Noctua, les pales affichent un espace très réduit avec le cadre : 0,5 mm seulement.

Bref, ce qui nous intéresse, ce sont leurs caractéristiques et il y a de quoi dire. Déjà, ils sont alimentés par PWM, bon, ça, ça reste classique. Ce qui l’est moins, c’est le sélecteur de vitesse directement intégré au moyeu du moulin. Ce dernier vous laissera le choix entre trois profils de ventilation :

  • 1200 RPM max : 39,1 CFM – 1,26 mmH2O
  • 2000 RPM max : 67 CFM – 3,30 mmH2O
  • 3000 RPM max : 101 CFM – 7,11 mmH2O

Comme on peut le voir, ça pousse très fort, surtout à 3000 RPM où le ventilateur affiche une pression statique folle ! Par ailleurs, ce qu’il serait intéressant de mesurer, c’est le bruit émis par ces derniers dans de telles conditions. Mais selon nous, ça sera à réserver qu’en cas de gros overclocking, sur des utilisations ponctuelles !

Pour finir, la pompe, on sait qu’elle provient de chez Asetek, mais nous n’avons aucune caractéristique. Et concernant la compatibilité, elle s’installera sur socket LGA-2000/1000 et AMD TR4 et AM4.


Par ici la fiche technique de Phanteks ! 


Draco 10 : un boîtier pour cartes mères micro-ATX chez Antec !

Après les boîtiers de la série Unity de Kolink, on reste dans le monde des boîtiers avec Antec. La marque californienne annonce l’arrivée d’un modèle Draco 10, une référence qui se destine aux cartes mères micro-ATX !

Draco 10 : un boîtier pour les cartes mères micro-ATX ! 

Antec Draco 10 miniAvec ce nouveau modèle, Antec nous propose quelque chose de compact et léger. En effet, les dimensions sont de : 220 (L) x 444 (P) x 410 (H) mm et l’ensemble pèse 5,3 kg sur la balance.

Pour le coup, on se répète, mais ce modèle se destine aux cartes mères dotées d’un format micro-ATX. Par ailleurs, malgré ses dimensions compactes, ce modèle peut accueillir des cartes graphiques de 360 mm (sans ventilos en façade). Pour le reste des composants, nous avons 165 mm pour un ventirad et 194 mm pour l’alimentation.

La partie stockage reste plutôt classique : une cage HDD avec deux paniers compatibles 2,5″/3,5″. Sinon, nous avons trois autres emplacements 2,5″ à l’arrière.

Pour ce qui est de la partie refroidissement, nous avons trois emplacements 120 mm ou deux 140 mm en façade. Dans le haut, on sera limité à deux 120/140 mm et un dernier 120 mm à l’arrière. Vous l’aurez compris, pour le watercooling, ce Draco 10 supportera des radiateurs en 240/280 mm en façade et dans le haut au maximum.

Nous terminons rapidement avec le prix annoncé à 54,99 €, ce qui est très doux !


Par ici la fiche technique d’Antec !


AMD : la RX 6700M déjà testée face la RTX 3070 Max-Q

0

Après la 6600M et 6800M, c’est au tour de la 6700M d’avoir le droit à ses premières reviews. Une bonne concurrente à la RTX 3070 Max-Q ?

Premières reviews de la 6700M  

Venant tout droit du site chinois zhihu, l’utilisateur hfwwm à qui on devait déjà le test de la 6600M, revient cette fois si avec la nouvelle RX 6700M.

GPU Z 6700M

La carte utilise une puce Navi 22 avec 36 CU (2304 cores), possédant un bus de 160 bits avec 10Go de GDDR6 et 80Mo d’infinity cache. Concernant la consommation, la 6700M peut être réglée à différents TGP entre 80 W, 110W et 135W.

Selon l’auteur, au vu de la fréquence et de ses tests, MSI aurait choisi de mettre le TGP à 110W.

6700M consommations

Grâce à l’utilisation de l’AMD SmartShift, lors de scènes sollicitant le GPU, la 6700M consomme jusqu’à 116W et le 5900HX 15W, à l’inverse lors de scènes ou le processeur est fortement sollicité, la consommation monte à 47.5W pour le 5900HX et descend à 82.3W pour les 6700M.

Vraiment plus rapide que la 3070 Max-Q ? 

6700M performance

Concernant les performances en jeu, le reviewer a placé la 6700M en face d’un Raze blade 14, équipé d’une 3070 Max-Q configuré à 90W. Dans cette configuration, le 6700M présent dans le MSI delta 15 offre des performances en moyenne 9% plus hautes que les 3070 max Q présentes dans le Razer Blade 14.

Mais comme vous le savez, il est difficile de comparer des GPU mobiles, tant plusieurs facteurs rentrent en compte (la puissance allouée au GPU, le design de refroidissement…). Une autre review, montrant ainsi des chiffres différents où la carte s’affichait plus lente qu’une 3070M équipant le MSI GP66, voire même face à 3060 d’un ordinateur Acer non nommé.

Unity : des boîtiers avec façade en verre interchangeables !

Après les switches, parlons boîtiers avec la marque Kolink qui nous propose sa série Unity. Une série qui a pour particularité d’être personnalisable via un système de façades en verre interchangeable !

Unity : de la personnalisation via la façade !

Kolink Unity Series
À gauche, le Unity Nexus, à droite le Unity Adapt.

Avec cette nouvelle série, Kolink nous propose deux boîtiers différents avec les Nexus et Adapt. Comme on peut le voir, la face avant change, notamment au niveau des entrées d’air : mesh en façade pour le Adapt, ouvertures latérales pour le Nexus. Ceci conditionne la largeur du panneau en verre trempé en façade.

Pour le reste, les châssis sont identiques et affichent les mêmes dimensions : 230 (L) x 460 (P) x 485 (H) mm. Côté poids, nous sommes sous la barre des 10 kg avec 8,5 kg sur la balance.

Pour les composants, il y aura de la place avec une compatibilité E-ATX pour les cartes mères. Les cartes graphiques ne sont pas non plus en reste : 415 mm maximum. Idem pour les ventirads CPU avec 180 mm de hauteur et 250 mm de profondeur pour l’alimentation ! Oui, il y a ce qu’il faut.

Par ailleurs, la compatibilité du stockage reste très classique : deux emplacements 2,5″/3,5″ sous le cache alimentation. Cet ensemble est complété par deux platines en 2,5″ à l’arrière du plateau de la carte mère.

Néanmoins, Kolink met l’accent sur le refroidissement liquide avec un support de radiateurs en 420 mm en façade ! D’ailleurs, attention à l’épaisseur de cet ensemble, cela pouvant réduire la longueur maximale du GPU à 345 mm max. Sinon, dans le haut, on pourra mettre en place un radiateur en 360 mm ! Et pour la ventilation, nous avons trois emplacements en 120/140 mm dans le haut et en façade contre un 120/140 mm à l’arrière. De base, ces boîtiers arrivent avec un moulin Umbra Void RGB à l’arrière et un moulin en 120 mm noir à l’avant.

Kolink Unity Series
Les différentes façades pour chaque boîtier.

Toutefois, ce qui retiendra notre attention, ce sont les façades différentes proposées pour chaque modèle. Ainsi, les Adapt et Nexus disposent chacun de quatre styles géométriques différents. Le petit hic, c’est que ces différents motifs seront à acheter séparément.

D’ailleurs, puisqu’on parle d’acheter, parlons des prix pratiqués par la marque. Pour les boîtiers en eux-mêmes, pas de différence : 109,90 €. Cependant, le prix des façades varie, comptez alors 17,90 € pour le Nexus et 14,90 € pour le Adapt.


Par ici la fiche technique de Kolink ! 


Lynx : les nouveaux commutateurs signés Glorious PC Gaming Race !

0

Glorious PC Gaming Race est une marque que nous apprécions particulièrement grâce à ses souris. D’ailleurs, vous pourrez retrouver nos tests des Model O et Model O Wireless ici et là. Bref, la marque annonce de nouveaux commutateurs pour ses claviers (et pas que). En effet, les switches Lynx sont maintenant de la partie !

Lynx : de nouveaux commutateurs linéaires lubrifiés ou non !

Glorious PC Gaming Race LynxAvec ces nouveaux commutateurs, Glorious nous propose un nouveau switche linéaire. Cela signifie que la descente sera rectiligne, sans butée ou autre ressenti tactile, ni même de click audible. Par ailleurs, il s’agit d’un commutateur plutôt dur puisqu’il nécessite quand même 60 g pour activation. Grosso modo, c’est même force qui est exigée pour les MX Black de Cherry.

Pour ce nouveau commutateur, la marque emploie des matériaux qualitatifs. On retrouve alors du polycarbonate de couleur turquoise pour le cadre supérieur. La partie inférieure est en nylon en provenance de Belgique tandis que le plongeur (qui fait office de support de keycaps) est, quant à lui, en POM. Le ressort propose un nickelage et d’après la marque, il provient de Corée quand le contacteur, en cuivre de haute qualité, est en provenance du Japon.

Enfin, la petite particularité de ce modèle est d’être proposé à la vente avec une prélubrification ou non. Le but derrière tout ceci est de limiter au maximum les frottements, cela réduit donc le bruit et améliore le confort de frappe.

Sachez aussi que ces switches Lynx sont compatibles avec tous les claviers GMMK. Idem, ils seront compatibles avec les diodes RGB type SMD. Cependant, au vu du cadre non transparent, le RGB peut s’en retrouver atténué.

On termine donc par le prix de vente. À ce sujet, Glorious les propose par boîte de 36 à $24,99 sans lubrification. Ce tarif passe à $34,99 si on les choisit prélubrifiés.


Par ici la fiche technique de Glorious PC Gaming Race !


AMD : la RX 6600 XT prochaine reine du minage ?

2

À peine sortie, la RX 6600 XT d’AMD est passée par les mains des mineurs  qui ont découvert une reine du minage en performances par watt.

La RX 6600 XT meilleure carte pour le mining ?

Voilà une nouvelle qui n’améliora surement pas la situation actuelle sur les cartes graphiques en France et dans le monde, en effet la carte délivrerait des performances par watt très impressionnante en mining.

Au travers d’une vidéo YouTube, nous apprenons que la RX 6600 XT stock, offres des performances de 28.6 Mh/s sur le minage de l’Ethereum, tout en affichant une consommation  de 93W. Apres plusieurs modifications, en baissant la fréquences du GPU et en montant celle de la mémoire, la carte atteint cette fois les 32.5 Mh/s avec une consommation baissant à 53W.

De très bons chiffres en perspective, si l’on se réfère à un tableau publié par un redditeur

Performance mining 6600XT

La 6600XT se placerait en première position pour le mining de l’Ethereum si on se réfère aux performances par watt. Une comparaison faisant ainsi de cette carte une « reine » pour le minage si l’on couple ces chiffres avec le prix de la carte qui respecte le MSRP dans une majorité de pays.

Voilà une mauvaise nouvelle pour les gamers, alors que cette 6600 XT proposant une bonne alternative  à la 3060 ti avec des prix légèrement en retrait par rapport à cette dernière. Les performances de la carte et le cours de l’Ethereum retrouvant des couleurs, pourraient sonner le glas de cette nouvelle venue, qui était une des rares cartes à respecter le MSRP ces derniers temps.