OCC

[nextpage title= »Introduction »]MSI vient de lancer le nouveau MPG Artymis 323CQR après ses deux frères : le 323CQR et le 273CQR. Un moniteur incurvé de 32 pouces qui plonge les joueurs dans l’action grâce à un écran fortement incurvé. La dalle VA au format 16:9 a une résolution WQHD (2560 x 1440 pixels) avec une courbe prononcée de 1000R. Ce moniteur de jeu 32 pouces est également certifié Display HDR-400.

Voyons dans la réalité comment se comporte cet écran MPG Artymis 323CQR d’MSI qui vous coûtera tout de même 599 €.

[gp_product_box ean= »4719072794309″]

Les spécifications du MPG Artymis 323CQR :

• Dalle VA
• Une résolution QHD (2560×1440),
• Une luminosité certifiée HDR400 – une couverture des couleurs P3 qui atteint les 90% (pas sur toutes les pré-configurations).
• Un contraste de 2500:1
• Des angles de vision de 178°
• Un taux de rafraîchissement de 4ms (1ms MPRT)
• Une fréquence maximum de 165Hz
• AMD Freesync Premium
• Un revêtement anti-reflet
• VESA 100x100mm
• 2 ports USB 2.0
• 1x DisplayPort 1.2a
• 2x HDMI 2.0b
• 1x USB Type-C (avec mode DisplayPort Alternate, Power Delivery 15W)
• Fonctionnalités : Night Vision, Smart Crosshair, Anti-Flicker, Less Blue Light et Mystic Light

Design

Un capteur de lumière pour le contrôle automatique de la luminosité est situé au centre avant sur le cadre inférieur de l’écran. L’écran MSI suit l’air du temps et présente un design borderless sur 3 côtés. Il est à noter que le mélange de plastique glossy, mat et alvéolé ne plaira pas à tout le monde. Le pied quant à lui est bien lourd et respire la solidité. Pour le système de fixation du pied, il faudra sortir votre tournevis. Le pied vient directement se fixer sur le système de fixation VESA 100.

Ergonomie

Une partie des connectiques se trouve sur le bas de l’écran, mais beaucoup plus haut que la plupart des écrans, ce qui facilite l’installation de nouveaux câbles sans avoir besoin de mettre l’écran à plat. MSI ajoute un support de casque sur le côté et un mouse bungie sur le bas de l’écran, une idée géniale qui devrait plaire à tous types de joueurs.

Pour régler l’écran, on trouvera un mini joystick sur l’arrière de l’écran, qui simplifie le paramétrage dans l’OSD. L’OSD est simple et les pré-configurations sont nombreuses.

Et le reste ?

Pour la PlayStation 5, le MSI MPG 323CQR dispose d’un mode console spécial qui permet à l’écran d’accepter le signal 4K sur l’écran QHD et de supporter la technologie HDR. En faisant en sorte que le moniteur du PC de jeu accepte les signaux 4K et les convertit en QHD, la qualité d’image devrait être bien meilleure que celle des autres écrans avec une résolution QHD.

[nextpage title= »Méthodologie de test »]Méthodologie de test

Nous souhaitons que nos tests de moniteurs soient le plus objectifs possible. Nous n’utilisons donc pas les remarques subjectives pour notre notation. Les notes proviennent d’analyses numériques. Nous utilisons la sonde SpyderX Elite de Datacolor pour évaluer la qualité d’affichage. Et nous utilisons une sonde faite sur mesure pour tester l’input lag au taux de rafraîchissement maximal de l’écran. Ces résultats ajoutent une utilité supplémentaire à nos tests, ce qui nous permet de comparer plus précisément les caractéristiques.

Pour les tests, nous ne touchons pas aux paramètres par défaut de l’écran. Nous ajustons juste la luminosité pour le test de celle-ci, car la grande majorité des acheteurs ne changera pas ou peu les valeurs par défaut et ne possède pas de sonde de calibration. Ceci montre aussi le temps que passe la marque pour rendre l’écran agréable à sa sortie du carton.

[gp_product_box ean= »4719072794309″]

[nextpage title= »Fuite de lumière / backlight leakage »]Côté fuite de lumière / backlight leakage, rien de flagrant, très peu de fuites de lumières en haut et bas de l’écran, avec l’écran allumé sur fond noir dans une pièce avec le moins de lumière possible. Le résultat obtenu est donc correct.

La dalle ne souffre pas de fuite de lumière du tout. Les noirs plus foncés au centre sont dus à ma réflexion. Sur la photo, nous avons fortement augmenté les contrastes pour montrer l’uniformité des noirs. À l’œil nu, les différences sont difficilement perceptibles.

Attention : cette observation considérée subjective n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.

[nextpage title= »Angle de vision »]Étant une dalle VA, les angles de vision sont généralement très bons. Le Artymis 323CQR ne fait donc pas exception à la règle et s’en sort très bien…

Attention : cette observation considérée comme subjective n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.

[nextpage title= »Ghosting »]Pour ce test, une certaine méthodologie doit être appliquée, vous pouvez faire les tests vous-même sur votre écran en suivant ces instructions.

À 165Hz, la netteté est exemplaire sur toutes nos photos. Le ghosting est lui présent, même en jouant avec les options Response Time et MPRT.

Attention : cette observation considérée comme subjective n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.

[nextpage title= »Gamme & précision des couleurs »]

Gamme de couleur / Gamut

Le gamut est l’ensemble des couleurs qu’un dispositif permet d’afficher. Notez que tout score supérieur à 90% P3 est excellent. Un taux de rafraîchissement élevé et une synchronisation adaptative sont des fonctionnalités intéressantes à avoir, mais il ne faut pas non plus sacrifier le gamut et les couleurs. Sur la configuration « Professional – sRGB » La couverture sRGB est de 95%, AdobeRGB de 70%, DCI-P3 de 71%, un score moyen pour une dalle VA. Cependant, les valeurs changent suivant les presets. Après une calibration D65, voici la couverture constatée sRGB : 99%; AdobeRGB : 85%; DCI-P3 : 80%.

Précision des couleurs

Pour cette mesure, on veut un Delta-E le plus faible possible. Un Delta-E moyen de moins de 2 est considéré comme bon. Le score moyen du MSI Artymis 323CQR est de 1.31 ce qui assure des couleurs de très bonnes qualités. Cela fait maintenant plusieurs tests qu’un bleu fausse la moyenne, et je pense que cela est dû à notre sonde, le support de Datacolor a été contacté.

[nextpage title= »Uniformité des couleurs / Luminance »]Uniformité des couleurs

L’uniformité varie pour les dalles d’une même production, donc il faut toujours prendre ses valeurs pour une tendance. Nous souhaitons généralement une variance de couleur inférieure à cinq sur un écran 24/27 pouces. Évidemment, plus l’écran est grand, plus ceci devient difficile. Le Artymis 323CQR obtient à nouveau un score très bon, en dessous de 2.6.

Uniformité de la luminance

On espère généralement une uniformité de la luminance avec un score maximal autour des 10%, mais plus l’écran est grand plus la tâche est difficile. Le MSI Artymis 323CQR affiche un maximum de 10%.

[nextpage title= »Niveaux de luminosité et taux de contraste »]

Nous avons mesuré 400,9 nits en utilisant les paramètres par défaut de l’écran. Les blancs sont quant à eux plutôt mal calibrés lorsque la luminosité est au-dessus des 25%.

Les dalles VA sont connues pour leurs noirs profonds et leurs contrastes élevés. On constate un contraste de 1920:1 (un peu en dessous des specs annoncées à 2500:1) et un niveau des noirs de 0.21 à 400 nits ce qui est un  score correct. Pour indication, un écran HDR400 doit être en dessous de 0.4.

[nextpage title= »Input lag »]La mesure de l’input lag est très différente de celle du taux de rafraîchissement. L’input lag, c’est le temps que met le signal vidéo entre l’entrée dans le port vidéo (HDMI/DisplayPort) et l’affichage de l’image sur l’écran. Peu de constructeurs communiquent sur cette valeur qui est pourtant cruciale pour le joueur. Un taux de rafraîchissement de 1ms ne sert à rien si l’input lag est élevé. Il est important de noter que plus il y aura de pixels à afficher, plus l’input lag sera grand. Il sera donc dur de trouver de très bons résultats sur un écran 4K.

Autre information importante, tous les pixels ne s’affichent pas au même moment, le rafraîchissement se fait de haut en bas. Donc on trouvera donc un bien meilleur temps de réponse en haut de l’écran quand bas. Nous faisons 3 mesures (haut, centre, bas) et calculons la moyenne pour notre notation.

Notation :

• 5 étoiles – Un décalage de moins de 4ms – excellent, écran e-sport
• 4 étoiles – De 4ms à 8,33 ms – l’équivalent d’un décalage d’image d’un écran à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour les joueurs compétitifs
• 3 étoiles – De 8,33 à 12,33 ms – plus d’une image de décalage à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour la plupart des joueurs
• 2 étoiles – De 12,33 à 16,66 ms – moins de deux images à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour la plupart des joueurs, déconseillé pour les FPS
• 1 étoiles – Plus de 16,66 ms – l’équivalent de plus de 2 images à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – un décalage notable dans l’utilisation quotidienne, pas optimal pour les jeux rapides

Le MSI Artymis 323CQR obtient un bon score (4 étoiles) avec 0.7 ms en haut de l’écran, 4.5 ms au milieu et 8.8 ms sur le bas.

[nextpage title= »Conclusion »]

On retrouve le MSI Artymis 323CQR sur le marché pour 599 €. Les performances du MSI MPG Artymis 323CQR sont solides, mais la résolution plutôt basse pour cette taille d’écran lui fait défaut. C’est un bon moniteur de jeu, mais en bureautique, on se rendra vite compte des gros pixels à cette résolution. La calibration est l’autre défaut de cet écran, qui, fait pourtant un sans-faute sur les fonctionnalités gaming.

MSI Artymis 323CQR

On a aimé :

• Un input lag excellent
• Le mouse bungie intégré
• La facilité de réglage

On a moins aimé :

• Le QHD sur un écran 32″
• La calibration d’usine

À l’arrivée, nous choisissons de décerner l’argent au MSI Artymis 323CQR. Alors que les écrans grandissent, MSI a fait le pari d’allier grand format et curve. Le marché du 32″ QHD gaming est cependant très disputé, et si vous n’avez pas besoin des fonctionnalités propres de cet écran, vous trouverez sûrement mon cher.

[gp_product_box ean= »4719072794309″]