Introduction :
Personnellement, cela fait un moment que j'avais l'intention de mettre les mains dans une imprimante 3D, en sachant que je suis totalement novice....
Présentation :
Du côté de noblechairs, nous constatons que le catalogue de la marque s'enrichit d'une nouvelle référence de fauteuil avec le Aura. Ce dernier,...
Aujourd’hui, nous testons une souris en provenance de chez Darmoshark : la M5 AIR V2. Cette marque dont vous n'avez certainement jamais entendu parler,...
Durant un événement en Chine organisé par Tencent, Intel en a profité pour dévoiler un processeur Xeon 7 de nouvelle génération à destination des serveurs. Ce dernier met en avant une nouvelle apparence physique tout en étant particulièrement massif. Il faut dire que le CPU en question embarque pas moins de 256 P-Core, ça prend de la place, mine de rien.
Xeon 7 : un CPU exposé lors d’un événement en Chine !
Un Xeon 7 Diamond Rapids qui fait peau neuve :
Outre les tergiversations liées aux bienfaits des processeurs Intel Xeon 6+ dans l’écosystème de Tencent, les bleus présentaient surtout un processeur Xeon 7. Cette présentation signifie que les bleus sont prêts pour un lancement en 2027 de leur famille de processeurs qui pourront totaliser jusqu’à 256 P-Core. Au programme, nous retrouvons une puce massive, laquelle prend place sur un socket LGA-9324. Cette dernière affiche un nouvel IHS et une nouvelle organisation de ses points de contact. En interne, les cœurs profitent d’une architecture Panther Cove-X tandis que l’on retrouve une capacité massive de mémoire cache L3 avec 1,28 Go de mémoire ! Côté RAM, nous savons que ces CPU disposent de 16 canaux mémoire, le tout offrant une bande passante mémoire allant jusqu’à 1,6 To/s. Côté vitesse, la RAM prise en charge ira jusqu’à 8 000 MT/s en RDIMM ou 12 800 MT/s en MRDIMM. Enfin, c’est une puce produite en Intel 18A-P avec une tuile IO gravée en Intel 3. L’enveloppe thermique annoncée est de 650 W.
Zen 6 déjà là et fait très mal :
Pour rappel, cette famille de processeurs Xeon 7 est censée arriver sur le marché en 2027. Cependant, elle devra rivaliser avec une famille de processeurs AMD Epyc 9006 basés sur Zen 6 déjà établi. Malgré une fiche technique avantageuse, les Epyc de nouvelle génération arrivent avec un IPC amélioré de 27 % et Intel ne s’attend à rattraper son retard sur AMD qu’avec la génération de Xeon qui arrivera en 2028 avec Coral Rapids. En attendant, ces Xeon 7 misent sur la continuité de la plateforme et la familiarité de l’écosystème logiciel déjà établi pour vendre.
Une information circule actuellement sur les forums spécialisés concernant l’avenir de la gamme GeForce RTX 50. Selon des rapports provenant de la Chine, NVIDIA aurait officiellement annulé le lancement prévu de la version 24 Go de la carte graphique RTX 5080. Cette décision, qui concernerait initialement une sortie prévue pour janvier 2027, serait directement liée à la hausse des coûts des composants mémoire.
La source principale de ces rumeurs, le forum chinois Board Channels, indique que la firme de Santa Clara a notifié ses partenaires fabricants de l’abandon de ce modèle spécifique. L’argument avancé est que les puces GDDR7 de 3 Go, nécessaires pour atteindre cette capacité de 24 Go sans modifier l’interface mémoire, sont nettement plus onéreuses que leurs équivalents de 2 Go. Un rapport attribué au média japonais Gazlog suggère que le coût de ces modules de 3 Go pourrait être environ trois fois supérieur à celui des modules de 2 Go utilisés dans la configuration actuelle.
RTX 5080, le retour de la version 16 Go
Face à cette barrière économique, NVIDIA aurait choisi de maintenir sa stratégie initiale pour la RTX 5080. La carte graphique équipée de 16 Go de mémoire GDDR7, basée sur huit puces de 2 Go, serait donc réactivée pour continuer à être produite et distribuée. Cette décision permettrait à la marque de conserver une offre haut de gamme accessible, évitant ainsi de laisser le segment vide si la version 24 Go ne devait jamais voir le jour.
Il est important de noter que cette information reste au stade de la rumeur. Bien que plusieurs médias techniques, dont Wccftech et Club386, aient relayé ces détails, NVIDIA n’a pas encore officiellement confirmé ou démenti ces allégations. Les estimations de prix pour une telle carte, si elle avait été lancée, variaient entre 2 000 $ et 3 000 $, ce qui aurait rendu sa commercialisation extrêmement difficile pour les consommateurs grand public.
Cette situation rappelle les difficultés rencontrées précédemment par la série RTX 50 SUPER, où le prix élevé de la mémoire avait également empêché leur lancement. Pour l’instant, la RTX 5080 16 Go demeure la carte la plus puissante de la gamme Blackwell destinée aux gamers (peut-on dire que la RTX 5090 soit réellement destinée aux joueurs ?), offrant 10 752 cœurs CUDA et une bande passante mémoire de 960 Go/s, bien que ses prix aient tendance à augmenter sur le marché secondaire.
En plus d’annoncer de nouveaux boîtiers, la marque NZXT nous propose de nouveaux kits watercooling. Au programme, nous retrouvons un Kraken Plus 360 RGB ainsi que des modèles Kraken Core déclinés en 360 et 420 mm dont les prix sont véritablement agressifs. Côté pompe, la marque poursuit son partenariat avec Asetek et opte pour des pompes Gen 9 et Gen 9V.
Kraken : de nouveaux kits watercooling AIO chez NZXT !
Le Kraken Plus 360 RGB :
Avec ce premier kit, la marque nous propose le kit le plus coloré de ceux annoncés ce jour. Effectivement, ce dernier dispose d’un triple ventilateur F360 RGB à cadre unique avec éclairage RGB au niveau des pales. Du côté de la pompe, il est question d’un écran de 1,8″ affichant une résolution de 360 x 360 pixels que vous pourrez personnaliser via le logiciel CAM de la marque. Quant à la pompe, nous avons affaire à une Gen 9 d’Asetek. Cette dernière fonctionnera d’ailleurs de 1 200 à 3 000 tr/min. Le radiateur reste en aluminium et affiche une finition basique puisque les rivets sont apparents tandis que les bordures restent arrondies… Bref, un bloc à l’ancienne et ce n’est pas forcément ce qu’il y a de plus beau. Les ventilateurs tourneront de 500 à 2 400 tr/min tandis que le flux d’air atteindra les 70,67 CFM à fond. La pression statique montera à 3,7 mmH2O. Le montage s’annonce simple avec un kit prêt à utiliser en quelques minutes. NZXT mentionne également le support du futur socket d’Intel, le LGA-1954.
Les Kraken Core :
Avec cette série Core, oubliez les lumières RGB dans tous les sens, nous sommes à l’opposé de ce concept. En effet, la gamme mise sur la sobriété avec une pompe noire et des ventilateurs noirs, le tout sans éclairage. Par ailleurs, il est question de kits déclinés dans de grandes tailles : 360 mm et 420 mm. Côté caractéristiques, la pompe Asetek Gen 9V tournera de 1 200 à 3 000 tr/min. Par ailleurs, le capot de pompe propose un logo NZXT en relief, comble du luxe, vous en conviendrez. La ventilation est assurée par un F360P pour le Kraken Core 360 monocadre tournant de 500 à 2 000 tr/min et générant un flux d’air de 63,4 CFM et une pression statique de 3,78 mmH2O. À l’inverse, le F420P tournera de 500 à 1 800 tr/min en générant un flux d’air de 87,7 CFM et une pression statique de 3,99 mmH2O. Encore une fois, le système de montage s’annonce simple et rapide à déployer tandis que le support du LGA-1954 est aussi mentionné. Attention toutefois, le 420 mm utilise un radiateur de 30 mm d’épaisseur !
Les prix :
Petite surprise au niveau des prix qui sont plutôt agressifs avec :
Thermal Grizzly Mycro Pro Stainless Steel AM5 : un waterblock haut de gamme à prix réduit
Avec le Mycro Pro Stainless Steel AM5, Thermal Grizzly souhaite rendre le refroidissement liquide hautes performances plus accessible. Le fabricant allemand, étroitement associé à Roman Hartung dit « Der8auer », spécialiste de l’overclocking, propose un nouveau waterblock destiné aux processeurs AMD Ryzen. Son ambition est simple : conserver les qualités thermiques de la gamme Mycro Pro, tout en réduisant les coûts de fabrication. Pour y parvenir, la marque abandonne certains éléments esthétiques, notamment l’éclairage RGB et le traitement nickelé de la base en cuivre. Le résultat est un waterblock commercialisé à 99,90 euros, un tarif particulièrement intéressant pour les amateurs de watercooling custom. Sorti au début de septembre, le Thermal Grizzly Mycro Pro Stainless Steel se décline en deux versions. La première prend en charge les sockets AMD AM4 et AM5, tandis que la seconde est compatible avec les plateformes Intel LGA1700, LGA1851 et LGA1954. Les deux modèles partagent une architecture similaire, mais bénéficient d’une base spécifiquement adaptée aux processeurs auxquels ils sont destinés. Ces deux conceptions permettent d’optimiser le transfert thermique au niveau des zones de dissipation spécifiques des processeurs Intel et AMD.La version AMD se distingue par une construction associant trois matériaux. Sa base est réalisée en cuivre non nickelé, son corps utilise de l’acier inoxydable S304 et son cadre de fixation est fabriqué en aluminium anodisé. Ce choix privilégie la robustesse et la conduction thermique, plutôt que les éléments décoratifs. Contrairement au Mycro Pro RGB, il n’y a donc ni fenêtre transparente ni éclairage intégré. Thermal Grizzly préfère concentrer ses efforts sur l’essentiel : évacuer efficacement la chaleur produite par le processeur.Le constructeur conserve notamment sa base Ultra-High-Performance, équipée de 68 micro-ailettes usinées avec une grande précision. Chacune présente une largeur de seulement 0,2 mm, tandis que les canaux séparant les ailettes mesurent également 0,2 mm. Cette structure multiplie les surfaces d’échange entre le cuivre et le liquide de refroidissement. Elle permet ainsi d’accélérer le transfert de chaleur vers le circuit, un élément particulièrement important avec les processeurs Ryzen modernes.
L’autre particularité concerne l’absence de nickelage. Habituellement, les fabricants appliquent une fine couche de nickel sur les bases en cuivre pour limiter leur oxydation et améliorer leur aspect. Thermal Grizzly considère que cette protection n’est pas indispensable dans le cadre d’une utilisation classique, avec un processeur conservant son dissipateur thermique intégré, ou IHS. En supprimant ce traitement, la marque réduit le coût de production et élimine une couche intermédiaire susceptible d’ajouter une très faible résistance thermique.Cette modification présente toutefois une contrepartie. Le cuivre brut peut progressivement changer de couleur sous l’effet de l’oxydation. Le fabricant recommande donc de manipuler le waterblock par son cadre en aluminium, afin de limiter les contacts avec la base en cuivre. Cette évolution esthétique n’implique pas nécessairement une dégradation des performances de refroidissement.Enfin, il convient de rappeler que le Thermal Grizzly Mycro Pro Stainless Steel AM5 est exclusivement destiné aux circuits de watercooling personnalisés. Il ne s’agit pas d’un kit AIO prêt à fonctionner. L’utilisateur doit disposer d’une pompe, d’un radiateur, d’un réservoir, de tuyaux et de raccords compatibles. Le waterblock s’adresse donc principalement aux passionnés qui possèdent déjà une installation ou souhaitent assembler leur propre système de refroidissement liquide.
Caractéristiques techniques et performances du Mycro Pro Stainless Steel AM5
Caractéristique
Thermal Grizzly Mycro Pro Stainless Steel AM5
Fabricant
Thermal Grizzly
Modèle
Mycro Pro Stainless Steel AMD AM4/AM5
Référence constructeur
TG-MY-P-ST-001
Code EAN
4260711994425
Type de refroidissement
Waterblock CPU pour watercooling custom
Compatibilité AMD
Sockets AM4 et AM5
Compatibilité Intel
Non, version spécifique disponible
Base de refroidissement
Cuivre non nickelé
Technologie de base
Ultra-High-Performance Coldplate
Nombre de micro-ailettes
68
Largeur des micro-ailettes
0,2 mm
Largeur des canaux
0,2 mm
Corps du waterblock
Acier inoxydable S304
Cadre de fixation
Aluminium anodisé
Joints d’étanchéité
EPDM
Raccordements
2 ports filetés G1/4″
Profondeur des filetages
6 mm
Compatibilité IHS
Oui
Compatibilité Direct-Die
Non
Compatibilité AM5 High Performance Heatspreader
Oui
Éclairage RGB
Non
Poids net
400 g
Poids brut avec emballage
577 g
Dimensions de l’emballage
121 × 157 × 43 mm
Pression de fonctionnement maximale
0,6 bar
Certificat de contrôle
Test de pression à 600 mbar
Accessoires fournis
Visserie, ressorts, rondelles, écrous et clés Allen
Prix public annoncé
99,90 € (hors livraison)
Une base en cuivre conçue pour dissiper efficacement la chaleur
La principale qualité de ce Mycro Pro Stainless Steel réside dans sa base de refroidissement. Thermal Grizzly reprend ici l’architecture à micro-ailettes déjà utilisée sur ses anciens modèles et dont les performances sont excellentes. Ainsi, les 68 ailettes de la version AMD forment un réseau de canaux très fins, dans lesquels circule le liquide de refroidissement.L’intérêt de cette conception est d’augmenter la surface de contact entre le liquide et le cuivre. Plus cette surface est importante, plus les échanges thermiques peuvent être efficaces, à condition de conserver un débit suffisant. La géométrie interne joue donc un rôle essentiel, notamment lorsque le processeur fonctionne à une puissance élevée.Les versions AMD et Intel ne disposent d’ailleurs pas exactement du même nombre d’ailettes. Le modèle Intel en compte 70, contre 68 pour le modèle AM5. Cette différence accompagne l’adaptation de la base à la disposition des zones de chauffe des différentes plateformes.
La construction repose également sur un corps en acier inoxydable S304. Ce matériau résiste efficacement à la corrosion et assure une bonne rigidité mécanique. Les deux raccordements G1/4″ sont directement intégrés à cette structure, avec une profondeur de filetage de 6 mm.Des joints EPDM assurent l’étanchéité. Ce matériau présente une bonne élasticité et résiste notamment à l’ozone ainsi qu’aux rayonnements ultraviolets. Il est couramment utilisé dans les systèmes nécessitant une étanchéité durable.
Un Ryzen 9 9900X refroidi à 73,2 °C sous 230 watts
Thermal Grizzly a également communiqué ses propres résultats de laboratoire. Pour évaluer les capacités du Mycro Pro Stainless Steel AM5, le fabricant a utilisé un processeur AMD Ryzen 9 9900X, configuré pour fonctionner à une fréquence de 5,3 GHz et une tension de 1,3 V.Dans ces conditions, la consommation thermique du processeur atteint environ 230 watts. Il s’agit d’une charge importante, très supérieure au TDP nominal de 120 watts annoncé par AMD pour ce modèle.Le système de refroidissement utilisé pendant les mesures reposait sur un radiateur externe Watercool MO-RA3, accompagné de quatre ventilateurs Noctua de 200 mm. Une pompe Xylem Lowara D5 fonctionnait à environ 3 400 tr/min, tandis que le débit du liquide atteignait 2,4 litres par minute. Le constructeur a également utilisé de la pâte thermique Thermal Grizzly Kryonaut. Dans cette configuration, le Mycro Pro Stainless Steel AM5 a maintenu le Ryzen 9 9900X à une température moyenne de 73,2 °C en pleine charge, tout en évacuant environ 230 watts. Ce résultat confirme que le waterblock peut gérer une charge thermique importante lorsqu’il est associé à un circuit de refroidissement correctement dimensionné. Il faut néanmoins rappeler qu’il s’agit de mesures internes au fabricant. Les températures dépendent directement du radiateur, de la température ambiante, du débit et des réglages du processeur. Elles ne constituent donc pas une garantie de résultat dans une configuration différente.
Installation et précautions d’utilisation
Le Mycro Pro Stainless Steel AM5 se monte directement sur le dissipateur thermique du processeur. Contrairement aux premiers modèles de la marque, qui visaient une orientation extrême, il conserve une installation relativement classique et ne nécessite pas de retirer l’IHS du CPU. En effet, Thermal Grizzly commercialise également des solutions destinées au refroidissement Direct-Die. Le nouveau Stainless Steel n’est pas conçu pour cet usage. Il reste toutefois compatible avec l’AM5 High Performance Heatspreader proposé par le fabricant.Le kit comprend les éléments nécessaires à la fixation, notamment quatre vis entretoises, quatre ressorts, quatre rondelles en polyamide et quatre écrous de serrage. Deux clés Allen de 2 et 2,5 mm sont également fournies.Thermal Grizzly recommande par ailleurs quelques précautions concernant le circuit de refroidissement. Le fabricant déconseille d’associer ce waterblock à des composants en aluminium directement exposés au liquide, notamment certains radiateurs à tubes en aluminium. Cette restriction vise à prévenir les phénomènes de corrosion galvanique entre les matériaux.L’utilisation d’un liquide adapté, contenant des inhibiteurs de corrosion et des agents biocides, est également recommandée. Le fabricant préconise un liquide exempt de particules susceptibles d’obstruer les microcanaux.Enfin, avant le remplissage, Thermal Grizzly conseille de contrôler l’étanchéité du circuit à l’aide d’un testeur de pression, pendant au moins une heure, sans dépasser 0,5 bar lors de cette procédure. Après remplissage, une surveillance régulière des éventuelles fuites reste recommandée pendant les premières 24 heures.
Faut-il acheter le Thermal Grizzly Mycro Pro Stainless Steel AM5 ?
Avec son Mycro Pro Stainless Steel AM5 à 99,90 euros, Thermal Grizzly propose une approche intéressante du watercooling hautes performances. Le constructeur conserve une base en cuivre finement usinée, tout en simplifiant la construction et en supprimant les éléments esthétiques qui augmentaient le tarif des précédents modèles.Le résultat est un waterblock qui privilégie les performances thermiques et la qualité des matériaux. La présence de 68 micro-ailettes de 0,2 mm, le corps en acier inoxydable et les raccordements standards G1/4″ constituent des arguments sérieux. Les essais réalisés par Thermal Grizzly montrent également que cette conception peut dissiper une puissance thermique importante, même avec un Ryzen 9 9900X fortement sollicité.Le prix constitue évidemment l’un de ses principaux atouts. À moins de 100 euros, il devient possible d’accéder à une solution spécialisée, conçue pour les processeurs AMD Ryzen, sans payer pour un éclairage RGB ou une finition transparente. Pour une configuration où le refroidissement prime sur l’esthétique, ce choix paraît cohérent.Il faut toutefois rester prudent concernant les performances comparatives. Le constructeur annonce un léger bénéfice thermique grâce à l’absence de nickelage, mais les données indépendantes disponibles ne permettent pas encore de mesurer précisément cet avantage. Le test d’EnosTech confirme les qualités du Mycro Pro RGB, tandis que les mesures publiées par Thermal Grizzly sont encourageantes pour la version Stainless Steel. Ces deux éléments ne remplacent pas une confrontation directe entre les modèles.Quelques limites doivent également être prises en compte. La base en cuivre brut peut s’oxyder et perdre son aspect initial. L’absence de RGB pourrait décevoir les amateurs de configurations vitrées, tandis que l’incompatibilité avec le refroidissement Direct-Die limite son intérêt pour certains passionnés d’overclocking extrême.Enfin, son utilisation suppose de disposer d’un véritable circuit de watercooling custom. Pour remplacer simplement un ventirad ou un AIO, le coût global de l’installation risque donc d’être nettement supérieur au prix du seul waterblock.Notre recommandation est favorable, particulièrement pour les utilisateurs qui possèdent déjà un système de refroidissement liquide personnalisé. Le Thermal Grizzly Mycro Pro Stainless Steel AM5 conserve les éléments techniques essentiels de la gamme Mycro Pro, tout en affichant un tarif plus accessible. La promesse est séduisante : faire moins dans la présentation, mais conserver l’essentiel là où cela compte vraiment, au contact du processeur.À 99,90 euros, ce nouveau waterblock constitue donc une option sérieuse pour refroidir un Ryzen AM4 ou AM5, notamment dans une configuration gaming haut de gamme ou une machine dédiée à des charges intensives. Reste à confirmer, à travers de futurs tests indépendants, si l’absence de nickelage apporte un gain mesurable face à la version RGB.
NZXT annonce de nouveaux boîtiers des séries H5 et H7. Clairement, avec ces nouvelles versions, la marque se lâche et met en avant les dernières tendances du marché sur ses propres boîtiers. Cela se traduit donc par une magnifique vitre en verre trempé incurvée, des prises d’air inférieures particulièrement importantes et une ventilation conséquente, surtout sur le H7 qui dispose de deux emplacements capables d’accueillir des radiateurs de watercooling en 420 mm !
H5 et H7, NZXT se lâche sur ses nouveaux boîtiers !
H5 : le plus petit des deux :
Avec le H5, NZXT renouvelle ses boîtiers moyen tour en nous proposant une référence mesurant 233 (L) x 431,1 (P) x 468,5 (H) mm. Le boîtier pèse moins de 10 kg puisque nous sommes à 7,54 kg sur la balance. En interne, nous retrouvons une compatibilité avec les cartes mères allant des formats mini-ITX à l’ATX. De plus, le plateau principal est compatible avec les modèles à connectique inversée. Pour le reste des composants, nous retrouvons 420 mm pour la carte graphique, 172 mm pour le ventirad CPU et 200 mm pour l’alimentation. La ventilation pourra accueillir jusqu’à 10 ventilateurs en 120 mm pour le H5 contre sept pour le H5 RGB Plus. En effet, la version RGB+ arrive avec une partie supérieure en verre trempé offrant une vue bien dégagée sur votre configuration là où le modèle de base profite d’une structure en acier permettant d’accueillir trois ventilateurs ou un radiateur de watercooling en 360 mm. Cependant, la version RGB+ profite de quatre ventilateurs de série, un F360 RGB Revers monocadre monté dans le bas et un F120 RGB monté à l’arrière. Enfin, ce modèle profite d’un support de carte graphique dédié, d’une prise d’air massive dans le bas pour les ventilateurs inférieurs et d’un système de câblage simplifié par bandes Velcro.
H7 : deux couvercles supérieurs inclus !
Avec le H7, nous avons affaire à un boîtier qui est plus conséquent en taille puisqu’il mesure 260 (L) x 525 (P) x 551 (H) mm. Le poids est aussi conséquent avec ses 14,05 kg sur la balance. Malgré tout, il restera compatible avec les cartes mères allant des formats mini-ITX à l’ATX en plus de supporter les modèles BTF. Pour le reste des composants, nous avons de la place avec 188 mm pour le ventirad CPU, 495 mm pour la carte graphique et 200 mm pour l’alimentation. Ici, les versions standard et RGB+ intègrent toutes les deux un panneau supérieur Vista en verre en plus d’un second en acier pour le montage de ventilateurs ou de radiateurs de watercooling. Ici, la nuance entre les deux se fait au niveau de la ventilation incluse avec deux F420 RGB Reverse et un F140 RGB installés de série dans la version RGB+. Le boîtier standard arrive sans ventilateurs. Dans tous les cas, les deux modèles pourront accueillir jusqu’à 10 moulins en 140 mm pour un flux d’air maximum. Pour finir, nous retrouvons des ventilateurs inférieurs inclinés, un support dédié à la carte graphique ou encore un cache dédié aux tuyaux de l’AIO pour un montage encore plus propre.
Les prix :
Ne reste plus qu’à parler gros sous et ces boîtiers NZXT s’affichent aux prix suivants :
Récemment, nous apprenions qu’un processus lié au logiciel Adrenalin d’AMD causait des écritures non-stop sur le SSD. Ce dernier, nommé atieclxx.exe, se copie lui-même en boucle, générant ainsi des gigaoctets d’écritures indésirables. Si un correctif a été annoncé par AMD pour la prochaine version du pilote, un membre du forum PCGH n’a pas attendu et a publié un correctif non officiel (Radeon-atieclxx-SSD-Fix) directement sur GitHub !
Quand la communauté devance AMD dans le déploiement d’un correctif !
Petit rappel du problème :
Concrètement, ce bug concerne le processus atieclxx.exe comme dit précédemment. Ce dernier se copie lui-même en boucle dans un répertoire Windows. Certes, il n’est pas bien lourd, seulement 660 ko, cependant, il l’est suffisamment pour générer 56 Go d’écriture sur le SSD quotidiennement à des débits allant de 0,3 Mo/s à 5 Mo/s. De plus, ce dernier recherche les fichiers d’installation du filtre PCIe AMD amdkmpfd.
Un correctif astucieux !
Là où l’utilitaire proposé est intéressant, c’est qu’il permet de stopper les écritures sur le SSD sans pour autant devoir désactiver des processus liés au logiciel Adrenalin et prendre le risque de rendre certaines fonctionnalités inopérantes. Idem, vous pouviez aussi désactiver Resizable Bar via le BIOS, mais le contrecoup se ressent sur les performances. L’utilitaire ainsi développé va analyser le système pour vérifier si les écritures sur disque liées à atieclxx.exe sont présentes. Si c’est le cas, il va interdire au compte SYSTEM de toucher au processus atieclxx.exe. Dès lors, les écritures cessent puisque le système n’est plus autorisé à supprimer le processus et derrière, vous pouvez profiter de toutes les fonctionnalités de votre pilote AMD sans écritures supplémentaires sur le disque. Enfin, le correctif applique la protection 3 minutes après le démarrage du PC et toutes les 30 minutes par la suite. Quand la mise à jour d’AMD sera publiée, les restrictions liées au compte SYSTEM seront par la suite retirées, donc, il « s’efface » (notez les guillemets) lorsque le driver corrigé sera disponible.
Le conseil d’administration de Nvidia examine actuellement la possibilité de remplacer son fondateur et dirigeant, Jensen Huang. Cette décision potentielle intervient suite à la publication de nouvelles informations concernant une relation personnelle avec une cadre dirigeante directement subordonnée à Huang. Selon les rapports, une recherche active de successeur est déjà en cours au sein de l’entreprise.
Le conseil d’administration avait exprimé son soutien à Huang dimanche dernier, après que celui-ci eut reconnu une relation avec une employée soupçonnée d’espionnage. Cependant, la situation a évolué rapidement. La New York Times a rapporté le mercredi une seconde relation présumée, tandis que le Wall Street Journal indiquait que le comité préparait sa mise à l’écart. Malgré ces développements, Nvidia n’a confirmé ni une décision finale ni une nouvelle déclaration officielle avant la fin de la journée de jeudi.
Jensen Huang : la fin d’un règne ?
Malgré l’absence de confirmation formelle, les actions de Nvidia ont subi une forte pression, perdant temporairement dix pour cent de leur valeur. Selon Bloomberg, la société consulte déjà une firme externe pour identifier d’éventuels remplaçants pour Huang. Un dirigeant intérimaire jusqu’à la nomination définitive serait également envisagé. Reuters et CNN ont également relayé l’information concernant une réunion de crise prévue, bien que les résultats de celle-ci soient restés incertains.
Si une destitution était actée, elle mettrait fin à une trente-trois ans de leadership pour Huang, depuis la création de l’entreprise en 1993. La procédure de révocation ne nécessite pas l’achèvement de l’enquête. Selon les statuts, une majorité simple des directeurs suffit pour procéder à la mise à l’écart, sans qu’un motif grave soit obligatoire. Toutefois, Huang ne perdrait pas automatiquement son siège au conseil d’administration ; cette question reviendrait aux actionnaires. Avec environ 3,6 % des parts, il ne pourrait probablement pas bloquer une telle décision.
Le 8 novembre, le comité avait déclaré que les intérêts de sécurité américains et les secrets industriels n’étaient pas compromis, tout en affirmant avoir confiance en l’équipe de direction. Un porte-parole avait alors indiqué que Huang continuerait à diriger Nvidia sans interruption. Les détails de la nouvelle relation impliquant Kimberly Powell, vice-présidente de la santé depuis fin 2017, proviennent de la New York Times. Celle-ci cite cinq anciens employés comme sources.
Une nouvelle révélation qui fait tache…
Des témoins auraient observé Huang et Powell en situation intime dans un hôtel lors de la conférence GTC en mars 2026 à San Jose. Un témoin aurait filmé l’événement avec son smartphone, avant d’être confronté par la sécurité de Huang. La New York Times se base sur trois personnes pour ces allégations et n’a pas vu le vidéo supposé. Ni Nvidia ni les personnes concernées n’ont confirmé ces rapports.
Une relation avec une cadre subordonnée constitue une question de conformité interne majeure. Des cas similaires ont déjà conduit à la démission de dirigeants chez Intel et McDonald’s. La chronologie des événements montre une escalade rapide depuis l’admission initiale en octobre jusqu’aux nouvelles révélations de novembre. Les analystes estiment qu’une prise de décision est désormais inévitable.
À ce jour, aucun successeur officiel n’a été nommé. Nvidia fonctionne avec une hiérarchie plate où environ 60 cadres rapportent directement à Huang. Le dirigeant a publiquement rejeté à plusieurs reprises une planification de succession classique. Selon CNN, le terme « succession planning » n’apparaît que rarement dans les documents officiels. Les experts en gouvernance citent la directrice financière Colette Kress ou Stephen Neal comme possibles transitions, mais rien n’est confirmé.
Un départ déjà acté par le bord de Nvidia ?
Les analystes de Baird penchent pour une nomination externe. Dan Ives de Yorkville Ives prévoit une baisse boursière de 25 à 30 % pour Nvidia sans Huang, bien qu’il s’agisse d’une simple projection. Depuis le début de l’enquête, la capitalisation boursière de l’entreprise a perdu environ 600 milliards de dollars. Des poursuites collectives ont été déposées par des actionnaires alléguant une tromperie sur la relation avec Alice Huang.
La pression politique s’ajoute aux défis internes. Des sénateurs républicains demandent le départ de Huang et envisagent une convocation au Congrès. Deux rendez-vous majeurs sont prévus : la publication des résultats du troisième trimestre le 17 novembre et un briefing confidentiel avec trois présidents de commissions le 18 novembre. Il reste à savoir si Huang exercera encore ses fonctions à ces dates.
Neuf jours avant la sortie officielle de Grand Theft Auto VI, Rockstar Games a surpris la communauté en publiant un nouveau court trailer. Cette vidéo accompagne le lancement du préchargement, opération qui a débuté aujourd’hui sur les consoles PlayStation 5 et Microsoft Xbox Series X|S. Ce téléchargement anticipé avait déjà permis, dès le matin, de révéler plusieurs détails inédits sur le jeu. L’événement est également marqué par un festival musical dédié ainsi que de nombreuses actions marketing à Miami, ville réelle qui sert de modèle à la fiction de Leonida et Vice City.
Dans le cadre de ces festivités, des stands de vente portant les noms de Burger Shot et Cluckin’ Bell sont installés au Kaseya Center. La veille de la sortie, l’équipe des Miami Heat affronte les Milwaukee Bucks sur un terrain aménagé dans le style de Vice City. Le clip disponible sur la page officielle du jeu et sur YouTube présente des personnages secondaires inconnus jusqu’à présent, des extraits de missions et des aperçus de l’immense monde ouvert.
Jason et Lucia relèvent la barre
Contrairement aux vidéos précédentes, les deux protagonistes principaux, Jason et Lucia, ne sont pas au centre de l’attention dans ce nouveau spot. L’action se concentre plutôt sur des poursuites à travers Vice City, diverses interventions policières incluant potentiellement une perquisition d’appartement, et de nombreuses scènes de vie nocturne dans des clubs lors de fêtes animées. Ce changement de focus offre un regard différent sur l’univers du jeu, mettant en avant l’ambiance et les détails de l’environnement plutôt que les seuls héros.
Concernant les spécifications techniques, le préchargement nécessite jusqu’à 212 Go d’espace libre selon la console utilisée. Sur PlayStation, le téléchargement a commencé à minuit, tandis que sur Xbox, il a débuté une heure plus tard, à 1h00. Le jeu ne sera toutefois jouable qu’à la date de sortie officielle, fixée au 19 novembre. Initialement, le téléchargement anticipé était prévu pour le 12 novembre, mais Rockstar avait avancé ce délai de deux jours pour les précommandes digitales début novembre.
Des performances accrues et une version PC potentielle
Dès quelques heures après le début du préchargement, des dataminers ont analysé les métadonnées accessibles. Ces données contiennent des indices pointant vers une version plus récente de PSSR sur la PS5 Pro ainsi qu’un mode 120 Hz. Par ailleurs, aucune version pour PC n’a encore été officiellement annoncée, bien qu’elle pourrait apparaître dès le premier trimestre de l’année prochaine. Sur le plan commercial, le jeu est actuellement disponible à partir de 79,28 euros sur la PlayStation 5.
Personnellement, cela fait un moment que j’avais l’intention de mettre les mains dans une imprimante 3D, en sachant que je suis totalement novice. Nous avons reçu une proposition de la marque QIDI afin de passer en revue leur nouvelle imprimante 3D : la QIDI MakeBuddy Smart5. Cette nouvelle imprimante 3D compacte se destine au grand public en proposant une machine clé en main, pensée pour les débutants, makers, ou les environnements éducatifs. Cette QIDI MakeBuddy Smart 5 est un modèle intéressant pour une première prise en main d’une imprimante 3D dans le cadre familial. Nous verrons d’ailleurs pourquoi ce modèle se destine principalement aux enfants ou dans un cadre scolaire. La marque met en avant la facilité d’impression sans avoir besoin de compétences en modélisation.
Un petit mot sur QIDI :
QIDI est un constructeur chinois spécialisé dans l’impression 3D. L’entreprise a été créée en 2014 et a fait ses débuts via des plateformes comme Amazon en proposant des imprimantes 3D abordables, mais déjà dotées de structures rigides et d’enceintes fermées. QIDI cible le segment « prosumer » (semi-professionnel) et éducatif, comme c’est le cas avec cette nouvelle QIDI MakeBuddy Smart5. La plupart des modèles du catalogue QIDI sont disponibles directement sur Amazon France. C’est d’ailleurs le cas pour notre exemplaire du jour qui y est tarifé à 349 euros et qui nous a été livré par la plateforme Amazon. Il est aussi disponible sur le site de QIDI au même tarif avec la possibilité de le commander avec des accessoires en plus.
La fiche technique de la QIDI Smart5 :
Voici les spécifications de cette imprimante 3D QIDI MakeBuddy Smart5. On retiendra principalement un volume d’impression de 180 x 180 x 180 mm, une buse à 300 °C, la température du plateau qui peut atteindre les 80 °C, un voyant d’état RGB et une structure fermée avec une filtration à trois niveaux. Nous verrons l’ensemble des spécifications un peu plus bas dans l’article.
Déballage de la QIDI Smart5 :
Comme nous le disions dans l’introduction, cette imprimante 3D QIDI MakeBuddy Smart 5 est un modèle compact, idéal pour les filaments PLA et PETG. La caisse a pour dimensions 410 x 410 x 490 mm, ce qui n’est pas loin de la taille de l’imprimante, puisque celle-ci mesure 322 x 344 x 410 mm pour un poids de 10 kg. On se doute que celle-ci doit être bien protégée pour le transport. Comme vous allez vous en rendre compte, ses dimensions sont idéales pour trouver place dans un bureau dans lequel l’espace est assez réduit. Bien entendu, qui dit imprimante 3D compacte dit taille d’impression réduite, puisque la QIDI MakeBuddy Smart 5 propose un volume d’impression de 180 x 180 x 180 mm.
L’imprimante est livrée dans une boîte cartonnée et parfaitement protégée par des blocs de mousse, mais aussi des cornières en plastique pour s’assurer qu’elle ne soit pas endommagée durant le transport. Vous disposez du manuel complet en anglais et d’un manuel de démarrage multilangues. Une fois sortie de sa boîte, commence le déballage, car l’intérieur de l’imprimante est, lui aussi, bien protégé. Il est tout à fait possible de sortir l’imprimante du carton en tirant sur l’emballage plastique, n’hésitez pas à être deux pour la sortir sans risque.
Vous commencerez par retirer les protections sur le dessus afin de libérer l’écran tactile. Vous devrez pour ce faire, glisser la vitre supérieure après avoir retiré les différents plastiques. L’écran peut pivoter dans différentes positions entre la position à plat ou à 90°.
L’étape suivante consiste à retirer la boîte des accessoires (Tool Box) qui se trouve à l’intérieur. Nous reviendrons sur son contenu dans la suite de l’article. Au total, vous devrez retirer quatre blocs en mousse. Attention, dans un des blocs se trouve une petite boîte noire qui contient les accessoires pour l’impression du feu de camp et de l’horloge. Nous reviendrons sur ces deux objets lors de nos tests d’impression. Le plateau chauffant mauve est, lui aussi, protégé par un film plastique qu’il ne faut pas oublier de retirer. Il est revêtu de PEI texturé, magnétique, c’est donc logique qu’il faille mettre un peu de force pour la retirer.
Si vous êtes un habitué des imprimantes 3D, vous savez qu’il existe des modèles à châssis ouvert (open frame). Dans le cas de cette QIDI MakeBuddy Smart5, ce n’est pas le cas et cela se justifie par son positionnement familial et éducatif. La structure fermée évite le contact avec les pièces chaudes et mobiles si elle est utilisée par des enfants. De plus, une structure fermée réduit le bruit.
Liste des accessoires :
En plus de l’imprimante, voici le contenu de la boîte d’accessoires :
quatre filaments PLA (rouge, jaune, blanc et bleu) de 250 g
un support de bobine extérieur
un tube de graisse thermique
un tube d’huile lubrifiante
un tube PTFE avec raccord pneumatique
une fiche d’alimentation
un tournevis
des clés hexagonales
un bâton de colle
un kit de pièces de rechange
une clé USB 2.0
un racloir
Design de la QIDI Smart5 :
Débutons avec la partie haute de notre QIDI et la présence d’un écran tactile de 4″ (800 x 480) orientable à 90° afin de s’adapter à la taille de la personne qui gère l’impression, que ce soit un enfant ou un adulte. Les deux faces latérales bénéficient aussi d’une vitre qui vous permet de suivre la progression de votre impression. La face de gauche dispose d’un port USB 2.0.
Passons sur la face arrière. De haut en bas, on peut identifier le système de filtration à trois niveaux (filtre actif HEPA + charbon actif). Le principe est de limiter les fumées et les odeurs d’impression liées à l’impression. Même si la majorité des imprimantes dispose de ce type d’équipement, l’idée est toujours de conserver un environnement sain pour les enfants, surtout si l’imprimante se trouve dans un espace réduit. Nous vous conseillons d’ailleurs de privilégier un espace bien aéré et d’éviter de venir la mettre dans une chambre.
Juste à côté se trouve le tube PTFE qui va à la tête d’impression. C’est dans ce tube que sera glissé le filament pour l’impression. Plus bas se trouve le ventilateur, le support de bobine externe ainsi que la zone par laquelle sont évacués les déchets d’impression. Enfin, dans la partie basse, la prise pour le câble d’alimentation et son interrupteur.
QIDI met en avant la facilité pour remplacer la buse, sans avoir besoin du moindre outil. Le remplacement de la buse peut se faire parce que celle-ci est usée, bouchée, mais aussi tout simplement pour changer ses caractéristiques d’impression (diamètre ou le matériau de la buse). L’imprimante dispose aussi d’une caméra HD 1080P intégrée qui permet le suivi à distance de votre impression et la réalisation de vidéos time-lapse automatiques. Elle bénéficie d’une capacité mémoire de 32 Go pour le stockage de vos créations ainsi, pas besoin d’une carte supplémentaire.
QIDI annonce une vitesse de déplacement de 600 mm/s avec des accélérations pouvant atteindre les 2 000 mm/s. Cela va permettre de réduire le temps d’attente et ainsi permettre aux enfants de voir leurs créations plus vite. Nous devrons évaluer si l’accélération de la vitesse n’a pas un trop grand impact sur la qualité. La QIDI MakeBuddy Smart5 dispose d’une bande RGB qui permet de suivre l’état d’avancement de votre impression. Plus celle-ci s’allonge et plus l’impression est proche de la fin. L’idée est toujours d’offrir un élément visuel aux enfants afin de pouvoir suivre l’état d’avancement de leur impression.
Installation de la QIDI Smart5 :
Maintenant que nous avons déballé l’ensemble des éléments, il va falloir installer quelques accessoires ainsi que le filament. Avant de mettre pour la première fois la QIDI MakeBuddy Smart5 sous tension, assurez-vous que vous avez bien retiré tous les éléments de protection afin d’éviter de l’endommager. Toutes les étapes à suivre seront affichées sur l’écran tactile en débutant par le choix de la langue. L’étape suivante va vous proposer de la connecter au Wi-Fi. Sachez que l’imprimante ne dispose pas de port Ethernet.
Il est temps à présent d’installer l’application QIDI Joy sur votre smartphone et de la lier avec l’imprimante. Pour ce faire, rien de compliqué, dans l’application, cliquez sur le « + » et scannez le code QR qui apparaît sur l’écran tactile. L’imprimante va maintenant procéder à une série d’autotests et à la calibration. Une fois ces opérations terminées, l’imprimante redémarre et nous signale la présence d’un nouveau firmware disponible. Une fois la mise à jour téléchargée et installée, l’imprimante redémarre. Il est vivement conseillé de refaire une calibration du nivellement du plateau et de la compensation de résonance après chaque mise à jour du firmware.
Passons à l’installation de notre bobine de PLA blanche, ce qui est peut-être l’étape la moins évidente, bien que… La première étape va consister à venir connecter le tube PTFE avec raccord pneumatique, présent dans la boite d’accessoires, avec le tube PTFE à l’arrière de l’imprimante. On clipse et c’est fini. L’étape suivante est d’insérer le support de bobine externe à l’arrière de l’imprimante. Il suffit juste de le glisser dans l’encoche prévue à cet effet. On connecte notre tube PTFE au raccord pneumatique présent sur le support de bobine. Maintenant que tout est raccordé, on place la bobine de PLA sur le support et on insère le filament dans le tube jusqu’à la tête d’impression. Vous allez sentir une résistance à la fin, et visuellement, puisque le tube est transparent, vous voyez parfaitement le filament. Pour rappel, la QIDI MakeBuddy Smart5 est principalement compatible avec les filaments PLA et PETG. Le PLA est le filament de base par lequel tout le monde commence et qui est disponible dans une multitude de couleurs. Le PETG est assez proche sauf qu’il est plus résistant.
Par défaut, vous ne pouvez imprimer qu’en une seule couleur et sachez que la QIDI MakeBuddy Smart5 n’est pas compatible avec la QIDI Box, qui peut embarquer jusqu’à quatre bobines. Sur une imprimante mono-extrusion comme la Smart5, vous êtes limité à un seul fil actif à la fois (la tête n’a qu’une seule entrée et une seule buse). Mais attention, cela ne signifie pas que toutes vos pièces doivent obligatoirement être unicolores. Vous pouvez par exemple imprimer les pièces indépendamment en fonction de la couleur souhaitée et donc changer la bobine en fonction de la couleur souhaitée. Une autre solution consiste à programmer une pause dans votre logiciel de tranchage (slicer) à une hauteur spécifique (par exemple à la couche 20).
Maintenant que notre filament est inséré, il va falloir le charger. Pour cela, direction l’écran tactile pour charger le fil et entrer ses caractéristiques, bien qu’ici, il est détecté automatiquement. Nous sommes prêts pour notre première impression !
Logiciels :
La QIDI MakeBuddy Smart5 s’utilise avec les logiciels suivants :
L’écran tactile de 4″ de l’imprimante et le port USB si on préfère ne pas la connecter au réseau.
QIDI Joy sur smartphone, pour le click and print via la bibliothèque QIDIMaker et la surveillance à distance.
QIDI Studio sur PC, pour préparer les impressions, surveiller les caméras et les timelapses
Tests et qualité d’impression :
Comme nous le martelons depuis le début de ce test, l’objectif de QIDI avec cette MakeBuddy Smart5 est de rendre l’impression 3D la plus simple possible. Ils partent du principe : choisissez un modèle, lancez l’impression et récupérez votre création. L’impression peut d’ailleurs se faire depuis votre smartphone, votre tablette ou votre PC. Vous avez ainsi accès à une bibliothèque de modèles directement dans l’application. Un élément important que nous évaluerons est celui des nuisances sonores. Il s’agit d’un modèle qui se destine principalement aux enfants, à voir si cela est compatible avec l’installation dans un bureau à proximité d’une chambre par exemple.
Le BENCHY :
PLA blanc – 31′ – 10 g – 1 pièce Première impression que nous allons lancer depuis l’écran tactile puisque l’impression du BENCHY, le fameux bateau que tout le monde connaît, fait partie des impressions enregistrées dans la mémoire de l’imprimante. Il fait partie des modèles pré‑tranchés disponibles directement pour l’impression dans l’imprimante. Personnellement, je vous conseille de commencer votre toute première impression avec ce modèle, il permet d’évaluer rapidement le bon fonctionnement de votre imprimante. Pour accéder au BENCHY, choisissez « Fichiers d’impression » sur l’écran tactile. Chaque modèle affiche sa miniature, la durée d’impression et la quantité nécessaire de filament. Vous pouvez choisir d’activer le Timelapse, c’est-à-dire, un enregistrement rapide de l’impression.
Comme il s’agit de ma toute première impression, on serre les fesses pour que tout se passe bien. Et je dois bien avouer que les premières minutes m’ont fait peur… L’imprimante commence par faire chauffer le plateau (45°) ainsi que la buse (210°). Je pensais que l’impression allait débuter directement, mais ce n’est pas le cas. La tête d’impression va un peu dans tous les sens, contre les parois latérales, contre la porte, puis il semblerait qu’une calibration recommence. Nous avons aussi eu droit à un tas de filament qui m’a d’ailleurs fait croire qu’il y avait un souci et que l’impression n’allait pas fonctionner. Puis, elle s’est arrêtée, est venue se placer sur l’avant du plateau, a fait un premier trait d’impression et enfin, la conception du BENCHY a débuté, donc, pas de panique, ça prend toujours du temps avant le début de l’impression.
L’écran tactile vous offre plusieurs indications. Tout d’abord l’état d’avancement (en %), le nombre de couches déjà imprimées et le temps restant. Notez que l’état d’avancement est aussi visible sur la barre RGB située sous le plateau. Vous pouvez aussi voir la température de la buse et du plateau. Mettre en pause l’impression, l’arrêter ou cliquer sur Plus pour accéder à des fonctions avancées. Via l’application ou votre PC, vous avez accès à la caméra qui vous permet de suivre en direct l’état d’avancement.
Au final, l’impression s’est parfaitement déroulée et le rendu est plutôt bon ! On observe quelques légers petits défauts et aucun cheveu d’ange. Pour ma première impression, la satisfaction est totale !
Le bloc d’étalonnage :
PLA blanc – 101′ – 21,91 g – 1 pièce C’est Mischa, dans le cadre de son test de la Bambu Lab H3C qui l’a imprimé. C’était donc l’occasion pour moi d’en faire de même et de pouvoir juger du rendu obtenu. Si vous désirez l’utiliser, voici le lien sur MakeWorld. Ce modèle de test multifonctionnel a été développé pour vérifier rapidement et clairement presque toutes les propriétés d’impression importantes de votre imprimante 3D – sans avoir à effectuer plusieurs tests individuels. Parfait pour l’étalonnage initial, les tests de nouveaux matériaux ou la comparaison de différents profils d’impression (par exemple, qualité par rapport à la vitesse). J’ai téléchargé le modèle au format 3MF, ouvert avec l’application QIDI Studio, lancé l’impression et j’ai pu suivre en directe via la caméra la progression.
Comme vous pouvez le voir, ce modèle dispose de nombreux éléments (test de surplomb (30° à 90°), test de stringing (filaments), test de tolérance (jeu de 0,05 mm à 0,30 mm), test de pont (50 mm, 75 mm, 90 mm), bille sur barre (niveau de détail + surplombs), police verticale + résolution Z et rainures, marches et rampes).
Le rendu est clairement satisfaisant ! Si nous regardons par exemple le test de pont, on peut s’apercevoir que notre QIDI MakeBuddy Smart5 n’a aucun souci à franchir des espaces horizontaux, sans affaissement ni filaments.
Le Dragon :
PLA blanc – 90′ – 20,5 g – 1 pièce Comme vous pouvez vous en douter, l’arrivée d’une imprimante 3D à la maison, avec un p’tit bonhomme de six ans provoque une certaine excitation : « papa, tu peux m’imprimer le dinosaure, ah, et ça aussi, et ça… ». Je me suis donc exécuté pour imprimer le dragon de la série du même nom en PLA blanc. Ici, petit changement, l’impression a été lancée depuis l’application QIDI Joy et non plus de l’écran tactile.
Même principe, l’imprimante reçoit l’information d’impression qui apparaît sur l’écran tactile. Une fois que les différents éléments sont à température, la buse purge un peu de filament et recommence un calibrage. Elle vient refaire un premier trait de filament sur l’avant du plateau et l’impression débute. Les informations concernant l’impression sont toujours disponibles sur l’écran tactile.
Seconde impression et toujours rien à redire. Ici, même si elles n’apparaissent pas sur la prévisualisation, on retrouve toute une série de supports. Leur but est d’assurer le maintien du dragon lors de l’impression. Une fois celle-ci terminée, il se détache très facilement. Bien entendu, ces éléments sont perdus et consomment un peu de votre bobine.
Le rendu est légèrement moins qualitatif, surtout au niveau des ailes. La raison vient peut-être aussi des supports qu’il ne faut pas hésiter à retirer délicatement. D’un point de vue global, les pattes et la tête sont mieux imprimées.
Le Fidget 12 en 1 :
PLA blanc – 144′ – 43,6 g – 1 pièce En parcourant l’application QIDI Joy, je suis tombé sur ce Fidget 12 en 1 qui regroupe toute une série de mécanismes qui me semblait être un parfait défi d’impression. Il y a un bouton à pousser, des parties à faire pivoter, un interrupteur, etc. Ici aussi, l’impression va être lancée depuis mon smartphone.
Cette troisième impression est beaucoup plus longue puisqu’elle dure près de 2 h 30. Le rendu est tout simplement bluffant ! Les différents fidgets fonctionnent tous parfaitement et la qualité d’impression est juste bluffante.
Le Dinosaure Skelton :
PLA blanc – 176′ – 49,4 g – 2 pièces Alors, ici, j’ai rencontré mes premiers soucis lors de l’impression et plus particulièrement, avec la tête du dinosaure. Cette impression est (quasiment) la plus longue qu’il soit possible d’imprimer puisque le corps du dinosaure prend quasiment toute la largeur de la plaque de 180 x 180 mm. Le lancement de l’impression se fait depuis l’application smartphone QIDI Joy.
Le souci est venu de la tête, qui après une certaine hauteur, se décolle et donc, met fin à l’impression. J’ai arrêté manuellement l’impression afin de ne pas gaspiller du filament. Au niveau du corps du dinosaure, aucun souci et celui-ci était quasiment terminé, il manque juste un petit morceau d’os. L’impression est une fois de plus, parfaite, hormis le souci rencontré avec la tête !
Nous avons donc décidé de ne réimprimer que la tête, en ouvrant le projet dans QIDI Studio et en retirant le corps du dinosaure. Malheureusement, là où nous avions lancé l’impression depuis l’application QIDI Joy sur smartphone, impossible de retrouver le même projet en ligne sur QIDI Maker. Nous l’avons trouvé sur MakerWorld, mais pas aux mêmes dimensions. Nous avons dû utiliser le logiciel QIDI Studio afin de remettre la tête aux bonnes dimensions, ce qui nous a permis aussi de mettre les mains dans le logiciel.
Au final, plus de souci et l’impression de la tête est réalisée sans souci. Elle vient parfaitement s’emboiter sur la mâchoire du dinosaure. D’ici à quelques jours, nous réaliserons le test du kit maker inclus avec notre imprimante, le temps d’acquérir les bonnes couleurs. N’oubliez pas qu’une imprimante 3D produit aussi des déchets, soit lors de la purge avant d’entamer une impression, soit avec les supports nécessaires à l’impression de certains modèles, soit avec des modèles dont l’impression a échoué.
Le mot de la fin :
La prise en main :
Est-ce que la QIDI MakeBuddy Smart5 est une imprimante facile à prendre en main et qui peut convenir à ceux qui débutent dans l’impression 3D ? C’est un grand oui ! Comme expliqué, c’étaient mes premiers pas avec l’impression 3D, j’étais donc dans de parfaites conditions pour la tester. Le déballage et l’installation des autres éléments ne demandent aucune connaissance particulière, juste suivre attentivement les différentes étapes sur l’écran tactile. La mise en place du filament dans le tube PTFE jusqu’à la tête d’impression est assez facile aussi, même si le filament peut parfois demander plusieurs tentatives pour bien s’insérer au niveau du raccord pneumatique. Le chargement de la bobine n’est peut-être pas l’élément assez expliqué, vous devrez vous référer à la notice en anglais qui le détaille beaucoup mieux. Nous vous conseillons même d’ouvrir la notice en ligne qui offre des photos de bien meilleure qualité que celles imprimées dans le manuel.
La partie logicielle :
L’application QIDI Joy est très facile à prendre en main : vous vous inscrivez, vous associez votre compte à votre imprimante et vous commencez l’impression. La bibliothèque dispose déjà de nombreux modèles compatibles et prêts pour l’impression. Hormis le remplacement de la bobine de filament, l’impression via l’application est à la portée d’un enfant, sous la surveillance d’un adulte en fonction de son âge. Le logiciel QIDI Studio est plus complexe, mais nécessaire pour apporter des modifications sur certains modèles ou créer vos propres impressions. C’est commun à de nombreuses imprimantes 3D qui disposent d’une application smartphone très facile à prendre en main et d’un logiciel PC où les options sont beaucoup plus nombreuses et qui demandera un investissement supplémentaire pour le maîtriser.
La qualité d’impression :
C’est peut-être subjectif de ma part puisqu’il s’agit de mes toutes premières impressions 3D, mais je suis bluffé par le résultat ! Comme je l’ai spécifié, le Fidget 12 en 1 me semble être un modèle qui oblige d’avoir un très bon rendu afin que les différents outils (presser, pivoter, tourner, plier, déplacer, etc) soient parfaitement opérationnels et c’est le cas ! Les photos de l’objet fini parlent d’elles-mêmes. Même impression très qualitative avec le dragon.
N’ayant pas de filament PETG pour l’instant, je n’ai pas su évaluer cette impression, mais qui ne doit pas être vraiment différente de celle avec le PLA.
Un sans faute ?
Non, il y a toujours moyen de faire mieux. Une chose est sûre, c’est que nous ne lui avons pas trouvé de gros défauts. Si nous devions émettre des réserves, c’est peut-être sur son plateau de 180 x 180 x 180 mm. Il est largement suffisant pour débuter, mais si vous vous prenez au jeu de l’impression 3D, il pourrait vite devenir un facteur limitant. Il suffit de réfléchir dès le départ à l’utilisation que vous désirez en faire. QIDI met en avant les nuisances sonores contenues et nous les avons trouvées quand même supérieures à ce qui était annoncé. Certes, cela reste correct, mais n’imaginez pas dormir à côté et nous ne vous le conseillons absolument pas. Nous n’imaginons pas voir cette imprimante dans la chambre d’un enfant. Privilégiez un bureau ou une salle de jeux. Enfin, et je ne sais pas pourquoi, certains projets disponibles sur l’application QIDI Joy sur smartphone ne sont pas disponibles en ligne sur QIDI Maker : c’est un peu frustrant. Si vous débutez dans l’impression 3D, cette QIDI MakeBuddy Smart5 est sans nul doute un excellent choix ! Elle peut être facilement utilisée par un enfant, sous l’œil bienveillant d’un adulte, notamment grâce à l’impression directe depuis un smartphone via l’application QIDI Joy. Avec un tarif de 349 euros, pour un modèle fermé, c’est une première imprimante familiale qui pourrait prendre place sous le sapin cette année. Sans chercher l’utilisation de filament plus technique, l’utilisation de PLA vous permettra déjà de trouver parfaitement votre bonheur dans la bibliothèque des modèles disponibles. Le tarif d’une bobine PLA basique d’un kilo chez QIDI est de 16,99 euros et dégressif à partir de deux bobines commandées. Les frais de port sont également gratuits à partir de 50 euros. Merci à QIDI de nous avoir fourni un exemplaire de la QIDI MakeBuddy Smart5 afin de réaliser ce test. QIDI va d’ailleurs très certainement annoncé une nouvelle imprimante à l’occasion du Formnext 2026 qui se déroule en Allemagne du 17 au 20 novembre.
À seulement dix jours du lancement officiel de Grand Theft Auto VI, Strauss Zelnick, président de Take-Two Interactive, exprime son optimisme marqué concernant la sortie imminente du titre phare. Lors d’une interview téléphonique, le dirigeant a confirmé que la société se prépare activement pour ce qui pourrait devenir le plus grand événement de divertissement de l’histoire, surpassant en termes de ventes et de revenus tous les films et jeux vidéo précédents.
Une sortie confirmée sans nouveau retard
Malgré les précédents retards et les incertitudes entourant le projet durant une décennie de développement, Zelnick a tranché définitivement sur les rumeurs de report. Il a affirmé clairement : « Ce ne sera pas retardé à nouveau. » Cette certitude intervient alors que les précommandes pour le jeu suivent des trajectoires « bien au-delà » des attentes initiales de la maison mère de Rockstar. Les chiffres, selon le dirigeant, parleront d’eux-mêmes très prochainement lors de la publication des résultats financiers du deuxième trimestre fiscal 2027.
La préparation technique est également au cœur des préoccupations. Avec un téléchargement initial estimé à 212 Go, le jeu risque de mettre une pression considérable sur les infrastructures internet mondiales. Hannah Sage, responsable de la finance et de la comptabilité chez Take-Two, a précisé que le préchargement débuterait dès le lendemain de l’annonce pour minimiser cet impact. L’objectif reste une expérience de livraison fluide pour tous les clients, bien que des craintes persistent quant à la capacité des serveurs à absorber une telle affluence simultanée.
Impact sur GTA Online et les autres franchises
Un point crucial soulevé par la direction concerne l’avenir de GTA Online. Strauss Zelnick a indiqué que la société entend continuer à soutenir activement ce mode en ligne, qui s’est avéré très résilient et en croissance constante. Il s’attend à ce que le jeu principal continue de bénéficier d’un soutien important pour sa vaste communauté après la sortie de la suite principale.
Par ailleurs, la sortie de GTA 6 semble avoir influencé les performances de certains titres concurrents au sein du catalogue de Take-Two. Le dirigeant a reconnu que le lancement de Grand Theft Auto VI a pu avoir une incidence sur les ventes de NBA 2K27, qui ne se sont pas alignés sur les prévisions initiales. Cependant, il a souligné que ce titre reste le deuxième meilleur lancement de l’histoire de la série NBA 2K, avec 4 millions d’exemplaires vendus, et que des mises à jour de contenu supplémentaires devraient améliorer ses résultats.
Enfin, la direction a salué la performance de la franchise Borderlands, qui a vendu plus de 100 millions d’unités. Zelnick reste confiant quant à la capacité de la série à continuer de grandir commercialement, soutenant l’optimisme de l’équipe de développement de Gearbox concernant les projets futurs.
Concernant les menaces liées à l’intelligence artificielle, Zelnick a admis que la prolifération de clones de jeux et les tentatives de jailbreak de consoles posent des défis créatifs et de protection de la propriété intellectuelle. Il a toutefois estimé que ces menaces ne constituent pas un risque financier majeur, car la majorité des consommateurs souhaitent toujours vivre l’expérience Rockstar telle qu’elle est conçue. La société reste vigilante face à ces évolutions technologiques rapides.
![[LABO] Thermal Grizzly Mycro Pro Stainless Steel AM5](https://overclocking.com/wp-content/medias/2026/11/Thermal-Grizzly-Mycro-Pro-AM5-Stainless-8-768x614.jpg.webp)
