Un confrère a pu réaliser une première batterie de tests sur le processeur Vera de NVIDIA. Pour rappel, c’est ce dernier qui équipera les
superchips Vera Rubin, le futur matériel à destination du secteur de l’intelligence artificielle du caméléon. Dans tous les cas, le
CPU est en phase de préproduction et le confrère qui a mené les premiers essais n’a été autorisé à le faire que dans certaines conditions.
Vera : le futur CPU IA de NVIDIA mène la vie dure à la concurrence !
NVIDIA privilégie la bande passante à l’intégration multi-socket !
Avec ce
CPU, le caméléon nous propose un modèle basé sur l’architecture Armv9.2 doté de 88 cœurs personnalisés et 176 threads. L’ensemble peut gérer les opérations FP8 en natif tout en profitant d’une implémentation vectorielle SVE2 6×128-bit. En gros, ce processeur peut gérer à lui seul certaines charges de travail IA. Avec ceci, ce
CPU profite d’un design monolithique, ce qui limite les goulets d’étranglement et les latences entre les différentes parties d’un processeur multi-die par exemple. Au niveau de la mémoire, on parle d’une bande passante atteignant les 1,2 To/s avec la prise en charge de 1,5 To de
RAM LPDDR5X au format
CAMM2. Enfin, le
CPU intègre la seconde génération de
Scalable Coherency Fabric avec une bande passante bissection.
Les performances :
Pour ce qui est des performances, notre confrère a procédé à quelques relevés autorisés par le caméléon. Le
CPU Vera a été comparé à du Xeon 6980P en configuration mono et
dual socket. Du côté d’AMD, nous retrouvions des
CPU AMD Epyc Turin avec des Epyc 9575F, Epyc 9755, Epyc 9475F, etc. Les résultats dépendent bien entendu du domaine d’application, mais sur une compilation de Kernel Linux, le
CPU Vera s’en sort très bien avec un temps de 20,08s contre 32,24s pour le
CPU Grace. Ici, le nouveau
CPU de NVIDIA domine toutes les autres configurations. Il s’en sort aussi très bien sur le test
Gem5 Compilation 23.0.1 où il se place en seconde position derrière l’Epyc 9575F d’AMD. En revanche, sur de la compilation de moteur Godot, nous retrouvons une diminution claire et nette des
CPU AMD. Dans tous les cas, les Xeon d’Intel terminent en position basse dans les graphiques. Selon les tests, le processeur Vera vient se placer jusqu’à ~11% devant un AMD Epyc 9575F à 5 GHz tout en se montrant jusqu’à 55,3% plus performant que l’offre Xeon d’Intel. Nul doute qu’une fois prêt, ce modèle sera redoutable !
Par ici le test de nos confrères !
Dans les grandes lignes, cette série de cartes mères Draco Epic s’appuie sur la conception d’origine des modèles MEG Ace de la marque. Pour le moment, aucune caractéristique technique ne semble avoir été communiquée par l’entreprise, mais, on distingue clairement des MEG Z890 Ace et MEG X870E Ace de la marque. Cependant, le thème a été grandement modifié et la société met en avant un magnifique dragon nordique dessiné sur le bouclier principal de la carte. Un marquage MSI 40 Anniversary est aussi présent au-dessus du socket. Si les caractéristiques n’ont pas été précisées, on s’attend à ce qu’elles soient au moins conformes à celle des cartes d’origines avec, peut-être un meilleur support pour la RAM… Peut-être. Dans tous les cas, on s’attend à un packaging modifié avec des éléments de bundle exclusif à cette édition.
Évidemment, le timing est important ici puisque la semaine prochaine, c’est le début du Computex qui se déroulera de mardi à vendredi. Forcément, on s’attend à voir les cartes exposées sur le stand de la marque, mais pas que. L’entreprise prépare également un gros laptop avec ce visuel Draco Epic qui se base sur le Titan 18 HX qui embarquerait un CPU Core Ultra 200HX ainsi qu’une RTX 50, probablement une RTX 5090 Mobile. Dans tous les cas, le visuel du PC portable nous évoque fortement celui du Norse Myth dévoilé l’an passé au CES.
