Mais quelques petites différences subsistent, déjà, on distingue la présence d’un gros logo Aorus sur les dissipateurs centraux de la carte. Ensuite, il semblerait qu’il manque deux prises SATA III tandis qu’un PCIe 8 broches se rajoutent au-dessus de l’ATX 24 broches coudé. Ah, et il semble qu’un PCIe x16 manque également. Bien entendu, on s’attend aussi à un design différent.
Nous voici de retour pour un test de souris Turtle Beach. Pour rappel, la marque a racheté Roccat et a donc apposé son logo sur leurs produits. Aujourd’hui, on découvre donc ensemble la Burst II Pro qui est donc une mise à jour de l’ancienne Roccat Burst Air II, une souris que nous avions plutôt apprécié à la rédaction.
Bref, que vaut cette Burst II Pro signée Turtle Beach ? Réponse dans notre test complet ! [affilizz-publication id= »kh60see »]Pour utiliser la dernière souris de Turtle Beach, une connexion internet sera nécessaire pour télécharger le logiciel Swarm II. De plus, il faudra un port USB 2.0 au minimum pour pouvoir la brancher (dongle ou câble). En ce qui concerne le système d’exploitation, Turtle Beach préconise au minimum un Windows 10.
[nextpage title= »Déballage »]
Turtle Beach nous propose un bundle intéressant sur cette Burst II Pro. Effectivement, en plus du câble, du guide de démarrage rapide et du classique dongle, on peut voir que nous avons un patin PTFE de rechange, des bandes adhésives agrippantes pour les côtés de la souris et des patins PTFE/UHMW-PE ronds de rechange. C’est chouette !
[nextpage title= »Logiciel Swarm II »] Le logiciel ne change pas avec Burst II Pro. Nous avons toujours affaire à Swarm II (anciennement Roccat Swarm) qui a beaucoup évolué suite au rachat de la marque Roccat par Turtle Beach. 
Il est temps de prendre en main la Burst II Pro de Turtle Beach et de vous donner nos impressions à son sujet. Nous l’avons utilisé pendant des parties de jeux vidéo ainsi qu’en navigation et bureautique plus classique. Qu’en avons-nous pensé ? Réponse maintenant !
La Burst II Pro est une souris tout à fait classique en ce qui concerne sa prise en main. En effet, à condition que vous soyez droitier, le pouce se placera automatiquement sous les boutons suivant/précédents tandis que l’index et le majeur viendront de part et d’autre de la molette. Ensuite, l’annulaire se positionne sur la tranche droite de la souris et pour finir l’auriculaire agrippe la partie droite et dénuée de boutons de la Burst II Pro.
Avec la souris de Turtle Beach, on apprécie, encore et toujours, l’absence de gouttières qui dirigent les doigts et pourront nous bloquer pendant l’utilisation de la souris. On pense notamment à la souris Corsair Ironclaw (par exemple) qui était un modèle très « guidé » quand elle est sortie et qui ne laissait pas une très grande liberté de mouvement. Ici, la Burst II Pro est plutôt prévue pour des prises en main type claw grip et palm grip. Ce sont celles qui seront les plus agréables et adaptées pour cette souris. Concernant le finger grip, il sera aussi possible, mais plus pour des personnes ayant de grandes mains !
Ici, nous n’avons pas affaire à un modèle ambidextre. Effectivement, à l’usage, les boutons sont clairement disposés sur la gauche de la souris, afin d’être accessibles grâce au pouce. De même, on retrouve ici l’accès au bouton des DPI sur le devant gauche de la souris. Ce n’est pas beaucoup plus accessible qu’au-dessus de la molette. Je n’ai pas spécialement des doigts très longs, je dois donc lâcher une partie de la souris pour l’atteindre. Toutefois, mon conjoint qui a de plus grandes mains que moi n’a lui aucun soucis pour l’utiliser. Cela dépendra donc de vous et de votre morphologie pour le coup.
Contrairement à la souris M75 de Corsair, ici la molette est beaucoup plus ferme et marquée. Pour rappel, celle de Corsair avait tendance à être un peu molle à l’usage. On se rapproche plus de l’expérience que je peux voir avec ma Endorfy Liv Plus que j’utilise au quotidien. Je crois que la Burst II Pro est une souris très légère avec ses 57 g sur la balance. Cependant, elle n’arrive pas aux 47 g de sa version précédente. Grâce à son plastique mat, la nouvelle souris de Turtle Beach ne marque absolument pas les traces de doigts et c’est plutôt appréciable !
Nous arrivons maintenant au terme de ce test de la Burst II Pro de Turtle Beach. Alors, qu’en avons-nous pensé ?
La Burst II Pro est disponible dès maintenant pour le tarif de 129,99 €. Cela commence à faire… C’est environ 20 euros de plus que l’ancien modèle de la marque qui lui-même avait déjà pris 30 euros… Clairement l’inflation est passée par là et c’est dommage. Même si son bundle est complet et intéressant, cela reste un sacré budget pour une souris sans-fil.
[affilizz-publication id= »y4fsvqb »]
Cette Burst II Pro est une bonne mise à jour de la Burst d’origine de Roccat. Dotée d’une grande autonomie de 150 h en Bluetooth et 40 h avec le dongle, nous avons de quoi voir venir. De plus, elle est esthétique, bien que moins originale que la version d’origine, mais cela reste personnel et au goût de chacun. Néanmoins, elle est performante avec une prise en main simple et facile à appréhender. En plus, son bundle est intéressant. Cependant, son prix augmente beaucoup avec près de 20 euros de plus par rapport à l’ancien modèle et c’est un peu dommage ! Pour nous, ce sera l’or !
Un grand merci à Turtle Beach !
La petite vidéo teaser s’ouvre sur une image d’un radiateur qui porte l’inscription « Asetek x Noctua ». Cependant, de ce que l’on peut voir, le radiateur n’est pas particulièrement épais, au contraire, il semble être de dimensions tout à fait classiques. Ensuite, nous apercevons brièvement le bloc pompe, circulaire, qui met en avant un gros logo central Noctua. Au niveau du design, cet aspect ne semble pas avoir beaucoup évolué depuis le Computex de l’année dernière. Cependant, la courte vidéo met en avant le travail effectué sur le bruit. On peut alors entendre le bruit généré par la pompe avec et sans son capot supérieur. Encore une fois, c’est quelque chose qui était mis en avant par l’entreprise autrichienne l’an passé : l’isolation phonique de la pompe qui a été au centre du développement. Dans tous les cas, le RGB ou les écrans ne semblent vraiment pas intéresser la marque autrichienne qui mise sur des produits sobres dépourvus d’éclairages. [affilizz-publication id= »tceprik »]
Avec ce boîtier, nous retrouvons une référence qui mesure 235 (L) x 492,5 (P) x 478,8 (H) mm. Ces dimensions permettent à ce modèle d’accueillir des cartes mères au format ATX au maximum avec un support des références à connecteurs inversés en ATX et micro-ATX. Pour ce qui est de la longueur de la carte graphique, il peut accueillir des GPU de 420 mm de longueur. Pour le ventirad et l’alimentation, nous avons 165 mm et 279 mm respectivement. La ventilation pourra être conséquente avec neuf emplacements de ventilateurs en 120 mm contre seulement deux en 140 mm. Par défaut, nous retrouvons trois ventilateurs monocadre montés sur le côté et un 120 mm placé à l’arrière. Quant au watercooling, on pourra monter des radiateurs en 360 mm dans le haut et sur le côté.
Dans les grandes lignes, il en ressort que Ce View 370 est un boîtier pratique et agréable à l’usage. Il profite d’une construction solide et d’un espace généreux pour le montage des composants. D’ailleurs, ces nombreuses surfaces vitrées nous ont permis de bien profiter de l’écran incurvé du MAG Curve 360 que Thermaltake nous a généreusement fait parvenir. Il est juste dommage de ne pas avoir davantage d’encoches pour le passage des colliers en nylon, mais les ouvertures supplémentaires du plateau de carte mère (compatible BTF) font qu’il est plus difficile d’en rajouter. Côté prix, le montant de la facture s’élève à 120/130 € suivant les boutiques ce qui est tout à fait acceptable pour un boîtier de ce type.
En définitive, Intel promeut non seulement ses nouveaux processeurs, mais aussi l’intégration de technologies associées, telles que le Wi-Fi 7 et le Thunderbolt 4. Ces fonctionnalités sont particulièrement utiles pour les usages hybrides, tels que le cloud gaming, les stations d’accueil, les écrans externes ou les accessoires à haut débit. La fiche technique ci-après permet de distinguer les différences profondes entre les deux puces annoncées. On remarque aussi la communication autour d’une plage de TDP ( relativement large) permettant de comprendre ce que signifie les « partenariats plus profonds avec l’écosystème ». La puce pourra donc être configurée de manière différente suivant l’usage, le châssis…
Nous devrions en apprendre plus au cours du Computex dans les prochains jours avec notamment la présentation des premières machines équipés ( MSI, Acer…)
Comme dit à l’instant, ce boîtier Sharkoon met en avant un total de trois versions différentes. Si le modèle de base met en avant un panneau latéral plein en acier, la version W2 passe à la vitre en verre tandis que la déclinaison Silent bénéficie de panneau d’isolants phonique. Dans tous les cas, on peut compter sur des boîtiers équipés de base de deux ventilateurs pré-installés à l’avant et à l’arrière. Le cas du W2 est plus particulier puisqu’un des moulins bénéficie d’un éclairage RGB.
Du côté des caractéristiques techniques, nous retiendrons des dimensions de 220 (L) x 460 (P) x 488 (H) mm. En interne, le plateau de carte mère permettra le montage de modèles au format E-ATX et ATX. Malheureusement, pas de compatibilité avec les modèles à connecteurs inversés. Pour le reste des composants, nous retrouvons un dégagement de 380 mm en longueur tandis que le ventirad CPU bénéficie de 172 mm de libres en hauteur tandis que nous sommes à 220 mm pour le bloc d’alimentation. Du côté de la ventilation, le boîtier permettra de monter sept ventilateurs au total. Trois emplacements sont présents dans le haut tandis que trois autres sont disponibles en façade. Enfin, le septième prend place à l’arrière du boîtier. Pour ce qui est du stockage, nous avons quatre paniers 2,5″ répartis sur le cache alimentation ainsi qu’à l’arrière du plateau de carte mère. Une cage de deux paniers 3,5″ est aussi présente sous le tunnel d’alimentation tandis qu’une baie 5,25″ est présente en façade.Par ici, par là et re par ici les fiches produits de Sharkoon !
Au niveau des boîtiers, le communiqué de la marque mentionne principalement deux références avec les V70 et V80… Enfin, il ne s’agit que de prototype. Dans tous les cas, ça donne envie puisqu’il est question d’un double panneau frontal en verre trempé incurvé pour le V80 et d’une prise USB-C capable de fournir jusqu’à 60W de puissance pour charger vos appareils. Le V70 met en avant un emplacement PSU frontal qui permet une vision bien dégagée à l’intérieur du boîtier.
Au niveau des kits watercooling, il est question d’un Q80, un kit qui dispose non pas d’un, mais de deux écrans interchangeables. On aura le choix entre un modèle de 4″ et 6″ de type IPS, le tout, profitant d’un cerclage métallique. Quand un écran n’est pas utilisé, visiblement, il peut servir d’affichage secondaire. Le Q40 est un kit qui met en avant un anneau externe motorisé. On peut supposer qu’un ventilateur de pompe est embarqué et que le cerclage s’écarte ou se referme en fonction de la charge et des besoins en refroidissement. Il dispose également d’un écran LCD intégré et de ventilateurs de 28 mm d’épaisseur pour le refroidissement. Dans tous les cas, nous avons affaire à des kits en 360 mm.
Enfin, nous terminons avec les alimentations issues de la série P et G. On parle ici des P1650/1350/1200/1000 et des G1000/850. Ici, on s’attaque aux configurations haut de gamme avec de grosses puissances tandis que les rendements s’annoncent intéressants avec du 80+ Titanium dans certains cas !
Avec ce nouveau fauteuil, la marque met en avant une nouvelle chaise au design tout à fait sympathique, à des années-lumière du style typique des chaises gaming. Clairement, on pourra le mettre dans un bureau professionnel sans que ça fasse tache, d’autant que les deux revêtements proposés sont élégants. En effet, nous retrouvons un PU high-tech dont le rendu visuel est très proche d’un cuir nappa comme nous en témoignions lors du test du Epic Black Edition par exemple. En opposition, le modèle TX profite d’un tissu AtmoShell également très doux, respirant et résistant que nous testions sur le Hero TX. Au niveau des dimensions, le fauteuil met en avant une assise large de 54 cm et profonde de 47 à 53 cm. Quant au dossier, il sera large de 58 cm au niveau des hanches et de 56 cm pour les épaules. La hauteur est annoncée entre 90 et 98 cm. Pour finir, on pourra régler la hauteur de l’assise de 40 à 49 cm.Par ici la fiche produit de noblechairs !
La version LCD de la console était la déclinaison la plus abordable. À son lancement en France, on pouvait trouver la console à un prix de 419 € avec une petite capacité de stockage et jusqu’à 680 € avec un SSD de 512 Go. Puis est arrivée la version OLED avec un écran de meilleure qualité et une plus grosse capacité de stockage. Si l’on se rend sur le store de Valve, on se rend compte que la version LCD n’est plus disponible à l’achat et qu’il faudra se contenter des modèles OLED plus onéreux.
