Emerald Rapids : jusqu’à 38% de perfs en plus sous linux !

NHU9B
-
0
Emerald Rapids : jusqu’à 38% de perfs en plus sous linux !

Du côté des processeurs de serveur Emerald Rapids, des CPU Intel Xeon de 5e génération, nous apprenons qu’il y a de gros gains de performances à saisir dans les environnements Linux. Effectivement, en bougeant un seul paramètre dans une ligne de code, il serait possible de gagner jusqu’à 38% de performances tout en consommant 18% de moins !

Emerald Rapids n’a pas encore livré tous ses secrets ! 

Intel Emerald Rapids

Nous apprenons donc que modifier un paramètre des préférences de performances énergétiques du côté du système permet alors de gagner en performances. Visiblement, la chose n’est pas bien compliquée à réaliser puisqu’il suffit de modifier le paramètre balance_performance. Par défaut, sa valeur est à 128, or la changer à 32 permettrait d’obtenir de meilleures performances.

Les premiers retours font état de :

  • +32% de perfs sur POV-Ray tout en consommant 12% de moins
  • +12% de perfs sur OpenSSL tout en conservant une consommation équivalente
  • Compilation de noyau linux 29% plus rapide tout en consommant 18% de moins

Clairement, cette actu ne se destine pas à tout le monde, c’est surtout le monde pro qui se frottera les mains. Typiquement, les processeurs Emerald Rapids, nous les retrouvons dans les serveurs d’entreprises depuis fin 2023. Le fait d’améliorer les performances tout en réduisant l’impact énergétique est une excellente chose, particulièrement dans le cas de machines intégrant des milliers de CPU comme les serveurs de Google, Amazon, etc.

Classic E31 : un dock M.2 qui met en avant votre SSD !

NHU9B
-
0
Classic E31 : un dock M.2 qui met en avant votre SSD !

Du côté du constructeur TeamGroup, nous retrouvons l’annonce du T-Create Classic E31. Il est ici question d’un dock M.2 vers USB particulièrement soigné. Ce dernier mettra merveilleusement en valeur votre SSD une fois branché sur votre machine.

Classic E31 : un dock SSD chez TeamGroup ! 

TeamGroup T-Create Classic E31 Au programme, nous retrouvons donc un dock, compatible avec les SSD au format M.2 2230/2242/2260/2280/22110. Il permettra la prise en charge des protocoles SATA et NVMe et de capacités atteignant les 8 To. De l’autre côté, la liaison avec le PC est assurée via de l’USB à 10 Gbps permettant des vitesses de transfert de 1 Go/s. Bon, si vous y montez un SSD PCIe 5.0, clairement, vous saturerez votre interface USB.

Comme on peut le voir, nous avons affaire à un bel objet avec une base surmontée d’un cylindre transparent sans partie supérieure. La base comporte un ventilateur pour offrir un refroidissement actif, car, n’oublions pas, les SSD M.2 peuvent être amenés à chauffer.

Pour finir, nous retiendrons le montant modique de sa facture : $34 (4 980 yens) environ après conversion. C’est un accessoire qui a son intérêt si vous êtes du genre à effectuer des récupérations de données pour toute la famille. Cela peut souvent se produire si vous êtes la seule personne avec un minimum de connaissance dans le domaine.

Par ici la fiche produit de TeamGroup (Japon)

Vers une RTX 4070 en GDDR6 à cause des pénuries ?

NHU9B
-
0
Vers une RTX 4070 en GDDR6 à cause des pénuries ?

À cause d’un défaut de fabrication, la mémoire utilisée par une partie de la gamme de cartes graphiques de NVIDIA commence à manquer. C’est notamment le cas pour la RTX 4070 et le caméléon pense à effectuer quelques modifications pour pallier au manque de puces mémoires.

RTX 4070 : vers une variante en GDDR6 pour pallier au manque de GDDR6X ? 

La carte graphique Gigabyte RTX 4070 Super Gaming OC

Pour rappel, la RTX 4070 est une carte qui occupe le secteur milieu de gamme. Ce modèle profite alors d’un GPU AD104-250-A1 qui renferme un total de 5888 cuda core dispersés dans 46 SM. On retrouvera également 184 TMU et 64 ROP. Concernant la mémoire, la fiche technique d’origine met en avant un total de 12 Go en GDDR6X et un bus de 192 bits de large. La bande passante, couplée à de la mémoire en 21 Gbps, affiche 504,2 Go/s.

[affilizz-publication id= »xjlw3ev64″]

C’est cette partie mémoire qui devrait donc être modifiée pour faire face aux impératifs de la situation. Ainsi, en troquant la GDDR6X pour de la GDDR6 nous devrions voir une diminution de la bande passante de la carte. Cette dernière passerait alors à 480 Go/s, soit une baisse de 5%. Heureusement, via un overclocking manuel, il devrait être possible de rattraper ce manque impliqué par ce changement de mémoire.

Enfin, nous apprenons que les verts pourraient opter pour un nouveau PCB pour le montage de cette mémoire : PG141 SKU 347.

Odyssey G80SD : nouveau fer de lance de Samsung !

NHU9B
-
0
Odyssey G80SD : nouveau fer de lance de Samsung !

Nouvel écran pour Samsung qui annonce son Odyssey G80SD. Il est question d’un moniteur haut de gamme doté d’un panneau OLED. En plus de se destiner à un usage PC, il intègre également une fonction SmartTV !

Odyssey G80SD : nouvel écran Samsung haut de gamme ! 

Samsung G80SD Au programme, nous retrouvons donc une référence plutôt imposante équipée d’un panneau OLED de 32″. Concernant la résolution, il s’agit là d’un moniteur dit UHD affichant en 3840×2160. C’est un écran qui sera également très réactif avec une fréquence de rafraichissement de 240 Hz avec une latence de 0.03 ms gris à gris.

Autrement, nous retrouvons un affichage sur 10 bits et cet écran permet une couverture de 99% de la gamme de couleurs DCI-P3. Dalle OLED oblige, nous retrouvons un fort taux de contraste avec un ratio de 1 000 000:1. Enfin, d’après notre confrère, si la luminosité n’est pas précisée, cette dernière devrait atteindre aisément les 1 000 nits.

Cet écran profite d’un pied permettant le réglage dans tous les sens. Niveau connectique, nous retrouvons un connecteur DisplayPort 1.4a et deux HDMI 2.1 en plus d’une prise casque et de deux ports USB 3.0.

Ce moniteur profite aussi d’une fonctionnalité SmartTV lui permettant d’accéder à des services de VOD sans allumer le PC.

Pour le prix, il se négocie actuellement 11 079 yuans soit environ 1420 € après conversion. Attention toutefois, la facture pourrait bien augmenter en arrivant en Europe.

Kingston propose ses SSD NV3

NHU9B
-
0
Kingston propose ses SSD NV3

Kingston propose maintenant la relève de sa célèbre gamme de SSD NV2. Avec la série NV3, l’entreprise continue de proposer des modèles abordables se déclinant en de nombreuses capacités. Cependant, les performances montent d’un cran !

NV3 : des SSD entrée de gamme avec des perfs en hausse ! 

Kingston NV3 Au programme, la marque continue de nous proposer des SSD au format M.2 dotés d’une interface PCIe 4.0 x4. Cependant, la marque n’indique pas clairement quel contrôleur ni quelle mémoire sont à l’œuvre. Espérons que ça ne soit pas le même joyeux bazar que la série NV2 qui utilisait des configurations mémoires et des contrôleurs différents.

Dans tous les cas, nous devrions retrouvons des capacités de stockage de 500 Go, 1 To, 2 To et 4 To.

Concernant les débits, ces derniers sont en progression. Au maximum, la série affiche 6 Go/s en lecture séquentielle contre 5 Go/s en écriture séquentielle. Face aux 3,5 Go/s – 2,8 Go/s de la série NV2, les débits sont presque doublés.

Quant à l’endurance maintenant, nous avons :

  • 500 Go : 160 To
  • 1 To : 320 To
  • 2 To : 640 To
  • 4 To : 1280 To

Pas de changement ici.

[affilizz-publication id= »bkzpu3740″]

Côté prix, il faudra compter environ $50 le modèle les 500 Go contre $70 le To. Enfin, la version 2 To s’afficherait à $139 tandis que la version 4 To n’a pas encore de prix puisqu’elle doit arriver au quatrième trimestre !

Par ici la fiche produit de Kingston ! 

Le Ryzen 9 9900X se montre sur Passmark

NHU9B
-
0
Le Ryzen 9 9900X se montre sur Passmark

Le Ryzen 9 9900X est une référence haut de gamme de la génération 9000 à venir. Initialement prévue pour le 31 juillet, cette génération a été repoussée de deux semaines. Dans tous les cas, cela n’a pas empêché le modèle cité précédemment d’atterrir dans la base de donnée de PassMark.

Ryzen 9 9900X : le CPU haut de gamme d’AMD sur PassMark ! 

Ryzen 9 9900X Passmark

Comme on peut le voir, le processeur affiche alors un score single core de 4652 pts contre 53863 pts en multi-core. Ces derniers le positionne finalement pile en face des i7 14700K et i9 14900K. Si le 14900K affiche 4700/4750 pts en single core, le i7 14700K est dans les 53 400 pts en multi-core.

Pour rappel, le 9900X affiche un total de douze cœurs et 24 threads. Ce dernier tourne à des fréquences de base de 4,4 GHz contre 5,6 GHs en turbo. C’est un processeur doté de 76 Mo de cache L3 tout en affichant un TDP en sérieuse baisse par rapport au 7900X de génération actuelle. En passant de 170W à 120W, soit une réduction de 50W !

Enfin, au niveau des prix, on attend ce CPU autour des $450, c’est en tout cas ce qui a fuité via Newegg et BestBuy.

Les CPU AMD plus problématiques que les Intel selon Puget Systems

NHU9B
-
0
Les CPU AMD plus problématiques que les Intel selon Puget Systems

D’après Puget Systems, les CPU AMD seraient moins fiables que les processeurs Intel. Pour rappel, Puget Systems est un assembleur de machines custom hautes performances et l’entreprise nous partage ses taux de retours.

Les CPU AMD davantage problématiques ? 

Si l’on en croit les chiffres qu’ils ont publiés, les Ryzen 5000 et 7000 afficheraient des taux de retour supérieurs à ceux de 13e et 14e génération de chez Intel. Effectivement, ces deux générations auraient un taux de retour supérieur à 4% contre un peu plus de 2% pour ceux de chez Intel. Le pire étant les Core i de 11e génération qui s’envolent avec près de 8%.

Clairement, prenons un peu de recul sur ce qui est indiqué ici. En effet, la première chose à prendre en compte concerne le volume des ventes. Les CPU Ryzen restent plus anciens que leurs rivaux de chez Intel. Potentiellement, l’entreprise a vendu plus de Ryzen, d’où leur taux de panne plus significatif.

[affilizz-publication id= »lpqd8vei3″]

Ensuite, on retiendra que l’entreprise n’hésite pas à appliquer ses propres profils bios dans ses systèmes Intel. Dès lors, la société respecte les paramètres du profil de base d’Intel et va même un peu plus loin en appliquant ses propres paramètres de gestion d’alimentation. Dès lors cela permettrait de limiter la casse.

Affaire à suivre, dans tous les cas, nous sommes dans l’attente du patch correctif d’Intel. Ce dernier devrait arriver d’ici la mi-août, bien sûr, nous suivrons les retours de près. Par ailleurs, il faut dire qu’AMD aussi a eu le droit à sa controverse, notamment au niveau des CPU X3D dont le die 3D V-Cache avait tendance à cramer dès qu’une certaine tension était atteinte !

Redmi A27U : un écran UHD IPS signé Redmi pour $169 seulement !

NHU9B
-
0
Redmi A27U : un écran UHD IPS signé Redmi pour $169 seulement !

Du côté des écrans, nous retrouvons le constructeur chinois Xiaomi qui nous propose un écran Redmi A27U. Cette nouvelle référence profite d’un panneau IPS affichant une résolution UHD, le tout pour un prix minime. Il est annoncé à $169 seulement !

Redmi A27U : $169 seulement pour un écran UHD IPS !

Xiamo Redmi A27U Au programme, nous retrouvons donc un écran doté d’une dalle IPS affichant une résolution de 3840×2160 via une diagonale de 27″. Clairement, vous devriez avoir une image très fine ! Cependant, nous retrouverons une réactivité tout à fait moyenne avec une fréquence de 60 Hz seulement.

Au niveau de l’affichage, difficile d’être exhaustif puisque l’on sait qu’il couvrira 95% de la gamme de couleurs DCI-P3 et 100% du sRGB. Cependant, les couleurs devraient être très précise puisqu’il affiche un delta E <1.

À côté de ça, c’est un écran qui sera monté sur un pied permettant un réglage dans tous les sens. Concernant la connectique, la marque va à l’essentiel et met en avant deux entrées HDMI 2.0 et deux DisplayPort 1.4.

Finalement, la bonne surprise est en lien avec le prix de vente qui est seulement de $169. À titre de comparaison, chez Top Achat, le premier prix en écran UHD c’est 250 € avec une référence Inovu ! Espérons maintenant que Xiami le vende ailleurs qu’en Asie.

Retard sur les futurs GPU NVIDIA Blackwell : les explications

Baron
-
0
Retard sur les futurs GPU NVIDIA Blackwell : les explications

D’après le site The Information, NVIDIA fait face à un défaut de conception sur ses futurs GPU Blackwell destinés aux professionnels et aux centres de données. Ce problème pourrait engendrer un retard de trois mois sur ces puces.

NVIDIA avait initialement annoncé les GPU B100 et B200, basés sur l’architecture Blackwell, pour mars 2024. Le 29 juillet, l’entreprise avait confirmé l’envoi d’échantillons de test. Tout semblait se dérouler comme prévu.

Cependant, des fuites ont révélé des problèmes avec les versions double GPU de ces nouvelles puces. Plus précisément, ces versions incluent le B200, un package regroupant deux B100, et le GB200, une version double GPU similaire au B200 mais intégrant également un CPU.

Un défaut affecte la partie reliant les deux GPU, empêchant de les fusionner en une seule puce. La nature exacte du problème reste cependant inconnue à ce jour. Ce qui est certain, c’est que le retard semble inévitable. NVIDIA a déjà informé ses principaux clients des difficultés rencontrées avec ces puces double GPU.

Un retard à prévoir également pour les RTX 5000 ?

Cette situation soulève une question cruciale : est-ce que ce retard affectera également le lancement des cartes graphiques RTX 5000 ? Actuellement, les puces destinées aux centres de données et aux entreprises, notamment celles utilisées pour l’intelligence artificielle, sont devenues la principale source de revenus pour NVIDIA. Ce phénomène s’est encore amplifié avec le boom de l’IA cette année.

En comparaison, les cartes graphiques pour particuliers, comme les RTX, rapportent proportionnellement de moins en moins. Il est donc probable que les chaînes de production de TSMC soient prioritairement allouées à ces puces professionnelles.

Il est également important de rappeler que les RTX 5000 utilisent le même procédé de fabrication, le TSMC N4P, que les puces destinées aux serveurs. Cela renforce l’hypothèse qu’un retard pourrait aussi affecter les cartes graphiques pour gamers.

 

Intel se casse la gueule en bourse… Méchamment !

NHU9B
-
0
Intel se casse la gueule en bourse… Méchamment !

Intel est clairement en mauvaise santé, après ces histoires d’instabilité de ses CPU qui pourrissent la vie à l’entreprise, le plan de licenciement, place maintenant à la bourse. L’entreprise perd près de 30% suite à l’annonce, officielle, dudit plan de licenciement et de ses résultats financiers !

Licenciement chez Intel, ça passe mal auprès de la bourse !

Intel

Comme nous vous le disions ici, l’entreprise veut se séparer d’une part non négligeable de sa masse salariale. Le but, faire des économies, visiblement $10 milliards via une réduction de 15% de ses effectifs, faisant que 18 000 postes seront supprimés.

Ajoutez à cela l’annonce des résultats financiers de l’entreprise qui ne sont pas bons. Les bleus ont réalisé un chiffre d’affaires de $12,8 milliards, moins qu’attendu et en baisse par rapport à 2023 là où AMD progressait. Mais pire encore, l’entreprise perd de l’argent : $1,6 milliards contre un bénéfice de $1,5 milliards pour la même période l’an passé. De plus, il n’y aura pas de dividendes versés cette année.

Intel cours en bourse 02/08/2024

Bref, tout ceci n’a clairement pas fait plaisir à la bourse où l’entreprise voit sa capitalisation boursière s’effondrer, littéralement. À l’heure où nous écrivons ces lignes, le cours est à $20,88, soit une baisse de 28,04% ! En termes de valorisation, la société voit sa valeur baisser de $30 milliards au total !

D’ailleurs, fun fact, la capitalisation boursière d’AMD est actuellement bien plus importante que celle de son rival ! Actuellement, Intel affiche une capitalisation de $94,60 milliards tandis qu’AMD est à $235,52 milliards. Si vous nous aviez dit ça il y a quelques années, nous ne vous aurions pas cru. Bien sûr, ces deux entreprises sont très loin de NVIDIA qui est actuellement à $2,720 milliards. Oui, le cours a baissé.

1...523524525...1 999Page 524 sur 1 999