Test : Aorus GTX 1080 Xtreme Edition

Nous commençons ce mois de mars avec le test d’une GTX 1080 un peu hors du commun. En effet, nous avons pu nous procurer une carte de chez AORUS.

La AORUS GTX 1080 Xtrem Edition est évidement une carte haut de gamme, une cousine très proche de la carte de chez Gigabyte.

Difficile de venir concurrencer les ténors du milieu avec les versions HOF ou AMP! Extreme des concurrents. Découvrons tout cela ensemble au travers de ces quelques lignes.

Sommaire :

  1. Présentation
  2. La carte
  3. PCB
  4. Logiciels
  5. Protocole
  6. Tests jeux vidéos
  7. Tests synthétiques
  8. Moyennes
  9. Nuisances
  10. Overclocking
  11. Conclusion

Présentation :

La GTX 1080 est maintenant bien implantée dans le monde vidéo ludique. Les marques essayent toutes de ce différencier, certains à coup de MHz, d’autre à coups de RGB, et d’autres encore en cassant les tarifs.

Nous avons le plaisir de tester pour la première fois une carte de la marque AORUS. Cette GTX 1080 Xtrem édition nous réserve de bien belles surprises.

Le design de cette AORUS GTX 1080 Xtrem est très similaire à la version Xtrem de Gigabyte, pour ne pas dire identique. Nous verrons les différences d’ici quelques minutes. Comptez sur des tons noir et orange sur un carénage en aluminium très imposant. Le cooling est de type triple fan, surmonté, évidemment de RGB.

Les photos valent 1000 mots, donc nous vous laisserons découvrir la partie design au travers de quelques clichés.

Bundle :

  • Un CD-Rom comprenant les pilotes de la carte graphique ainsi que diverses suites logicielles.
  • Un adaptateur d’alimentation double PCI-E 6 broches vers un PCI-E 8 broches.
  • Un guide d’installation rapide.
  • Un manuel d’utilisateur
  • Un écusson AORUS

Le strict minimum donc sur ce bundle, surtout pour le tarif.

page suivante

Premier aperçu du design de la prochaine RADEON Vega !

2

Toujours dans l’attente de la réponse d’AMD face aux GTX 1080 et GTX 1080 Ti, nous en savons un peu plus sur le design de la prochaine RADEON Vega. Des photos ont donc « fuitées », voyons voir ce qu’on a !

RADEON Vega premier aperçu du design :

Il y a peu, AMD organisait une conférence à Beijing en Chine où le constructeur annonçait ses puces RyZen 5. De là, nous ne nous attendions pas normalement à parler de carte graphique. Cependant, il semblerait que les rouges aient montré à une poignée de journalistes un teaser de la prochaine RADEON Vega. Forcément, la tentation étant trop forte, ça s’est donc logiquement retrouvé sur internet !

Ainsi, si l’on en croit les images, nous devrions avoir affaire à une carte proposant un design à base de noir, de rouge et de blanc. La carte semble carrée, à l’image de la RX 480 de référence. Sur la tranche, tout comme la Fury X, nous aurions le droit à un logo RADEON éclairé en rouge avec un rappel « RADEON Vega » au niveau de la backplate blanche.

AMD Radeon Vega (4)

Quoi qu’il en soit, nous ne devrions pas attendre plus longtemps avant de voir à quoi ressemble le produit final. La carte étant (pour le moment) attendue pour le mois de Mai !

Bitfenix annonce son nouveau boîtier : le Portal

3

Les constructeurs de boîtiers sont tous à la recherche de nouveaux designs, de nouvelles formes et de nouvelles couleurs pour leurs produits. Après tout, le boîtier est la première chose que l’on voit d’une machine alors il est toujours agréable qu’il soit beau. Aujourd’hui Bitfenix dévoile le Portal, un boîtier tout en rondeur aussi bien pensé que beau !

Sobriété et élégance :

Sans aucun doute les deux mots qui caractérisent le mieux ce nouveau Portal. On se retrouve donc avec un boîtier au format Mini-ITX disponible en noir et blanc. Le boîtier est entièrement construit en Aluminium, plastique et acrylique transparent.

Bitfenix Portal (2)

Sur la façade et le côté gauche du boîtier on ne retrouve rien, le tout étant en plastique lisse, cependant, c’est sur le dessus que l’on trouve la présence d’une vitre, ce qui est très original. Sur le côté droit, on retrouve 2 USB 3.0 ainsi que les entrées et sorties audio, et là aussi c’est original. Attention au passage de ne pas coller le côté droit au mur ce qui empêcherait l’accès aux connectiques.

Un montage simplifié :

Ne cherchez pas à accéder à l’intérieur puisque c’est l’intérieur qui vient à vous ! En effet sur la photo ci-dessous on s’aperçoit que l’intérieur du boîtier se trouve sur guidé par les rails et peut coulisser à l’extérieur. En résulte un montage plus simple avec un accès à tous les éléments rapidement. Autre particularité, la carte mère se monte à l’envers, vous devrez donc placer votre carte graphique dans le haut du boîtier face contre la partie vitrée.

On retrouve donc 2 emplacements HDD ainsi que 1+2 emplacements pour SSD. La marque Bitfenix offre également 1 ventilateur de 120mm à l’avant du boîtier ainsi qu’un de 80mm à l’arrière. Les ventirads ne devront pas excéder 125mm et les cartes graphiques, 300mm.

Prix, disponibilité :

Bitfenix Portal

Le Portal se déclinera en noir ou blanc et chacune des deux couleurs pourra être vitrée ou non. Vous pourrez acquérir ce Portal aux alentours de fin mars pour un prix de 130€ environ. Ne manque plus qu’une version ATX et c’est gagné !

GPU-Z mit à jour en version 1.18.0 = support des RX 500 !

Le fameux logiciel de détection et d’information pour carte graphique, GPU-Z, vient de passer en v1.18.0. Au programme, nous retrouvons le support de mal de nouvelles cartes graphiques.

GPU-Z v1.18.0, les nouveautés : 

GPU-Z

Comme nous vous le disions, cette nouvelle mouture du logiciel supporte maintenant les RX 500. Avec ceci, nous avons aussi le droit au support des nouvelles GTX 1080 Ti ainsi que les récentes Quadro.

Finalement, nous retrouvons quelques corrections au sein même du logiciel. Par exemple, des messages d’erreurs lors de l’upload d’un bios ou autre…

Le changelog : 

Enfin, nous terminons par le changelog, lequel indique :

  • Added support for NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, Quadro P4000, P1000, P600, P400.
  • Added support for AMD Radeon RX 580, RX 570, RX 560, RX 550, HD 6430M.
  • Added support for Intel HD Graphics 500 (Apollo Lake Pentium N4200).
  • Update check will now display the latest version number available.
  • Fixed error message display during BIOS upload.
  • Improved tray icon creation code when GPU-Z is launched during Windows startup.
  • Fixed clocks read as -1 on Pascal cards with overclocking disabled.
  • Invalid readings are no longer included in sensor average calculation (avoids -1.$ output).
  • Added support to display Boost clocks on Intel.

GPU-Z v1.18.0 – TechpowerUp


 

Une nouvelle gravure pour Volta ?

0

À peine son nouveau monstre présenté et commercialisé, nVidia continue d’occuper la scène des GPUs avec Volta. Les dernières informations filtrées font état d’un passage à une nouvelle finesse de gravure pour accompagner la prochaine architecture du caméléon.

Volta, une architecture destinée aux supercalculateurs :

L’information ne provient pas directement de nVidia mais de son principal fondeur, TSMC. En effet, le carnet indique que les verts ont passé commande auprès du taïwanais de puces gravées en 12 nm à destination des marchés de l’IA et des supercalculateurs. Il y a de grandes chances que les puces évoquées fassent partie de la prochaine génération de GPUs développés par nVidia. Selon toute vraisemblance, elles pourraient être couplées à des SoC « Xavier » développés en interne afin de fournir un produit complet aux entreprises ayant de grands besoins en termes de puissance de calcul.

Volta

Les joueurs ne sont pas en reste :

Au vu des premiers retours des tests effectués de la 1080Ti et de la puissance offerte par cette dernière, Volta est attendue au tournant. Cette génération devrait permettre, nous l’espérons, de jouer en 4K/60fps à des prix plus abordables. Et quand nous disons « plus abordables », nous avons en tête des prix comme ceux de la GTX 1070. Dans l’absolu, cela reste un prix haut de gamme.

L’architecture Volta et ses nouvelles puces ne devraient pas pointer le bout de leur nez avant la fin de l’année 2017 (dans le meilleur des cas). D’ici là, nous avons déjà de quoi nous amuser, sans compter l’attente grandissante autour de la réponse d’AMD dans le secteur haut de gamme.

RyZen 5 : Un prix de lancement à partir de $170 !

7

Après le lancement réussi de RyZen 7, nous nous demandions où étaient passés les RyZen 5 et 3. Pour rappel, dans cet article, nous vous disions que les lancements se feraient à partir du second trimestre pour l’un et du second semestre pour l’autre. Ceci est une nouvelle fois confirmé par des slides d’AMD avec en prime, le prix et les fréquences de chaque CPU !

RyZen 5, un prix de lancement à partir de $170 !

Comme nous pouvons le voir sur les slides ci-dessus, AMD proposera quatre références pour sa série RyZen 5. Ainsi, nous retrouvons deux CPU quad core, les R5 1400 et R5 1500X suivis de deux hexa core, les R5 1600 et R5 1600X. Dans tous les cas, les puces bénéficieront de l’hyperthreading !

Niveau tarif, une nouvelle fois AMD se positionne de manière très agressive. En effet, le R5 1600X est affiché à $250, soit un prix similaire au i5 7600K. Le plus abordable, le R5 1400 est quant à lui affiché à $170.

Au niveau du refroidissement, le RyZen R5 1400 arrivera avec le Wraith Stealth, un radbox circulaire et compact. Du côté des R5 1500X et R5 1600, nous aurons le droit au Wraith Spire un poil plus imposant.
Concernant le R5 1600X, rien n’est dit. Cependant, nous pouvons imaginer que la situation soit similaire à celle des R7 1700(X) et R7 1800X, le radbox pourrait être en option.

RyZen 5 Performances

Au niveau des performances, le slide montre que le R5 1600X serait environ 69% plus performant que le 7600K d’Intel. Cependant, ne vous méprenez pas puisqu’AMD s’est basé sur des performances applicatives. Ces 69% ont été obtenus sur Cinebench R15. Ceci ne représente en rien les perfs obtenues en jeux.

Disponibilité pour le 11 Avril !

Enfin, nous terminons avec un petit mot sur la disponibilité de ces processeurs. Ainsi, les RyZen 5 seront disponibles à la vente dès le 11 Avril, soit un peu moins d’un mois. Espérons que les stocks cartes mères soient pleins à craquer d’ici là !

MAJ : Selon anandtech, les RyZen 5 auront pour base le même die que les R7. Ainsi, dans le but de proposer des CPU hexa core, AMD désactivera un cœur par CCX. Pour les quad core, nous aurons deux cœurs de désactiver par CCX. Concernant le cache, malgré un nombre de coeurs identique, le R5 1500X embarquera 16 Mo de cache contre 8 pour le R5 1400.

Ici, il faudra s’attendre à retrouver les mêmes problèmes de latence inter-CCX déjà rencontrés avec les R7. De même, nous pouvons nous poser la question de savoir si on pourra réactiver les cœurs désactivés, comme au temps des Athlon et des Phenom II.

Enfin, nous terminons par une vidéo de la part d’AMD. Dans cette dernière, nous pouvons voir vers 3 mins 20 des RyZen 5 en fonctionnement. Ces derniers sont mis en scène dans divers scénarios, rendu et jeu. À l’issue de tout ceci, nous apprenons que RyZen 5 s’en sort mieux qu’un Core i5 7600K. De même, de la DDR4 fortement cadencée à un impact positif sur les performances.

Test : Cooler Master MasterLiquid 240

Nous laissons cette fois-ci de côté le refroidissement à air pour nous concentrer sur un AiO. Ce fameux AiO provient de chez Cooler Master et sachez qu’il s’agit de l’un de leur dernier modèle en date. Le modèle que nous testons pour vous appartient à la gamme MasterLiquid, une série de watercooling tout-en-un lancée le mois de dernier.

Avant d’attaquer, sachez qu’actuellement cette série ne propose que deux modèles. L’un d’entre eux est le MasterLiquid 240, celui que nous testons aujourd’hui. Le second est le MasterLiquid 120, un modèle plus petit vendu avec deux ventilateurs.

Cooler Master MasterLiquid 240 boîte 3

Sommaire :

  1. Présentation
  2. Le MasterLiquid 240
  3. Installation
  4. Protocole
  5. Températures
  6. Bruit
  7. Perf/Bruit
  8. Conclusion

Présentation :

Le MasterLiquid 240 appartient ici à la catégorie des refroidissements liquides tout-en-un. L’ensemble est pré-installé à l’instar des systèmes DIY (Do It Yourself). La seule chose que nous ayons à faire et de monter les ventilateurs sur le radiateur, un 240 mm dans notre cas, et mettre en place le bloc pompe sur le CPU. Vous l’aurez compris, l’intérêt ici est la facilité d’installation. Enfin, si vous voulez en savoir plus concernant les systèmes de refroidissement pour CPU, nous pouvons vous proposer ces deux Quicky ici et là.

Cooler Master MasterLiquid 240

Dans un premier temps, le MasterLiquid 240 de Cooler Master met en avant une conception 100% maison. Ici et contrairement à de nombreux watercooling présents sur le marché, celui-ci n’utilise pas de base Asetek. En résulte donc une pompe « low profile » selon les dires de la marque avec un système de double chambre.

En sus, Cooler Master met en avant une installation simplifiée. Nous citons : « Serrer et jouer : prenez un tournevis, et faites marcher en moins de cinq minutes ». De notre côté, nous les prenons au mot et nous verrons cela dans la partie dédiée !

Pour finir l’un des derniers points revendiqués par le constructeur est le silence tout en restant performant grâce aux MasterFan Air Balance. Enfin, nous ne manquerons pas de vérifier ce point.

page suivante

KingPin pousse la GTX 1080 Ti à 2.5 GHz !!!

2

Aujourd’hui, nouveau record du monde du côté de 3DMark Time Spy ! En effet, KingPin s’est procuré une GTX 1080 Ti, l’a « un peu » overclocké et a tombé un nouveau record du monde.

Une GTX 1080 Ti overclockée à 2.5 GHz !

Au niveau de la configuration, qui dit KingPin, dit forcément EVGA ! Ainsi, le clocker avait entre les mains une carte mère EVGA X99 Micro2 ainsi qu’un Core i7 6950X. Avec ceci, notons la présence d’une alimentation SuperNOVA NEX de 1600W.

GTX 1080 Ti 2.5 GHz

Cependant, ce qui nous intéresse ici, c’est bel et bien la carte graphique utilisée. Il est question d’une GTX 1080 Ti Founder Edition. La carte a pris cher, on ne va pas mâcher nos mots. En effet, la belle a été poussée à 2 483 MHz (+67.77%) sur le GPU et la mémoire a atteint les 1 551 MHz (+12.72%) ! Bien sûr, pour tenir ces fréquences, l’azote était à l’oeuvre !

Niveau score ça donne quoi ? 

KingPin GTX 1080 Ti 2.5 GHz 13120 pts

Avec une telle fréquence, le record précédent est bien évidemment tombé. KingPin a alors atteint les 13 291 points en score global et 13 120 points en score graphique. Précédemment, le record était détenu par Marcoo53 avec une Titan X cadencée à 2.3 GHz. Ses scores étaient de 12 548 pts en global et 12 316 pts en graphique.

Big GG pour KingPin et son score qui envoie du rêve !


Le score de KingPin sur HWBot


AMD RyZen : La température réelle est inférieure de 20°C à celle reportée !

3

Dans un communiqué sorti il y a deux jours (source), AMD expliquait dans un premier temps qu’il n’y avait pas de problème avec le scheduler de Windows et RyZen. Dans un second temps, les rouges expliquaient aussi pourquoi les températures des 7 1700X et 7 1800X pouvaient sembler élevées.

AMD RyZen 7 1800X et 7 1700X, 20°C de trop !

Dans son communiqué, la firme indique que les températures affichent 20°C de trop, mais pas de panique, c’est volontaire ! C’est la solution retenue pour AMD pour ses puces « aient une courbe de ventilation cohérente ».

En gros, pour faire simple, AMD emploie un capteur nommé tCTL (T-Control) sur lequel on ajoute un offset de 20°C. Cet offset est ajouté à la température relevée entre le die et l’IHS nommée Tj (Temperature Junction en anglais). Dans les faits, pour obtenir la température réelle de votre RyZen 7 1700X et 7 1800X, il suffit de lui enlever 20°C. AMD résume tout ça dans le tableau que voici :

AMD RyZen tCTL
Cliquer pour agrandir.

Enfin, sachez que le RyZen 7 1700 n’est pas pourvu de cet offset, la température reportée par les logiciels est donc bonne. Cependant, d’après Comptoir du Hardware, il semblerait que certain logiciel, comme le Corsair Link, effectuerait directement la soustraction. Attention donc.

Les RX 500 repoussées jusqu’au 18 Avril

0

Comme nous vous le disions déjà dans cet article, les RX 500 d’AMD devraient bénéficier d’un lancement en Avril. Initialement, cette date de lancement était prévue pour le 4 Avril. Cependant, aujourd’hui, nous apprenons que cette génération aura un petit retard…

Repoussées jusqu’au 18 Avril, mais pourquoi ?

Comme nous vous le disions, il faudra s’attendre à un retard, un tout petit retard pour cette génération 500. Effectivement, le nouveau lancement est toujours prévu pour Avril, mais pour le 18 cette fois-ci.

AMD RADEON RX 500

Finalement, quelle est la raison de ce décalage ? Sachez qu’à ce niveau, les sources évoquent un besoin de temps pour optimiser les pilotes, les bios et définir les spécifications finales.

RX 500 = Renommage de Polaris 10 et 11 : 

À ce niveau, ce n’est pas une surprise, les RX 500 sont attendues comme étant majoritairement constituées de cartes renommées. Ainsi, nous retrouverons des cartes à base de Polaris 10 et 11, les GPU présents sur les RX 480, RX 470 et RX 460. Comme nous vous le disions également dans cet article cité précédemment, la seule nouveauté sera à chercher du côté de Vega et Polaris 12, un GPU tout petit.