Alors que nous vous parlions brièvement de la RX 480 StriX d’ASUS la dernière fois : « RX 480 : Des versions customs déjà dans les cartons ! », cette fois-ci, nous savons tout ou presque de cette carte custom by ASUS.
Le DirectCU III est bien sûr de la partie. Ce dernier propose donc trois ventilateurs au mode de fonctionnement semi-passif, de deux blocs d’ailettes en aluminium et de caloducs en cuivre nickelés montés en contact direct avec le GPU.
Pour l’aspect esthétique, ASUS dote sa carte de son système d’éclairage Aura (LED RGB de la partie) et d’une jolie backplate, elle aussi illuminée.
Le PCB de la carte a également été revu. Ce dernier accueille donc un connecteur d’alimentation PCI huit broches, l’étage d’alimentation cumule six phases et nous observons des connecteurs PWM pour des ventilateurs de boîtier à l’arrière.
Côté fréquences, nous savons qu’il y aura deux versions de la RX 480 StriX. La première, bénéficiant de l’overclocking le plus conséquent proposera :
GPU : 1310 MHz
Boost : 1330 MHz
Tandis que l’autre, plus conservatrice, bénéficiera d’un GPU cadencé à 1266 MHz et d’un boost pointant à 1286 MHz.
Finalement, la disponibilité est annoncée pour mi-août à un tarif de 289€.
Alors qu’on attend les RX 480 customs avec impatience, des photos de la XFX RX 480 Double Dissipation sont apparues sur le net.
Comme nous pouvons le voir, nous sommes face à une carte très sobre avec un design full black. Au dos, nous avons le droit à une backplate reprenant le logo de la marque « XFX » et on peut le dire, elle a sacrément de la gueule !
Modèle custom oblige, le PCB a été retouché, ce dernier mesure 9 cm de plus que celui de la carte de référence. Dessus, on y retrouve un étage d’alimentation constitué de six phases ainsi qu’un connecteur d’alimentation PCIe x8 broches.
Tout comme la version Nitro de Sapphire (cf. : « La RX 480 de Sapphire s’offre un shooting photo ! »), le modèle Double Dissipation de XFX propose des ventilateurs détachables pour un entretien facile. Sur la tranche du ventirad, est présent le logo de la marque qui sera rétroéclairé, LED RGB ? On ne sait pas encore… Le GPU sera en contact avec une plaque de cuivre reliée à quatre caloducs eux aussi en cuivre. Le tout traversera deux blocs d’ailettes en aluminium.
Pour l’instant les fréquences de fonctionnement ne sont pas précisées, mais il se murmure que la carte devrait atteindre au moins les 1300 MHz.
Finalement, la patience est une nouvelle fois de mise, il faudra attendre encore un peu avant de voir la RX 480 Double Dissipation débarquer sur le marché…
Futuremark a donc développé, en collaboration avec Microsoft, AMD et nVidia, un nouveau moteur de rendu DirectX 12 et de nouvelles scènes pour mettre à mal votre configuration. Au passage, tout ce petit monde supporte les Async Compute, le multi-GPU et le multi-Threading. Le tout comprend des tests graphiques et CPU.
Au passage, l’ajout de Time Spy fait grimper la facture puisque la licence « Advanced » sera maintenant vendue pour 29.99€ (actuellement 24.99€ sur steam). De même, ceux possédant la suite 3DMark Advanced n’auront qu’un accès limité à Time Spy, pour profiter de toutes les caractéristiques offertes par le benchmark, il faudra acquérir une clef facturée actuellement 4.99€ (jusqu’au 23 Juillet toujours sur steam) puis 9.99€.
Et vous, quels scores faites-vous sur Time Spy ? N’hésitez pas à faire tourner !
Dernièrement, Bethesda a lancé un nouveau patch permettant la prise en charge de l’API Vulkan sur DOOM. Inexorablement, des benchs ont fleuri sur la toile, notamment chez nos confrères de chez Computerbase.de, qui se sont empressés de réaliser les tests. Alors, quels résultats ?
C’est alors muni d’un Core i7 6700K overclocké et des pilotes RADEON Software 16.7.2 (les derniers en date) chez AMD et les GeForce 368.69 chez nVidia, que les relevés ont été réalisés. Comme vous allez le découvrir, les cartes rouges sont très friandes de Vulkan qui leur profite énormément !
1080p
1440p
Comme nous pouvons le voir sur les relevés en 1080p, avec l’API Vulkan de sélectionnée, la Fury X d’AMD s’envole littéralement, la carte met 24.7 FPS dans la vue de la GTX 1070 sous la même API. Toujours sous Vulkan, une RX 480 talonne une GTX 980 Ti fonctionnant sous OpenGL… Sacré gain de performance.
En 1440p, le constat est similaire, la Fury X s’envole laissant ses concurrentes sur place, 22.5 FPS la séparent de la GTX 1070. Côté milieu de gamme, la RX 480 se rapproche sérieusement de la GTX 980 Ti puisque nous sommes à 6.1 FPS d’écart. Nous constatons également que Vulkan ne profite guère aux cartes nVidia dans ces résolutions, les scores n’évoluent que très peu.
Finalement en 4K, Vulkan pénalise la GTX 1070 qui perd quelques points par rapport à OpenGL. Du côté de la GTX 980 Ti, notre confrère observe une faible hausse de performances… La Fury X est toujours en première place, mais l’écart est faible…
Bien connu dans le domaine de l’OC et de tous ceux qui souhaite connaître les détails de leur carte graphique, GPU-Z passe aujourd’hui dans ça version 1.9.0.
Le logiciel de Techpowerup, devenu un incontournable du monitoring, se doit de ne jamais être en retard sur les nouveautés hardware pour mettre à disposition les informations des derniers composants. La version 1.9.0 est de sortie est permet la prise en charge de la GTX 1060, GTX 940MX, des GT 740 à base de GK107. Pour les rouges, GPU-Z permet maintenant d’extraire de manière plus fiable les BIOS des GPU Polaris. Également, grosse mise à jour de sécurité entre GPU-Z et les serveurs de Techpowerup puisque les validations et les uploads de BIOS se font maintenant par HTTPS.
Voici le changelog complet :
Support des GTX 1060
Amélioration de la sauvegarde des BIOS Polaris d’AMD
Amélioration de la lecture des fréquences sur les GPU Polaris d’AMD
Ajout du nombre de transistors pour AMD Ellesmere
Ajout de la lecture d’information telle que l’utilisation ou non d’un pont SLI HB
Résolution du problème de lecture des sondes AMP lorsque les pilotes ne sont pas installés
Résolution de la sauvegarde de BIOS sur les GTX 690 d’nVidia
Passage au HTTPS lors de la connexion aux serveurs Techpowerup
Ajout du support pour les GT 730 en GK107 et GeForce 940MX
Dans le domaine des cartes mères, ASUS lance une nouvelle référence pour la plateforme AM3+, la Sabertooth 990FX R3.0.
Avec cette nouvelle carte, le constructeur dépoussière la gamme TUF (The Ultimate Force) côté AMD. Le design évolue vers quelque chose de plus actuel, nous retrouvons majoritairement du noir et du gris avec quelques touches de marron pour ce qui est des connecteurs d’alimentation et des slots mémoires.
Comme pour les composants récents, cette Sabertooth 990FX R3.0 n’échappe pas à l’éclairage par LED RGB. Celui-ci se trouve au niveau des systèmes de rétention des connecteurs PCIe. Le radiateur du chipset permet également d’avertir l’utilisateur d’un éventuel problème.
Pour ce qui est de la connectique, nous retrouvons :
4x PCIe x16 (x16/x8/x8/x4)
2x PCIe x1
4x emplacements mémoire en DDR3 (32 Go cadencés à 1866 MHz)
5x SATA 6 Gb/s
1x Slot M.2
Nous retrouvons également quelques options déjà présentes sur les cartes mères modernes comme de l’USB 3.1 ou encore des ports PCIe renforcés.
Finalement, cette est annoncée à un tarif de £189.99 et la disponibilité devrait être effective pour le 25 Juillet.
C’est avec notre partenaire KFA² que nous commençons cette longue série de nouveaux GPU ? Entre AMD et NVidia, les 1080, les 1070, les RX 480, les GTX 1060, les futures RX 490 et 1080 Ti, cet été 2016 sera chaud bouillant.
Cliquez pour agrandir
Aujourd’hui nous avons le plaisir de vous faire partager notre expérience vidéo ludique sur cette GTX 1080 EXOC Extreme de la marque maintenant bien connue KFA². Nous avons volontairement fait l’impasse sur les modèles Founders Edition, et nous concentrer sur les modèles gonflés plus ou moins à la testostérone. Nous allons enfin pouvoir tester les jeux en 4K de façon convenable.
Aller hop, venez avec nous découvrir cette toute nouvelle GTX 1080.
La GTX 1080 est la nouvelle coqueluche d’internet. Depuis son lancement, les boutiques sont prises d’assaut et les stocks sont difficilement renouvelables. Mais pour quelle raison ? Tout simplement parce que le GP104 de Nvidia est aujourd’hui le GPU le plus rapide et le plus performant dans le monde vidéo ludique.
Et c’est avec la GTX 1080 ExOC Extreme que nous commençons ce tour de table. KFA² est une marque maintenant bien connu du public européen, même si les grandes marques comme ASUS, MSI et Gibabyte prennent une grosse part du marché.
Cette version EXOC Extreme se situe dans le milieu de gamme des GTX 1080. C’est la version HOF qui trône fièrement sur la plus grande marche, mais nos cartes du jour ne déméritent pas du tout.
Comptez donc sur cette GTX 1080 ExOC Edition pour fournir son flot de giga-pixel à nos yeux grands ouverts.
Cliquez pour agrandir
Le design de cette ExOC est celui déjà rencontré lors du test de la GTX 970de la marque. Pas de plastiques donc, le carénage est directement confectionné dans une feuille d’aluminium, gage de légèreté. Pas de chichis, pas de couleurs psychédéliques, la carte est sobre, limite austère. Mais cela lui donne l’avantage de se fondre dans son environnement.
Mais avant de découvrir tout cela, penchons nous sur le bundle qui promet d’être digne de la carte, ou pas …
Bundle :
Cliquez pour agrandir
un CD-Rom comprenant les pilotes de la carte graphique ainsi que divers suites logicielles.
un adaptateur d’alimentation double Molex vers un PCI-e 6 broches.
un adaptateur d’alimentation double Molex vers un PCI-e 8 broches.
un guide d’installation rapide.
un manuel d’utilisateur.
Franchement, une carte graphique à plus de 700€, et se retrouver avec un bundle si pauvre ? La suite …
Annoncés lors du Computex à Taipei, les ventilateurs à lévitation magnétique ML de Corsair sont maintenant officiellement lancés. Deux tailles de moulins sont attendues, les 120 mm et les 140 mm.
Les ML sont des ventilateurs alimentés via PWM. Les modèles en 120 mm proposent une plage de rotation comprise entre 400 RPM et 2400 RPM tandis que les versions en 140 mm fonctionneront de 400 RPM à 2000 RPM.
À plein régime, les plus petits offriront un débit d’air de 75 CFM et une pression statique de 4.2 mmH2O alors que les plus grands proposeront un plus gros débit (97 CFM) et une pression statique un peu plus en retrait (3.0 mmH2O).
Pour le côté esthétique, la marque propose un cadre plus travaillé que les anciens AF et SP, tout en ayant la possibilité d’opter pour des modèles à LED : blanches, rouges ou bleues. De plus, à l’image des accessoires Chromax de Noctua, Corsair devrait proposer d’ici peu des angles caoutchoutés de différents coloris afin de personnaliser un peu plus vos ventilateurs.
Côté tarifs, il faudra compter entre 29.95€ à 41.95€ (pack de deux). Les ventilateurs ML sont déjà référencés chez LDLC :
Les MasterLiquid de Cooler Master sont des kits watercooling tout-en-un dont nous vous avions déjà parlé. Sachez que le constructeur lance officiellement ses nouveaux AiO, les MasterLiquid Pro 120 et MasterLiquid Pro 240.
Pour l’instant deux tailles de radiateur sont attendues, des 240 mm et des 120 mm mesurant chacun 27 mm et 38 mm d’épaisseur. Puisque nous sommes sur les radiateurs, Cooler Master a revu le design des ailettes, ces dernières sont maintenant rectangulaires pour une meilleure surface de dissipation.
Côté pompe, la firme retravaille également ce point avec une nouvelle plaque froide. Celle-ci offre des microailettes encore plus fines et sont plus nombreuses. Avec ceci, le liquide est projeté directement au centre de la base en cuivre et se disperse sur les côtés afin de ne plus « casser » le débit. Cooler Master indique une surface de dissipation augmentée de 657% et une efficacité accrue de 40%. À voir en pratique.
Pour les ventilateurs, la marque fournit ses MasterFan Pro en 120 mm. Ces derniers sont alimentés par PWM et proposent une plage de rotation comprise entre 650 RPM et 2000 RPM. Malgré une vitesse maximale élevée, le constructeur indique un niveau sonore n’excédant pas les 30 dB.
Finalement, ces kits seront disponibles d’ici la fin du mois, le tout pour un tarif de 109.90€ pour le modèle en 120 mm et 119.90€ pour le 240 mm.
Annoncée la semaine dernière, la GTX 1060 représentera le milieu de gamme de nVidia. Nous l’avons vu ici : « La GTX 1060 plus rapide qu’une RX 480 ? », nVidia avait confiance en sa carte et n’hésitait pas à afficher des graphiques montrant sa carte devant la RX 480 concurrente.
Lors de l’annonce, la firme au caméléon indiquait que sa carte embarquerait un GP106 disposant de 1280 Cuda Cores, 80 TMU, un bus mémoire de 192 bits et de 6 Go de GDDR5. Le tout, gravé en 16 nm. Des spécifications moins reluisantes que celles de la RX 480 et ses 2304 SP, 144 TMU, 8 Go de RAM en 256 bits…
Comment cela se traduit en jeux ? Premier élément de réponse avec des benchs fuités :
GTX 1060 sur DirectX 12
GTX 1060 sur DirectX 11
Comme nous pouvons le voir, les résultats ne sont guère très reluisants pour la carte rouge puisque cette dernière est derrière la carte concurrente dans tous les scénarios présentés : DirectX 12, DirectX 11…
Sur Ashes of the Singularity, la GTX 1060 devance sa concurrente de 5% en 1080p et 4% en 1440P. Sur Forza et Rise of the Tomb Raider, le bilan s’alourdit avec des écarts 12% à 24% selon le jeu et la résolution…
En DirectX 11, le constat est similaire, excepté sur Fallout 4 où les deux font le même score en 1440p, pour le reste, les écarts vont de 5% à 33% sur GTA V en 1080p.
GTX 1060 sur SteamVR
Pour la VR, même constat. On voit que la GTX 1060 s’avère être une solution plus intéressante que la RX 480 à ce sujet.
Dans tous les cas, ces benchs sont à prendre avec des pincettes.
