[OMF] SSD m.2 PCIe Kingston HyperX Predator 480Go

9
ATTO Lecture :

Continuant nos tests en vérifiant l’évolution des débits de lecture en fonction de la taille des fichiers. Typiquement les petits fichiers sont longs à manipuler (en terme de débits) en raison du temps nécessaire pour chaque accès. Le temps d’accès aux données est donc important, tout comme les capacités des SSD à passer d’un fichier à un autre. On appel ce temps de mesure un IOPS (Input/Output Operations Per Second).

Comme nous l’avons déjà remarqué lors des tests précédant, le Predator n’est pas très à l’aise avec la manipulation de petits fichiers. Il a certes un IOPS théorique important (plus de 110 000 contre 90 000 maximum pour un très bon SSD), les résultats sont moyens en dessous des 8 Ko.
Par contre, à partir de 16 Ko, il démontre son plein potentiel. Il grimpe rapidement à 1400 Mo/s, pour terminer à plus de 1450 Mo/s pour des fichiers de 2Mo.

ATTO Ecriture :

Publicité

En écriture, les données sont relativement identiques. les valeurs plafonnent vers les 1000 Mo/s à partir de fichiers de 32 Ko. Une baisse inexplicable est rencontrée entre 128 et 512 Ko comme le montre la courbe.

Pour aller plus loin :
Test : AORUS RTX 5080 Master OC Edition

9 COMMENTAIRES

  1. "D’une capacité théorique de 512 Mo, Kingston ne laisse de disponible que 480 Go"
    Oups 😀

  2. Les constructeurs essaient de faire du neuf avec du vieux. Le marché a-t-il besoin d'un SSD de 480 Go à 550€ sous prétexte d'une mise à jour d'interface qui en pratique n'apporte rien de plus que le SATA3?

    Pendant ce temps là, Samsung lance un SSD à 2To…

      • Tout à fait d'accord. Le secteur du SSD est une vache à lait et ils essaient de la traire au maximum.

      • Je suis d'accord pour le M.2 SATA et le mSATA, mais pas pour le M.2 PCIe ^^.

        Je pense surtout que comme personne ne fait de M.2 PCIe, le prix est élevé. Pas beaucoup d'offre, donc tarif en hausse.

Commentaires fermés