La configuration de tests :
Comme nous vous l’avons dit dans l’introduction, nous sommes (de nouveau) occupés à remettre à jour tous nos graphiques en utilisant les derniers drivers en date que ce soit chez NVIDIA, AMD et bien sûr dorénavant chez INTEL. Nous en avons aussi profité pour modifier légèrement notre configuration de tests. C’est donc reparti pour une nouvelle série de tests et donc de graphiques sur cette configuration légèrement modifiée :
- Carte mère : ROG Maximus Z690 APEX
- Processeur : Intel Alder Lake i9-12900K
- Mémoire : 32 GB Corsair Vengeance 5200 CL38 DDR5
- Carte graphique : PowerColor Red Devil RX 7800 XT
- Système de refroidissement : ROG Ryujin II 360 de chez Asus
- SSD : Western Digital Black SN750 2 TB + radiateur EKWB
- Alimentation : Corsair AX1600i + adaptateur 12VHPWR 600W
- Système d’exploitation : Windows 11 64 bits
Pour ce test, nous avons utilisé une configuration haut de gamme faisant appel à un processeur i9-12900K ainsi qu’à de la DDR5. L’utilisation d’un écran 4K de 144 Hz est aussi une condition sine qua non. Nous utilisons pour nos tests un exemplaire du ROG PG27UQ.
Comme nous vous le disions dans l’introduction de cet article, tous nos tests on été refait ces derniers jours avec toutes nos cartes ainsi qu’avec les derniers drivers disponibles !
Les drivers utilisés sont les derniers en date pour chaque fabricant avec les Adrenalin-Edition 23.20.01.05 pour le test de ces nouvelles cartes.
Notre protocole de tests :
Toutes les cartes sont testées aux fréquences stock et sans aucune optimisation. En ce qui concerne les différents benchmarks, que ce soit les synthétiques ou les jeux, nous opterons pour des résolutions en 1080p, 1440p et 2160p en fonction des performances de la carte. Ici, avec ce modèle, nous utiliserons les définitions 1440p pour la rastérisation et pour le ray tracing puisque cela nous semble le plus opportun.
Comme vous l’avez constaté, nous sommes à présent sous Windows 11 et nous avons activé dans le BIOS, le « ReSize BAR » visible dans GPU-Z. Maintenant que vous savez tout en ce qui concerne notre configuration de test, il est temps de les débuter !
Attention, petite remarque qui a son importante, la RX 6800 XT qui se trouve dans nos tableaux de tests est la version ROG RX 6800 XT LC Strix Gaming OC qui bénéficie d’un système de refroidissement liquide et qui dispose aussi de fréquences bien plus élevées que celles de la carte de référence.
“Cette baise de tarif”
Ce lapsus (tellement) révélateur.
Il faut le laisser hein.
Mouarf, bien vu galacticbhalu… et j’ai répété cette erreur dans les 3 autres articles ^^
hahaha laisse-les ! xD
Aucune mention sur la 6800XT ? elle est à peine derrière la nouvelle génération, trop peu d’écart entre 6800XT et 7800XT!
Hello lebreton. Effectivement, nous aurions aimé avoir un écart plus important, mais vu que la RX 7800 XT dispose de moins de cœurs (60) que la dernière génération de RX 6800 XT (72 CUs), il fallait malheureusement s’en douter. Nous en sommes malheureusement là sur cette génération, que ce soit chez les verts ou les rouges. Nous avons donc pris l’option de comparer face à ce qui est proposé du côté de la concurrence. Maintenant, une 6950XT d’occasion ou à un super prix reste une excellente alternative. Une inconnue subsiste, le FSR 3 sera-t-il compatible avec toutes les cartes ou juste les 7000 ? Et à prix équivalent, nous préférons investir sur la nouvelle génération que sur l’ancienne.
AMD a dit pour FSR3+AFMF recommandation minimum: RX6000/RTX3000, FSR3 only recommandation minimum: RX5000/RTX2000.
par contre le Hyper-RX only RDNA3 donc RX7000 et 7x0M.
Merci de ton retour !
“Un merci tout particulier à ASUS France pour la mise à disposition de cette TUF Gaming RX 7800 XT OC.”
Attention, je pense qu’il faut remercier Powercolor ici.
Erreur compréhensible avec toutes ces fin de NDA.
Merci pour vos tests !
Effectivement, merci LaRecette. Nous nous sommes un peu emmêler les pinceaux 😉
Commentaires fermés