Test : KFA2 GTX 1080 HOF

15

 

Protocole de test :

Les tests seront constitués de jeux vidéos et de benchmarks synthétiques. Nous comparerons la carte du test avec celles que nous avons déjà pu tester en suivant ce protocole.

KFA2 GTX 1080 HOF 14
Cliquez pour agrandir

Nous testerons ces cartes dans des jeux vidéos récents, et ce, en résolution 1080p (aka « Full-HD » c’est à dire en 1920×1080) et en 2160p (aka « Ultra-HD » ou « 4K » c’est à dire en 3840×2160). En effet le 4K est prédestiné pour être le futur standard dans les jeux vidéos. Alors oui, certes, les jeux dans cette résolution sont extrêmement gourmands, par contre il est important selon nous de voir comment se comportent les cartes dans celles-ci. On ne peut plus maintenant se contenter de tester des cartes en 1080p, surtout quand il s’agit de cartes haut de gamme (soit la majorité des cartes que l’on teste). Les jeux seront testés en réglages Ultra (ou qui s’y apparentent).

Nous testerons également nos cartes dans des benchmarks 3D, et enfin nous vous montrerons les moyennes que l’on a obtenu.

Publicité

Ensuite nous passerons au bruit dégagé, la consommation ou encore la température des cartes en fonctionnement. Et enfin nous testerons le potentiel d’overclocking de la carte.

Configuration :
KFA2 GTX 1080 HOF 23
Cliquez pour agrandir

Jeux :

  • Shadow of Mordor
  • GTA 5
  • The Witcher 3 : Wild Hunt
  • Total War : Rome 2
  • Battlefield : Hardline
  • Far Cry 4

Benchmarks :

  • 3DMark SkyDiver (score graphique)
  • 3DMark FireStrike Extreme (score graphique)
  • 3DMark FireStrike Ultra (score graphique)
  • Catzilla (1080p et 1440p)
  • Unigine Heaven (DX11)

Nuisances et overclocking :

  • Températures
  • Bruit (idle et charge)
  • Consommation (idle et charge)
  • Performances en overclocking

 

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

15 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
zerubia
zerubia
7 décembre 2016 20h29

sur mon exemplaire, il m’est impossible de descendre en dessous des 37% en ventilation, alors que je vois sur vos screenshots, que vous êtes à 28%.
est-ce normal?

clift1212
clift1212
6 octobre 2016 18h33

en blanc j’adore en plus avec mon mod blanc militaire elle rendrais vraiment trop bien joli taf et super perf en prévision

neotarlax
neotarlax
3 octobre 2016 11h25

Dommage que les cartes blanches soient rare (et chères), je trouve ça tellement beau…
Manquerais juste les câbles gainées blancs!

LiriX
LiriX
2 septembre 2016 9h58

La carte que j’ai !! Avec un Acer Predator 1440p j’en suis content et j’attendais le test d’OMF pour savoir si j’ai été stupide ou pas, apparemment ça va pas trop ^^’. Je l’ai préféré à la Exoc Extreme surtout car blanche et que ça allait parfaitement dans mon P3 Snow Edition 🙂 Par contre dommage d’ignorer le 1440p dans vos tests (à part pour Catzilla), soit on ose carrément et on supprime le 1080p pour le remplacer par le 1440p (allez !) soit on donne 3 infos et entre le 1080p et le 4k on ajoute le 1440 🙂… Lire la suite »

le8emenain
le8emenain
1 septembre 2016 18h59

comme d’habitude une carte magnifique, mais bon faut l’écran 4k qui va avec,bientôt peu être.

Steven
Steven
1 septembre 2016 11h42

Il n’y aurait pas un problème avec le graphique de GTA V. On voit que la 1080 HOF se retrouve avec 66,2 FPS en 4K alors que la exoc est elle à 80.4.

geekosa
2 septembre 2016 21h33
Répondre à  Steven

Si tout à fait, c’était 66.2 était le résultat de la carte sous Shadow of Mordor. On a corrigé cela.
Merci 🙂

thib74
thib74
29 août 2016 8h12

magnifique carte ! surtout le pcb x) j’aimerais bien l’avoir mais je connais deja la reponse de mon banquier…

Lestdown
29 août 2016 7h14

Super test j’adore, je cherchais justement le test de cette carte sur le net pour la comparer avec ma 1080 exode testé ici-même. Du coup je ne regrette absolument pas mon achat de 669 euro avec code réduction, la carte au tension origine tourne sans forcer à 2114 mhz et 11000 mémoire. Pour conclure, toute marque confondues c’est le refroidissement que vous achetez car les cartes on toute les mêmes limite. ?

geekosa
29 août 2016 10h44
Répondre à  Lestdown

En effet sur les Pascal, il ne semble pas y avoir de différence au niveau de l’overclocking AirCooling entre les cartes et le PCB, comme si la limitation se trouvait ailleurs.
Sur les Maxwell par exemple, il y avait un écart réel entre les cartes avec bon PCB et celles avec PCB basique.
Du coup, acheter des cartes plus chères et plus haut de gamme sur Pascal ne nous semble pas forcément une bonne idée, puisque ça n’apporte que quasi rien.

Cadayron
28 août 2016 21h24

Aaaaah si j’étais riche…..

ShiniGami
ShiniGami
28 août 2016 13h21

Bonjour , c’est vrai que c’est beau tous ces tests , très bonne carte . Mais oui il y a un mais , est-ce que c’est un achat impulsif ou non ? car pour utiliser cette dite carte , déjà il faut un écran 4k , je pense pas qu’au jour d’aujourd’hui ça soit très démocratiser . Donc prévoir déjà l’achat de l’écran plus la carte vidéo , ça fait un bon combo a plus de 1000 € …. Et plus est c’est quoi qui sort l’année prochaine ? Après le temps que les éditeurs sortent des jeux optimiser pour… Lire la suite »

Ctrlfix
28 août 2016 14h12
Répondre à  ShiniGami

Toutes les 1080 sont chères. le meilleur rapport qualité prix de la gamme, c’est la GTX 1080 EXOC https://overclocking.com/omf-kfa2-gtx-1080-exoc/ mais disont que la meilleure offre du marché pour monsieur tout le monde, c’est peut être la GTX 1060 ou encore la RX480 4Go à unlock en 8Go

brice mourier
28 août 2016 15h36
Répondre à  Ctrlfix

Il me semble que desormais les rx480 4go soit physiquement a 4go et quelle ne sont donc plus « flashable »

thib74
thib74
29 août 2016 8h09
Répondre à  ShiniGami

perso,je prendrais plus un ecran 1440p.Ca fait un juste equilibre et c’est moins cher