Test : KFA2 GTX 1080 HOF

15

Benchs 3D :

3DMark SkyDiver :

3D Mark SkyDiver3DMark SkyDiver est le dernier benchmark du célèbre 3DMark. Il s’intercale entre le CloudGate, dédié aux machines légères, et FireStrike, dédié aux machines plutôt typées haut de gamme. Regardons les performances qu’offrent nos cartes sur ce bench.

GTX 1080 HOF Skydiver

Sur Skydiver, la GTX 1070 Gaming X dépasse toutes les GTX 980 Ti de notre comparatif. Les GTX 1080 distancent bien sûr tout le monde. La GTX 1080 HOF se place entre ses deux concurrentes.

3DMark FireStrike :

3D Mark FireStrike3DMark FireStrike est adressé à des machines beaucoup plus haut de gamme. Il sera donc exigeant sur la carte graphique (dans le résultat « graphics ») mais profitera également bien plus des processeurs haut de gamme équipés en grand nombre de cœurs. Nous le testerons ici dans sa version Extreme, aux graphismes poussés, et Ultra, qui est une version Extreme mais calculée en 4K.

Publicité

GTX 1080 HOF Firestrike

En 1080p comme en 4K, la GTX 1080 HOF dépasse de loin toutes les GTX 980 Ti de notre comparatif. La GTX 980 HOF est distancée par notre carte du jour de 55/50 %. L’écart est important, mais bien moins que cela entre la GTX 970 Gaming et la GTX 1070 Gaming X par exemple.
page suivante

Pour aller plus loin :
La RTX 4070 Ti baisse de prix aux USA, il faut faire place nette !
S’abonner
Notifier de
guest

15 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
zerubia
zerubia
7 décembre 2016 20h29

sur mon exemplaire, il m’est impossible de descendre en dessous des 37% en ventilation, alors que je vois sur vos screenshots, que vous êtes à 28%.
est-ce normal?

clift1212
clift1212
6 octobre 2016 18h33

en blanc j’adore en plus avec mon mod blanc militaire elle rendrais vraiment trop bien joli taf et super perf en prévision

neotarlax
neotarlax
3 octobre 2016 11h25

Dommage que les cartes blanches soient rare (et chères), je trouve ça tellement beau…
Manquerais juste les câbles gainées blancs!

LiriX
LiriX
2 septembre 2016 9h58

La carte que j’ai !! Avec un Acer Predator 1440p j’en suis content et j’attendais le test d’OMF pour savoir si j’ai été stupide ou pas, apparemment ça va pas trop ^^’. Je l’ai préféré à la Exoc Extreme surtout car blanche et que ça allait parfaitement dans mon P3 Snow Edition 🙂 Par contre dommage d’ignorer le 1440p dans vos tests (à part pour Catzilla), soit on ose carrément et on supprime le 1080p pour le remplacer par le 1440p (allez !) soit on donne 3 infos et entre le 1080p et le 4k on ajoute le 1440 🙂… Lire la suite »

le8emenain
le8emenain
1 septembre 2016 18h59

comme d’habitude une carte magnifique, mais bon faut l’écran 4k qui va avec,bientôt peu être.

Steven
Steven
1 septembre 2016 11h42

Il n’y aurait pas un problème avec le graphique de GTA V. On voit que la 1080 HOF se retrouve avec 66,2 FPS en 4K alors que la exoc est elle à 80.4.

geekosa
2 septembre 2016 21h33
Répondre à  Steven

Si tout à fait, c’était 66.2 était le résultat de la carte sous Shadow of Mordor. On a corrigé cela.
Merci 🙂

thib74
thib74
29 août 2016 8h12

magnifique carte ! surtout le pcb x) j’aimerais bien l’avoir mais je connais deja la reponse de mon banquier…

Lestdown
29 août 2016 7h14

Super test j’adore, je cherchais justement le test de cette carte sur le net pour la comparer avec ma 1080 exode testé ici-même. Du coup je ne regrette absolument pas mon achat de 669 euro avec code réduction, la carte au tension origine tourne sans forcer à 2114 mhz et 11000 mémoire. Pour conclure, toute marque confondues c’est le refroidissement que vous achetez car les cartes on toute les mêmes limite. ?

geekosa
29 août 2016 10h44
Répondre à  Lestdown

En effet sur les Pascal, il ne semble pas y avoir de différence au niveau de l’overclocking AirCooling entre les cartes et le PCB, comme si la limitation se trouvait ailleurs.
Sur les Maxwell par exemple, il y avait un écart réel entre les cartes avec bon PCB et celles avec PCB basique.
Du coup, acheter des cartes plus chères et plus haut de gamme sur Pascal ne nous semble pas forcément une bonne idée, puisque ça n’apporte que quasi rien.

Cadayron
28 août 2016 21h24

Aaaaah si j’étais riche…..

ShiniGami
ShiniGami
28 août 2016 13h21

Bonjour , c’est vrai que c’est beau tous ces tests , très bonne carte . Mais oui il y a un mais , est-ce que c’est un achat impulsif ou non ? car pour utiliser cette dite carte , déjà il faut un écran 4k , je pense pas qu’au jour d’aujourd’hui ça soit très démocratiser . Donc prévoir déjà l’achat de l’écran plus la carte vidéo , ça fait un bon combo a plus de 1000 € …. Et plus est c’est quoi qui sort l’année prochaine ? Après le temps que les éditeurs sortent des jeux optimiser pour… Lire la suite »

Ctrlfix
28 août 2016 14h12
Répondre à  ShiniGami

Toutes les 1080 sont chères. le meilleur rapport qualité prix de la gamme, c’est la GTX 1080 EXOC https://overclocking.com/omf-kfa2-gtx-1080-exoc/ mais disont que la meilleure offre du marché pour monsieur tout le monde, c’est peut être la GTX 1060 ou encore la RX480 4Go à unlock en 8Go

brice mourier
28 août 2016 15h36
Répondre à  Ctrlfix

Il me semble que desormais les rx480 4go soit physiquement a 4go et quelle ne sont donc plus « flashable »

thib74
thib74
29 août 2016 8h09
Répondre à  ShiniGami

perso,je prendrais plus un ecran 1440p.Ca fait un juste equilibre et c’est moins cher