Benchmarks synthétiques :
Débutons avec une série de tests synthétiques que nous utilisons régulièrement. Nous avons opté pour les scores CPU des benchmarks de la série de 3DMark. L’idée est ainsi d’isoler uniquement le score CPU en réalisant un test custom.
Voici les résultats obtenus dans Fire Strike et Time Spy. Dans Fire Strike, que ce soit pour la version « standard » ou pour la version « ultra », le test physics (CPU) est identique. De ce fait, vous ne retrouverez que le score de Fire Strike. Par contre, pour Time Spy et Time Spy Extreme, les tests sont différents, vous aurez ainsi droit aux deux scores obtenus. Ces scores sont très intéressants pour les overclockeurs afin de choisir la plateforme qui offrira les meilleures performances afin de faire tomber un max de records.
Score CPU à Fire Strike :
Débutons avec 3DMark Fire Strike, qui est l’un des benchs les plus utilisé actuellement. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi que d’un quatrième test qui combine GPU et CPU. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final et prolonge la durée (inutilement) du benchmark.
En ce qui concerne les scores CPU dans des benchmarks de type 3DMark, c’est bien souvent le nombre de cœurs qui va faire la différence. Plus ils sont nombreux et plus le score devrait être élevé. Il faut cependant tenir compte également de la génération des processeurs et aussi de la fréquence maximale que peuvent atteindre ces cœurs lorsqu’ils sont tous sollicités. On peut donc estimer assez facilement le potentiel de notre i5-13500 avec ses 14 cœurs (6+8). Effectivement, nous obtenons un score de 34548 points mais qui n’est pas suffisant pour atteindre le résultat du Ryzen 7 7700. Pour rappel, le 13500 bench sur les six cœurs P à 4.5 GHz et sur les huit cœurs E à alors que le Ryzen 7 7000 bench sur ses huit cœurs à 4.875 GHz.
Score CPU à Time Spy :
Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 1440p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo. Ces deux premiers benchmarks sont proposés par UL Benchmark.
Second benchmark CPU et une fois de plus notre i5-13500 s’en sort parfaitement avec un excellent score de 16670 points.
Score CPU à Time Spy Extreme :
Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 2160p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo.
Sur la version « Extreme » de Time Spy, le i5-13500 chute logiquement de quelques places et se retrouve à 31 points du Ryzen 7 7700X mais bien devant une fois de plus le Ryzen 7 7700.
Bonjour,
Ah c’est vraiment confirmé qu’il est impossible d’overclock au BCLK pour les non F ?
J’ai l’asus B-660-F où j’ai passé mon i5-12400F à 5250mhz justement.
Ainsi la B760-F d’asus n’aurait donc pas le générateur de click externe ?
Dommage dans ce cas, même si perso j’ai acheté ça pour mettre dans quelques années un 13600K ou 13700K et garder la configuration suffisamment longtemps un peu à manière des plateformes x58 à l’époque !
En tout cas sympa ce 13500
Hello, effectivement, ce n’est pas possible et pour en avoir discuté en directe avec des overclockeurs attachés à MSI et Asus, cela ne semble pas envisageable. Je suis le premier déçu 🙂
Pourquoi un score Geekbench 5 MT du 5950X aussi bas ?
Quel crédit donné au reste ?
Hello Gitgit, effectivement le score n’est pas très haut. Nous avons vérifié dans notre base de données lors de la mise à jour de nos résultats afin de s’assurer de l’avoir bien encodé et c’est effectivement le bon score. Lors de notre test du 5950X à sa sortie nous avions déjà un score quasiment similaire. Nous referons ce test à l’occasion lorsque nous serons à nouveau sur une plateforme AM4.
Screenshots ci-joint, le 3950X, tous settings BIOS en AUTO, à l’exception du kit DDR4 optimisé manuellement, affiche déjà un Multi-Core Score de 17256
Geekbench 5.4.5… ici nous sommes sur la version 5.2.5