Benchmarks Cinebench, Geekbench et CPUZ :
Débutons par un incontournable des benchmarks pour processeur, la série des Cinebench. Nous avons opté pour Cinebench R15, pour la version R20, qui est aussi de plus en plus utilisée et enfin pour Cinebench R23, le dernier en date. Les scores seront donnés en Single core et en Multi core. Comprenez par là que le benchmark teste les performances sur un seul des cœurs du processeur et puis sur tous les cœurs disponibles.
Pour ce faire, nous allons utiliser Benchmate qui vient justement d’être mis à jour et qui passe ainsi à la version 10.12.2 et qui peut être téléchargée ici. L’avantage de Benchmate, c’est qu’il contient déjà tout une série de benchmarks et de plus, il est reconnu et certifié lorsque vous voulez encoder vos résultats sur le site Hwbot.
Pour rappel, avant d’attaquer la lecture de ces résultats, assurez-vous d’avoir jeter un œil à la page précédente afin de bien comprendre les fréquences de fonctionnement de ces Ryzen non-X.
Cinebench R15 Single Core et Multi Core :
Un benchmark très utilisé notamment par les overclockeurs afin de pouvoir comparer les performances des processeurs entre eux. Il permet aussi de juger des optimisations de votre OS ainsi que de votre kit mémoire en fixant une fréquence et en essayant de gratter un maximum de points. Même s’il est un peu moins utilisé aujourd’hui avec l’arrivée de R20 et R23, il reste une référence pour comparer les CPU entre eux puisqu’il s’agit d’un des premiers benchs utilisés par la communauté.
Nous débutons avec un score de 273 points ce qui le place en dessous de la génération précédente et plus particulièrement en dessous du i7-12700KF. L’un de ses concurrents chez AMD, le Ryzen 7600 fait mieux à ce niveau là.
En multi thread, le constat est différent grâce aux 14 cœurs de ce i5-13500. Toujours derrière le i7-12700KF mais devant le Ryzen 7700 de dernière génération.
Cinebench R20 Single Core et Multi Core :
Cinebench R20 propose des tests similaires à la version R15 avec du SingleThread et du MultiThread. Fraîchement débarqué en mars 2019, il propose un benchmark plus complexe que la version R15 qui était devenue un peu trop facile pour les CPU disposant de nombreux cœurs. Cinebench R20 nécessite huit fois plus de puissance de calcul que la version R15, et quatre fois plus de mémoire. Il peut déjà plus s’apparenter à un benchmark type stress puisqu’il oblige votre CPU à être stable vu la durée du bench.
Sous Cinebench R20 les scores comment à s’équilibrer et notre i5-13500 fait aussi bien que le Ryzen 7600 puisqu’ils obtiennent tous les deux un score de 724 points.
En multi, c’est le nombre de cœurs qui parle une fois de plus. Avec un score de 8048 points, notre processeur du jour parvient même à se payer le scalp du Ryzen 7 7700X. C’est en même temps assez logique grâce à l’apport des 8 E-cores du i5-13500.
Cinebench R23 Single Core et Multi Core :
En quoi cette nouvelle version diffère des précédentes ? Tout d’abord, elle se veut plus réaliste quand au score obtenu en fonction du processeur utilisé. Pour rappel, les Cinebench testent les capacités uniquement de votre processeur en single-thread ou multi-thread. Mais la principale différence, c’est de proposer un benchmark qui par défaut va durer 10 minutes ! L’idée pour MAXON avec Cinebench R23 est de proposer un benchmark qui va permettre une certaine stabilité en terme de température et de fréquences Boost. Nous testerons ici la version rapide.
Les Cinebench se suivent et s’améliorent pour notre i5-13500. Le dernier en date, Cinebench R23 est à l’avantage du processeur du jour avec un score de 1884 points soit 33 points de plus que le Ryzen 7 7600.
En multi, on ne change pas le profil du graphique avec un score qui dépasse une fois de plus celui du Ryzen 7 7700X.
Geekbench 3.4.4 Single Core et Multi Core :
Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 est d’ailleurs de plus en plus utilisée ces derniers mois et est d’ailleurs souvent utilisée pour les leaks de performances de CPU. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single core et l’autre en multi core. La version utilisée pour les tests est la 3.4.4 et la 5.2.5. Attention, afin de profiter pleinement de ces deux benchmarks, une licence est nécessaire et nous réalisons le bench en 64-bit.
La tendance que nous avons relevé sous Cinebench se confirme dans Geek Bench 3 avec un score en single thread à la traine face au Ryzen 7000(X).
En multi thread, les processeurs Raptor Lake parviennent à faire la différence grâce à leurs E-core et c’est donc en toute logique que notre i5-13500 obtient un score de 61828 points qui le place entre le Ryzen 7 7700 et le Ryzen 7 7700X.
GeekBench 5.2.5 Single Core et Multi Core :
Dernière version du logiciel GeekBench, elle est de plus en plus répandue et utilisée par les journalistes. Il permet, comme la version ci-dessus, de faire des tests de performance de la mémoire et du processeur. Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU.
N’y aurait-il pas comme un air de déjà vu ? Eh bien si, on peut s’accorder sur le retard de notre i5-13500 au niveau des performances en single thread face à la concurrence des rouges.
En multi thread, les 14 cœurs, 6 P-core et 8 E-core, libèrent les chevaux et notre 13500 vient se replacer devant le Ryzen 7 7700X. L’apport de ces cœurs efficient est un réel avantage pour Intel.
Benchmark CPU-Z 17.01.64 en Single Thread et Multi Thread :
Nouveau benchmark que nous venons d’ajouter puisqu’il est de plus en plus utilisé par les marques afin de mettre en avance les performances du processeur. Pour l’utiliser, rien de plus simple, il suffit de télécharger la dernière version de CPU-Z qui est actuellement la version 2.0.2. Ensuite direction l’onglet « Bench » pour relever les performances en single thread et multi thread. La version du benchmark que nous avons utilisé est la 17.01.64.
Comme quoi d’un benchmark à l’autre, des différences sont visibles. Ici avec le benchmark intégré de CPU-Z, notre i5-13500 obtient un score de 783 points ce qui le place pour la première fois en single thread devant le Ryzen 7 7700X !
On retrouve pour terminer, un tableau qui met une fois en avant l’avantage du mix des deux types de cœurs de notre i5-13500 qui se place encore devant le Ryzen 7 7700X et ses 8 cœurs.
Bonjour,
Ah c’est vraiment confirmé qu’il est impossible d’overclock au BCLK pour les non F ?
J’ai l’asus B-660-F où j’ai passé mon i5-12400F à 5250mhz justement.
Ainsi la B760-F d’asus n’aurait donc pas le générateur de click externe ?
Dommage dans ce cas, même si perso j’ai acheté ça pour mettre dans quelques années un 13600K ou 13700K et garder la configuration suffisamment longtemps un peu à manière des plateformes x58 à l’époque !
En tout cas sympa ce 13500
Hello, effectivement, ce n’est pas possible et pour en avoir discuté en directe avec des overclockeurs attachés à MSI et Asus, cela ne semble pas envisageable. Je suis le premier déçu 🙂
Pourquoi un score Geekbench 5 MT du 5950X aussi bas ?
Quel crédit donné au reste ?
Hello Gitgit, effectivement le score n’est pas très haut. Nous avons vérifié dans notre base de données lors de la mise à jour de nos résultats afin de s’assurer de l’avoir bien encodé et c’est effectivement le bon score. Lors de notre test du 5950X à sa sortie nous avions déjà un score quasiment similaire. Nous referons ce test à l’occasion lorsque nous serons à nouveau sur une plateforme AM4.
Screenshots ci-joint, le 3950X, tous settings BIOS en AUTO, à l’exception du kit DDR4 optimisé manuellement, affiche déjà un Multi-Core Score de 17256
Geekbench 5.4.5… ici nous sommes sur la version 5.2.5