Benchmark AIDA64 :
Alors, pour ce test qui va être réalisé avec le logiciel AIDA64, je vais comparer les deux plateformes, AMD et Intel, puisque j’ai utilisé le même kit à la même fréquence et avec les même timings.
AIDA vient de voir évoluer sa version bêta afin de passer en 6.32.5659. Il peut être téléchargé directement sur le site mais afin de pouvoir bénéficier de l’ensemble des résultats, vous devrez disposer d’une licence.
AIDA 64 :
Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui a surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester. La version utilisée pour les tests est la v6.75.6121 bêta, la dernière en date au moment de débuter les tests.
Là où la génération des Ryzen 7000(X) subit toujours un étranglement au niveau des débits mémoires, ce n’est absolument pas le cas chez Intel. Notre i5-12500 se place ici en excellente position juste derrière les i7 et i9 des générations précédentes et actuelles.
En écriture, même constat, notre processeur du jour conserve sa cinquième place dans ce classement.
Un tableau qui ne change pas d’un iota avec des débits en lecture, écriture et ici en copie qui sont excellents.
On termine sur une note moins positive avec une latence qui se montre assez élevée. Sachez qu’en passant par la case overclocking de votre kit mémoire, il est assez facile de passer aux alentours des 55 n/s.
Bonjour,
Ah c’est vraiment confirmé qu’il est impossible d’overclock au BCLK pour les non F ?
J’ai l’asus B-660-F où j’ai passé mon i5-12400F à 5250mhz justement.
Ainsi la B760-F d’asus n’aurait donc pas le générateur de click externe ?
Dommage dans ce cas, même si perso j’ai acheté ça pour mettre dans quelques années un 13600K ou 13700K et garder la configuration suffisamment longtemps un peu à manière des plateformes x58 à l’époque !
En tout cas sympa ce 13500
Hello, effectivement, ce n’est pas possible et pour en avoir discuté en directe avec des overclockeurs attachés à MSI et Asus, cela ne semble pas envisageable. Je suis le premier déçu 🙂
Pourquoi un score Geekbench 5 MT du 5950X aussi bas ?
Quel crédit donné au reste ?
Hello Gitgit, effectivement le score n’est pas très haut. Nous avons vérifié dans notre base de données lors de la mise à jour de nos résultats afin de s’assurer de l’avoir bien encodé et c’est effectivement le bon score. Lors de notre test du 5950X à sa sortie nous avions déjà un score quasiment similaire. Nous referons ce test à l’occasion lorsque nous serons à nouveau sur une plateforme AM4.
Screenshots ci-joint, le 3950X, tous settings BIOS en AUTO, à l’exception du kit DDR4 optimisé manuellement, affiche déjà un Multi-Core Score de 17256
Geekbench 5.4.5… ici nous sommes sur la version 5.2.5