Conclusion
On arrive à la fin de ce test et ce mini PC Geekom Mini IT13, le PC le plus puissant de leur gamme Intel. Ses performances sont à la hauteur de son prix (769 €) tout en affichant un bon rapport performance prix face aux autres modèles de la gamme Mini IT13. Il faut noter que 2 To de SSD coûte 120 € contre 70 € pour 1 To et 40 € pour 500 Go. Idem pour la RAM ou la différence face à 16 Go est de 40 €. Rien que sur le stockage, la version i9 est 60 € plus chère que la version i7-13700H à 649 €. En incluant la RAM cette version i9 est 120 € plus chère que la version i5-13500H à 489 €, le tout en offrant des performances supérieures. Mais est-ce bien utile ? Je répondrais oui dans des cas d’utilisation demandant beaucoup de stockage, de RAM et de thread. Mais pour des utilisateurs lambda, la version i5 est bien assez performante.
Pour ce produit, c’est donc presque un sans fautes sur la partie performances en productivité, mais nous aurions aimé sortir plus de puissance de ce i9 haut de gamme. Hélas, le système de refroidissement est très peu performant et le manque de prise d’air n’aide clairement pas à garder ce i9 sous les 90°C. Ce dernier reste tout de même très silencieux même en pleine charge et se fait bien oublié en usage normale même s’il se réveille parfois pour quelques secondes.
Pour rappel, le Geekom Mini IT13 est disponible sur Amazon au tarif de 769 € dans sa version 32 Go de RAM et 2 To de SSD. Pensez aussi au code « OCit3pr20 » offrant 5% de réduction supplémentaire sur utilisable sur Amazon et sur le site de Geekom.
Le Geekom Mini IT13
On a aimé :
- Le format compact
- La qualité de fabrication
- L’upgradabilité
- Le bundle complet
- Le silence
- Les performances en usage bureautique
- Le stockage et la quantité de RAM
On aurait aimé :
- Un meilleur refroidissement
- Un port USB C en façade de l’appareil
- Un bios plus fonctionnel (pour débrider ce CPU)
Au final, nous choisissons de décerner l’or à ce Geekom Mini IT13 dans sa version i9 pour les performances et le silence qu’il a apporté. Après 2 semaines d’utilisation en PC principal, je n’ai pas réussi à lui trouver de défaut si ce n’est sur le plan thermique et donc sur ses performances en usage lourd multit-hread. Des cas d’usages que l’on ne rencontre bien évidemment jamais en usage normal. Mais Geekom a de quoi faire pour proposer par exemple une version extrême plus massive mais aussi plus performante.
