Test : DeepCool Castle 360RGB v2

1
Vidéos overclocking.com

Températures

Processeur à 65W : 

Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).

DeepCool Castle 360RGB v2 température 65W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.

C’est donc parti pour notre série de relevé de températures en compagnie de ce Castle 360RGB v2. Le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est pas joli, joli puisque le kit se hisse au niveau du H100i RGB Platinum de Corsair, une référence en 240 mm. Par ailleurs, on remarque également que les températures n’augmentent quasiment pas entre le mi-régime et le mode « 5V ».

Processeur à 95W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

DeepCool Castle 360RGB v2 température 95W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.

Avec une chauffe plus prononcée, on retiendra que ce Castle 360RGB v2 se hisse au niveau de son homologue en 280 mm. Quelques dixièmes de degrés séparent les deux kits en 12V et 8V. Par ailleurs, à bas régime on notera un écart plus important en faveur du kit en 280 mm.

Processeur à 125W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

DeepCool Castle 360RGB v2 température 125W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.

Avec notre profil le plus stressant, la situation n’évolue toujours pas puisque notre exemplaire de test ne fait pas mieux. Avec un peu plus de 63°C à pleine vitesse, le Castle 360RGB v2 reste toujours très éloigné des autres kits en 360 mm. Idem à mi-vitesse et à bas régime. Encore une fois, le kit se place au niveau du Castle 280EX.

Résumé : 

Clairement, avec ce Castle 360RGB v2, nous nous attendions à mieux en matière de performances. Malgré un radiateur plus imposant et trois ventilateurs, notre kit du jour n’a réussi qu’à se hisser au niveau du Castle 280EX un kit en 280 mm également signé DeepCool.

Par ailleurs, si les températures ce n’est pas son fort, au niveau du bruit, il n’y a pas à se plaindre, loin de là. Malgré la présence de ses trois ventilateurs, ce modèle s’est avéré être à peine plus bruyant que la version en 280 mm à plein régime. À voir maintenant comment il se place au niveau du ratio températures/bruit. Pour le savoir, rendez-vous page suivante.

1 COMMENTAIRE

  1. Dommage de ne pas voir l’alphacool Eisbaer 360. Je l’ai et il me semble assez performant même si je doute qu’il tienne le coup si je rajoute une RTX 3080 à mon Ryzen 3700X

Commentaires fermés