Test : Cooler Master ML240 Atmos

0

Températures CPU AMD

Processeur à 100W : 

Malgré un profil 100W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme.

Cooler Master température Ryzen 9 7900X 100W

Sur notre Ryzen 9 7900X consommant 100W, le ML240 Atmos de Cooler Master se positionne alors entre les Liquid Freezer II 280 et 240 de chez Arctic. Des résultats qui semblent cohérent au vu du format. Par ailleurs, le Ryuo III 240 reste encore intouchable, grandement aidé par sa faible température à bas régime.

Processeur à 150W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1,246V pour obtenir une consommation de 150W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

Publicité

Cooler Master température Ryzen 9 7900X 150W

Si l’on augmente la consommation de notre Ryzen 9 7900X, les températures montent également, c’est tout à fait logique. Cependant, on remarque que notre kit se détache davantage du Liquid Freezer II 240, particulièrement à bas régime. En opposition, le modèle en 280 mm d’Arctic se détache également à haut et mi-régime là où les deux kits étaient assez proches en 100W.

Processeur à 200W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 200W. Ici le dégagement thermique est plus important. Il faut dire que notre CPU fonctionne à 4,00 GHz sur tous ses cœurs avec un VCore de 1,36V ! Voyons comment s’en sortent nos coolings !

Cooler Master température Ryzen 9 7900X 200W

Aïe, en 200W, le ML240 Atmos ne parvient pas à contenir la température de notre Ryzen 9 7900X lorsque sollicité à 100%. Si à fond nous relevons 85°C, ce qui reste très élevée, il ne tiendra pas à basse vitesse. À mi-régime, avec 89°C, clairement, nous jouons avec le feu et nous ne vous le conseillons pas.

Résumé : 

Sur notre processeur AMD, le ML240 Atmos fait ce qu’on lui, du moins pour un AIO en 240 mm. Les températures sont en adéquation avec son format et il rivalise avec la plupart des kits en 2×120 mm que nous ayons. Petit raté en 200W de consommation, par ailleurs, ce profil est vraiment stressant et mieux vaut passer sur un kit en 280 mm pour être plus à l’aise.

S’abonner
Notifier de
guest

0 Commentaires
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires