Perf/Bruit :
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique.
À 3.9 GHz 12V, le ratio température bruit du Mercury 240 est plus intéressant que le R1 Ultimate de Cryorig et le TD02-E de Silverstone. Toutefois, le MasterLiquid 240 vient poser une colle, plus de performance ou plus bruit ? À vous de choisir.
En PWM, le Mercury 240 un meilleur compromis qu’un certain nombre de ses concurrents. Effectivement, à cette fréquence, nous avons un AIO qui se distingue face aux R1 Ultimate, A40 et MasterLiquid 240.
À 4.2 GHz en 12V, même topo, le Mercury 240 propose ici un rapport température bruit très intéressant laissant les Cryorig R1 Ultimate et A40 sur place. Le constat reste le même en PWM où, toutefois, le MasterLiquid 240 prend de l’avance grâce à ses températures plus faibles.
À 4.5 GHz, pas de changement de situation, un bruit très faible lui permet de se distinguer à ce sujet. Une fois encore l’A40 traîne la patte sur le ratio température bruit.
