Au Computex, ASUS dévoilait une gamme de périphérique ROG 20th Anniversary afin de célébrer comme il se doit les 20 ans d’existence de la célèbre gamme du constructeur. Aujourd’hui, nous apprenons que le clavier ROG Azoth Extreme Edition 20 et la ROG Harpe II Extreme Edition 20 seront lancés par la marque le 3 juillet prochain. Les prix sont zinzins, par ailleurs, ASUS intègre des éléments plaqués en or 24k, donc un prix qui se justifie par la présence du métal noble.
ASUS ROG 20th Anniversary, des périphériques avec de l’or !
Le ROG Azoth Extreme Edition 20 :
En ce qui concerne le clavier, ASUS nous propose donc un modèle mécanique haut de gamme, le tout, au format 75%. Ce dernier présente un thème couleur noir et doré tout en intégrant des éléments plaqué en or 24k, ici, la nameplate situé à l’arrière du clavier. Pour le reste, le clavier dispose de commutateurs ROG NX Snow Edition 20 ainsi que des commutateurs spécifiques à cette édition. Comme on peut le voir, la partie supérieure est en PBT noir tandis que la partie basse est transparente. La plaque de positionnement des switches est en fibre de carbone afin d’apporter un peu de luxe déjà ambiant du clavier. Evidemment, la marque travaille l’isolation comme il se doita avec plusieurs couches empilées les unes sur les autres. Ce modèle est sans fil et ASUS promet une autonomie de 1600h. [affilizz-publication id= »t6mgogx »] Par contre, le prix n’est pas donné puisqu’il faudra compter pas moins de $680 !
La ROG Harpe II Extreme Edition 20 :
La souris est tout aussi luxueuse que le clavier et cette dernière met en avant une coque transparente glossy, tout en intégrant un cadre interne plaqué en or 24k. Malgé cela, la souris conserve un poids raisonnable avec ses 82g sur la balance. En interne, nous retrouvons une fiche technique au top niveau avec un capteur optique ROG AimPoint Pro 65K pouvant atteindre les 65 000 DPI. La connexion avec la machine se fait via la technologie ROG SpeedNova 8K assurant un polling rate à 8000 Hz. Enfin, les commutateurs sont des modèles signés ROG 100M optiques à la durée de vie garantie pour 100 millions d’activations. [affilizz-publication id= »h7y946g »] Encore une fois, la facture sera élevée : $309.
Bon, même Apple doit s’y résoudre, l’entreprise monte le prix d’une majorité de produits issus de son catalogue. La raison principale concerne les prix de la mémoire qui ont explosé à cause de la forte demande dans le secteur de l’intelligence artificielle. Par exemple, le MacBook Neo, produit populaire du fait de son ticket d’entrée accessible, prend presque 17% dans le nez !
Apple : hausse de prix quasi généralisée !
La nouvelle grille tarifaire :
Ancien prix
Nouveau prix
% de hausse
HomePod mini
$99
$129
+30,3%
HomePod
$299
$349
+16,7%
Apple TV
$129
$199
+54,3%
iPad
$349
$449
+28,7%
iPad mini
$499
$599
+20%
iPad Air
$599
$749
+25%
iPad Pro
$999
$1199
+20%
MacBook Neo
$599
$699
+16,7%
MacBook Air
$1099
$1299
+18,2%
MacBook Pro
$1699
$1999
+17,7%
iMac
$1299
$1499
+15,4%
Mac mini (M4 Pro)
$1399
$1599
+14,3%
Mac Studio (M4 Max)
$1999
$2499
+25%
Mac Studio (M3 Ultra)
$3999
$5299
+32,5%
Vision Pro
$3499
$3699
+5,7%
Même si Apple conservait des produits historiquement élevés, cela permettait aussi à la société d’encaisser les irrégularités du marché des matières premières sans avoir à les répercuter sur ses produits finaux. Mais là, la hausse du prix de la mémoire (stockage et RAM) a atteint un point tel que même Apple ne plus les prendre à sa charge. On le voit d’ailleurs ici, certains produits sont particulièrement impactés comme l’Apple TV qui prend plus de 50%, idem pour le HomePod Mini qui affiche +30,3% de hausse ou encore l’iPad qui affiche près de 30% de hausse. Globalement, la hausse est en moyenne de +22% sur l’ensemble des produits concernés. Malheureusement, ces hausses concernent tous les produits qui intègrent de la mémoire, Valve en a d’ailleurs fait les frais avec sa Steam Machine ainsi que son Steam Deck. D’ailleurs, pour le Deck, les prix ont bondi de 35% ! Dans le cas d’Apple, c’est d’autant plus dommageable parce que certains produits étaient prisés pour les prix accessibles (selon les critères de la marque évidemment). On pense surtout au MacBook Neo qui séduisait particulièrement les étudiants. Là, la facture s’alourdit quand même, bien que ce ne soit pas le produit le plus impacté du catalogue.
Des produits dont les prix restent encore stables :
Heureusement, tout le catalogue n’est pas touché. Certains articles comme les accessoires conservent leurs prix d’origine. C’est notamment le cas des iPhone, des AirPods ou des écrans Studio Display par exemple. De son côté, le PDG de la société, Tim Cook indiquait que cette hausse tarifaire était « inévitable » et qu’il « n’avait jamais vu quelque chose de similaire dans n’importe quel domaine en plus de 40 ans ».
Direction la marque Cougar qui annonce l’arrivée d’un nouveau boîtier PC avec le DuoAir RGB. Ce modèle, moyen tour, met en avant une façade interchangeable, l’une en verre, l’autre en mesh. Le but ? Vous laisser choisir entre plus de style avec un panneau avant lisse ou maximiser les perfs et la respirabilité avec du mesh. Une solution deux en un dirons-nous !
DuoAir RGB : un boîtier, deux façades !
Une référence moyen tour :
Avec ce boîtier, nous retrouvons un boîtier moyen tour dont les dimensions sont de 220 (L) x 479 (P) x 460 (H) mm. Le poids reste malheureusement inconnu, la fiche technique de la marque ne le mentionne pas. Dans tous les cas, ces dimensions permettront l’installation de cartes mères au format mini-ITX, micro-ATX et ATX et les modèles BTF ne sont pas compatibles. Pour le reste des composants, on pourra installer des ventirads CPU de 170 mm, ce qui est plutôt confortable. Pour la carte graphique, il est question de 410 mm de profondeur tandis qu’elle profite d’un support dédié. Sinon, au niveau de l’alimentation, nous avons 160 mm en profondeur, ce qui est clairement le facteur le plus limitant ici. De base, la ventilation arrive avec trois ventilateurs installés par défaut. Deux de 140 mm à l’arrière et un de 120 mm à l’avant. On pourra compléter cette dernière via l’ajout de trois moulins de 120 mm (2×140 mm) dans le haut et deux autres dans le bas. Quant au support de radiateur de watercooling, ce dernier va jusqu’au 360 mm dans le haut. Par ailleurs, nous retiendrons une intégration soignée des ventilateurs sur le cache alimentation tandis qu’une prise d’air dédiée leur est réservée sur le côté.
Encore une fois, pas de prix :
[affilizz-publication id= »io3nzfd »] Malheureusement, le prix de vente de ce boîtier n’est pas encore connu, il faudra être patient. Toutefois, rappelons que Cougar propose des prix agressifs sur ses boîtiers. Il n’est pas exclu que ce dernier arrive autour, voire sous la barre des 100 €.
Lenovo indiquait à l’ISC 2026 que les prix de la mémoire ne sont pas près de redescendre que les tarifs actuels sont à considérer comme la nouvelle norme. Bien évidemment, si cela se confirme, c’est une très mauvaise nouvelle pour le consommateur. Payer 400 € son kit DDR5, c’est une plaie et on s’attend à un marché PC qui risque de tourner au ralenti durant de très nombreuses années. Par ailleurs, il faut aussi prendre un peu de recul sur ces affirmations.
Lenovo : les prix élevés de la mémoire, une nouvelle norme !
Pas de baisse avant 2030 au moins :
Pour faire simple et un peu vulgaire : « c’est la merde ». Oui, depuis juillet 2025, les prix de la mémoire ont littéralement explosé et on se retrouve à payer des kits de 32 Go 400 € là où ils en coûtaient moins de cent il y a tout juste un an. Pour les SSD c’est pareil, les prix ont presque doublé à capacité égale et le pire, c’est que ce n’est pas près de s’arrêter. Selon certains analystes, l’année 2028 pourrait être une période charnière où l’on pourrait entrevoir des prix à la baisse. C’est notamment la version privilégiée par SK Hynix ou encore David McAfee, un des pontes d’AMD. D’autres sont plus alarmiste comme les financiers de chez Jefferies qui évoque de fortes hausses de prix continues jusqu’en 2028 au moins, sous-entendu, ça ne baissera pas de si tôt. Quant à Lenovo, leurs prédictions sont encore plus inquiétantes puisque selon eux, ces prix devraient être la nouvelle norme, et ce, jusqu’en 2030 et au-delà. La raison évoquée étant le très fort déséquilibre entre l’offre et la demande, bien évidemment.
Mais attention aux effets d’annonce :
[affilizz-publication id= »3i0xrvj »] Par ailleurs, prenons un peu de recul puisque 2030, cela pousse loin dans le temps. Difficile de faire des prévisions fiables sur un temps aussi long puisque entre temps, il peut se passer mille et une choses. Il n’est pas impossible qu’entre temps, la demande baisse suite à une violente correction des marchés par exemple. Ou que les infrastructures IA aient atteint un point d’équilibre qui ne nécessitent plus de déploiement aussi colossal que ce n’est le cas actuellement. Par ailleurs, les investissements dans le secteur devraient aussi porter leurs fruits d’ici là, à voir quel impact cela aura sur le marché, même si Lenovo semble minimiser cet aspect. Mais ça, seule l’avenir nous le dira.
AMD relançait sont Ryzen 7 5800X3D sous version 10th Anniversary, une édition visant à commémorer les 10 ans de vie du socket AM4. En ces temps troublés, c’est plutôt une bonne nouvelle puisque le CPU a été arrêté en octobre 2024 laissant la plateforme sans CPU performant pour le jeu vidéo. Avec les prix de la DDR5 qui ont explosé, retrouver ce processeur, c’est offrir une base d’upgrade sérieuse pour les utilisateurs d’AM4, ce qui leur permet de conserver leurs kits mémoires ! Malheureusement, à peine le processeur a montré le bout de son nez, à peine arrivé en boutique, les scalpers étaient là pour vider les stocks.
Le Ryzen 7 5800X3D : victime des scalpers !
Des stocks vidés :
Pour faire simple, le processeur d’AMD est officiellement arrivé chez les revendeurs américains, mais ce dernier ne sera pas resté bien longtemps puisque les scalpers, eux aussi, sont arrivés très rapidement. La disponibilité en magasin reste irrégulière avec des ruptures constatées chez Newegg, Best Buy et B&H Photo. Toutefois, il reste encore un peu d’espoir avec Micro Center qui semble mieux loti puisque le revendeur semble encore disposer de stock. D’ailleurs, certains processeurs sont vendus sous forme de pack de mise à niveau AM4, lesquels comprennent une carte mère compatible ainsi que de la mémoire DDR4.
Déjà à $600 en vente sur le marché secondaire :
Évidemment, les stocks dévalisés se retrouvent en vente sur le marché secondaire et à des prix délirants. Si le processeur se vend officiellement à $350, les prix constatés dépassent les $600 avec des pointes à $750. Le plus triste, c’est quand il existe un véritable besoin et que les acheteurs achètent même à ces prix délirants. Des ventes finalisées ont été constatées entre $540 et $585.
Pas une édition limitée :
[affilizz-publication id= »3qnbixf »] AMD a par ailleurs confirmé que ce processeur 10th Anniversary n’était pas une édition limitée et qu’il ne s’agissait pas d’une édition collector. En effet, ce modèle restera en production et de nouvelles livraisons sont déjà programmées dans le but d’améliorer la disponibilité. Finalement, cette version 10th Anniversary, c’est simplement un nouveau packaging puisque derrière, il n’y a aucun changement dans les caractéristiques du processeur. Il dispose toujours du même nombre de cœurs/threads (8/16) et des mêmes fréquences (3,4/4,5 GHz). Par ailleurs, le fait qu’il soit de nouveau présent, cela permet de proposer une upgrade sérieuse pour les propriétaires de plateforme AM4. Si vous souhaitez vous monter une machine neuve, d’autres alternatives existent : i7 14700K (supporte aussi la DDR4) ou encore le Ryzen 5 7600X3D, mais il faudra passer par la DDR5 très onéreuse.
La Steam Machine dans la tourmente depuis son lancement. En effet, la console de Valve s’affiche à un prix élevé au vu de son hardware, particulièrement à cause des prix de la mémoire d’ailleurs. On l’a vu, des boutiques proposer des configurations alternatives, plus performantes, au même prix. Là, nous apprenons que l’entreprise rétropédale sur les performances de sa machine en modifiant la fiche produit, notamment sur la promesse des performances !
Steam Machine : Valve retire la mention « jeux en 4K à 60 FPS avec FSR » !
On passe à « jusqu’à du jeu en 4K avec FSR 4.1 » :
Pour faire simple, Valve a modifié les promesses de performance de sa console sur la page de son produit. Jusqu’à présent, la société promettait du jeu en 4K à 60 FPS, le tout, via upscalling, via FSR dans ce cas précis puisque la console tourne avec un GPU AMD. Cependant, les premiers tests ont montré que la machine pouvait parfois être en difficulté en 1080p où elle n’atteint pas les 60 images/s sur certains jeux où les graphismes sont poussés en Ultra. Forcément, dans ces conditions, annoncer du gameplay à 60 FPS en UHD, cela semble carrément optimiste venant d’un petit GPU RDNA 3 qui ne dispose que de 28 compute unit, soit l’équivalent d’une RX 7600. Dès lors, on peut comprendre la démarche de Valve. La société préfère éviter un procès pour avoir annoncé des performances trop optimistes en jeu. Cependant, cela nous fait un terrain de plus sur lequel l’entreprise fait marche arrière en plus des prix. [affilizz-publication id= »e7sd6ou »]
Une situation à la PS5 ?
Finalement, la société se retrouve ici dans la même situation que Sony à l’annonce de sa PS5. Si vous vous souvenez bien, Sony évoquait du gaming en 8K. Bien évidemment, ça n’aura pas été le cas, d’autant que les possesseurs d’écrans 8K sont loin d’être nombreux, surtout au vu des prix pratiqués.
Le FSR 4.1 est désormais supporté par les cartes graphiques RX 7000 depuis la mise à jour du pilote en version 26.6.2. Pour cela, AMD a dû ajuster sa technologie pour qu’elle prenne en charge les instructions en INT8 des RX 7000 et non le FP8 comme cela se fait d’origine sur les RX 9000. Mais vu que le support est à présent officiel et qu’il ne faut plus bidouiller pour lancer FSR 4.1 sur les RX 7000, un confrère a conduit quelques tests pour en mesurer l’impact sur les performances. Oui, il y a des baisses par rapport aux RX 9000.
FSR 4.1 : des performances en baisse par rapport aux RX 9000 !
La RX 7900 XTX jusqu’à 9% plus lente que la RX 9070 XT :
Dans les grandes lignes, le média allemand a conduit des tests et à comparer les résultats sur une moyenne de neuf jeux fonctionnant en UHD. En natif, les RX 9070 XT et RX 7900 XTX obtiennent les mêmes performances. Toutefois, lorsque l’on active le FSR 4.1, c’est une autre tisane. En mode qualité, la carte d’ancienne génération affiche en moyenne 52,6 FPS contre 56,5 FPS pour la carte de génération actuelle. La 7900 XTX est donc 7% plus lente dans ces conditions. Mais si on passe le FSR en mode performance, l’écart se creuse davantage et la 7900 XTX se retrouve 9% en retrait par rapport à la RX 9070 XT avec 65,2 FPS contre 71,9 FPS.
Une technologie plus gourmande sur les anciennes cartes !
À l’origine, le FSR 4 et 4.1 n’étaient pas censés tourner sur les RX 7000, mais AMD a pu adapter sa technologie à l’architecture des RX 7000. Pour cela, il a fallu exploiter les accélérateurs IA INT8 des cartes tandis que les RX 9000 sont en FP8. Les calculs sont donc plus lourds pour les RX 7000, ce qui explique cette différence de performances. D’ailleurs, si l’on compare les résultats obtenus avec la tech en version 3.1 et 4.1, on note des écarts de performances importants :
FSR 4.1 Qualité : jusqu’à 11% plus lent que le FSR 3.1 Qualité
FSR 4.1 Performance : jusqu’à 14,5% plus lent que le FSR 3.1 Performance
Quid des RX 6000 :
[affilizz-publication id= »n123lur »] Le cas des RX 6000 s’annonce intéressant à résoudre puisque les cartes ne disposent tout simplement pas d’accélération IA comme les RX 7000 et RX 9000. Dès lors, les calculs devront se faire au niveau du GPU ce qui risque d’impacter davantage les performances. Attendez-vous à des écarts considérables par rapport au FSR 3.1 par exemple. Reste à savoir si AMD arrivera à bricoler suffisamment pour obtenir des performances décentes.
Un juste milieu sur RX 7000 :
En réalité, sur RX 7000, le FSR 4.1 se positionne comme un juste milieu sur ces cartes. En effet, il propose un gain visuel certain par rapport au FSR 3.1, mais les performances ne montent pas aussi haut. Évidemment, pour profiter au mieux de la qualité visuelle du jeu, le mieux reste de jouer en natif, mais on se retrouve aussi avec les performances natives.
Du côté des cartes graphiques professionnelles, nous retrouvons la Arc Pro B65 qui fait son apparition en vente aux États-Unis. La carte, siglée ASRock, met en avant un dissipateur blower, mais surtout s’affiche à un prix d’environ $910. Une tarification qui reste très agressive, particulièrement quand on considère la quantité de mémoire installée sur la carte. En effet, il s’agit de la carte de 32 Go la plus abordable du marché actuellement.
La Arc Pro B65 affichée en vente aux États-Unis :
Un prix de $910 environ !
Pour rappel, avec son offre de carte Arc Pro, Intel décline son architecture graphique pour le secteur professionnel. Mais la marque met un point d’orgue sur des prix très agressifs, surtout lorsque l’on regarde la quantité de mémoire installée au côté du GPU. Par exemple, nous retrouvons, la petite Pro B50 dispose de 16 Go, le tout pour un prix de seulement $349. Même dans le secteur grand public, on ne retrouve pas autant de VRAM pour un prix si faible. Ici, avec cette Pro B65, on passe à 32 Go de GDDR6 pour moins de $1000… Encore un ratio quantité de mémoire/prix imbattable, même dans le secteur grand public. Cependant, la carte dispose tout de même d’un positionnement tarifaire hasardeux du fait de la configuration de sa puce très proche de la B60. Si la B65 met en avant un GPU exploitant l’architecture Xe2-HPG d’Intel lequel renferme 20 cœurs Xe2 et 160 cœurs XMX. La Pro B60 affiche le même nombre de cœurs, cependant, l’interface mémoire est raccourcie à 192 bits pour un total de 24 Go de VRAM et une bande passante qui tombe à 456 Go/s contre 608 Go/s pour la Pro B65. Mais la carte se vend 37,94% plus cher. En opposition la Pro B70 dispose d’un GPU plus gros (32 cœurs Xe2) et la même capacité mémoire pour un prix seulement 9,9% supérieur. Quant à la carte d’ASRock, il n’y a pas grand-chose de particulier à en dire. Il s’agit d’une carte au format double slot qui mesure moins de 30 cm de longueur avec ses 27,1 cm de longueur. Pour le dissipateur, nous retrouvons un blower tout à fait classique équipé d’une chambre à vapeur malgré tout.
Et en France ?
[affilizz-publication id= »zf0fqp8″] Dans nos contrées, c’est une carte que l’on retrouvera chez Amazon.fr avec une expédition qui provient des États-Unis. Quant au prix, ce modèle est listé à 980,08 €, un tarif légèrement supérieur à celui pratiqué par NewEgg.
Dernièrement, AMD a fait couler de l’encre lorsque l’on s’est aperçu qu’une fonctionnalité de sécurité a été désactivée par mise à jour de BIOS en catimini. Il s’agit bien évidemment du fameux TSME, une fonctionnalité qui chiffre votre mémoire afin de la protéger de certains types d’attaques. Suite à cela, l’entreprise réagissait en indiquant qu’elle la réintègrerait dans une prochaine mise à jour. Ladite mise à jour commence à être déployée chez ASUS notamment sous la forme d’un BIOS bêta.
ASUS réintègre le TSME d’AMD !
Des BIOS bêta pour l’instant !
Pour faire simple, sur le forum d’ASUS, Safedisk partage toute une fournée de BIOS bêta à destination de certaines cartes mères d’ASUS. Ce dernier s’adresse principalement aux cartes exploitant des chipsets X870E, B850 et X670. De plus, il s’adresse aux modèles issus des séries ROG Crosshair, ROG Strix et ProArt. Lorsque l’on y regarde de plus près, la note de changement met en avant :
Mise à jour de l’AGESA ComboAM5 PI 1.3.0.1b patch A
Support pour la fonctionnalité GNR Transparent Secure Memory Encryption (TSME)
Dans les faits, les BIOS sont à l’essai, mais il faudra attendre une autre publication ultérieure pour qu’elle soit définitivement réintégrée. Pour rappel, on ne conseille pas l’installation de BIOS bêta pour des machines servant tous les jours pour éviter les problèmes d’instabilités. Quoi qu’il en soit, AMD semble avoir lâché le code avant le planning initial pour réintégrer la fonctionnalité. Pour rappel, l’entreprise évoquait une réintégration pour le mois de juillet.
Pourquoi tant de grogne ?
[affilizz-publication id= »wofpsr4″] Comme nous vous le disions la dernière fois, ce n’est pas tant le fait d’avoir retiré une fonctionnalité que de l’avoir fait sans prévenir que pose problème. D’autant qu’il s’agit d’une fonction qui est présente de longue date sur les CPU des rouges et qu’il s’agit ici d’un élément de sécurité. Certes, de nombreux utilisateurs ne s’en servent pas, mais il s’agit ici d’une question de principe avant tout.
Nouveau bon plan ce matin avec un écran Alienware en promotion chez Amazon. En effet, l’AW3425DW se retrouve actuellement en promotion. Effectivement, ce dernier passe à 696,26 € après une remise de 5% sur le site marchand. Toutefois, sur la boutique de DELL, le prix affiché est 830 €. Face au prix officiel, cela représente une remise d’un peu plus de 16% !
AW3425DW : l’écran de Dell passe à moins de 700 € !
Un écran ultra-wide !
Si vous aimez les formats larges parce qu’adapté à la fois au travail, mais aussi au jeu vidéo, vous êtes au bon endroit. En effet, cette référence bénéficie d’une dalle au format 21:9 qui affichera en 3440×1440. N’oublions pas non plus de préciser qu’il s’agit d’une référence QD-OLED ultra-réactive grâce à sa fréquence de 240 Hz et à sa faible latence de 0,03 ms ! De plus, nous pouvons compter sur un rayon de courbure de 1800R. Au niveau de l’affichage, la bête met en avant un ratio de contraste de 1 500 000:1 tandis que la luminosité atteindra 250 cd/m² avec des pointes pouvant atteindre les 1000 cd/m². Côté couleur, ce modèle couvrira 99,3% de gamme de couleurs DCI-P3. Evidemment, nous retrouvons des angles de vision de 178° horizontalement et verticalement. La connectique met en avant une entrée DisplayPort 1.4 couplé à deux HDMI. Un hub USB est présent et offre deux USB en 5 Gbps, l’un en type A, l’autre en type C fournissant 15W de puissance. Enfin, le pied permettra un réglage dans tous les sens. Attention cependant à l’encombrement, ce type d’écran est très large (plus de 80 cm de largeur) tandis que le pied occupera une place importante en profondeur. Mais il reste compatible VESA 100×100, donc le montage sur un bras articulé solide (5,09 kg sans pieds) est envisageable. Bref, ce n’est pas la remise du siècle, mais passer par DELL pour l’achat d’un écran, c’est aussi l’assurance de bénéficier d’un service client de qualité. Sur un moniteur de ce prix (696,26 €), cela rajoute une certaine tranquillité d’esprit !
De base, la ventilation arrive avec trois ventilateurs installés par défaut. Deux de 140 mm à l’arrière et un de 120 mm à l’avant. On pourra compléter cette dernière via l’ajout de trois moulins de 120 mm (2×140 mm) dans le haut et deux autres dans le bas. Quant au support de radiateur de watercooling, ce dernier va jusqu’au 360 mm dans le haut. Par ailleurs, nous retiendrons une intégration soignée des ventilateurs sur le cache alimentation tandis qu’une prise d’air dédiée leur est réservée sur le côté.
Pour faire simple, Valve a modifié les promesses de performance de sa console sur la page de son produit. Jusqu’à présent, la société promettait du jeu en 4K à 60 FPS, le tout, via upscalling, via FSR dans ce cas précis puisque la console tourne avec un GPU AMD. Cependant, les premiers tests ont montré que la machine pouvait parfois être en difficulté en 1080p où elle n’atteint pas les 60 images/s sur certains jeux où les graphismes sont poussés en Ultra. Forcément, dans ces conditions, annoncer du gameplay à 60 FPS en UHD, cela semble carrément optimiste venant d’un petit GPU RDNA 3 qui ne dispose que de 28 compute unit, soit l’équivalent d’une RX 7600. Dès lors, on peut comprendre la démarche de Valve. La société préfère éviter un procès pour avoir annoncé des performances trop optimistes en jeu. Cependant, cela nous fait un terrain de plus sur lequel l’entreprise fait marche arrière en plus des prix. [affilizz-publication id= »e7sd6ou »]
Dans les grandes lignes, le média allemand a conduit des tests et à comparer les résultats sur une moyenne de neuf jeux fonctionnant en UHD. En natif, les RX 9070 XT et RX 7900 XTX obtiennent les mêmes performances. Toutefois, lorsque l’on active le FSR 4.1, c’est une autre tisane. En mode qualité, la carte d’ancienne génération affiche en moyenne 52,6 FPS contre 56,5 FPS pour la carte de génération actuelle. La 7900 XTX est donc 7% plus lente dans ces conditions. Mais si on passe le FSR en mode performance, l’écart se creuse davantage et la 7900 XTX se retrouve 9% en retrait par rapport à la RX 9070 XT avec 65,2 FPS contre 71,9 FPS.
Pour faire simple, sur le forum d’ASUS, Safedisk partage toute une fournée de BIOS bêta à destination de certaines cartes mères d’ASUS. Ce dernier s’adresse principalement aux cartes exploitant des chipsets X870E, B850 et X670. De plus, il s’adresse aux modèles issus des séries ROG Crosshair, ROG Strix et ProArt. Lorsque l’on y regarde de plus près, la note de changement met en avant :
Si vous aimez les formats larges parce qu’adapté à la fois au travail, mais aussi au jeu vidéo, vous êtes au bon endroit. En effet, cette référence bénéficie d’une dalle au format 21:9 qui affichera en 3440×1440. N’oublions pas non plus de préciser qu’il s’agit d’une référence QD-OLED ultra-réactive grâce à sa fréquence de 240 Hz et à sa faible latence de 0,03 ms ! De plus, nous pouvons compter sur un rayon de courbure de 1800R. Au niveau de l’affichage, la bête met en avant un ratio de contraste de 1 500 000:1 tandis que la luminosité atteindra 250 cd/m² avec des pointes pouvant atteindre les 1000 cd/m². Côté couleur, ce modèle couvrira 99,3% de gamme de couleurs DCI-P3. Evidemment, nous retrouvons des angles de vision de 178° horizontalement et verticalement. La connectique met en avant une entrée DisplayPort 1.4 couplé à deux HDMI. Un hub USB est présent et offre deux USB en 5 Gbps, l’un en type A, l’autre en type C fournissant 15W de puissance. Enfin, le pied permettra un réglage dans tous les sens. Attention cependant à l’encombrement, ce type d’écran est très large (plus de 80 cm de largeur) tandis que le pied occupera une place importante en profondeur. Mais il reste compatible VESA 100×100, donc le montage sur un bras articulé solide (5,09 kg sans pieds) est envisageable. Bref, ce n’est pas la remise du siècle, mais passer par DELL pour l’achat d’un écran, c’est aussi l’assurance de bénéficier d’un service client de qualité. Sur un moniteur de ce prix (696,26 €), cela rajoute une certaine tranquillité d’esprit !