Lunar Lake : des performances multithreading améliorée de 1,5x ?

1

La future architecture de processeur mobile d’Intel, Lunar Lake, fait parler d’elle via @Bionic_Squash, source fiable pour ce qui est des rumeurs Intel. Effectivement, ce dernier indique que les bleus boosteraient les performances en multithreading de x1,5.

Lunar Lake : performances multithreading améliorées de x1,5 ! 

Intel Lunar LakeAvec cette génération de CPU, Intel se concentrerait uniquement sur le marché mobile avec des processeurs à destination des PC portables. De plus, les consommations restent faibles dans l’absolu. On retient un TDP PL1 de seulement 17W (en hausse de 2W face à Meteor Lake), avec une possibilité de passer à 30W suivant les capacités de refroidissement de la machine. De plus le mode 8W est disponible pour les machines passives !

Au niveau des configurations, nous retrouverions un ensemble de P-Core basés sur Lion Cove tandis que les E-Core profiteraient de l’architecteur Skymont. Quant à la configuration max, nous aurions des CPU en 2P8E2LP.

Bref, d’après le leaker, des scores Cinebench R23 et GeekBench 5.4.5 afficheraient des performances améliorées de x1,5. Malheureusement les résultats ne sont pas connus, nous imaginons pour protéger les sources du leaker en question. De plus cette hausse performances en multithreading est d’autant plus importante que l’architecture ne présenterait d’hyperthreading.

Publicité

On retiendra enfin que les processeurs profitant de cette architecture doivent faire leur apparition d’ici la fin de l’année. À noter aussi que les CPU profiteront d’un NPU plus performant que celui de Meteor Lake pour des tâches liées à l’IA.

Pour aller plus loin :
Intel Core Ultra 200V Lunar Lake : les détails
S’abonner
Notifier de
guest

1 Commentaire
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Lee
Lee
11 mars 2024 19h50

Bof, bof, en fait car il n’y a pas de progression d’ipc.Ce que a oublié de dire l’article qui est pourtant impératif c’est que ce résultat de 50% serait uniquement avec le passage d’un processeur 2P + 6-8 cores E si je ne me trompe pas a un 4 P + 4 E.C’est juste cela, c’est au final très trompeur comme titre.En plus, c’est juste un leaker, donc l’information est à prendre a prudence ..