Est-on CPU Limited sur une GTX 1080 ?

The Witcher 3 :

The Witcher 3 est le jeu évènement de CD Projekt RED. On suit les aventures de Geralt le sorceleur, dans sa troisième aventure. Le jeu est très beau et est extrêmement gourmand.

En 1080p, The Witcher 3 est déjà un énorme demandeur de ressources graphiques, et cela se ressent dans les résultats. En effet, la GTX 1080 n’arrive pas à atteindre les 90 FPS, même épaulée par un CPU très rapide. On obtient exactement les mêmes résultats avec tous nos Core i, à l’exception étonnante des i7 5820K et 5960X. Nous sommes donc dans une situation très explicitement GPU Limited.

Un cran en dessous, nous retrouvons le Pentium G, avec 75 FPS au compteur, suivi par le FX 8350 et ses 64 FPS, et enfin le Q6600 avec 45 FPS, score honorable. Dans le cas de ces 3 derniers processeurs, les performances clairement inférieures indiquent que le CPU limite un peu le framerate.

En 1440p, les performances de nos gros processeurs baissent à 63 FPS environ. La aussi, la stricte égalité entre tous ces processeurs montre que nous nous trouvons dans une situation purement GPU Limited ici. Cela est d’autant plus marquant que le Pentoum G3258 et le FX8350 ont (à 3-4 FPS près) les mêmes performances que nos Core i5 et Core i7.

Notons cependant que dans le cas du FX, les performances en 1440p ne baissent que très peu par rapport au 1080p, indiquant donc un CPU Limited assez marqué en 1080p. Pour le Pentium, la baisse est beaucoup plus conséquente, montrant que le CPU limitait ici beaucoup moins. Dans le cas du Core 2, les performances ne bougent quasiment pas, ce qui montre une situation CPU Limited très sévère en full-HD

En 2160p, tous nos processeurs tournent entre 36 et 39 FPS, même les plus faibles d’entre-eux. Ceci montre une situation totalement GPU Limited. Les performances, dans le cas du Core 2, baissent légèrement, mettant en exergue le fait que l’on passe d’une situation clairement CPU Limited en 1440p à une situation clairement GPU Limited en 2160p.

Ici, sur The Witcher 3, un CPU récent ne limite pas le jeu en 1080p et n’influe carrément plus sur les définitions supérieures.

Far Cry 4 :

Nous terminerons les jeux vidéos avec Far Cry 4. Le petit dernier avant-dernier de la licence s’inscrit dans la continuité de l’opus précédent, Far Cry 3. Vous aurez des armes, des zones peu habitées, des animaux … et des graphismes particulièrement soignés.

Première chose à prendre en note avant de parler de Far Cry 4 : ce dernier ne s’exécute que si vous disposez d’au moins 4 threads, ce qui n’est pas le cas pour le Pentium G3258. Ainsi ce dernier obtient 0 FPS. Far Cry 4 ne comptera donc pas dans le calcul de la moyenne pour le pentium. Sachez qu’un tweak permettant de lancer le jeu malgré tout est disponible, mais nous avons choisi de ne pas l’appliquer.

En 1080p, les i5 6600K et i7 6700K sont au-dessus des autres. Les 4670K, 4790K et 3770K tournent autour de 100-105 FPS. Les autres références tournent entre 70 et 93 FPS. Le Core 2 Quad est à part avec 36 FPS. On voit ici que dans Far Cry 4, le CPU joue beaucoup dans les performances 1080p, c’est sans doute une des raisons qui a poussé les dev à instaurer un minimum de 4 threads. L’architecture Skylake semble se porter à merveille sur ce jeu.

En 1440p, l’écart se resserre tout naturellement : on passe de 70-124FPS à 70-103 FPS ! On est donc beaucoup moins CPU Limited qu’en 1080p. Les processeurs les moins à l’aise dans ce jeu (i7 5820K, FX 8350 et surtout i7 5960X) ne perdent que quelques FPS à l’affichage, alors qu’il y a 78 % de pixels en plus à afficher. Pire, dans le cas du i7 5960X, le nombre de FPS reste strictement le même. Cela indique donc un CPU Limited très sévère en 1080p. Pour le Core 2, les FPS ne bougent pas en passant au 1440p, indiquant là aussi une situation de CPU Limited Total, beaucoup moins surprenant.

En 4K, les choses changent drastiquement, tous les CPU récents (donc sauf le Core 2) tournent à 56 FPS sur ce jeu, à 2 FPS près. Nous sommes donc dans une situation de GPU Limited total sur cette définition. Le Core 2 tourne toujours à 36 FPS, montrant par là qu’il était complètement CPU Limited en 1440p, étant donné que le score n’a pas bougé malgré la charge de calcul graphique bien plus conséquente.

Ainsi le processeur peut facilement limiter les performances de ce jeu en 1080p. L’impact est beaucoup plus faible en 1440p, et en 4K, celui-ci devient inexistant.