Ageras 120 : un nouveau ventilateur pour Raijintek

Raijintek lance son nouveau ventilateur sur le marché l’Ageras 12. Un modèle qui décline en blanc ou en noir avec du RGB ou non selon les goûts. De plus, on ne peut s’empêcher de lui trouver un air de famille avec les Arctic P12.

Ageras 12 : un air de famille avec les Arctic P12 ! 

Raijintek Ageras 12Avec ce ventilateur, Raijintek nous propose un ventilateur en 120 mm doté d’un cadre épais de 25 mm. Sur ce dernier figure des silentblocs en caoutchouc afin de réduire au maximum les vibrations lors du fonctionnement.

Cependant, on ne passera pas à côté de la forme atypique des pales qui sont particulièrement larges et courbées. D’ailleurs, elles sont au nombre de cinq tandis que leur profil nous évoque celui des P12 de chez Arctic.

Au niveau de leurs caractéristiques, nous retiendrons une alimentation de type PWM. Sinon, ils fonctionneront assez vite avec une plage de vitesse comprise entre 800 RPM et 2200 RPM. À plein régime, le flux d’air sera de 67,38 CFM tandis que la pression statique atteindra les 2,57 mmH2O.

Raijintek Ageras 12 aRGB

Bien entendu, le ventilateur débarque à l’unité, en pack de deux ou trois. Sachez qu’en pack, nous avons le droit à un splitter pour l’alimentation et l’éclairage de fournit. Malheureusement, le prix n’est pas encore connu.


Par ici la fiche technique de Raijintek ! 


Raptor Lake : 6 Ghz stock ?

C’est une information délivrée officiellement par l’équipe Intel au cours de son Tech Tour en Israël, son Core 13 (aka Raptor Lake) atteindra les 6Ghz « de série ». Alors évidemment, l’info est belle mais il faut modérer tout ça : il est peu probable que toute la gamme puisse monter à 6Ghz. Depuis maintenant plusieurs semaines, aucune fuite n’a pu permettre de constater un Raptor Lake à 6Ghz stock ( sans overclocking ). Donc soit Intel nous réserve encore quelques surprises soit il faut s’attendre à une référence unique ( un i9-13900KS ?) seule capable de tenir cette fréquence.

[irp posts= »162014″ name= »Un Intel Raptor Lake i9-13900K à 6 GHz ? »]

Intel Raptor lake 6ghz
Voilà une slide qui vaut confirmation officielle : Raptor Lake pourra tourner à 6ghz stock

Le sujet des fréquences est sensible dans la bagarre avec AMD. Les rouges ont dévoilé leurs nouveaux Ryzen 7000 et les fréquences officiels. Depuis un moment, plusieurs sources affirment qu’Intel sera devant. Si sur les performances multicœurs, la situation semble presque évidente ( Le 13900K disposera de plus de cœurs que le 7950X), sur les performances monocœurs la bataille pourrait être serrée.  La fréquence sera la clé mais aussi les capacités d’overclocking. Sur ce dernier point il semble que le Core 13 pourrait établir quelques records en dépassant la barre des 8Ghz.

Il faudra attendre la conférence Intel Innovation à la fin du mois de septembre pour avoir une vision claire de la gamme Raptor Lake ( et de ses fréquences de fonctionnement ).

Une RTX 4090 de chez Zotac en fuite ?

Une fuite permet d’avoir quelques images d’un modèle custom ( haut de gamme ) d’une RTX 4090 en provenance de chez Zotac. Le modèle qui passe devant l’objectif serait une RTX 4090 AMP Extreme. Autant le dire tout de suite : elle est massive avec un système de refroidissement proéminent et un nouveau design agressif.

Zotac RTX 4090

Visiblement, la carte occupera 4 slots au moins et on peut apercevoir sa connectique d’alimentation PCIe Gen 5.0 (12VPWHR). Il semble d’après la photo qu’on retrouve le même concept de PCB que sur les RTX 30. Un PCB donc compact avec un système de refroidissement allant au delà de celui-ci. Pour le moment des informations contradictoires ont circulé sur la consommation de cette future carte et son TBP ( Total Board Power ). Alors que depuis des mois les rumeurs se sont multipliées sur une consommation indécente, la RTX 4090 pourrait bien profiter des 4nm de chez TSMC pour obtenir un TBP « mesuré ». Actuellement, il serait évalué à 450 W, ce qui signifie que la carte serait alimentée avec un seul connecteur 16 broches qui délivre jusqu’à 600W de puissance. Evidemment, les gros modèles customs ( dont cette Zotac ) devraient franchir allégrement ce pallier mais on pourrait conserver néanmoins un seul connecteur d’alimentation.

RTX 4090 Zotac

Il est fort probable que les 4090, 4080 voir 4070 soient dévoilées dans les prochains jours pour une disponibilité sur le début du mois d’octobre. Le lancement effectif pourrait se dérouler en 2 temps : d’abord les grosses 4090 et 4080 puis la 4070 sur la toute fin d’année.

RX 6600M : des GPU laptop adaptés en carte desktop et pas cher !

La conversion de GPU mobile en carte bureau, ça ne date pas d’hier. Déjà, pour le mining, c’est une pratique connue, d’ailleurs, nous vous en parlions ici avec les RTX 3060. Cette fois-ci, cela concerne la petite RX 6600M d’AMD qui se voit être adaptée en carte PCIe. Sur le papier, la pratique n’a pas vraiment d’inconvénient majeur, d’autant que ces modèles sont moins chers que leur équivalent non laptop !

RX 6600M : des GPU de PC portable adaptés en carte PCIe ! 

RX 6600MConcrètement, que retrouvons-nous ? Eh bien simplement un GPU de laptop soudé sur un circuit imprimé de carte de bureau. Il faut dire que, basiquement, les deux puces sont identiques. En interne, nous avons le droit à un GPU Navi 23 doté de 1792 stream processors. Même constat côté mémoire avec 8 Go de GDDR6 cadencés à 14 Gbps, le tout, avec un bus mémoire de 128 bits. Les fréquences, sont presque identiques : 2416 MHz en boost pour la version M contre 2491 MHz pour la version bureau.

De plus, il n’y aura même pas de problème de pilote puisque le RADEON Software d’AMD vérifie simple l’ID du GPU. Et d’après nos confrères de Miyconst, on peut overclocker le GPU, mais pas la mémoire.

Finalement, la principale différence se fait au niveau du prix de vente qui est plus abordable. Cette RX 6600M « desktop » s’affiche alors autour des 230 € contre ~330€ la version non-M sur Aliexpress. De notre côté, une RX 6600, c’est 299,99 € au bas mot chez Top Achat. Après, il faut garder à l’esprit que l’achat se fait depuis la Chine, donc attention aux éventuels frais de douanes. De plus, la pratique n’est pas officiellement supportée par AMD, attention aux conséquences derrière tout ça (potentiel futur blocage de pilote, garantie, etc).

X570D4U-2L2T/BCM : une carte serveur µATX chez ASRock Rack !

On laisse un peu le refroidissement de côté pour se concentrer sur le secteur des cartes mères. Cette fois-ci, ASRock Rack régale avec sa X570D4U-2L2T/BCM un modèle destiné aux serveurs, le tout, au format micro-ATX !

X570D4U-2L2T/BCM : une carte mère serveur micro-ATX !

ASRock Rack X570D4U-2L2T/BCMComme nous vous le disions, il est question d’une carte au format micro-ATX pourvue d’un socket AM4 et d’un chipset X570. Visuellement, c’est assez pauvre avec des radiateurs en aluminium basique, un PCB vert et des slots mémoires bleus et blancs… Mais clairement, ce n’est pas ce qui est recherché ici, puisque l’on veut de fiabilité et de la stabilité.

Bref, la connectique met en avant quatre emplacements mémoires en DDR4 pour une capacité mémoire de 128 Go. La carte encaisse la RAM ECC et non-ECC, le tout, pour une fréquence max de 3200 MT/s.

Sinon, la partie PCIe dispose d’un connecteur x16 4.0 relié au CPU ainsi qu’un second en x8. Enfin, un petit PCIe x1 4.0 est de la partie. Bien entendu, la norme sera ajustée en fonction du processeur utilisé.

La partie stockage met en avant un total de huit ports SATA III dont un SATA DOM. Autrement, on retrouvera un total de M.2 en PCIe 4.0/3.0 configurables en SATA.

Enfin, à l’arrière, nous retrouvons de nombreux Ethernet, cinq en réalité. Ainsi, deux d’entre eux profitent d’une puce Intel i210, et deux autres d’un chip Broadcom BCM57416 en 10 gigabit. Le dernier servira de module de gestion via une puce Realtek RTL8211E. Sinon, nous retrouvons un port série, un VGA, deux USB 3.2 Gen2 et un bouton UID.


Par ici la fiche technique d’ASRock Rack ! 


HXW aRGB White : deux nouveaux AIO signés Jonsbo !

Petit tour en Chine avec la marque Jonsbo qui annonce l’arrivée de deux nouveaux kits watercooling tout-en-un. Effectivement, la marque dévoile ses HXW aRGB White, des AIO déclinés en 240 mm et 360 mm !

HXW aRGB White : deux nouveaux kits watercooling en 240 mm et 360 mm ! 

Jonsbo HXW aRGB WhiteCette fois-ci, la marque contente les amoureux du blanc avec ses deux kits puisque nous avons deux références dans cette couleur. Comme on peut le voir, la pompe, les ventilateurs ainsi que le radiateur sont blancs comme neige. Par ailleurs, la couleur est apportée par un éclairage lumineux situé sur les ventilateurs ainsi que sur la pompe.

Le radiateur est on ne peut plus basique et propose une construction en aluminium ainsi qu’une épaisseur standard de 27 mm. Dessus, on retrouvera deux ou trois ventilateurs en 120 mm alimentés par PWM. Les moulins fonctionneront donc de 900 RPM à 1800 RPM, générant un flux d’air de 85,4 CFM à plein régime. Toutefois, rien n’est dit concernant la pression statique.

Pour finir, nous retiendrons la présence d’une base en cuivre au niveau de la pompe. D’ailleurs, la pompe, de son côté, fonctionne à 2500 RPM, pas plus d’indications quant à ses performances. Concernant les plateformes compatibles, nous retrouvons le LGA-1700, LGA-1200, LGA-1100 et LGA-2000 en plus de l’AM4/AM5 en AMD.

Enfin, comme d’habitude avec Jonsbo, le prix de vente reste inconnu.


Par ici et là les fiches techniques de Jonsbo !


Ultra 120EX Rev.4 : une nouvelle version du ventirad Thermalright

Thermalright lançait (on est un peu en retard sur ce sujet) une nouvelle version de son dissipateur Ultra 120EX Rev.4 dont nous vous parlions en juin dernier. Effectivement, ce nouveau modèle arrive avec un unique ventilateur et un finish moins abouti des ailettes. Ici, nous passons du noir au gris aluminium !

Ultra 120EX Rev.4 : une version allégée ? 

Thermalright Ultra 120EX Rev.4Au programme, nous retrouvons toujours un dissipateur en 120 mm plutôt costaud. Pour rappel, ce modèle se dote de dimensions compactes : 132 (L) x 64 (P) x 157 (H) mm, mais propose une forte densité de caloducs en cuivre. Ici, on en compte six, se rejoignant au niveau d’une ase en cuivre nickelée. Normalement, les performances devraient être au rendez-vous.

Sinon, le radiateur propose un total de 52 ailettes en aluminium, néanmoins, elles abandonnent la finition noire. Quant à la base, cette dernière est légèrement excentrée vers l’avant pour limiter l’impact sur la mémoire.

Pour la ventilation, nous retrouvons un unique ventilateur, un TL-B12G alimenté par PWM. Ce dernier pourra monter assez haut dans les tours : jusqu’à 2150 RPM. Néanmoins, s’il sera potentiellement audible à plein régime, les performances devraient être au rendez-vous. On parle tout de même d’un flux d’air de 69 CFM et d’une pression statique de 2,87 mmH2O.

Pour l’instant, nous ne connaissons pas le prix de vente.


Par ici la fiche technique de Thermalright !


Des RTX 3060 & 3060Ti en GDDR6X pour Octobre ?

Voilà encore une tambouille dont a le secret Nvidia qui ne va pas faciliter la vie aux clients. Les verts semblent avoir prévu le lancement de « nouvelles » cartes RTX 3060 & RTX 3060Ti GDDR6X pour fin octobre. Alors qu’on attend tous l’arrivée des RTX 40, la raison de ce replâtrage serait tout simplement d’occuper le terrain car sa nouvelle gamme sera uniquement lancée avec des références haut de gamme. Les deux 3060 et 3060Ti auraient des spécifications identiques aux modèles actuels à l’exception de la mémoire qui basculerait en GDDR6x. La subtilité pourrait résider dans la RTX 3060Ti qui passerait de 12Go à 8Go permettant peut-être un positionnement plus agressif. Selon les rumeurs, la RTX 3070 Ti serait également concernée par ces changements avec éventuellement une modification du GPU pour nettoyer le stock de puces haut de gamme. Cette stratégie du « contre » que l’on connait bien chez Nvidia serait clairement destinée à savonner la planche à Intel qui devrait (enfin) arriver avec des A770, A750 et A580 capables de rivaliser avec la série 3060.

3060Ti
Des RTX 3060 et 3060Ti en GDDR6X ?

[irp posts= »163017″ name= »Le retour de PowerVR dans les cartes graphiques PC ? »]

Evidemment, rien n’est encore définitif sur le sujet et nous avons vu comment Nvidia peut modifier sa roadmap au grès des opportunités et des performances de la concurrence. Cependant, cette année, les verts doivent faire face à un stock considérable de GPU mais aussi de cartes chez leurs partenaires. Une situation qui rend les relations avec les marques complexes alors que la marque au caméléon demande ) ses partenaires de s’engager fortement pour le lancement des RTX 40. Chez ces derniers, certains semblent disposés à jouer sur la concurrence AMD ( voir Intel ) pour mettre la pression à Nvidia.

 

Jusqu’à 20 % d’augmentation des prix chez Intel ?

Il y a déjà quelques temps, Intel a communiqué sur une augmentation des prix sur ses composants pour la quatrième trimestre de cette année lors d’une discussion entre John Pitzer (Vice-président d’Intel en charge des relations avec les investisseurs) et les milieux financiers. Ces derniers jours, il se confirme que la hausse des prix d’Intel n’affectera pas seulement les processeurs, mais également les chipsets notamment de la série 700.

 

augmentation prix intel
                                             L’augmentation des prix est-elle un bon choix face à la baisse des ventes ?

Une hausse des prix chez Intel justifiée par l’explosion des coûts.

Si cette information se vérifie (il faut rester prudent compte tenu de la multiplication des contre-feux dans la stratégie de communication des marque), c’est la gamme Raptor Lake ( Intel Core 13 ) qui serait impactée.

L’inflation que vous subissons tous est particulièrement élevée depuis des mois sur les produits qui touchent le monde du PC. Mais cette situation semble avoir grippé le ressort de la croissance qui autorisait jusque là les marques à tout se permettre. Le début de l’année 2022 est très mauvais et Intel est particulièrement frappé par une baisse importante de la demande. Si Intel comme d’autres marques décidaient que la solution à leurs baisses de chiffre était de remonter les prix, il y a fort à parier que le client final resterait dans les mêmes dispositions tout au long des prochains mois.

Intel, tout comme AMD et Nvidia sont attendus sur le terrain des prix avec leurs nouveautés qui doivent débouler dans les prochains jours. Du côtés des marques, on espère que l’arrivée massive de nouveautés pour le quatrième trimestre sauvera l’année 2022…Sur ces bases, cela semble mal s’annoncer.

A16 Bionic : Apple est-il en train de s’essouffler ?

Avec la sortie des nouveaux iPhones, Apple a aussi officialisé la puce A16 qui, bien que surpassant la concurrence, n’a pas tant impressionné que cela.

Une architecture qui stagne ? 

Il y a quelques jours, Apple annonçait les nouveaux iPhones 14 Pro avec la puce A16 bionic conservant une disposition similaire à l’A15 mais gravée avec les 4 nm de chez TSMC. Elle dispose, comme pour la version précédente, de 6 cœurs, avec 2 cœurs Performance et 4 cœurs Efficients.

Contrairement à ses habitudes, la marque à la pomme s’est très peu ouverte sur les performances de ses nouveaux cœurs. Pour le besoin de la présentation, nous n’avons eu qu’un unique graphique qui n’est pas des plus détaillé et surtout, qui prend en référence l’A13, un SoC datant d’il y a plus de trois ans.

apple A16

Comment expliquer cette « discrétion » alors qu’Apple n’a pas vraiment l’habitude de faire profil bas sur ces sujets ? L’architecture est-elle vraiment une évolution ou seules les fréquences ont en fait augmenté ? Les premiers scores sur Geekbench nous donnent un premier aperçu de la réponse.

Palier ou plafond dans l’évolution des SoC Apple ?

Atteignant les 1879 points en mono cœurs sur Geekbench 5, l’A16 obtient un score 6% supérieur à l’A15 avec une fréquence augmentée d’environ 7%. Ce constat ne s’applique pas qu’à la dernière puce d’Apple, en effet depuis l’A14 la marque ne fait quasiment qu’augmenter les fréquences pour pouvoir proposer de meilleures performances et n’arrive plus à proposer de vrais bonds comme on a pu le voir sur l’A13 ou les précèdents SoC.

Voilà un constat intéressant, alors que pour beaucoup, l’ISA ARM est considérée comme l’architecture qui remplacera le x86 car plus évolutif. Apple, qui est sans aucun doute le leader de l’architecture ARM, commencerait à montrer des signes de faiblesse sur ses capacités à pouvoir proposer un meilleur IPC à chaque génération. Sommes-nous face à un palier, un plafond ou les fuites de cerveaux de ces dernières années commenceraient-elles à pénaliser les SoC Apple ?