ChatGPT : le jackpot pour Nvidia

Alors que le marché vit un atterrissage difficile après l’euphorie de la période Covid, Nvidia n’est pas vraiment en déprime. D’après une enquête de Bloomeberg, OpenAI, le créateur de ChatGPT a pu créer celui-ci grâce à l’énorme quantité de GPU Nvidia utilisée par Microsoft dans son supercalculateur dédié à l’IA. Le superordinateur de Microsoft serait ainsi un monstre construit à partir de dizaines de milliers de GPU Nvidia A100. Le défi a commencé en 2019 quand Microsoft a investi 1 milliard de dollars dans OpenAI tout en acceptant de construire un supercalculateur pour les besoins de la startup.

Nvidia ChatGPT
Les A100 de Nvidia utilisées dans le superordinateur de Microsoft pour ChatGPT

Aujourd’hui encore, les chiffres de cet investissement sont encore confidentiels. mais Microsoft a du totalement réapprendre à créer un centre de calcul pour les besoins de ce projet. Le défi principal a été de créer un réseau de calcul intégrant des milliers de GPU pour éviter les surchauffes et les pannes de courant. Mais de multiples contraintes ont découlé de l’agrégation de cette puissance. Microsoft a ainsi dû développer de nouveaux logiciels pour augmenter l’efficacité et s’assurer que l’équipement réseau pouvait supporter d’énormes quantités de données. Enfin, la question des méthodes de refroidissement a été aussi un sujet complexe compte tenu de l’époque et des multiples enjeux autour des bouleversements climatiques. Dans tous les cas, Nvidia a toujours été le partenaire de référence.

Microsoft deal chatGPT gpu Nvidia

Un gros deal pour Nvidia

Microsoft compte bien encaisser les fruits de cet investissement et la sortie de son nouveau moteur Bing alimenté par l’IA, son navigateur Web Edge et Microsoft Dynamics 365 sont la première étape. Mais l’entreprise cherche aussi à creuser l’écart et vient ainsi d’annoncer une mise à jour de son architecture IA en passant des GPU Nvidia A100 vers les H100...Une méga commande en perspective pour les verts d’autant plus que l’accord implique aussi l’utilisation d’autres technologies comme NVSwitch et NVLink 4.0.

MW83-RP0 et MW53-HP0, des cartes Gigabyte pour Sapphire Rapids

Gigabyte annonce l’arrivée de deux nouvelles cartes mères à destination du monde des serveurs. En effet, la marque nous propose ses MW83-RP0 et MW53-HP0, deux cartes à destination des Xeon Sapphire Rapids d’Intel. Clairement, nous avons affaire à des produits plus bruts de décoffrage que les modèles W790 Asus ou ASRock !

MW83-RP0, le plus gros modèles des deux :

Gigabyte MW83-RP0

Nous commençons donc avec la plus grosse des cartes, la MW83-RP0. Cette dernière s’équipe donc d’un énorme socket LGA-4677 et d’un chipset W790. Elle affiche également un format imposant puisqu’en CEB.

À côté de ça, la carte propose un total de huit slots mémoires en DDR5. Chaque slot DIMM pourra accueillir un stick mémoire de 256 Go en RDIMM, le tout, cadencé à 4800 MT/s. La carte pourra donc encaisser jusqu’à 2 To de mémoire.

La partie PCIe n’est pas à la rue avec cinq connecteurs 5.0 x16 et deux en 4.0 x16. Le but étant d’installer de nombreuses cartes filles, comme des cartes réseau, des extensions de stockage, diverses cartes contrôleur, ou même de la carte graphique.

Pour le stockage, on peut compter sur deux M.2 2280 avec interface PCIe 4.0 x4. Ces derniers sont complétés par deux connecteurs U.2 que l’on pourra faire fonctionner en SlimSAS ou 8x SATA III.

Enfin, la connectique arrière donne accès à un port COM et un VGA. La partie USB met en avant un USB-C 3.2 Gen2x2 ainsi que trois USB-A 3.2 Gen2. Nous avons également trois prises Ethernet dont une à destination du management (Realtek RTL8211FD). Les deux autres sont pilotés via de l’Intel X710-AT2 en 10 GbE. Enfin, nous terminons avec l’audio en Realtek ALC897.

 Et la plus petite avec la MW53-HP0 : 

Gigabyte MW53-HP0 en W790

La MW53-HP0 est moins grosse grâce à son format ATX aussi équipé d’un socket LGA-4677 et d’un chipset W790. D’ailleurs, nous retrouvons également un modèle moins fourni pour tout ce qui est en lien avec la connectique.

Si la partie mémoire dispose toujours de huit slots DDR5 encaissant jusqu’à 2 To de RAM à 2800 MT/s, la partie PCIe est quelque peu réduite. Cette fois-ci, nous n’avons plus que quatre slots 5.0 x16 complétés par un unique port en 3.0 x4.

Pour le stockage, nous gagnons huit connecteurs SATA III ainsi que trois M.2 2280 en PCIe 4.0 x4 ainsi qu’un quatrième connecteur à destination d’un module WiFi. Néanmoins, la carte fait l’impasse sur les U.2 du modèle précédent.

À l’arrière, nous avons toujours les ports COM et VGA. La partie USB est plus complète avec un USB-C 3.2 Gen2x2 et cinq USB-A 3.2 Gen2. Pour le réseau, nous avons toujours un Ethernet piloté via une puce Realtek RTL8211FD. Sinon, nous avons deux Ethernet gérés via Intel i226LM en 2,5 GbE. Quant à l’audio, nous avons toujours un ALC897.

Dans tous les cas, pas de prix de connu.


Par ici et là les fiches techniques de Gigabyte !


Dynatron annonce son L35, un AIO de 240 mm x 80 mm !

Petite nouveauté chez Dynatron qui annonce un nouveau dissipateur type watercooling AIO. La marque dévoile donc son L35, un kit watercooling en 240 mm… par 80 mm ! Nous retrouvons donc une solution originale équipée d’un radiateur pouvant accueillir jusqu’à six ventilateurs de 80 mm. C’est original, mais il faut dire qu’il doit s’intégrer dans des boîtiers type serveur rack 2U !

L35 : un AIO Dynatron en 240 x 80 mm ! 

Dynatron AIO L35La solution proposée par Dynatron est, pour le coup, originale. Cette dernière met en avant un radiateur de 240 x 80 mm sur lequel nous retrouvons trois ventilateurs de 80 mm. Il se veut également épais puisqu’il affiche une hauteur de 44 mm. Le but étant de maximiser la surface d’échange dans un petit encombrement.

Domaine du serveur oblige, ces derniers se veulent très performants ! À 100% du signal PWM, ils fonctionneront à 8000 tr/min tout en générant un flux d’air de 115,61 CFM et une pression statique de 34,06 mmH2O. Clairement, le bruit ici, ce n’est pas une priorité puisque la fiche technique mentionne un niveau sonore de 64,4 dBA à plein régime.

Malheureusement, nous n’avons aucune information en lien avec la pompe. Nous ne savons pas à quelle vitesse elle fonctionnera ni quel sera son débit ou sa colonne d’eau. Néanmoins, on sait qu’elle est localisée au niveau du radiateur.

Pour finir, cet ensemble se destine à refroidir du processeur au socket LGA-115x/1200/1366/1700/200 et AMD AM2/AM3/AM4/AM5/FMx. D’ailleurs, la marque annonce que le kit pourra refroidir des enveloppes thermiques de 250W !


Par ici la fiche technique de Dynatron ! 


Une RX 6300 aperçue sur un site de vente chinois !

Sur le site de vente en ligne Goofish, on peut poser les yeux sur une petite RX 6300. Seul souci dans l’histoire, la carte n’a pas encore été annoncée par AMD… Même pour le milieu OEM. Ah ! Concernant les caractéristiques, on avant dans le domaine de la rumeur, les pincettes sont de mise.

RX 6300 desktop, une RX 6300M avec un plus gros TBP !

RX 6300 Avec cette carte, nous retrouvons un tout petit modèle au format PCIe en half-height, ou demi-hauteur. Comme on peut le voir, ce modèle se passe de connecteur d’alimentation auxiliaire et ne propose que deux sorties vidéos. Le dissipateur est également très basique : un petit ventilateur monté sur un bloc d’aluminium dans lequel sont usinées des ailettes grossières. La carte entrée de gamme typique !

Pour les caractéristiques, visiblement, ce modèle se base sur un GPU Navi 24. Ce dernier renfermerait 768 stream processors, comme la RX 6400. Cependant, même si la carte dispose de VRAM en GDDR6 plus rapide que la 6400 (16 Gbps contre 14 Gbps), cette dernière repose sur un bus mémoire deux fois moins large. Effectivement, on passe d’un bus de 64 bits à 32 bits sur cette 6300. Ceci contribue à offrir une bande passante mémoire de 64 Go/s contre 112 Go/s… En plus de n’avoir que 2 Go de mémoire.

Finalement, face à la RX 6300M, la principale différence se jouerait au niveau du TBP qui pointe à 32W. Sur la déclinaison mobile, ce TBP monte jusqu’à 25W.

Quoi qu’il en soit, la carte se retrouve en vente sur Goofish à un prix de 399 yuans, soit une soixantaine de dollars après conversion !

Intel recommande des connecteurs à 4 ressorts pour le 12VHPWR

Intel, qui est récemment entré (de nouveau) dans le marché des cartes graphiques dédiées, y va de son petit commentaire sur le connecteur 12VHPWR. Pour rappel, c’est la nouvelle connectique pour alimenter les cartes graphiques. D’ailleurs, cette dernière est massivement employée chez NVIDIA pour ses RTX 40. Dans tous les cas, Intel recommande un certain type de contacteur plutôt qu’un autre !

12VHPWR : Intel recommande le modèle NTK !

Intel 12VHPWR

Le monde de l’adaptateur 12VHPWR est tout petit petit puisque NVIDIA se fournit chez deux constructeurs : NTK et Astron. Cependant, si les entreprises respectent un certain cahier des charges, visiblement, ils sont libres d’utiliser le contacteur qu’il souhaitent. Ainsi, chez Astron, nous avons un contacteur à trois fossettes tandis que NTK exploite un modèle à quatre ressorts.

D’après Intel, celui de NTK est finalement le plus sécurisé puisqu’il offre une surface de contact augmentée sur la broche. D’un point de vu électrique, une plus grosse surface de contact réduit également l’échauffement du connecteur. Un élément crucial, surtout en cas de mauvais branchement. Mais ceci permet aussi d’améliorer la durabilité tout en résistant mieux aux forces liées à la courbure des câbles.

Intel 12VHPWR

Enfin, pour ceux ne voyant pas pourquoi Intel prend la parole sur le sujet, sachez que ce câble fait parti de la norme ATX 3.0… Et que cette norme est poussée par *roulement de tambours*… Intel !

Pour AMD, concurrencer la RTX 4090 est possible mais n’a aucun intérêt

Lors d’un entretien ouvert, le vice-président exécutif d’AMD, Rick Bergman, et le vice-président senior de la division Radeon Technology, David Wang, ont évoqué leurs objectifs avec RDNA 3 et CDNA 3. Dès le début, de concert les deux hommes affirment qu’ils avaient la possibilité de sortir une vraie concurrente à la RTX 4090 chez AMD avec RDNA 3. Les rouges auraient fait un autre choix car l’arrivée d’une telle carte se serait traduite par un positionnement tarifaire illogique sur le marché actuel ainsi que par un bond de la consommation…Alors vraie stratégie ou déclarations opportunistes

AMD avait potentiellement une concurrente à la RTX 4090
AMD avait potentiellement une concurrente à la RTX 4090

[irp posts= »168309″ ]

AMD : une carte pour concurrencer la RTX 4090 ? Faisable mais ça n’a pas d’intérêt

Extraits des déclarations des deux dirigeants :

Techniquement, il est possible de développer un GPU avec des spécifications concurrentes des leurs (la RTX 4090). Cependant, le GPU développé de cette manière a été introduit sur le marché en tant que carte graphique avec un TDP de 600 W et un prix de référence de 1 600 $ , et a été accepté par les fans de jeux PC en général. Après réflexion, nous avons choisi de ne pas adopter une telle stratégie.

Le GPU Radeon RX 7900XTX basé sur RDNA 3 vise lui 999 $, ce qui est considéré comme le « prix supérieur » supposé par les utilisateurs haut de gamme parmi les fans de jeux PC en général […]

La stratégie de prix est la même que la précédente RDNA 2 (série Radeon RX 6000), avec les « Radeon RX 6900XT » et « Radeon RX 6800XT » haut de gamme ciblant respectivement 999 $ et 699 $. 

Nous utilisons cette stratégie pour nous adapter à l’équipement grand public utilisé par les passionnés de jeux sur PC d’aujourd’hui. Tout en exigeant des performances élevées, il doit être possible de fonctionner avec un bloc d’alimentation « classique » existant, « pouvoir refroidir l’intérieur du boîtier avec bon sens », et pouvoir être installé sans nécessiter de boîtier extrêmement grand. » ――Le groupe de produits haut de gamme Radeon RX a été conçu dans cet esprit.

Evidemment, les arguments avancés ici raisonnent particulièrement pour ceux qui ont eu à installer une RTX 4090 ( voir même en dessous ) dans leur châssis.

[affilizz-publication id= »s99jujsw9″]

La RTX 4070 non-Ti débarquerait le 13 avril !

La RTX 4070, future carte graphique de NVIDIA fait de nouveau parler d’elle. D’après le leaker hongxing2020 sur Twitter, la carte devrait être lancée dans tout juste un mois. Effectivement, d’après lui, les verts devraient procéder à la commercialisation de leur carte le 13 avril prochain.

RTX 4070 : vers un lancement le 13 avril ! 

RTX 4070 Lancement

Pour rappel, cette 4070 est censé disposer d’un GPU à base de AD104 embarquant un total de 46 SM. Cette configuration donnerait accès à un total de 5888 Cuda Core. Par ailleurs, au niveau de la mémoire, nous aurions le droit à un total de 12 Go de VRAM en GDDR6X au travers d’un bus de 192 bits… Malgré des rumeurs faisant état de plusieurs configurations mémoire.

Si l’on en croit le leaker la carte devrait débarquer le mois prochain. De plus, si l’on en croît nos confrères, les prédictions de ce dernier s’avèrent plutôt précises. C’est la raison pour laquelle nous prêtons une oreille attentive bien que les pincettes restent de mise… Qui que la date annoncée semble correspondre à d’autres bruits de couloirs évoquant un lancement pour avril également.

Enfin, pour ce qui est du prix, si ce qui se raconte est avéré, il n’est pas impossible de voir cette 4070 facturée autour des $600 !

Xeon W9-3495X : nouveau record du monde Cinebench R23

Les Xeon Sapphire Rapids d’Intel continuent de faire parler d’eux, mais cette fois-ci, ils s’illustrent en overclocking. En effet, le Xeon W9-3495X décroche une première place mondiale sur Cinebench R23. Pour ça, on peut compter sur les compétences d’OGS pour l’OC !

Le Xeon W9-3495X cadencé à 5,4 GHz = 1re place mondiale sur Cinebench R23 !

Dans les faits, ce « petit » Xeon était monté sur une carte mère en provenance de chez Asus. Pour ce record OGS n’a pas fait les choses à moitié puisqu’il optait pour une PRO WS W790E-SAGE SE (on en parlait ici). Avec ceci, la RAM était en provenance de chez G.Skill (qui organise une nouvelle édition de l’OC World Cup) puisqu’il s’agissait d’un kit Zeta R5.

Durant l’exercice, le CPU a donc été overclocké ce qui lui permettait d’atteindre la fréquence de 5,4 GHz sur l’ensemble de ses 56 cœurs. Et oui, c’est aussi une des particularités des Sapphire Rapids : l’OC. Quoi qu’il en soit, pour maintenir le processeur au frais, nous avions le droit à un godet rempli d’azote liquide.

Xeon W9-3495X record du monde

Dans tous les cas, couplé à 128 Go de RAM cadencée à 2912 MHz, le score tombe : 132484 cb sur Cinebench R23. Pour OGS, cela signifie une première place mondiale sur le logiciel. De plus, il se classe en tête dans les catégories CPU 56 cœurs et Xeon W9-3495X. Il se place donc devant safedisk et ses 128391 cb avec le même CPU. Dans un même temps, il bat les 121215 cb de rog-fisher et son Threadripper PRO 5995WX.

Gigabyte nous prépare des RX 6800 Gaming OC Pro bien grosses

Via VideoCardz, nous retrouvons le visuel de nouvelles cartes graphiques en préparation chez Gigabyte. La marque taïwanaise travaille actuellement sur des RX 6800 Gaming OC Pro. Vulgairement, il s’agit de RX 6800 équipées de dissipateur de RX 6950 XT !

RX 6800 Gaming OC Pro : des cartes avec des dissipateurs de RX 6900 ! 

Gigabyte RX 6800 Gaming OC ProLa marque Gigabyte se prépare donc à lancer de nouvelles variantes de ses RX 6800. Les cartes se déclineraient donc sous la dénomination Gaming Pro avec un très très gros dissipateur. En effet, la carte mesure maintenant 33 cm de longueur contre 29 cm pour les modèles originaux. Mais ce n’est pas tout, puisque ces dernières sont aussi plus hautes de 1,5 cm.

De plus, ces modèles réutiliseraient le même PCB que les RX 6950 XT de la marque… Ou un modèle dérivé. Cela se traduit par une connectique d’alimentation auxiliaire à base de trois PCIe 8 broches. Idem pour les sorties vidéos se basant sur deux DisplayPort ainsi que deux HDMI.

Visiblement, il n’y aurait pas de changement de fréquence par rapport aux modèles Gaming OC d’origine. Si ceci s’avère vrai, il faudra composer avec une fréquence boost de 2285 MHz.

RX 6800 XT Gaming OC Pro
On voit clairement la différence de taille !

Finalement, quel serait l’intérêt pour Gigabyte de faire grossir ses RX 6800 si tardivement ? C’est vrai, les RX 7000 sont déjà présentes et AMD pourrait lancer ses RX 7800 prochainement après tout. La réponse la plus probable concernerait le recyclage de PCB et de dissipateur. On imagine que le taïwanais dispose encore d’un gros stock de ces éléments qu’il faut bien recycler à un moment ou à un autre.

Encore des baisses de prix sur les cartes Arc d’Intel !

Décidément, si vous souhaitez acheter une carte graphique correcte avec un petit budget, les cartes d’Intel sont de plus en plus intéressantes. En effet, la petite Arc A380 passe maintenant à $115. De l’autre côté, nous apprenons que les versions customisées par ASRock baissent aussi de prix !

[affilizz-publication id= »9pbwxdepd »]

Le prix des cartes Intel Arc fondent comme neige au soleil ! 

Aux États-Unis, si vous le souhaitez, vous pouvez vous offrir une carte graphique Intel pour environ $120. En effet, le prix des solutions Intel continue de baisser et cette fois-ci, cela concerne la petite A380 qui s’offre une jolie réduction. Pour le coup, $120, nous retrouvons une carte intéressante puisqu’au niveau des performances elle se place au niveau de la RX 6400 d’AMD. Toutefois, la carte concurrente est disponible à partir de $140 chez Newegg. De plus, le modèle des bleus dispose de l’accélération matérielle pour décoder de l’AV1.

ASRock Arc A380 Challenger ITX

À savoir que l’A380 baisse aussi de prix en Chine où la version custom de Gunnir s’affiche à 899 yuans, soit $115 à condition de souscrire à une offre Plus chez JD.com. Quoi qu’il en soit, la remise est intéressante : -$50 par rapport au prix d’annonce d’Intel.

À côté de ça, ce sont les autres cartes Intel personnalisées par ASRock qui baissent de prix. Toujours chez Newegg, on pourra se procurer une A750 Challenger à partir de $240. De son côté, la grosse A770 Phantom Gaming s’affiche maintenant à $270. Auparavant, le prix de ces cartes était respectivement de $290 et $320.

En France, chez Alternate, nous retrouvons les A380 Challenger et A750 Challenger à partir de ~161 € et 307 €. La A770 Phantom Gaming est à 405,61 € sur le marketplace Darty.

Avec ces réductions de prix, Intel et ASRock accentuent encore un peu plus la pression sur les secteurs de l’entrée et du milieu de gamme. Rappelons que les A750/770 rivalisent aisément avec la RTX 3060 de NVIDIA que l’on ne retrouve à partir de 350 € chez Top Achat.