RTX 2080 Ti : 35% de perf en plus face à la GTX 1080 TI sur Time Spy ?

Après un premier aperçu de ce que donnait la RTX 2080 sur Time Spy, ce serait au tour de la RTX 2080 Ti d’afficher un score. Toujours sur le même bench, la carte serait alors 35% plus performante qu’une GTX 1080 Ti. Bien sûr, tant que les tests officiels ne sont pas encore sortis, on se munira de nos plus belles pincettes serties de diamants et d’autres pierres précieuses.

RTX 2080 Ti : 35% plus perf qu’une GTX 1080 Ti sur Time Spy !

RTX 2080 TiVia son compte Twitter, VideoCardz indiquait recevoir une capture d’écran montrant un score Time Spy. Ici, une supposée RTX 2080 Ti qui officie. Le score graphique affiché ici est de 12 825 Marks, soit 2795 marks de plus que celui de la RTX 2080.

Face à une GTX 1080 Ti, la nouvelle venue se retrouve finalement 35% plus performante. Si ces résultats sont bons, nous sommes bien en dessous du gain de perf proposé par le passage GTX 980 Ti à la GTX 1080 Ti.

RTX 2080 Ti TimeSpy

Cependant, ne nous attardons pas davantage puisqu’il ce peut qu’il s’agisse d’un fake. Rappelons qu’à partir du 14 Septembre les testeurs pourront sortir leurs reviews. À ce moment-là, nous aurons du concret !

AMD : des RADEON Vega en 7 nm confirmées pour cette année !

Comme l’ont montré les précédentes roadmap, AMD s’oriente assez rapidement vers le 7 nm. Les Zen 2 qui sortiront l’année prochaine en exploitant cette gravure. Côté GPU, AMD annonce des RADEON Vega, elles aussi en 7 nm pour cette année !

AMD : une nouvelle série de RADEON Vega en 7 nm pour cette année ! 

AMD roadmap GPU 7 nm

Alors que les GPU Turing de nVidia (RTX 2000) sortent avec une gravure en 12 nm, les GPU d’AMD seront encore plus petits. En effet, via TSMC les rouges seront en mesure de proposer les premiers GPU gravés en 7 nm. De plus, Lisa Su, PDG d’AMD, annonce une sortie pour cette année !

Actuellement, aucune caractéristique n’a été évoquée, si ce n’est la finesse de gravure. Cependant, on peut raisonnablement plancher sur une capacité en mémoire HBM2 augmentée. On imagine bien les GPU disposer de leurs 4 stacks de VRAM, soit 32 Go de mémoire sur un bus de 4096 bits. Ceci permettant une bande passante mémoire de 1 To/s.

Notre confrère annonce aussi d’autres chiffres comme des performances en computing de 20.9 TFLOP. Des chiffres difficiles à croire puisque cela voudrait dire que le GPU tournerait dans les 2500 MHz. Si la carte atteint les 2000 MHz, soit 16.6 TFLOP, ça sera déjà bien.

Un tout petit GPU ?

AMD RADEON Vega 7 nm

Avec ceci, on parle également d’un petit GPU de 336mm². Comme souvent, cette estimation a été faite avec les premières photos de la puce. Bien sûr, tout ceci sera amené à changer avec le temps. Cependant, on parle quand même de performance en computing supérieur de 25% face à Turing pour un GPU deux fois plus petit. Précisons que cette petite taille face au GPU Turing s’obtient par l’absence d’unité spécialisée comme les Tensor core ou encore les unités dédiées au Raytracing. Ceci permettant d’économiser de précieux millimètres carrés.

Bien entendu, ces premières cartes en 7 nm devront arriver dans les mois qui suivent. Néanmoins, il faudra s’attendre à du GPU pro, plus précisément à de nouvelles RADEON Instinct ! Les gamers devront attendre Navi pour se faire plaisir.

Les configs pour la BETA de Battlefield 5 annoncées !

Avec une phase de Beta pour Battlefield 5 qui commencera à partir du 6 Septembre, EA lève le voile sur les configurations nécessaires pour faire tourner le titre. Alors votre config peut-elle tourner le jeu ? Voyons cela !

Battlefield 5, les configs recommandées pour la Beta : 

Battlefield 5 - GeForce 399.07

Donc, pour cette « petite » Beta il vous faudra :

  • Config minimale :
    • AMD FX 6350 ou un Intel Core i5 660K
    • 8 Go de RAM
    • GeForce GTX 660 2 Go – GeForce GTX 1050 ou une RADEON HD 7850 2 Go
    • 50 Go d’espace libre
  • Config recommandée :
    • AMD FX 8350 ou un Intel Core i7 4790
    • 16 Go de RAM
    • GeForce GTX 1060 3 Go ou une RX 480 4 Go
    • 50 Go d’espace libre

Comme on peut le voir, d’après EA, on pourra tourner le jeu avec du vieux CPU AMD FX tandis que côté Intel, nous sommes sur du Core i5 minimum. Toutefois, la partie GPU ne semble pas exagérée avec du GPU milieu de gamme pour la config recommandée. En revanche, ceux qui disposent d’une petite connexion risquent de ne pas aimer les 50 Go à télécharger pour profiter de cette phase Beta.

Bref, rappelons que tout ceci sera accessible à partir du 6 Septembre. Ceux ayant pré-commandés le jeu ou souscris à l’Origin Access profiteront d’un accès anticipé. Ils pourront essayer le titre à partir du 4 Septembre.

Précisons que cette phase permet à EA et Dice de tester l’aspect technique du jeu : serveur, latence, optimisations, équilibrage du gameplay, etc.

Alphenföhn lance deux versions premium de son ventirad Brocken 3 !

Alpenföhn annonce deux nouvelles variantes premium pour un de ses ventirads. Ainsi, le Brocken 3 se décline en noir ou en blanc… Sans parler de l’ajout d’un ventilateur supplémentaire !

Brocken 3 : une variante blanche et une noire pour le ventirad d’Alpenföhn !

Au programme, un nouveau design beaucoup plus soigné. Ainsi, les ailettes bénéficient d’une anodisation noire ou blanche selon le modèle. Idem pour le top qui reçoit une plaque en acier inoxydable.

Pour le reste, notre dissipateur mesure 125 (L) x 146 (P) x 165 (H) mm. On y retrouve une base excentrée empêchant ainsi la mémoire d’être bloquée. Pour finir, l’ensemble est traversé par cinq caloducs en cuivre de 6 mm chacun.

Deux ventilateurs assortis au coloris du ventirad sont de la partie. Nous avons alors deux modèles de 140 mm alimentés par PWM. Très clairement, les moulins sont orientés silence avec une plage de rotation comprise entre 400 RPM et 1050 RPM. Si la pression statique n’est pas précisée, on sait que les deux moulins généreront un flux d’air de 103 m3/h.

Alpenföhn Brocken 3Finalement, pour le prix, il faudra débourser environ 50€ TTC.


Brocken 3 noir/blanc – Alpenföhn


Test : AMD Wraith Stealth, Spire et Prism, les trois radbox AMD !

Un peu avant le lancement de ses processeurs Ryzen, AMD commençait à se distinguer dans un domaine : celui des radbox. Effectivement, les rouges ont commencé avec le Wraith Cooler, l’ébauche (dirions-nous) des radbox actuels de la marque. Les résultats étaient déjà présents puisqu’on pouvait maintenir un FX 8 cœurs à des températures plutôt basses, le tout, avec un niveau sonore contenu.

AMD Wraith Stealth Spire PrismDepuis, la série de ventirads d’AMD s’est étoffée et propose maintenant plusieurs références :

  • Wraith Stealth
  • Wrait Spire
  • Wraith Prism
  • Wraith Ripper sortit récemment avec les Threadripper 2

Aujourd’hui, nous vous proposons donc de passer en revue les Stealth, Spire RGB et Prism RGB afin de voir ce qu’ils ont dans le ventre. Rappelons que si AMD soigne ses radbox, Intel, de son côté, a tendance à délaisser cet aspect. En effet, depuis la génération Skylake, les CPU K sont vendus sans ventirad.

Bref, en avant le sommaire :

Sommaire :

  1. Présentation
  2. Les Wraith Stealth, Spire RGB et Prism RGB
  3. Installation
  4. Wraith Spire et Prism : le RGB
  5. Protocole
  6. Températures
  7. Bruit
  8. Perf/Bruit
  9. Conclusion

page suivante

NightShark : un boîtier pour fêter les 15 ans de Sharkoon !

Sharkoon fête en ce moment ses 15 ans et pour ça, quoi de mieux que sortir un nouveau produit. La marque lance donc son NightShark, une référence qui se décline en plusieurs modèles !

NightShark : le boîtier anniversaire de Sharkoon ! 

Sharkoon NightSharkLe nouveau boîtier de la marque se décline donc en quatre versions. Une avec des moulins RGB, une seconde avec des ventilateurs bleus ou rouges et la dernière, plus basique sans ventilateur.

On retrouve donc un boîtier capable d’accueillir des cartes mères relativement importantes. Le constructeur affiche ainsi une compatibilité avec les formats E-ATX, CEB et EEB. Côté dimensions, nous sommes à 210 (L) x 503 (P) x 475 (H) mm, le tout pour un poids de 8.44 kg.

À l’intérieur, on retrouve une organisation semblable aux boîtiers 101C et 303 de In Win : c’est à dire avec l’alimentation au-dessus. La partie stockage pourra accueillir au maximum 3 unités 3.5″ et 5 SSD 2.5″. On compte aussi une baie 5.25″, ce qui est assez rare pour être souligné.

Autrement, on aura assez de place dans ce NightShark pour installer du GPU de 420 mm et un ventirad CPU de 160 mm. Pour l’alimentation, on disposera de 295 mm et les radiateurs de watercooling pourront aller jusqu’à 360 mm dans le bas.

Concernant les prix, il faudra compter 69.90€ pour la version light et 79.90€ pour les modèles bleus et rouges. Enfin, la version RGB s’annonce à 89.90€.


NightShark – Sharkoon


BX500 : une nouvelle série de SSD Crucial lancée en catimini !

C’est dans le silence que Crucial lance sa nouvelle série de SSD : les BX500. Ici, oubliez le segment haute performance puisque cette gamme arrive avec des prix serrés !

BX500 : du nouveau SSD abordable ! 

Crucial BX500

Les BX500 se déclinent donc en trois capacités différentes. On retrouve alors un modèle de 120 Go, un second en 240 Go et un dernier de 480 Go. L’ensemble profite d’un format 2.5″ ainsi que d’une interface SATA III.

À l’intérieur, le constructeur opte pour de la NAND type TLC. Le contrôleur mémoire n’est pas spécifié, néanmoins, on sait que le cache utilise de la mémoire type SLC plutôt que de la DRAM. Une décision prise pour réduire les coûts.

Bien que ne précisant pas les performances aléatoires, nous avons les débits séquentiels. Ceux-ci s’élèvent à 540 Mo/s en lecture contre 500 Mo/s en écriture, et ce, quel que soit le modèle.

Les prix quant à eux sont affichés sur le site de la marque. On peut donc s’offrir la version 120 Go pour 31.19€, le modèle 240 Go pour 52.79€ et la version 480 Go pour 83.99€. On termine par la garantie annoncée à 3 ans.


BX500 – Crucial


Xigmatek annonce son dissipateur top flow Apache Plus !

Nouveau dissipateur qui fait dans la simplicité chez Xigmatek avec le Apache Plus. Une nouvelle référence qui reprend la forme de certains dissipateurs que l’on pouvait voir chez Zalman par exemple.

Apache Plus : du nouveau chez Xigmatek !

Xigmatek Apache Plus

Comme nous vous le disions, avec son Apache Plus, Xigmatek fait dans la simplicité. Effectivement, notre dissipateur est dépourvu de caloducs. On ne retrouvera que des ailettes disposées de manière circulaire. L’ensemble est aussi surplombé par un ventilateur lumineux de 120 mm.

De prime à bord, on pourrait croire à un dissipateur en cuivre. Néanmoins, la fiche technique ne mentionne que du plastique pour le cadre du ventilo et de l’acier inoxydable pour le reste.

Concernant le ventilateur plus précisément, ce dernier tire son alimentation d’une prise fan 3 broches. En résulte donc une vitesse de rotation de 1600 RPM pour un flux d’air de 89 CFM. De plus, il est lumineux, ce qui lui permet d’afficher du bleu, du rouge, du vert de l’orange.

Xigmatek Apache Plus

L’installation se fera simplement via un mécanisme type push-in similaire à celui des radbox Intel. On pourra l’installer sur les sockets LGA-775 et LGA-115x. Côté AMD, la prise en charge va jusqu’à l’AM4.

Le tarif est doux puisqu’il s’annonce à $20.


Apache Plus – Xigmatek


i9 9900K : Intel revient bien à l’IHS soudé avec son prochain CPU !

Via XFastest, on peut apercevoir un Core i9 9900K delid. C’est d’ailleurs ce dernier qui confirme une rumeur en circulation depuis quelque temps. Rumeur qui indiquait que les Core i en 8 cœurs seraient soudés.

Core i9 9900K : Intel réemploie la soudure à l’indium sur ses CPU ! 

Intel Core i9 9900K delid

On peut le dire, ça fait un bail que Intel n’avait pas soudé de CPU… Du moins, sur son socket LGA-115x. Effectivement, les derniers a avoir vu de l’indium étaient les Core i 2000 de génération Sandy Bridge. À partir des Core i 3000, Intel employait de la pâte interne clairement moins efficace.

Le retour à la soudure à l’indium rime donc avec une bonne dissipation thermique. Et qui dit bonne dissipation thermique, dit aussi des fréquences pouvant, potentiellement, monter plus haut. En effet, toujours en lien avec Sandy Bridge, ses CPU montaient bien en fréquence… Pour leur époque du moins.

Intel Core i 9000

Bref, via XFastest, on peut voir un Core i9 9900K delid et ce dernier est bien recouvert d’indium. On remarquera également que l’IHS embarque un plaquage en or pour un meilleur contact. Et pour finir, cet IHS reprend la forme de celui des CPU Sandy Bridge… Coïncidence ?

Voici donc une bonne nouvelle puisqu’on devrait pouvoir se faire plaisir en overclocking. Certains ont d’ailleurs déjà eu la chance de pousser leur Core i7 9700K à 5.5 GHz sous watercooling, tous cœurs actifs. Voici qui n’augure que du bon pour Intel, d’autant que la concurrence est rude. Dans nos tests, nous avons pu voir que les Ryzen, malgré leurs 8 cœurs, ne chauffaient pas tant que ça… Grâce aux miracles de la soudure à l’indium.

AMD se tourne vers TSMC pour la production de ses futurs CPU/GPU !

Pour ses futures générations de CPU et de GPU, AMD s’oriente vers une gravure en 7 nm. Ainsi, tous les produits de nouvelle génération des rouges utiliseront la même gravure. Toutefois, la question est de savoir : « vers qui se tourner ? ». Et la réponse est TSMC !

TSMC se chargera de la gravure des futurs CPU et GPU d’AMD ! 

AMD se tourne vers TSMC pour la gravure de ses prochaines puces

Jusqu’à présent, GlobalFoundries se chargeait de la production des CPU tandis que TSMC était à la tête des GPU. Effectivement, tout ce qui GPU et mêmes puces customs pour les consoles de salon, c’est TSMC qui rince.

Toutefois, GlobalFoundries a annoncé abandonner la course au 7 nm. Laissant AMD sans fondeur pour sa prochaine génération de CPU : Zen2. C’est maintenant qu’il faut réagir, les rouges se tournes donc vers TSMC pour la gravure de toutes ses puces. Rappelons aussi que  le Taïwanais se tourne vers l’avenir en investissant massivement dans le 5 nm.

De son côté, GlobalFoundries se contentera de perfectionner ses gravures en 12 nm et 14 nm.

Quoi qu’il en soit, la sortie des prochains CPU Zen2 ne devrait pas être impactée par ce changement de fondeur. D’ailleurs, en cas de besoin, AMD pourra aussi se tourner vers Samsung !