Cela tourne depuis quelque temps, mais on s’attend à ce que les cartes mères X570 soient tout sauf abordables. En premier lieu, nous avions un aperçu des prix que pratiquerait Asus via une source proche de la marque. Ensuite, c’était un vendeur qui affichait les prix des cartes MSI. Maintenant, c’est Amazon UK qui affiche une Crosshair VIII Formula à £675, aïe…
£675 La Crosshair VIII Formula chez Amazon UK !
Pour rappel, la gamme Formula, chez ROG, c’est la carte mère watercoolable par excellence. Ces dernières profitent d’étage d’alimentation refroidi par un waterblock signé EK. Ensuite, parmi les choses qui font la série Formula, on retrouve un bouclier intégral. Bref, une gamme qui n’a jamais vu le jour chez AMD. Mais vu le succès des Ryzen, Asus s’y met !
Mais dans le lot, ce qui ne fait pas hyper plaisir, c’est de voir la carte affichée à £675, oui ça tape. En conversion brute, on tombe dans les 750€ sans rien prendre en compte. Il est finalement assez ironique de constater que la Formula AMD s’affiche £240 de plus que celle d’Intel, toujours chez Amazon UK.
Bref, les rumeurs semblent se confirmer sur les prix Asus. Et clairement, AMD n’est plus l’alternative à Intel parce qu’on n’a pas d’argent.
Nouvelle arrivée sur le marché des refroidissements en aircooling, le Scythe Fuma 2. Simple, mais efficace, découvrons le nouveau bébé de chez Scythe.
Commençons par l’aspect physique. Composé de deux tours de dissipation en ailettes aluminium, il saura refroidir les plus gros processeurs. Pas moins de deux ventilateurs sont vendus avec, et un troisième ventilateur peut être rajouté à l’arrière. Nul doute que le flux d’air sera au rendez-vous, et que la dissipation thermique sera élevée.
Côté dimensions, on retrouve un modèle assez imposant (137 x 131 x 154.5 mm), incluant 6 caloducs.
Comme cité plus haut, deux ventilateurs sont fournis avec ce Scythe Fuma 2. Il s’agit des modèles Kaze Flex 120 Slim PWM et Kaze Flex 120 PWM. La version Slim étant pour le côté barrettes de RAM, évitant au maximum d’empiéter sur les slots.
La compatibilité de ce Scythe Fuma 2 sera assez étendue puisque pas moins de 10 sockets sont pris en charge : Intel LGA 775, LGA 115x, LGA 1366, LGA 2011 (v3), LGA 2066 pour Intel et AM2 (+), AM3 (+), AM4, FM1 et FM2 (+) côté AMD.
Le refroidissement est déjà disponible à l’heure actuelle, pour un tarif qui avoisine les 60€.
Actuellement, les GPU de nVidia sortent des usines chez TSMC. En effet, les puces Turing profitent d’une gravure en 12 nm de la Taiwan Semiconductor Manufacturing Compagny. Et bien, vous savez quoi ? Les prochains GPU en 7 nm du caméléon devraient sortir de chez Samsung !
Samsung produira les prochains GPU nVidia en 7 nm !
Pour illustration.
Finalement, la nouvelle est tombée lors d’une conférence de presse où Yoo Eung-Joon, chef de nVidia Corée prenait la parole. Il indiquait en effet qu’il était évident que le 7 nm de Samsung serait utilisé dans leur prochaine génération de GPU :
« It is meaningful that Samsung Electronics’ 7-nanometer process would be used in manufacturing our next-generation GPU«
Actuellement, si vous voyez un marquage « Korea » sur votre GPU, cela ne signifie pas que la puce a été produite par Samsung. Dans une réponse à TechpowerUp, les verts indiquent que les puces sortent des usines de TSMC mais que l’assemblage a été fait ailleurs. Concernant les puces siglées « Korea », c’est que l’assemblage a été réalisé en Corée.
Quoi qu’il en soit, pour la prochaine génération de carte graphique, on sait vers qui les verts se tournent. Idem, le 7 nm a été retenu, mais on ne va pas se mentir, on aurait aimé le voir à l’oeuvre bien plus tôt chez le caméléon.
En plus du MP600 de Corsair, Gigabyte, en la compagnie du Aorus NVMe PCIe 4.0, proposait aussi un SSD PCIe. Ce dernier a maintenant un prix puisqu’on le retrouve en précommande un peu partout, outre-Atlantique tout du moins.
Aorus NVMe PCIe 4.0, le SSD Gigabyte en précommande !
Au programme, on retrouve donc un SSD au format M.2 affichant une compatibilité avec le protocole NVMe. L’ensemble exploite également une interface PCIe 4.0, ce qui s’en ressent sur les débits. On termine rapidement par la mémoire. Ici, Gigabyte utilise de la NAND en provenance de chez Toshiba, de la Bisc 4.
Pour les performances, forcément, NVMe + PCIe 4.0, ça tape dur. Et là, le constructeur annonce du 5000 Mo/s en lecture séquentielle et 4400 Mo/s en écriture séquentielle. Au niveau des performances aléatoires, nous sommes à 750 000/700 000 IOPS en lecture/écriture.
Au niveau de la facture, on retrouve ces SSD chez Newegg (USA) à $479 le modèle 2 To contre $259 le 1 To.
Par ici les fiches techniques des modèles 1 To et 2 To
Depuis un certain temps déjà, Cooler Master propose des claviers slim SK650 et SK630. Initialement, ces modèles étaient proposés en noir, mais les voici qui débarquent en blanc et en édition limitée qui plus est.
Les SK650 et SK630 reviennent en blanc !
Visuellement, nous retrouvons ce design élégant, toute en finesse, renforcé par la présence de switchs Cherry MX Red Low Profile. Rappelons que les MX Speed Low Profile sont encore en exclusivité chez Corsair. Au niveau des matériaux, nous retrouvons toujours une plaque en aluminium brossée mais blanche cette fois-ci, tout comme les keycaps.
Sinon, les claviers intègrent une mémoire interne de 512 ko pour la sauvegarde des profils. Idem, un CPU ARM Cortex M3 afin d’assurer une bonne réactivité à l’ensemble. Et pour finir, pas besoin de logiciel d’exploitation puisque via un système de raccourcis, il sera possible de gérer l’essentiel des claviers.
Avant de passer aux prix, on précisera que les SK650 et SK630 disposent d’un câble USB Type C amovible.
Concernant les tarifs, il faudra débourser $119.99 pour le 650 contre $89.99 pour le SK630. Des tarifs finalement abordables compte tenu de leur nature mécanique qu’ils intègrent un éclairage RGB et une plaque en aluminium brossé.
Alors que les RX 5700 series ne sont pas encore sortie que déjà on sait à quoi ressembleront les packaging des versions de références. Clairement, la boi-boîte de la RX 5700 XT est classe, mais on y trouve une forte inspiration… Mais on ne saura dire d’où ?
RX 5700 Series, les boîtes :
On commence donc par la carte la moins haut de gamme du lot avec la RX 5700. Ici, il faut imaginer une sur-boîte en carton qui vient renfermer le tout.
Bref, la carte repose ici à plat dans une protection en mousse avec une partie supérieure amovible. Une partie qui contiendra très probablement le bundle. Bref, la carte n’est pas si mal lotie ici.
Concernant les RX 5700 XT, on retrouve des cartes qui reposeront à la verticale. Ici, le packaging nous fait beaucoup penser à ceux de chez nVidia pour leurs derniers produits.
Le design et les couleurs sont donc en adéquation avec les modèles concernés. Ainsi, la 50th Anniversary aura une boîte noire et dorée avec un rappel « AMD 50 » sur le liseré séparant la partie amovible. De son côté, la carte vanilla se contentera d’un packaging noir et rouge.
Après un premier article sur la RTX 2070 Super, voyons ce que propose la RTX 2060, une carte axée milieu de gamme+. Qu’offre-t-elle en matière de performance et de consommation ? Voyons cela.
La RTX 2060 :
Tout comme la RTX 2070 Super, il n’y aura pas de gros changement au niveau du dissipateur si ce n’est une partie centrale chromée. Sur les premiers modèles, elle était noire mate. Ici, la carte propose un unique connecteur d’alimentation en PCIe 6 broches. Néanmoins, les verts poursuivent avec leur bricolage pas très propre à ce niveau. Le connecteur sera relié au PCB via des fils soudés (beurk). À $400 la carte, c’est le genre de bidouillage qu’on aimerait ne plus voir.
Pour les sorties vidéo, nVidia conserve le connecteur DVI ici. On y retrouve aussi deux HDMI, un DisplayPort et un USB type C.
Toujours basée sur un TU106, la RTX 2060 n’offrira pas de pont NVLink, qui lui, fait son apparition sur la 2070 Super soit dit en passant. Néanmoins, la configuration de la petite dernière est dopée au point de faire presque jeu égal avec la RTX 2070 d’origine. En effet, le TU106 de cette super carte renferme 2176 cuda core, 136 TMU et 64 ROP. Oui, les leaks avaient raison, on aura bien 8 Go de GDDR6 en 256 bits tournant eux aussi à 14 Gbps.
Ici, au niveau de la configuration du GPU, la carte embarque 13% de cuda core de plus que la 2060, mais 5% de moins que la 2070.
À l’instar de la RTX 2070 Super, les fréquences sont aussi à la hausse… du moins, pour la fréquence de base. Pour rappel la RTX 2060 de référence affichait du 1365 MHz de base avec un boost à 1680 MHz. Maintenant, on monte à 1470 MHz de base et 1650 MHz en boost, soit une baisse de 30 MHz en boost… Mais la fréquence de base reste 7% plus élevée.
Les performances :
Encore une fois, on se base ici sur les résultats de notre confrère TechpowerUp. Bien sûr, nous vous invitons à aller jeter un œil à leur test de la carte en suivant ce lien. Ici, on ne s’attardera que sur les résultats en 144p et 2160p.
1440p.
2160p.
Finalement, au niveau des performances, on retrouve la même logique que celle de la RTX 2070 Super. La 2060 Super se positionne ainsi à 13% et 14% devant la RTX 2060 en 1440p et 2160p. Ceci correspond bien aux spécifications annoncées sur le papier.
Dans le même ordre d’idée, cette nouvelle venue colle au train de la RTX 2070 avec un écart encore plus ténu que celui de la 2070 Super et la 2080. Ici, on est à 3% et 4% en 1440p et 2160p. Heureusement que cette 2070 première génération est vouée à disparaitre, sinon, on ne voit pas comment nVidia pourrait justifier sa présence dans son catalogue.
Les consommations :
Consommation moyenne en jeu.
Consommation maximale.
Forcément, qui dit GPU mieux équipé, dit aussi consommation qui monte. Face à la RTX 2060 d’origine, notre modèle Super affiche alors une vingtaine de watts en plus en moyenne en jeu. En conso maximale, l’écart se réduit… Mais de pas beaucoup. Finalement, les performances globales se rapprochent de la RTX 2070, mais la consommation aussi. Encore une fois, tout ceci conserve une certaine logique.
En gros :
Finalement, la conclusion ne sera pas bien différente de celle de la RTX 2070 Super. Néanmoins, c’est aussi la version Super qui profite du plus grand nombre d’améliorations, on pense surtout du côté mémoire. Effectivement, on passe de 6 Go à 8 Go, le bus mémoire s’élargit donc en conséquence et les ROP passent aussi à 64. En soi, on a plus affaire à une RTX 2070 castrée qu’une RTX 2060 boostée. C’est donc tout à fait logique de retrouver des performances similaires à la 2070 non-Super et il en va de même pour la consommation.
Toutefois, cette carte profite d’une situation particulière puisqu’elle ne remplace pas la 2060 dont elle tire son nom, mais cohabitera avec contrairement aux autres.
Les RTX 2000 Super, ça fait déjà un petit moment qu’on en parle et devinez quoi ? Hier, le caméléon lançait ses RTX 2070 Super et RTX 2060 Super. Du coup, qu’en est-il des caractéristiques officielles, des perfs et de la conso ? Voyons ce que donne la 2070 ensemble. La 2060 Super fera l’objet d’un second article.
La RTX 2070 Super :
Concernant la carte de référence, cette dernière n’évolue pas des masses par rapport à la « non-Super ». On retrouve toujours un carénage en métal surmonté par deux ventilateurs axiaux. Elle nécessitera une double alimentation en PCIe 6 et 8 broches et offre trois DisplayPort, un HDMI et un USB type C. Ah, et elle gagne en embonpoint et offre maintenant un encombrement similaire à la RTX 2080.
Si à l’extérieur, les changements ne sont pas des plus remarquables, c’est au niveau du GPU que tout change. Effectivement, on laisse le TU106 de la RTX 2070 pour un TU104 plus gros. Ici, on passe donc sur la même puce que la RTX 2080, mais rassurez-vous, sa configuration reste tout de même castrée. Ce modèle offre alors 2560 cuda core, 160 TMU et 64 ROP. Pour la mémoire on reste sur 8 Go de GDDR6 en 256 bits tournant à 14 Gbps. Enfin, le passage au TU104 apporte également un support du NVLink.
Sur le papier, la carte offre une configuration 11% supérieure à la RTX 2070.
Les fréquences sont aussi revues à la hausse puisque l’on passe de 1410/1620 (base/boost) à 1605/1770 MHz (base/boost). Les fréquences progressent donc de 9% en boost par rapport à la 2070.
Les performances :
Comme toujours, on se base ici sur les résultats de notre confrère TechpowerUp. Bien sûr, nous vous invitons à aller jeter un œil à leur test de la carte sur ce lien. Ici, on ne s’attardera que sur les résultats en 1440p et 2160p.
1440p
2160p
La carte remplace assez aisément la RTX 2070. L’écart est assez marqué : 13% en 1440p et en 2160p. Ces résultats sont finalement logiques, puisque nous retrouvions une configuration améliorée de 11% en matière de cuda core et de TMU par rapport à la 2070 non-Super. Ajoutez à cela les meilleures fréquences et on obtient ces résultats.
Finalement, les scores obtenus par rapport à la carte sont assez proches d’une RTX 2080. La petite dernière de nVidia accuse un léger retard de 6.5% en 1440p et 8% en 2160p.
Les consommations :
Consommation moyenne en jeu.
Consommation maximale..
Malgré un boost au niveau du GPU, la consommation n’augmente que partiellement. En moyenne, en jeu, elle n’affichera qu’une poignée de watts en plus, ~15W. Idem lorsque la carte est sollicitée au maximum où elle augmente de 9% environ. Ici, on arrive au niveau de la RTX 2080.
En gros :
Globalement, avec sa RTX 2070 Super, nVidia propose une référence intéressante sur le papier. Effectivement, elle passe à la taille au-dessus en s’offrant un TU104 et le NVLink. La configuration du GPU progresse de 11% environ par rapport à son homologue non-Super et les fréquences augmentent également. Cela se ressent au niveau des performances avec des écarts assez marqués avec sa prédécesseur sans que sa consommation n’augmente trop. Dans les faits, on se rapproche de la RTX 2080 tant en matière de conso que de perfs. Quoi qu’il en soit, la 2080 n’en a plus pour longtemps, elle sera à son tour remplacée par un « Super » équivalent.
C’est au tour de Zotac d’annoncer ses modèles RTX 2000 Super. Après Asus et Gigabyte, pas moins de 9 modèles sont évoqués du côté de Hong Kong. Petit tour d’horizon des cartes annoncées.
Commençons par les plus performantes, les RTX 2080 Super. Trois modèles seront déclinés. Ainsi, on retrouvera la version AMP Extreme, la version AMP, et la version Twin Fan. Ces cartes sont déjà connues chez Zotac puisque ce sont des déclinaisons maison, produites depuis quelques années déjà.
Côté caractéristiques, voici une comparaison face aux versions RTX « classiques »:
Ensuite, du côté des RTX 2070 Super, nous retrouverons également 3 modèles déclinés. Ceux-ci sont identiques aux RTX 2080 Super, à ce si près que la version AMP Extreme ne comportera pas de bande RGB sur le bloc de refroidissement, et que la version AMP aura un refroidissement légèrement modifié par rapport à la RTX 2080 Super.
Pour ce qui est des caractéristiques de ces cartes, une petite comparaison générique face aux anciennes versions :
Pour finir, les modèles RTX 2060 Super. On retrouvera également 3 modèles sur cette gamme. Deux modèles déjà évoqués plus haut, en version AMP Extreme et AMP. Et un dernier en édition Mini, pour les configurations nécessitant un encombrement minimum, avec une longueur n’excédant pas les 210 mm.
Petit tableau de comparaison face au RTX 2060 de l’ancienne génération :
Pour ceux qui souhaiteraient acheter une version RTX 2080 Super AMP Extreme ou AMP, sachez qu’il vous faudra une alimentation bien équipée, puisque pas moins de 16 phases PCI-e sont nécessaires pour faire tourner la carte de manière stable en puissance élevée.
Pas de confirmation de tarif concernant ces modèles de RTX 2000 Super pour l’instant, mais une sortie qui devrait s’effectuer dans le courant du mois de Juillet.
On l’a vu, côté cartes custom, les RTX 2000 Super de nVidia profiteront de toute une armada de cartes. Déjà, entre Asus et Gigabyte, ce sont 102 modèles qui sont prévus. Toutefois, pour les RX 5700 series d’AMD, clairement, les variantes remaniées seront plus sporadiques.
17 RX 5700 series chez Asus :
Chez Asus, ce sont un total de 17 cartes qui ont été enregistrées. Comme on peut le voir, l’offre suit le même schéma que celle des RTX 2000 Super avec trois modèles par gamme et par puce. L’exception se fait au niveau des Dual series qui ne recevront que des RX 5700, exit donc les « XT ».
Comme toujours, on aura une série StriX qui proposera les cartes les plus haut de gamme du catalogue d’Asus. Idem, on aura le droit à des variantes OC d’usine et d’autres fonctionnant aux fréquences de référence. Un facteur qui ne manquera pas d’influencer le prix.
Si l’on omet les deux cartes de référence, on ne retrouve véritablement que 15 cartes 100% Asus dans le lot.
Seulement 8 cartes chez Gigabyte !
Clairement, on sait chez qui Gigabyte a misé pour le développement de ses cartes customs. Ici, on retrouve seulement 8 variantes de RX 5700 series, dont deux affiché en « Other series ». Mais ne nous voilons pas la face, il s’agit très probablement de version de références. Le nombre de cartes custom est donc porté à 6.
Dans le lot, nous avons deux Aorus series avec une RX 5700 XT et une seconde non-XT. Pour cet unique modèle, on s’attend à un overclocking d’usine. Quant à la série « Gaming », il faut s’attendre à des cartes dotées d’un dissipateur WindForce avec une version OC et l’autre non.
Bref, une situation similaire à celle des cartes AMD ces dernières années.
Pour rappel, la gamme Formula, chez ROG, c’est la carte mère watercoolable par excellence. Ces dernières profitent d’étage d’alimentation refroidi par un waterblock signé EK. Ensuite, parmi les choses qui font la série Formula, on retrouve un bouclier intégral. Bref, une gamme qui n’a jamais vu le jour chez AMD. Mais vu le succès des Ryzen, Asus s’y met !
