AMD est toujours actif

7

Mis en difficulté par NVidia, malmené par Intel ; il ne fait pas bon être un rouge ces derniers temps.
Pourtant, le canadien ne se laisse pas faire. La feuille de route côté CPU montre pourtant que la firme de Redmond ne restera pas inactive cette année.

La partie de la Roadmap d’AMD qui nous intéresse concerne les architecture Kaveri et Carrizo.
L’architecture Kaveri aura le droit à un refresh, toujours en 28 nm mais avec un procédé SHP. Aucune information n’a cependant filtré concernant les modèles prévus avec ce refresh.

AMD-Carrizo-APU-Slide-635x357
Cliquez pour agrandir

 

Concernant Carrizo, une déclinaison desktop est prévue et confirmée.
Cette nouvelle aurait pu être chaudement accueillie si il n’était pas également confirmé que les APU Carrizo resteront en BGA, c’est-à-dire soudés à une carte-mère. La principale raison de ce choix vient du fait que ces APUs intègrent le southbridge (le chipset) en leur sein, rendant la carte-mère quasi-inutile et la compatibilité avec le socket FM2+ impossible.
De fait, ils deviennent des SoC, comme les puces que l’on retrouve dans nos smartphones.

Autrement, ce que l’on sait de Carrizo est que l’architecture supportera DX12,  la HSA et sera gravé, comme Kaveri refresh, en 28 nm SHP.

Et vous, pensez-vous que ce choix du passage au BGA soit judicieux ?

Pour aller plus loin :
Bon Plan - des RX 6900 XT et RTX 3090 "à pas cher" !
S’abonner
Notifier de
guest

7 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Julien
Julien
23 janvier 2015 12h41

J’hésitais entre Kaverri et Carrizo, je n’hesite plus ce sera un Kaverri (Refresh si il sort en LGA ?).
Le BGA, a part le assembleurs qui l’utilisent de temps en temps, peut de gens se tourneront vers cette solution, ça va à l’encontre de l’évolutivité de nos PC selon moi.

geekosa
geekosa
23 janvier 2015 12h58
Répondre à  Julien

Tout à fait d’accord !
AMD (par peur de devoir proposer une nouvelle fournée de cartes mères ?) refuse de porter Carrizo sur LGA est une grosseur erreur selon moi.

J’imaginais déjà un A10 8850K en 65 W 😉

Julien
Julien
23 janvier 2015 15h02
Répondre à  geekosa

C’e vrai qu’un 8850k en 65W aurait été sympa.
Peut-être un 9850k quand ils se seront rendus compte de leur erreur 🙂

Giu26
Giu26
22 janvier 2015 15h47

AMD a peut être tout simplement fait un bilan des ventes, où les versions LGA ne sont pas assez vendues pour développer une versions spécifique.

timvoltz
timvoltz
22 janvier 2015 12h22

En tant que bricoleur, je déteste l’odée d’un CPU soudé à la carte mère, c’est du grand n’importe quoi.
En aucun cas je ne voudrai que la possibilité de réparer aisément un produit soit sacrifié même pour de meilleurs performances.
Il y a d’autres possibilités qui incluent une amélioration de performances sans sacrifier la modularité des composants.
Faites des recherches en ce sense, ne pensez pas au SOC, c’est de l’argent jetté par les fenetres car vous créez un produit qui devra être remplacé dans son entier si ne serait ce qu’un composant se retrouve défaillant.

geekosa
geekosa
21 janvier 2015 22h06

Ca voudrait dire augmentation de fréquence pour (je l’espère) le même prix.
Ca serait sympa 😉

Pour l’instant, le seul APU d’intéressant est le A8 7600. Mais sa fréquence est un peu limitée :
3.1/3.8 GHz.
S’ils arrivent à nous pondre du 3.3/4 GHz dans le même TDP de 65W ca pourrait vraiment envoyer

Amandine
21 janvier 2015 21h37

nan vraiment pas! j’espere qu’on trouveras quand meme des version LGA :/